焦鳳超 李迎曉 陳宏智 〈信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院動(dòng)物科學(xué)系 河南 信陽(yáng) 464000〉
鴨病毒性肝炎(Duckviral hepat it is,DVH),是由鴨肝炎病毒(Duckhep at it is virus,DHV)引起的一種高度致死性傳染病。本病常年發(fā)生,自然狀態(tài)下主要侵害4周齡內(nèi)的雛鴨,發(fā)病急、病程短、傳播快、發(fā)病率和死亡率高。臨床表現(xiàn)痙攣、抽搐和角弓反張等神經(jīng)癥狀,病理變化以肝腫脹和出血為特征,常造成重大的經(jīng)濟(jì)損失,嚴(yán)重威脅著養(yǎng)鴨生產(chǎn)。
本病于1945年最先由美國(guó)報(bào)道,Levine(1950)首次用雞胚分離到了病毒,隨后加拿大、意大利、英國(guó)、法國(guó)、印度和日本等國(guó)相繼報(bào)道了本病。黃均建(1963)在我國(guó)首先報(bào)道DHV的存在,后陸續(xù)在北京、浙江和福建等多個(gè)省市、地區(qū)發(fā)生和流行。本文主要就鴨病毒性肝炎血清型、分類、診斷方法及預(yù)防和治療等方面進(jìn)行簡(jiǎn)要綜述。
鴨肝炎病毒(Duckhepat it is virus,DHV)是鴨病毒性肝炎(Duckviralhepat it is,DVH)的病原,過(guò)去曾分為DHV-1、DHV-2和DHV-33種獨(dú)立的血清型。目前已證實(shí)DHV-1屬于小RNA病毒科;而DHV-2和DHV-3均屬于禽星狀病毒,應(yīng)從DHV的血清型中排除(Todd等,2009)。
Sandhu等(1992)首次分離到了DHV-1的變異株DHV-1 a,并通過(guò)雞胚交叉中和試驗(yàn)證實(shí)DHV-1a與典型的DHV-1存在部分交叉反應(yīng)。林世棠(1996)報(bào)道了我國(guó)也存在DHV-1變異株,其血清中和試驗(yàn)結(jié)果與Sandhu得到的結(jié)果相似。隨后,許多學(xué)者先后報(bào)道和證實(shí)了新型DHV(N-DHV)的流行(蘇敬良等,2002;鄭獻(xiàn)進(jìn)等,2006;劉建等,2004;霍建梅等,2007;范書(shū)才等,2009);研究者分別在我國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)鑒定出DHV的新血清型,暫稱之為“臺(tái)灣新型”和“韓國(guó)新型”,它們均不與 DHV-1產(chǎn)生交叉中和反應(yīng)(Kim等,2007;Tseng等,2007)。
微RNA病毒科研究小組建議在微RNA病毒科中增設(shè)禽肝炎病毒屬(Avihepatovirus)鴨甲型肝炎病毒 (Duck hepat it is av irus,DHAV)種,并將DHV-1和N-DHV歸屬其中。Oberste等(1999)通過(guò)對(duì)人腸病毒(Humane nteroviruses)VP1基因部分序列的同源性分析比較,建立了一種血清型分型標(biāo)準(zhǔn):核苷酸序列相似性≥75%和/或推導(dǎo)的氨基酸序列相似性≥88%的毒株可判定為同一血清型。
袁率珍等(2010)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)DHV病毒Ⅰ型 (DHV-1)抗血清和新型DHV(N-DHV)抗血清對(duì)國(guó)內(nèi)分離的7株DHV進(jìn)行了血清中和試驗(yàn)。同時(shí),參照同屬微RNA病毒的人腸病毒的血清型分型標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)內(nèi)分離的9株病毒的抗原相關(guān)VP1基因進(jìn)行分型。研究結(jié)果表明,依據(jù)VP1基因序列相似性進(jìn)行的血清型分型結(jié)果與依據(jù)抗原性鑒定進(jìn)行的血清型分型結(jié)果一致。目前我國(guó)存在DHV-1和N-DHV 2種獨(dú)立的血清型,但尚未見(jiàn)血清亞型的流行。
血清學(xué)方法是診斷DHV-1的重要方法,主要包括中和試驗(yàn)、凝集試驗(yàn)、酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)、熒光抗體、膠體金和免疫組化等方法。
Levine等(1950)最早將病毒中和試驗(yàn)用于DHV-1診斷鑒定。根據(jù)實(shí)驗(yàn)材料的不同,分為雞胚、鴨胚、雛鴨或病毒適應(yīng)細(xì)胞中和試驗(yàn)。許多學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)的研究,其中陳餛等(1996)在從鴨胚得到高純度病毒的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了鴨病毒性肝炎微量中和試驗(yàn),用于進(jìn)出口鴨苗的檢疫、鴨場(chǎng)的免疫監(jiān)測(cè)和免疫抗體消長(zhǎng)規(guī)律的測(cè)定,與雞(鴨)胚中和試驗(yàn)比較,其敏感性較高,成本低,但由于各毒株毒力強(qiáng)弱和對(duì)細(xì)胞的適應(yīng)性程度不同,使得微量中和試驗(yàn)未能得到廣泛應(yīng)用。中和試驗(yàn)雖是普遍認(rèn)為的權(quán)威診斷方法,但其繁瑣、費(fèi)時(shí)及成本高,不能用于快速診斷,不適于基層的推廣應(yīng)用。
另外,對(duì)于新型DHV和DHV-1型的相互鑒別診斷,目前主要也是用血清中和試驗(yàn)。袁率珍等(2010)采用固定病毒稀釋血清法對(duì)采集自我國(guó)不同地區(qū)和不同時(shí)期的 PLK、YB1、YB2、YB3、YB5、HY2和HY3等9株DHV進(jìn)行血清中和試驗(yàn),證明我國(guó)目前流行的DHV中存在DHV-1和N-DHV兩種血清型。
Golubnichi等(1976)報(bào)道間接血凝試驗(yàn)比中和試驗(yàn)更敏感,Vashhenko(1982)用間接血凝試驗(yàn)診斷DHV-1,結(jié)果表明間接血凝試驗(yàn)與中和試驗(yàn)的結(jié)果符合率為90%。羅函祿等(1990)報(bào)道了在獲得純化的DHV-1的基礎(chǔ)上進(jìn)行間接血凝抑制試驗(yàn)檢測(cè)DHV的研究。該法具有特異、靈敏、簡(jiǎn)便和快速等優(yōu)點(diǎn),可用于本病發(fā)病初期的診斷,免疫抗體效價(jià)的測(cè)定和流行病學(xué)調(diào)查等。孫泉云等(1996)將間接血凝抑制試驗(yàn)與中和試驗(yàn)進(jìn)行了比較,陽(yáng)性符合率為84.6%。由于DHV的純度要求較高,加上非特異性凝血因子的影響,以及不同批次制備的紅細(xì)胞在敏感性和穩(wěn)定性方面有波動(dòng),限制了該方法的推廣應(yīng)用。
熒光抗體試驗(yàn)是一種快速準(zhǔn)確診斷的方法。郭玉璞等(1984)應(yīng)用間接熒光抗體證實(shí)了北京地區(qū)流行的DHV是由DHV-1引起的。劉建(2004)采用熒光抗體法檢測(cè)感染鴨肝炎強(qiáng)毒后死亡鴨的腎細(xì)胞,檢測(cè)到了DHV-1的存在,為臨床上快速診斷鴨病毒性肝炎提供了一種檢測(cè)方法。
程安春等(1994)用膠體金免疫電鏡技術(shù)檢測(cè)DHV-1,而張小飛等(1997)建立了檢測(cè)DHV的斑點(diǎn)免疫金滲濾法(Dotimmunity goldfil trationassay,DIGFA),該法既可定性,亦可定量,對(duì)純化DHV的最小檢測(cè)量為4.12ng/點(diǎn),其敏感性為抗原斑點(diǎn)試驗(yàn)的2倍。特異性阻斷試驗(yàn)和交叉反應(yīng)試驗(yàn)證明DIGFA檢測(cè)DHV具有較高的特異性。對(duì)DHV雞胚尿囊液DIGFA法檢出率為100%,對(duì)36份臨床樣本檢測(cè)陽(yáng)性率為83.3%。
DVH在全國(guó)各養(yǎng)鴨地區(qū)均有不同程度的發(fā)生和流行。由于DHV主要侵害3周齡以內(nèi)雛鴨,同時(shí)也可引起4~6周齡或更大周齡鴨發(fā)病,成年鴨呈隱性感染,但能排毒,再加上N-DHV的流行和傳播,這對(duì)控制本病的發(fā)生和流行是一個(gè)巨大阻礙。預(yù)防本病的首要方法是給母鴨或雛鴨接種鴨病毒性肝炎疫苗,新生雛鴨被動(dòng)或主動(dòng)獲得保護(hù),鴨病毒性肝炎的疫苗主要有滅活疫苗和弱毒疫苗兩種。我國(guó)還沒(méi)有正式批準(zhǔn)文號(hào)的DVH疫苗。
通常認(rèn)為弱毒苗的免疫效果要好于滅活疫苗。潘文石等(1980)將在北京分離的一強(qiáng)毒株經(jīng)雞胚傳代后制成雞胚化弱毒疫苗,免疫產(chǎn)蛋種鴨,其母源抗體保護(hù)雛鴨,獲得較好效果。張衛(wèi)紅等(1992)將這株在雞胚上傳了81代的DHV-1弱毒進(jìn)行試驗(yàn),表明安全性很好,制成鴨病毒性肝炎弱毒疫苗免疫雛鴨,在免疫后5天可達(dá)100%保護(hù)指數(shù),可持續(xù)6周。孫林珍(1992)將從巢湖麻鴨病雛肝臟懸液中分離并致弱的DHV-1弱毒A 66制備的肝炎弱毒疫苗經(jīng)不同途徑免疫1日齡雛鴨,結(jié)果顯示皮下注射組在免疫后2天即對(duì)ATCC強(qiáng)毒攻擊具有100%的保護(hù)率;口服組和滴鼻組在免疫5后天才能全部保護(hù),1次飲水免疫組和2次飲水免疫組在6日齡時(shí)對(duì)強(qiáng)毒攻擊的保護(hù)率分別為60%和90%;用該弱毒疫苗免疫日齡雛鴨和成年鴨,免疫期分別至少為45天和6個(gè)月。
鄭獻(xiàn)進(jìn)等(2007)將1株DHV變異株用雞胚傳了63代,培育出該變異株的雞胚化弱毒疫苗株。該苗對(duì)1日齡雛鴨安全無(wú)致病性,1日齡雛鴨免疫后,7天時(shí)的中和抗體達(dá)到高峰期,并對(duì)同型的強(qiáng)毒有100%的保護(hù)率,隨后中和抗體效價(jià)有所下降,但可持續(xù)到4周齡。
路振香等(2005)用白油、司本-80和硬脂酸鋁作為油相,吐溫-80和收獲的雞胚尿囊液作為水相制出油包水型油佐劑滅活疫苗,研究結(jié)果表明該油佐劑滅活疫苗安全性可靠,接種后未見(jiàn)異常反應(yīng),免疫14 d后保護(hù)率可達(dá)100%。范文明等(1993)以鴨病毒性肝炎病毒1型ATCC毒株接種健康鴨胚,收集致死的全胚組織作制疫苗材料,用福爾馬林滅活,以麩氨酸鈉終止其作用。先后試制疫苗11批,在實(shí)驗(yàn)室免疫雛鴨71只,經(jīng)強(qiáng)毒攻擊后,總的保護(hù)率為90.4%,本疫苗免疫雛鴨3 d后可產(chǎn)生較堅(jiān)強(qiáng)的免疫力。陳克強(qiáng)等(2000)用雛鴨病毒性肝炎病毒型上海地區(qū)毒株,以蜂膠為佐劑,制成雛鴨病毒性肝炎蜂膠滅活苗。經(jīng)實(shí)驗(yàn)室和現(xiàn)場(chǎng)初步試驗(yàn),顯示對(duì)雛鴨具有良好的安全性和免疫原性。每羽接種0.5m L,7d后攻毒的總保護(hù)率為85.7%,保護(hù)指數(shù)為82.1%。
在生產(chǎn)實(shí)踐中為減少工作量和免疫接種對(duì)鴨的應(yīng)激,常將疫苗制成二聯(lián)疫苗或多聯(lián)疫苗,達(dá)到一針預(yù)防多種疾病的目的。張大丙(1995)將鴨肝炎病毒和鴨瘟病毒的雞胚弱毒制成了二聯(lián)疫苗,免疫1日齡易感雛鴨,經(jīng)攻毒試驗(yàn)和中和試驗(yàn),雛鴨5日齡時(shí)能分別抵抗各自強(qiáng)毒攻擊,說(shuō)明這2株弱毒在同一鴨體內(nèi)都能迅速產(chǎn)生免疫力,互不干擾;程安春等(1996)對(duì)鴨瘟-鴨病毒性肝炎二聯(lián)疫苗的配比、穩(wěn)定性、保護(hù)條件、保存期、攻毒試驗(yàn)、免疫后抗體消長(zhǎng)規(guī)律及二聯(lián)疫苗的田間試驗(yàn)、免疫途徑等進(jìn)行了比較全面的研究,也證明了二聯(lián)疫苗免疫成鴨的效果與各自單疫苗基本一致。
鑒于目前的流行和發(fā)病形式,篩選出毒力弱、免疫原性好的DHV-1和N-DHV毒株制成單苗混合疫苗或聯(lián)苗進(jìn)行區(qū)域性或全國(guó)性預(yù)防是當(dāng)務(wù)之急。
由于鴨病毒性肝炎的發(fā)病日齡較早,給新生雛鴨進(jìn)行免疫接種往往難以得到可靠的免疫效果,因此,在臨床上多采用給種母鴨接種疫苗,雛鴨依靠體內(nèi)獲得的卵黃抗體來(lái)預(yù)防雛鴨病毒性肝炎的發(fā)生或用高免蛋黃抗體治療已經(jīng)感染了鴨病毒性肝炎的雛鴨。于洪勛等(2004)利用感染鴨病毒性肝炎死亡雛鴨的肝臟經(jīng)甲醛滅活制成滅活疫苗,免疫產(chǎn)蛋雞2次,收集再免后的高免蛋,提取卵黃抗體,大規(guī)模地用于防治鴨病毒性肝炎,效果良好。
雖然市場(chǎng)上的產(chǎn)品很多,但截至目前,國(guó)內(nèi)僅有鴨倍舒獲得了鴨病毒性肝炎精制蛋黃抗體的批準(zhǔn)文號(hào),但僅能用于預(yù)防和治療DHV-1的感染,而對(duì)于N-DHV的治療和預(yù)防效果仍然存在疑問(wèn)。
隨著國(guó)內(nèi)外對(duì)DHV的分子生物學(xué)和免疫學(xué)研究的不斷深入,DHV血清型/基因型分布將逐漸清晰,必將出現(xiàn)越來(lái)越多有效的疫苗和治療產(chǎn)品,這對(duì)于有效控制我國(guó)鴨病毒性肝炎的發(fā)生和流行具有重要意義。