張曉東 許乙凱 唐秉航 李紹林
低度惡性肌纖維母細(xì)胞肉瘤與炎性肌纖維母細(xì)胞瘤的影像學(xué)表現(xiàn)
張曉東 許乙凱 唐秉航 李紹林
腫瘤,肌組織;肉瘤;成纖維細(xì)胞;組織細(xì)胞瘤,良性纖維性;體層攝影術(shù),螺旋計(jì)算機(jī);磁共振成像;病理學(xué),外科
低度惡性肌纖維母細(xì)胞肉瘤(low-grade myofbroblastic sarcoma, LGMS)是一種少見的間葉組織腫瘤,2002年WHO將LGMS作為一種獨(dú)立的類型,與炎性肌纖維母細(xì)胞瘤(infammatory myofbroblastic tumor, IMT)歸入中間性(偶有轉(zhuǎn)移)纖維母細(xì)胞/肌纖維母細(xì)胞腫瘤[1]。有關(guān)軟組織LGMS及IMT的影像學(xué)特征的報(bào)道較少[2-5]。本文分析經(jīng)病理證實(shí)的5例軟組織LGMS及7例IMT的影像學(xué)表現(xiàn),并與組織病理學(xué)特征進(jìn)行對(duì)照,總結(jié)其影像學(xué)特征及病理基礎(chǔ)。
1.1 研究對(duì)象 南方醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院、南方醫(yī)院2005-06~2012-06收治的經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的5例軟組織LGMS及7例IMT患者,其中原發(fā)9例,復(fù)發(fā)3例。5例LGMS中男1例,女4例;年齡23~73歲,中位年齡58歲;7例IMT中男5例,女2例;年齡13~85歲,中位年齡39歲。多以逐漸增大的腫塊就診,無或伴不同程度的疼痛,病程6 d~1年。手術(shù)切除后隨訪3個(gè)月~5年。
1.2 儀器與方法 3例行CT檢查,其中LGMS 1例,IMT 2例;9例行MR檢查,其中LMGS 4例,IMT 5例。CT檢查采用Siemens Emotion l6層螺旋CT機(jī),掃描參數(shù):管電壓120 kV,管電流250 mA,層厚5 mm。增強(qiáng)掃描采用碘對(duì)比劑碘普羅胺(300 mgI/ml),劑量為1.5 ml/kg。MR檢查采用Philips 1.5T及GE 3.0T超導(dǎo)型MR掃描儀,行自旋回波序列T1WI、T2WI橫斷位、冠狀位及矢狀位成像,以及壓脂T2WI序列成像;增強(qiáng)掃描對(duì)比劑采用釓噴替酸葡甲胺,劑量為0.1 mmol/kg。
1.3 圖像分析 由2名放射科主治醫(yī)師采用雙盲法分析腫瘤的部位、大小、邊緣、密度或信號(hào)特征、強(qiáng)化方式,以及是否伴鄰近脂肪、肌肉或神經(jīng)血管組織侵犯及鄰近骨質(zhì)破壞,意見不一致時(shí)協(xié)商達(dá)成一致。
1.4 病理檢查 所有手術(shù)切除標(biāo)本常規(guī)病理制片、切片,行HE染色,光鏡下觀察。依據(jù)病理特點(diǎn)將IMT分為黏液血管型(I型)、梭形細(xì)胞密集型(II型)、纖維瘢痕型(III型)[6],并觀察LGMS的組織學(xué)特點(diǎn)。
2.1 腫瘤的部位、大小及邊緣 軟組織LGMS位于左腋下、左腰部、左大腿、左背部及左肘部各1例,呈分葉狀或不規(guī)則形(圖1A~C、圖2A),腫塊大小1.8 cm×1.4 cm~8.0 cm ×8.2 cm;1例邊緣清晰,4例邊緣不清。軟組織IMT位于左、右鎖骨上區(qū)、左頸部、右肩胛部、左腰部、右臀部、左大腿各1例;4例呈類圓形,3例呈分葉狀或不規(guī)則,其中1例為術(shù)后復(fù)發(fā);腫塊大小1.7 cm×1.5 cm~13.0 cm×10.0 cm;5例邊緣清晰(圖3A~C),2例邊緣不清;3例腫瘤T2WI見低信號(hào)假包膜。
圖1 女,23歲,左腋下LGMS,腫瘤形態(tài)不規(guī)則,邊緣不清。T1WI示腫瘤呈等信號(hào)(箭),其內(nèi)見點(diǎn)狀或線樣低信號(hào)影(箭頭,A);壓脂T2WI示腫瘤呈高信號(hào)(箭),其內(nèi)見點(diǎn)狀或線樣低信號(hào)影(箭頭,B);增強(qiáng)掃描腫瘤明顯強(qiáng)化(箭,C);病理鏡下見腫瘤組織內(nèi)大量膠原纖維增生,見豐富的薄壁血管(HE, ×200, D);腫瘤侵及脂肪、肌肉及神經(jīng)組織,呈浸潤性生長(HE, ×200, E)
圖2 男,58歲,左背部復(fù)發(fā)LGMS。T2WI示腫瘤呈高信號(hào)(箭),內(nèi)見片狀壞死(箭頭,A);病理鏡下見腫瘤組織內(nèi)大量黏液變性(HE, ×200);腫瘤手術(shù)切除后9個(gè)月復(fù)發(fā),并轉(zhuǎn)移至胸壁及肺(箭,C)
圖3 男,13歲,IMT,腫瘤形態(tài)不規(guī)則,邊界清晰(A、B箭)。T1WI示腫瘤呈等信號(hào)(箭),腫瘤邊緣及內(nèi)部見點(diǎn)狀或線樣低信號(hào)影(箭頭,A);T2WI示腫瘤呈高信號(hào)(箭),腫瘤邊緣及內(nèi)部見點(diǎn)狀或線樣低信號(hào)影(箭頭,B);增強(qiáng)掃描示腫塊明顯強(qiáng)化(箭),邊緣及內(nèi)部見強(qiáng)化血管影(箭頭,C);病理鏡下見腫瘤組織內(nèi)大量梭形細(xì)胞呈束狀排列,并見薄壁血管增生(HE, ×200,D);局部膠原纖維增生,出現(xiàn)透明變性、黏液變性(HE, ×200,E)
2.2 腫瘤的CT/MRI特征 5例軟組織LGMS中,1例CT平掃呈稍低密度,密度不均勻,伴大量鈣化,T1WI呈等信號(hào)。T2WI呈稍高信號(hào)2例,高信號(hào)1例,高、稍高混雜信號(hào)1例;壓脂T2WI均呈不均勻高信號(hào)(圖1B)。1例復(fù)發(fā)LGMS內(nèi)見片狀壞死(圖2A)。2例軟組織IMT的CT平掃呈等或稍低密度,密度均勻,均可見壞死。軟組織IMT的T1WI均呈不均勻等信號(hào)(圖3A),其中1例伴點(diǎn)片狀高信號(hào);T2WI呈稍高信號(hào)3例,高信號(hào)1例(圖3B),等信號(hào)1例;壓脂T2WI均呈不均勻高信號(hào)。3例LGMS及4例IMT的T1WI、T2WI均見點(diǎn)狀或線樣低信號(hào)影,壓脂T2WI顯示最清晰。
2.3 腫瘤的強(qiáng)化方式 軟組織LGMS及IMT增強(qiáng)掃描均明顯強(qiáng)化(圖1C、3C),且均為延遲強(qiáng)化;2例LGMS及3例IMT呈均勻強(qiáng)化,3例LGMS及4例IMT呈不均勻強(qiáng)化,其中1例IMT呈明顯環(huán)形強(qiáng)化。
2.4 腫瘤對(duì)周圍組織的侵犯情況 3例LGMS及3例IMT伴鄰近脂肪、肌肉或神經(jīng)血管組織侵犯,其中1例IMT包繞破壞鄰近骨質(zhì)(圖4)。
圖4 男,42歲,IMT。腫瘤包繞破壞鄰近骨質(zhì)(箭頭)
2.5 組織病理學(xué)表現(xiàn) 1例LGMS和4例IMT有假包膜。光鏡下LGMS由縱橫交錯(cuò)的梭形細(xì)胞構(gòu)成,并可見大量膠原纖維增生及豐富的薄壁血管(圖1D),呈浸潤性生長(圖1E);5例LGMS中,2例局部黏液變性,其中1例伴大量黏液變性(圖2B),2例局部見致密膠原纖維組織增生并透明變性。7例IMT中,1例以II型為主局部瘤組織呈I型,3例II型,3例以II型為主局部瘤組織呈III型(圖3D、E)。1例LGMS見鈣化,2例LGMS及3例IMT見片狀或灶狀壞死,1例IMT見出血。
2.6 隨訪 3例原發(fā)LGMS中,1例失訪,1例術(shù)后復(fù)發(fā),1例術(shù)后隨訪11個(gè)月無復(fù)發(fā);2例復(fù)發(fā)LGMS術(shù)后均再次復(fù)發(fā),其中1例轉(zhuǎn)移至胸壁及肺(圖2C)。6例原發(fā)IMT中,1例失訪,1例術(shù)后復(fù)發(fā),4例分別隨訪3、12、32、36個(gè)月無復(fù)發(fā);1例復(fù)發(fā)IMT術(shù)后再次復(fù)發(fā)。
軟組織LGMS及IMT同屬于肌纖維母細(xì)胞類腫瘤,組織學(xué)形態(tài)相似[7,8],主要區(qū)別在于LGMS很少或無炎癥細(xì)胞浸潤,而且瘤細(xì)胞具有一定的異型性;IMT間變性淋巴瘤激酶陽性。兩者均為中間型或低度惡性腫瘤,易局部復(fù)發(fā),轉(zhuǎn)移少見。IMT多次復(fù)發(fā)后可惡變,患者預(yù)后與腫瘤細(xì)胞生長的活躍程度及出現(xiàn)壞死灶有關(guān)[9]。
軟組織LGMS及IMT影像學(xué)表現(xiàn)具有一定的異同,而且與其病理學(xué)基礎(chǔ)相一致:①形態(tài)及邊界:LGMS腫塊多呈分葉狀或不規(guī)則,邊界不清;原發(fā)IMT多呈類圓形,邊界清晰,復(fù)發(fā)者則多呈分葉狀或不規(guī)則,邊界不清[2]。LGMS無包膜,多呈浸潤性生長,易侵犯鄰近的脂肪、纖維或肌肉組織,少數(shù)呈推壓式生長;而IMT多呈膨脹性推壓式生長,可見假包膜,少數(shù)呈浸潤性生長,但其浸潤性相對(duì)LGMS較弱。②MR信號(hào)特征:LGMS及IMT信號(hào)特征相似,T1WI多為等信號(hào),T2WI多為稍高信號(hào),少數(shù)呈高信號(hào)或等、稍低信號(hào),信號(hào)不均勻。鄧德茂等[2]認(rèn)為T2WI信號(hào)強(qiáng)度可以較好地反映腫瘤的組織形態(tài)學(xué)分型。本組5例IMT中,無單純I型或III型,1例II型為主伴III型,T2WI呈高信號(hào),可能與腫瘤組織內(nèi)雖存在大量膠原纖維增生,但伴有較多黏液變性及透明變性有關(guān);1例II型為主伴III型,T2WI呈等信號(hào);3例II型,T2WI呈稍高信號(hào)。本組4例LGMS中,1例復(fù)發(fā)T2WI呈高信號(hào),腫瘤組織內(nèi)見大量黏液變性;1例復(fù)發(fā)T2WI呈稍高、高混雜信號(hào),腫瘤細(xì)胞豐富、排列緊密,部分區(qū)域見黏液變性;1例原發(fā)T2WI呈稍高信號(hào),腫瘤組織主要由豐富的梭形瘤細(xì)胞組成,伴少量纖維組織增生,無黏液變性或透明變性;1例原發(fā)僅行壓脂T2WI序列掃描。由此可見,軟組織LGMS的T2WI信號(hào)與瘤細(xì)胞疏密、間質(zhì)黏液變性及膠原纖維增生程度密切相關(guān)。此外,鄧德茂等[2]在軟組織IMT的T1WI及T2WI上腫塊內(nèi)發(fā)現(xiàn)線樣或小片狀低信號(hào)影,稱之為火龍果切面征,并推測其病理基礎(chǔ)與腫瘤內(nèi)致密的膠原纖維增生有關(guān),具有一定的特異性。但本組4例IMT和3例LGMS均觀察到此征象,3例IMT及2例LGMS的腫瘤邊緣或內(nèi)部見流空,增強(qiáng)掃描見強(qiáng)化血管影。故推測此征象一方面可能與病灶內(nèi)致密的膠原纖維或瘢痕組織有關(guān);另一方面可能與腫瘤內(nèi)部的流空血管影有關(guān),但尚需進(jìn)一步研究證實(shí)。③壞死、出血及鈣化:本組2例原發(fā)IMT及1例復(fù)發(fā)LGMS出現(xiàn)壞死。1例原發(fā)LGMS及1例原發(fā)IMT鏡下見灶性壞死,但MRI未見相應(yīng)信號(hào)改變,可能與壞死灶較小有關(guān)。出現(xiàn)壞死的1例原發(fā)IMT及1例復(fù)發(fā)LGMS手術(shù)完全切除后均復(fù)發(fā),而且后者術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移至胸壁及肺,文獻(xiàn)報(bào)道壞死與腫瘤的惡性程度及預(yù)后有關(guān)一致[7]。出血、鈣化少見[8],本組1例IMT出血,1例LGMS鈣化。④強(qiáng)化方式:軟組織LGMS及IMT均呈富血供,增強(qiáng)掃描明顯強(qiáng)化,與腫瘤間質(zhì)內(nèi)豐富的薄壁血管有關(guān)。⑤侵犯周圍組織:兩者均易侵犯鄰近脂肪、肌肉或神經(jīng)血管組織,可侵犯鄰近骨質(zhì),但LGMS較IMT更具侵襲性[10]。本組3例IMT及3例LGMS伴鄰近脂肪、肌肉或神經(jīng)血管組織侵犯,其中1例IMT見包繞破壞鄰近骨質(zhì)。
LGMS與IMT的MRI特征相似,不易區(qū)分,這與兩者具有相似的瘤細(xì)胞排列方式、間質(zhì)內(nèi)伴有不同程度的膠原纖維增生、黏液變性和豐富的間質(zhì)血管相一致;但兩者的生長特性不同,致其形態(tài)、邊界不同,有助于鑒別診斷。
[1] Fletcher CDM, Unni KK, Mertens F. World Health Organization classifcation of tumors. Pathology and genetics of tumours of soft tissue and bone. Lyon: IARC Press, 2002.
[2] 鄧德茂, 孟悛非, 楊崢, 等. 軟組織炎性成肌纖維細(xì)胞瘤的MRI表現(xiàn). 中華放射學(xué)雜志, 2008, 42(5): 507-511.
[3] 任轉(zhuǎn)琴, 陳濤, 張雷, 等. 軟組織炎性肌纖維母細(xì)胞瘤的CT、MRI診斷. 中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2009, 17(6): 462-464.
[4] Guan Y, Chen G, Zhang W, et al. Computed tomography appearance of inflammatory myofibroblastic tumor in the mediastinum. J Comput Assist Tomogr, 2012, 36(6): 654-658.
[5] 唐浩, 胡桂周, 賈銘, 等. 低度惡性肌纖維母細(xì)胞肉瘤的影像學(xué)分析. 臨床放射學(xué)雜志, 2012, 31(7): 999-1002.
[6] 羅振東, 廖昕, 陳衛(wèi)國, 等. 骨炎性肌纖維母細(xì)胞瘤的影像表現(xiàn).中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2010, 18(4): 377-380, 383.
[7] Qiu X, Montgomery E, Sun B. Inflammatory myofibroblastic tumor and low-grade myofibroblastic sarcoma: a comparative study of clinicopathologic features and further observations on the immunohistochemical profle of myofbroblasts. Hum Pathol, 2008, 39(6): 846-856.
[8] 陳忠, 黃海建, 陳小巖. 低度惡性肌纖維母細(xì)胞肉瘤8例臨床病理分析. 臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志, 2012, 28(9): 987-990.
[9] Ong HS, Ji T, Zhang CP, et al. Head and neck inflammatory myofbroblastic tumor (IMT): evaluation of clinicopathologic and prognostic features. Oral Oncol, 2012, 48(2): 141-148.
[10] Niedzielska I, Janic T, Mrowiec B. Low-grade myofibroblastic sarcoma of the mandible: a case report. J Med Case Rep, 2009, 3: 8458.
R738.7;R445
2013-05-10
2013-12-30
(責(zé)任編輯 張春輝)
南方醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院影像中心 廣東廣州510630
李紹林 E-mail: lishaolin1963@126.com
10.3969/j.issn.1005-5185.2014.05.010
中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志2014年5期