邱敬東,賈素秋*,關(guān)景鑫,丁凈利
(長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130012)
鎂合金具有較低的密度、較高的比強(qiáng)度和比剛度、良好的耐沖擊性、導(dǎo)電性和導(dǎo)熱性,以及優(yōu)異的電磁屏蔽特性[1],可滿足現(xiàn)代化工業(yè)如航空航天、汽車和電子產(chǎn)品輕量化和環(huán)保的要求。但鎂合金化學(xué)性質(zhì)活潑,很容易在空氣中氧化,形成防護(hù)性能差的松散薄膜,大大限制了其廣泛應(yīng)用[2-4]。
化學(xué)氧化、陽極氧化、涂層等表面處理是提高鎂合金耐腐蝕性的常用方法,雖然取得了一些效果,但還不夠理想?;瘜W(xué)鍍Ni–P不僅可提高基體的耐蝕性和耐磨性,而且可在形狀復(fù)雜的鍍件上獲得厚度均勻的鍍層,是理想的表面處理方法之一[5]。鎂合金化學(xué)鍍鎳主要有浸鋅法[6]和直接化學(xué)鍍法。浸鋅法操作復(fù)雜,且氰化物鍍銅的步驟對(duì)人體健康有害。直接化學(xué)鍍鎳成功避免了上述缺點(diǎn),但鍍前活化液和鍍液中常含對(duì)人體有害的HF。因此,施鍍前將鎂合金基體浸漬在適宜溶液中獲得一層轉(zhuǎn)化膜作為中間層,以增強(qiáng)Ni–P鍍層和AZ91D鎂合金基體之間的結(jié)合力,既解決了單獨(dú)化學(xué)轉(zhuǎn)化膜保護(hù)性差的問題,也避免了化學(xué)鍍預(yù)處理過程中存在的對(duì)人體有害、污染環(huán)境等問題,可提高合金的耐腐蝕性。
本文先采用磷酸鹽–高錳酸鉀體系對(duì)鎂合金進(jìn)行無氟化學(xué)轉(zhuǎn)化[7-8],再化學(xué)鍍鎳–磷[9],對(duì)比研究了化學(xué)轉(zhuǎn)化膜和Ni–P鍍層的微觀結(jié)構(gòu)、組成和耐腐蝕性等。
基材為15 mm × 10 mm × 3 mm的AZ91D壓鑄鎂合金,其組成(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為:Al 8.3%,Zn 0.35%,F(xiàn)e 0.005%,Si 0.1%,Cu 0.03%,Ni 0.002%,Mg 91.213%??拷敹擞弥睆綖?.5 mm的鉆頭打孔,以便施鍍時(shí)能懸掛在鍍液中。
砂紙打磨─蒸餾水洗—超聲波清洗(無水乙醇)─蒸餾水洗—吹干—堿洗(40 g/L NaOH,10 min)─蒸餾水洗—酸洗(H3PO4質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%,30 s)─蒸餾水洗—化學(xué)轉(zhuǎn)化─蒸餾水洗—化學(xué)鍍鎳─蒸餾水洗—吹干。
KMnO431.6 g/L
Na3PO4·12H2O 0.5 g/L
CH3COONa·3H2O 4.1 g/L
CH3COOH 10.0 g/L
θ室溫
t5 min
NiSO4·6H2O 20 g/L
NaH2PO2·H2O 20 g/L
C6H5Na3O7·2H2O 10 g/L
NH4F 10 g/L
pH 8.0
θ80~85 °C
t2 h
分別用日本電子 JSM-5500LV型掃描電子顯微鏡(SEM)及其附帶的能譜儀(EDS)分析Ni–P鍍層的表面形態(tài)和各組分含量,用日本理學(xué)D-MAX IIA型X射線衍射儀(XRD)分析鍍層相結(jié)構(gòu)。
使用荷蘭IviumStat電化學(xué)工作站測(cè)定動(dòng)電位極化曲線和交流阻抗譜。采用標(biāo)準(zhǔn)的三電極體系,以有效面積為10 mm × 10 mm的被測(cè)試樣作工作電極,飽和甘汞電極(SCE)為參比電極,鉑電極為輔助電極。介質(zhì)為室溫下靜置的3.5% NaCl溶液,極化曲線的掃描速率為5 mV/s。交流阻抗譜的測(cè)試電位為開路電位,頻率范圍為105~10?2Hz,振幅5 mV。
圖 1為經(jīng)磷酸鹽–高錳酸鉀轉(zhuǎn)化處理后的微觀形貌。從圖 1可知,經(jīng)化學(xué)轉(zhuǎn)化處理后,基體表面得到一層8~10 μm的轉(zhuǎn)化膜,膜層存在許多微裂紋,總體呈干涸狀,其中的白色片狀物可能為溶液中殘留的鹽類;膜與基體之間結(jié)合緊密。從微觀結(jié)構(gòu)看,轉(zhuǎn)化膜基本可保護(hù)鎂合金基體,有利于后續(xù)鍍鎳的實(shí)施。
圖1 磷酸鹽–高錳酸鉀轉(zhuǎn)化膜的SEM照片F(xiàn)igure 1 SEM images of phosphate–potassium permanganate conversion coating
圖2為化學(xué)鍍Ni–P層的表面形貌和截面形貌。從圖2a可知,化學(xué)鍍鎳層是鎳與磷共沉積過程中形成的間隙固溶體,由許多致密、均勻的小胞組成,立體感十分明顯,鍍層的這些胞狀物之間有明顯的界限。從圖2b可知,鍍層厚度約為45 μm,與基體相互咬合,結(jié)合良好,在組織結(jié)構(gòu)上保證了鍍層的良好耐蝕性。
圖2 Ni–P鍍層的SEM照片F(xiàn)igure 2 SEM images of Ni–P coating
對(duì)轉(zhuǎn)化膜進(jìn)行能譜分析,主要元素為Mg、Mn(如圖3a),Al、P等因含量較少而未檢測(cè)到。轉(zhuǎn)化膜中可能的產(chǎn)物為氫氧化鎂,并含有鋁、錳等氧化物。圖3b為化學(xué)轉(zhuǎn)化后再化學(xué)鍍所得鍍層的EDS譜圖。鍍層各組分含量(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為Ni 92.95%、P 2.75%、O 4.12%和C 0.18%,表明所得鍍層為Ni–P鍍層[10]。未檢測(cè)到鎂元素,說明沒有直達(dá)基體的孔隙。
圖4為不同試樣的XRD譜圖。
圖3 不同試樣的EDS譜圖Figure 3 EDS spectra for different samples
圖4 不同試樣的XRD譜圖Figure 4 XRD patterns for different samples
從圖 4可看出,經(jīng)化學(xué)轉(zhuǎn)化理后,鎂合金基體表面出現(xiàn) β-Mg17Al12相。因膜層存在許多微裂紋,使其有效厚度較小,小于X射線衍射儀的最小探測(cè)距離,故受基體的影響大,未檢測(cè)到轉(zhuǎn)化膜組成物。Ni–P鍍層的XRD譜中出現(xiàn)較明顯的Ni(111)等晶面織構(gòu)的特征衍射峰??赡苁且?yàn)殄儗又?P含量較低,且磷固溶在鎳晶體中,所以未檢測(cè)到P的特征衍射峰。
鎂合金基體、轉(zhuǎn)化膜與Ni–P鍍層在3.5% NaCl溶液中的極化曲線如圖 5所示,對(duì)應(yīng)的自腐蝕電位、腐蝕電流密度列于表1。
圖5 不同試樣在3.5% NaCl溶液中的極化曲線Figure 5 Polarization curves for different samples in 3.5%NaCl solution
從圖5和表1可知,轉(zhuǎn)化處理后,基體的自腐蝕電位稍微正移,腐蝕電流密度降低,說明轉(zhuǎn)化處理可改善鎂合金的耐蝕性但不明顯;Ni–P鍍層的自腐蝕電位顯著正移,腐蝕電流密度約降低 2個(gè)數(shù)量級(jí),說明 Ni–P鍍層能明顯改善鎂合金的耐蝕性。磷酸鹽–高錳酸鉀轉(zhuǎn)化膜的存在可降低鍍鎳層和基體之間的電位差,避免鍍鎳層失效后發(fā)生強(qiáng)烈的電偶腐蝕,從成分和組織結(jié)構(gòu)上為鍍鎳層的耐蝕性能提供有力保障[11]。
表1 不同試樣在3.5% NaCl溶液中的腐蝕參數(shù)Table 1 Corrosion parameters for different samples in 3.5%NaCl solution
鎂合金基體、轉(zhuǎn)化膜和Ni–P鍍層在3.5% NaCl溶液中的交流阻抗譜如圖6所示。從圖6可以看出,與鎂合金基體相比,轉(zhuǎn)化膜的弧度略有增大,但不明顯;對(duì)其化學(xué)鍍Ni–P層后,弧度遠(yuǎn)大于鎂合金基體,說明Ni–P鍍層具有優(yōu)良的抗腐蝕能力。
圖6 不同試樣在3.5% NaCl溶液中的交流阻抗譜Figure 6 Alternative current impedance spectra for different samples in 3.5% NaCl solution
圖7為交流阻抗譜的等效電路圖。其中,Rs為溶液電阻,CPEf為膜層的電容,Rpore是腐蝕離子通過膜層孔洞的阻力,CPEdl為鎂合金與溶液之間的雙電層電容;Rct則代表了電荷轉(zhuǎn)移電阻。Rct越大,腐蝕電流密度越小,耐腐蝕性能越好[12]。
圖7 交流阻抗譜的等效電路圖Figure 7 Equivalent circuit diagram for alternating current impedance spectra
根據(jù)圖7的等效電路圖,利用ZView軟件對(duì)阻抗譜的參數(shù)進(jìn)行擬合,結(jié)果列于表 2中。前期轉(zhuǎn)化膜處理可使鎂合金表面獲得較為致密的膜層,從很大程度上抑制了腐蝕性離子穿過膜層到達(dá)基體,防止鎂合金發(fā)生溶解,在一定程度上提高了基體的耐蝕性。
表2 交流阻抗譜的擬合參數(shù)Table 2 Fitting parameters of alternating current impedance spectra
結(jié)合圖5、圖6和表2可知,磷酸鹽–高錳酸鉀轉(zhuǎn)化膜對(duì)鎂合金有一定的防護(hù)作用,在轉(zhuǎn)化膜上化學(xué)鍍鎳后合金的耐腐蝕性能進(jìn)一步提高。
(1) 采用磷酸鹽–高錳酸鉀體系對(duì)鎂合金進(jìn)行化學(xué)轉(zhuǎn)化,所得轉(zhuǎn)化膜較為均勻,存在網(wǎng)狀裂紋,膜層厚度為8~10 μm,與基體結(jié)合良好。對(duì)其進(jìn)行化學(xué)鍍鎳后,可得到菜花狀的致密Ni–P鍍層,其厚度約為45 μm。
(2) 化學(xué)轉(zhuǎn)化處理可提高基體的耐蝕性,但效果不明顯。對(duì)基體化學(xué)轉(zhuǎn)化后再化學(xué)鍍鎳,所得Ni–P鍍層可顯著增強(qiáng)AZ91D鎂合金的耐蝕性。
[1]賀海麗, 鄭興周, 王桂香, 等.鎂合金化學(xué)鍍鎳工藝研究進(jìn)展[J].電鍍與環(huán)保, 2007, 27 (3): 1-3.
[2]CRAMER S D, COVINO B S.ASM Handbook─Volume 13A: Corrosion:Fundamentals, Testing, and Protection [M].10th ed.Materials Park: ASM International, 2003.
[3]MAKAR G L, KRUGER J.Corrosion of magnesium [J].International Materials Reviews, 1993, 38 (3): 138-153.
[4]SONG G L, ATRENS A.Corrosion mechanisms of magnesium alloys [J].Advanced Engineering Materials, 1999, 1 (1): 11-33.
[5]胡文彬.難鍍基材的化學(xué)鍍鎳技術(shù)[M].北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2003.
[6]李勇.AZ91D鎂合金無鉻化學(xué)轉(zhuǎn)化前處理工藝研究[J].電鍍與涂飾,2008, 27 (12): 30-33.
[7]孫碩, 劉建國, 張偉, 等.鎂合金無鉻無氟前處理直接化學(xué)鍍鎳研究[J].腐蝕科學(xué)與防護(hù)技術(shù), 2009, 21 (3): 277-280.
[8]農(nóng)登, 宋東福, 戚文軍, 等.AZ91鎂合金磷酸鹽–高錳酸鹽轉(zhuǎn)化膜工藝的研究[J].稀有金屬材料與工程, 2013, 42 (5): 1062-1066.
[9]錢建剛, 李荻, 郭寶蘭.鎂合金的化學(xué)轉(zhuǎn)化膜[J].材料保護(hù), 2002, 35 (3):5-6.
[10]向陽輝, 胡文彬, 沈彬, 等.鎂合金直接化學(xué)鍍鎳的初始沉積機(jī)制[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào), 2000, 34 (12): 1638-1640, 1644.
[11]熊俊波.AZ91鎂合金直接化學(xué)鍍鎳層的制備及性能研究[D].太原: 太原科技大學(xué), 2009.
[12]劉曉蘭.鎂合金化學(xué)轉(zhuǎn)化膜成膜機(jī)理及其載波改性的研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué), 2010.