梁 靜,李來(lái)平,林小輝,王 暉
(西北有色金屬研究院,陜西 西安 710016)
碳化鉬屬于過(guò)渡族金屬碳化物,是碳進(jìn)入過(guò)渡金屬的晶格形成的一族具有金屬性質(zhì)的間充型化合物。金屬碳化物作為一類具有很高硬度、良好穩(wěn)定性和抗腐蝕性的新型功能材料,已經(jīng)在各種耐高溫、耐磨擦和耐化學(xué)腐蝕的機(jī)械領(lǐng)域得到應(yīng)用。近年來(lái),這類化合物的催化性能逐漸為人們所發(fā)現(xiàn),過(guò)渡金屬碳化物因其獨(dú)特的電子結(jié)構(gòu)和優(yōu)良的催化性能而成為新型無(wú)機(jī)催化材料研究領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn),正在引起國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。研究表明,碳化鉬對(duì)于油品的加氫精制、脫硫、脫氮具有很好的催化活性和選擇性,是一種很有應(yīng)用前景的催化新材料[1-2]。
碳化鉬催化劑的研究一直在朝著更高比表面和更高的分散性方向發(fā)展。碳化鉬催化劑的結(jié)構(gòu)敏感性,決定了必須合成出結(jié)構(gòu)穩(wěn)定和活性高的催化劑。在碳化鉬催化劑的制備過(guò)程中,表面容易被碳源分解出來(lái)的游離碳所覆蓋,表面積碳堵塞孔道使表面積減小,催化劑活性降低,從而降低了催化劑的活性和比表面積。因此碳化鉬本體催化劑中的游離碳含量,是影響催化性能好壞的關(guān)鍵指標(biāo)之一[3]。
因此,在制備出高比表面積的碳化鉬催化劑后,需要檢測(cè)催化劑中的游離碳含量。本文采用了多種方法,試圖對(duì)碳化鉬中的游離碳進(jìn)行檢測(cè),最終采用溶解-過(guò)濾分離重量法,對(duì)碳化鉬催化劑中游離碳進(jìn)行了檢測(cè),得到了較好的結(jié)果。
由于碳化鉬粉末沒(méi)有標(biāo)樣,也沒(méi)有現(xiàn)成的檢測(cè)方法。經(jīng)過(guò)試驗(yàn)制備出碳化鉬粉末,然后用D8 ADVANGCE X 射線衍射分析了粉末的物相,證明為Mo2C 物相,且沒(méi)有其他物相的衍射峰。我們采用了多種方式對(duì)碳化鉬粉末催化劑中的游離碳含量進(jìn)行了檢測(cè)分析試驗(yàn)。
一般金屬材料及其化合物中的碳元素采用碳硫分析儀分析,碳硫分析儀分析碳是在富氧環(huán)境中加入W、Fe、Sn、Cu 等助劑進(jìn)行高溫灼燒,使試樣中的碳轉(zhuǎn)化為CO2,然后通過(guò)吸收等方法檢測(cè)CO2的含量,來(lái)分析樣品中的碳含量。實(shí)驗(yàn)采用HX-HW8B型高頻紅外碳硫分析儀,該儀器采用高頻感應(yīng)爐燃燒-紅外線吸收法碳硫,測(cè)量范圍:C 碳:0.001%~10.00%,碳分析精度RSD≤0.5 % 。對(duì)樣品中的碳元素含量進(jìn)行了檢測(cè)。實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖怯脵z測(cè)樣品的實(shí)測(cè)值,減去以Mo2C 中的理論碳含量5.89%,間接得到游離碳的含量。
采用化學(xué)分析和光譜分析相結(jié)合,分析了碳化鉬粉末樣品中的除碳之外的所有元素,目的是試圖采用總質(zhì)量減去其他元素,得到樣品中總碳的含量,然后減去以Mo2C 中的理論碳含量5.89%,得到游離碳的含量。
采用JSM-6460 鎢燈絲掃描電鏡(SEM)和X射線能譜儀(EDS)聯(lián)用,對(duì)無(wú)標(biāo)樣的碳化鉬粉末進(jìn)行半定量分析,在一定程度上可能反映出催化劑表面的游離碳積碳情況。在掃描電鏡下尋找到具有垂直于鏡頭軸線,具有平面特征的顆粒,對(duì)顆粒進(jìn)行EDS 線掃描,試圖得到表面積碳多顆粒邊部、側(cè)面和平面中心碳含量的差異。
X 射線光電子能譜可定量分析固體表面的元素組成及元素化學(xué)態(tài)和電子態(tài),能檢測(cè)固體表層幾納米范圍的化學(xué)成分。采用ESCALAB 250Xi X 射線光電子能譜,對(duì)試樣進(jìn)行了C 元素的檢測(cè)。為減少和消除表面吸附碳的影響,采用前驅(qū)體MoO3粉末作為對(duì)比,對(duì)Mo2C 粉末的XPS 的碳元素檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析。
用混合酸溶解碳化鉬,游離碳不溶解,然后過(guò)濾,采用重量法通過(guò)計(jì)算得到碳化鉬中游離碳的含量。采用分析純濃鹽酸和濃硝酸按體積比3∶1配制硝基鹽酸,然后把稱量重量為m1的碳化鉬粉末放入硝基鹽酸中,玻璃棒攪拌溶解。采用無(wú)粘結(jié)劑玻璃纖維濾紙過(guò)濾。該濾紙孔徑為1.2 μm,呈化學(xué)惰性,能承受高達(dá)500 ℃的溫度,能用于需要灼燒的比重分析,空白值低。在120 ℃烘干后,冷卻10 min稱量重量為m2,然后過(guò)濾碳化鉬溶液,用去40~80 ℃離子水沖洗燒杯玻璃棒,并沖洗沉淀和濾紙至pH 值為中性。同樣在120 ℃烘干濾紙及沉淀,冷卻10 min在分析天平上稱量質(zhì)量為m3,除去濾紙重量m2得到游離碳的質(zhì)量m4,用游離碳重量m4除以碳化鉬重量m1得到游離碳含量的百分比。
然后采用在鉬粉中加入少量碳粉,然后采用同樣的溶解過(guò)濾法驗(yàn)證了該方法的準(zhǔn)確性。
試樣20130305 經(jīng)過(guò)2 次分析,2 次結(jié)果分別為4.0%、3.87%。與Mo2C 中碳的理論含量5.89%相比,誤差在30%以上。因此,這個(gè)結(jié)果對(duì)于分析其中微量的游離碳含量來(lái)說(shuō),沒(méi)有多少參考價(jià)值。
經(jīng)分析,助熔劑對(duì)于碳硫分析是最重要的影響因素,特別是需要添加鎢、錫、鐵的分析內(nèi)容,由于每次添加各種助熔劑的重量不一致,熔樣效果不統(tǒng)一,容易造成累積誤差。在沒(méi)有標(biāo)樣時(shí),所有助溶劑的碳溶出率的只能估計(jì),加上累積誤差,結(jié)果誤差大。
表1 碳化鉬粉末中除碳外的所有元素成分 %(質(zhì)量分?jǐn)?shù))
采用化學(xué)元素全分析法分析結(jié)果見(jiàn)表1。經(jīng)分析碳化鉬粉末中共有19 個(gè)元素(除C 元素外)。19個(gè)元素含量之和約為89.11%,因此在試樣Mo2C 粉末中的總C 含量為100%-89.11%=10.89%,這個(gè)結(jié)果與理論含量5.89%相差甚遠(yuǎn),與碳硫分析儀的分析結(jié)果差距也很大。
考慮到Mo2C 粉末的比表面積大,為51 m2/g,吸附雜質(zhì)能力強(qiáng),另外表面經(jīng)過(guò)微量氧的鈍化,加上19 個(gè)元素檢測(cè)的累積誤差,得到這個(gè)碳含量數(shù)據(jù)的指導(dǎo)意義不大。
圖1 EDS 線掃描碳化鉬顆粒
圖2 EDS 線掃描碳化鉬顆粒的碳含量
實(shí)驗(yàn)過(guò)程中尋找了一顆表面相對(duì)平整,與平面鏡頭基本垂直的碳化鉬顆粒,進(jìn)行了線掃描分析,分析結(jié)果見(jiàn)圖1、圖2。從圖2 可以看出,線掃描碳含量在4%~15%之間,掃描結(jié)果顯示數(shù)據(jù)的精確度不高,波動(dòng)較大。
一般采用能譜定量分析要求如下:(1)有標(biāo)樣;(2)元素序數(shù)大于10,分析置信度更高一些;(3)試樣表面光滑,與電子束垂直,在電子束幾微米范圍內(nèi)材料具有一致性。
EDS 線掃描碳化鉬中碳含量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度差的原因如下:首先,碳原子序數(shù)為6,能譜對(duì)于元素序數(shù)小于10 的元素分析精確度不高。再者,試樣為粒度幾微米的粉末,表面較為粗糙,一致性較差。掃描電子束的束斑直徑一般在幾微米,對(duì)于幾微米的顆粒進(jìn)行掃描時(shí),周圍的顆粒也會(huì)對(duì)掃描結(jié)果產(chǎn)生影響,顯示的是一個(gè)幾微米范圍內(nèi)的均勻體的成分。第三,顆粒表面看起來(lái)為平面,但實(shí)際與入射電子束并嚴(yán)格不垂直。此外,由于碳化鉬催化劑是經(jīng)過(guò)鈍化后才能暴露到空氣中的,有顆粒表面有含氧層,即使一個(gè)顆粒的內(nèi)外成分也有差異。因此線掃描的碳含量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度難以令人滿意。
分析結(jié)果表明,在Mo2C 粉末用品中,碳含量為20.78%。作為對(duì)比的前驅(qū)體的MoO3粉末,經(jīng)XPS檢測(cè)C 含量為9.95%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)),可粗略估計(jì)樣品中的總碳含量小于10.78%。在樣品Mo2C 中總C=100%,經(jīng)分析其中283.08 eV 峰為Mo-C 物相,含量15.12%;284 eV 附近為C-C 物相,含量67.56%,其他為C-O 物相、C-H 物相等。而MoO3中,同樣有284 eV 的其他峰。這是由于,XPS僅能檢測(cè)固體表層1~10 nm 范圍的化學(xué)成分,因此具有強(qiáng)烈的表面效應(yīng)。沒(méi)有標(biāo)樣,準(zhǔn)確度難以估計(jì)。碳化鉬粉末表面吸附了大量游離碳,XPS 檢測(cè)難以分辨固有游離碳和吸附游離碳。即使在對(duì)比試樣MoO3粉末中,其比表面積僅有Mo2Cd 的1/10,但表面也吸附了9.95% (質(zhì)量分?jǐn)?shù))的碳,因此實(shí)驗(yàn)結(jié)果與理論值相差很大,結(jié)果僅可作為參考。
圖3 Mo2C 樣品粉末表面的C 元素XPS 分析圖
表2 Mo2C 樣品粉末表面具有不同結(jié)合能的C 元素含量
圖4 MoO3粉末表面的C 元素XPS 分析圖
表3 MoO3樣品粉末表面具有不同結(jié)合能的C 元素含量
采取以上的常規(guī)措施都難以較準(zhǔn)確地檢測(cè)得到碳化鉬中的游離碳含量。分析其他碳化鉬中的游離碳含量的檢測(cè)方法,如碳化釩中游離碳的分離及檢測(cè)方法[4],碳化鉻中游離碳的分析檢測(cè)方法[5],一種游離碳的分析方法[6],含碳的鎢合金中游離碳的收集方法和測(cè)定方法[7],可以發(fā)現(xiàn),不同碳化物中的游離碳檢測(cè)均有其特殊的方法。碳化硅中的游離碳采用球磨-起泡浮選方法分離出游離碳,然后檢測(cè)。碳化鉻中的游離碳分離,是在高壓釜中,加入氫氟酸和硝酸,密閉加熱200 ℃以上溶解碳化鉻,再把游離碳過(guò)濾出來(lái),然后進(jìn)行檢測(cè)。碳化釩中的游離碳檢測(cè),是把碳化釩在硝酸中加熱90~100 ℃進(jìn)行溶解,再過(guò)濾游離碳進(jìn)行檢測(cè)??梢钥闯觯煌蓟镏杏坞x碳檢測(cè)的共同特點(diǎn)是,采用各種分離手段分離碳化物和游離碳,然后進(jìn)行檢測(cè)。
我們通過(guò)多次試驗(yàn)研究,最終采用了硝基鹽酸溶解碳化鉬,分離游離碳,具體過(guò)程實(shí)例如下:稱量Mo2C 粉末10.005 2 g;120 ℃烘干玻璃纖維濾紙,稱量重量為0.092 6 g;采用濃度為37%分析純HCl,和濃度為65%的分析純HNO3按體積比1∶3混合,然后把Mo2C 粉末逐步加入100 mL 混合酸中,完全溶解Mo2C,游離碳不溶解,漂浮在液面,酸液變清后進(jìn)行過(guò)濾;用玻璃纖維濾紙過(guò)濾溶解液,熱蒸餾水洗滌燒杯等,并把濾紙及過(guò)濾物質(zhì)清洗至水的pH=7;120 ℃烘干玻璃纖維濾紙及過(guò)濾的游離碳,稱量為0.095 8 g。經(jīng)過(guò)計(jì)算樣品碳化鉬粉末中的游離碳含量為(0.095 8-0.092 6)/10.005 2=0.032%。
為驗(yàn)證檢測(cè)實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性,在鉬粉中分別加入0.1%、0.5%、2%的碳粉,然后按照以上方法分析碳含量,檢測(cè)結(jié)果分別為0.098 5%、0.489 6%、1.956%,誤差較小。
采用以游離碳檢測(cè)方法分別對(duì)兩種工藝的多個(gè)碳化鉬催化鉬進(jìn)行了檢測(cè),一種是不經(jīng)熱氫氣吹掃的碳化鉬粉末樣品,一種是經(jīng)過(guò)高溫?zé)釟錃獯祾叩臉悠?。?jīng)檢測(cè)對(duì)比發(fā)現(xiàn)同樣的制備工藝下,經(jīng)高溫?zé)釟錃獯祾叩奶己扛汀_@也證明該檢測(cè)方法可有效檢測(cè)碳化鉬粉末中的游離碳含量。
(1)采用常規(guī)的碳含量檢測(cè)方法,難以較準(zhǔn)確地檢測(cè)出碳化鉬粉末中的游離碳含量。
(2)采用硝基鹽酸溶解碳化鉬粉末,而游離碳不溶解,然后采用玻璃纖維濾紙過(guò)濾、烘干,采用重量法分析碳化鉬中的游離碳含量方法可行,具有較高精度,可作為分析碳化鉬中游離碳含量的一種參考方法。
[1]曹維成,安 耿,劉高杰.碳/氮化鉬的性能、應(yīng)用及制備[J].中國(guó)鉬業(yè),2006,30(5):45-48.
[2]柳云騏,劉晨光,闕國(guó)和.合成高比表面氮(碳)化鉬(鎢)研究綜述[J].無(wú)機(jī)鹽工業(yè),1998,30(5):14-16.
[3]張新,李來(lái)平,梁 靜.碳化鉬催化劑的研究進(jìn)展[J].中國(guó)鉬業(yè),2010,34(6):25-29.
[4]馮向琴,劉松利,方民憲.碳化釩中游離碳的分離及檢測(cè)方法[P].中國(guó)專利,CN102798644A.2012-11-28
[5]蔣亞芳.與碳化鉻中游離碳的分析檢測(cè)方法[P]:101329242.2008-12-24.
[6]馮向琴,方民憲,劉 秀,等.一種游離碳的分析方法[P].中國(guó)專利,CN 102288514 A.2011-12-21.
[7]鐘 華.含碳的鎢合金中游離碳的收集方法和測(cè)定方法[P].中國(guó)專利,CN102680307A.2012-09-19.