王志英

（天津外國語大學(xué) 國際交流學(xué)院，天津300204）

一、引 言

羨余否定（redundant negation）是指在語言表層具有否定標(biāo)記詞但是不表示否定意義，否定標(biāo)記詞否定的是語句的非真值條件，否定形式和肯定形式在表義上是相同的，從語義表達(dá)上來，說否定標(biāo)記并不是語義表達(dá)的必需，但從深層意義上看否定形式比肯定形式更具有主觀性，傳遞了說話人的主觀評(píng)價(jià)和態(tài)度，體現(xiàn)了說話人言語表達(dá)的元語用意識(shí)，從語用和認(rèn)知的角度來講否定標(biāo)記詞是必不可少的，它是主觀標(biāo)記詞。羨余否定所謂的“羨余”只是從語句的表層結(jié)構(gòu)來說的，從語言表達(dá)的整體上來看，羨余否定中的否定標(biāo)記詞有其存在的理據(jù)和價(jià)值，真正的羨余否定是不存在的。語言表達(dá)不但要傳遞客觀信息，也要表達(dá)出說話人的主觀情態(tài)，所以羨余否定形式比起相應(yīng)的肯定形式更具有表現(xiàn)力。

羨余否定是一種特殊的語言現(xiàn)象，它體現(xiàn)了肯定與否定的不對(duì)稱，朱德熙（1959）[1]的《說“差一點(diǎn)兒”》為羨余否定的研究拉開了序幕，使得羨余否定現(xiàn)象越來越受到語言研究者們的關(guān)注。以往研究主要集中在對(duì)某一羨余否定格式的句法和語義方面的分析，但是對(duì)羨余否定的生成動(dòng)因和機(jī)制問題還沒有深入而全面地探討，我們嘗試運(yùn)用語用學(xué)和認(rèn)知語言學(xué)相結(jié)合的方法對(duì)羨余否定形成的動(dòng)因和機(jī)制進(jìn)行分析。

二、羨余否定的形成動(dòng)因

漢語中羨余否定表現(xiàn)形式具有多樣性，這就決定了其生成動(dòng)因和機(jī)制的多樣性，我們對(duì)羨余否定形成的幾種主要成因分析如下：

（一）客觀條件和主觀因素

有一些詞語如“差一點(diǎn)、一會(huì)兒、幾乎、險(xiǎn)些、……之前、難免、后悔、抱怨”等，與否定標(biāo)記詞“不、沒、沒有、不該”結(jié)合構(gòu)成羨余否定；和“白”類否定副詞（如“白、白白、瞎”等）相結(jié)合能構(gòu)成羨余否定的“浪費(fèi)、搶、送”等詞語本身就蘊(yùn)含有否定義。沈家煊（1999）把這種蘊(yùn)含的意義稱其為衍推義（entailment），并解釋為“是一種純邏輯推導(dǎo)義，它是句子固有的、穩(wěn)定不變的意義成分?！盵2][p.65]因其否定義不夠明確，所以當(dāng)說話人為了突顯否定義就加上否定標(biāo)記詞，來表達(dá)主觀上的否定強(qiáng)調(diào)，也使得語句的衍推義明示在句子的表層。但是在蘊(yùn)含否定義的詞語后面加上否定標(biāo)記詞后整個(gè)結(jié)構(gòu)的表意并沒有變化仍然表示否定義，并沒有因雙重否定而構(gòu)成肯定義，這時(shí)否定標(biāo)記詞就成了羨余成分。正如Jespersen（1924）指出的：“是因?yàn)樵瓉淼木渥雍蟹穸ǖ囊馑级譀]有明確表達(dá)出來，說話人感到有必要強(qiáng)調(diào)否定的意思以避免誤解，于是就加上實(shí)際上是贅余的否定詞。”[3][p.333]這些蘊(yùn)含否定義的詞語是羨余否定形成的客觀條件和存在的基礎(chǔ)，如果這些詞語不蘊(yùn)含否定義就不能和否定標(biāo)記詞構(gòu)成羨余否定。

人們?cè)谘哉Z表達(dá)時(shí)，多多少少總會(huì)帶有說話人的主觀情感、看法和態(tài)度，而這些主觀性的因素在語言的表層會(huì)留有印跡，羨余否定的形成就是說話人主觀意愿的外現(xiàn)，突顯了說話人的主觀認(rèn)知情態(tài)。否定標(biāo)記詞在句中不表示否定義，但是有其自身的存在價(jià)值，從表達(dá)功用來看，否定標(biāo)記詞表示說話人的主觀情態(tài)，是一個(gè)主觀標(biāo)記詞。張誼生（2006）指出：“從實(shí)際表達(dá)功用看，它們都是表示說話人主觀情態(tài)的典型量標(biāo)記，其作用就是對(duì)客觀量進(jìn)行減量的主觀評(píng)價(jià)，是一種認(rèn)識(shí)情態(tài)?！弧ⅰ疀]’已經(jīng)由語義真值的否定轉(zhuǎn)向了對(duì)整個(gè)事件所占時(shí)間和數(shù)量的主觀性弱化評(píng)價(jià)。”[4]例如：

1）她邊走邊嘀咕，一個(gè)不留心，滑的一下掉在一個(gè)半人深的臭水溝里，差一點(diǎn)沒把湯阿英帶了下去。（周而復(fù)《上海的早晨》）

2）馬林生最后這句話本來是不想說的，脫口而出險(xiǎn)些沒咬著自己舌頭，這話太傷人了。（王朔《我是你爸爸》）

3）有幾頁，字跡潦草狂亂，勉強(qiáng)能辨認(rèn)，細(xì)讀下去讓我的心咚咚直跳，后悔不該看見劉力的那篇日記。（忘川《一場不涉及理想的戀愛》）

4）李民天滿腔熱情地說：“猜度、臆測、浮想、幻覺，這是不能長久的呀！你太過傻了，你太過傻了，簡直比三年前更傻了！你白白丟了一個(gè)本來可以得到的上流社會(huì)的地位！你自己不知道，你自己離開那有文化的上流社會(huì)已經(jīng)多遠(yuǎn)了！”（歐陽山《苦斗》）

5）給你解決了，又會(huì)有多少人要求解決此類問題，除非上面再追加百分之多少的調(diào)資指標(biāo)……我沒有精力去辦這些事。（畢淑敏《送你一條紅地毯》）

例1）的“差一點(diǎn)”和例2）的“險(xiǎn)些”都蘊(yùn)含接近某一結(jié)果或狀態(tài)可是還沒有達(dá)到的否定義；例3）表自責(zé)義的“后悔”蘊(yùn)含了已經(jīng)發(fā)生了不該發(fā)生的事；例4）“丟”蘊(yùn)含了沒有任何回報(bào)。例5）“沒”可以換成“才”語句意思不變，“沒”在此不表示否定，表達(dá)了說話人對(duì)可能出現(xiàn)的結(jié)果的強(qiáng)調(diào)。以上詞語蘊(yùn)含的否定義是語句形成羨余否定的先決條件。否定標(biāo)記詞放在它們的前面或后面并沒有構(gòu)成雙重否定表肯定義，所以這些否定標(biāo)記詞已經(jīng)喪失了否定義，它們只是一個(gè)主觀標(biāo)記詞，傳遞了說話人的主觀情態(tài)。

（二）認(rèn)知參照點(diǎn)和主觀視角

人們?cè)谂袛鄷r(shí)間、事物狀態(tài)或?qū)κ录u(píng)價(jià)時(shí)都會(huì)有一個(gè)認(rèn)知參照點(diǎn)（cognitive reference points），這個(gè)認(rèn)知參照點(diǎn)一般是以比較突顯的事物為參照點(diǎn)，但是也可以是抽象的時(shí)間或存在于人們心智之中的心理認(rèn)知。認(rèn)知參照點(diǎn)的選擇與人們的主觀視角和理想化認(rèn)知模式（ICM）有著密切的關(guān)系，人們會(huì)根據(jù)自己的主觀視角和理想化認(rèn)知模式中形成的意象圖式來選擇參照點(diǎn)。

沈家煊（1999）以“一會(huì)兒”和“不一會(huì)兒”為例分析了肯定與否定對(duì)立的消失，他指出“一會(huì)兒”是時(shí)間上的極小量，極小量詞由于心理視角的不同，可以表示極小量也可以表示極大量?！耙粫?huì)兒”由于心理視角的不同，從聽話人的期待來說，它可以是相對(duì)“零”而言，也可以是相對(duì)一個(gè)較大的量而言?！耙粫?huì)兒”相對(duì)“零”而言是一個(gè)正值，因?yàn)槭窃谄诖可稀霸黾印币粋€(gè)量?！耙粫?huì)兒”和“不一會(huì)兒”相對(duì)一個(gè)較大量而言時(shí)則是一個(gè)負(fù)值，因?yàn)槭窃谄诖可稀皽p去”一個(gè)量。[2][p.115－118]他所說的期待量其實(shí)是人們根據(jù)主觀視角和理想化認(rèn)知模式形成的一種意象圖式，說話人把這種意象圖式作為認(rèn)知參照點(diǎn)來判斷事件發(fā)生的時(shí)間長短，當(dāng)實(shí)際花費(fèi)時(shí)間與其認(rèn)知參照點(diǎn)不一致時(shí)，說話人為了表達(dá)自己主觀認(rèn)識(shí)會(huì)在其前面添加一個(gè)主觀標(biāo)記詞，如果比其心理認(rèn)知時(shí)間長，常常會(huì)用“好一會(huì)兒”，如果比其心理認(rèn)知時(shí)間短，常常前面添加否定標(biāo)記詞“不”或“沒”，這樣在語言表層就形成了羨余否定形式。

“（沒）VP之前”羨余否定格式的形成也與認(rèn)知參照點(diǎn)有關(guān)，在“（沒）VP之前”說話人以VP代表的事件發(fā)生的時(shí)間為參照點(diǎn)，如果是對(duì)其后面發(fā)生事件的客觀描述一般采用“VP之前”格式，這時(shí)在理解其意義時(shí)根據(jù)合作原則中的量準(zhǔn)則，把VP代表事件發(fā)生的最近時(shí)間作為優(yōu)選項(xiàng)去理解；當(dāng)說話人想突顯VP代表事件發(fā)生時(shí)間很久以前的時(shí)段時(shí)，就在前面加上否定詞“沒”，這時(shí)“沒”無否定義，只是突顯說話人的主觀視角。例如：

6）經(jīng)常參加志愿者活動(dòng)的韓國小伙孟瑟陽看來經(jīng)驗(yàn)豐富，他不一會(huì)兒就種好了兩棵樹，趁著勞動(dòng)小憩還指導(dǎo)其他人種樹。（新華社2004年新聞稿）

7）她躺在水里，我握住她游泳衣的肩帶拖著她走，沒一會(huì)兒便覺著身體有些不支。本來就是拖她一英里遠(yuǎn)我都沒問題的，但我不停地想，得趕緊把她送往醫(yī)院，因此就加快了速度。（詹姆斯·凱因《郵差總是敲兩次門》）

8）他能算是好人？這是他的本分，我只不過把我的女兒嫁給他，并不是把一副生育機(jī)器嫁給他，有沒有兒女，他又怎能夠埋怨你？如果他們事先一定要你生孩子，結(jié)婚之前，應(yīng)該對(duì)我說明。（岑凱倫《合家歡》）

9）小林的老婆叫小李，沒結(jié)婚之前，是一個(gè)靜靜的、眉清目秀的姑娘?！睦锵氲綆啄曛螅@位安靜的富有詩意的姑娘，會(huì)變成一個(gè)愛嘮叨、不梳頭、還學(xué)會(huì)夜里滴水偷水的家庭婦女呢？（劉震云《一地雞毛》）

例6）和7）都是說話人從自己的認(rèn)知參照點(diǎn)出發(fā)認(rèn)為事件所經(jīng)歷的實(shí)際時(shí)間比心理認(rèn)知上的參照時(shí)間要短，所以前面分別加了“不”和“沒”來突顯說話人的主觀認(rèn)識(shí)。“結(jié)婚之前”既可以表示微觀時(shí)間域也可以表示宏觀時(shí)間域，具體表義由語境決定。例8）的“結(jié)婚之前”表示的是微觀時(shí)間域；例9）的“沒結(jié)婚之前”只能表示宏觀時(shí)間域?！皼]結(jié)婚之前”一般可以包括成人到結(jié)婚這段時(shí)間，所以當(dāng)說話人想突顯宏觀時(shí)間域時(shí)會(huì)在前面加上“沒”，這時(shí)“沒”否定義消失表達(dá)的是說話人的主觀情態(tài)。

（三）禮貌原則和反語

言語交際中的禮貌原則也是形成羨余否定的動(dòng)因之一，由禮貌原則形成的羨余否定主要是“好不A”格式。沈家煊（1999）運(yùn)用禮貌原則和反語引述理論解釋了羨余否定格式“好不A”的形成，文中指出：“一般來說，對(duì)缺點(diǎn)的批評(píng)是一種有損對(duì)方面子的行為，不宜直接使用貶義詞，因而往往用‘不’加相應(yīng)的褒義詞來代替。例如，不直接說對(duì)方‘蠻橫’，而說他‘不講理’。相反，對(duì)優(yōu)點(diǎn)的肯定應(yīng)直接使用褒義詞，不宜用‘不’加相應(yīng)的貶義詞，例如，對(duì)方如果是個(gè)通情達(dá)理的人，就不該用‘不蠻橫’來評(píng)價(jià)他?！盵2][p.122－133]文中進(jìn)一步用反語引述理論解釋了對(duì)“好不A”的理解，指出：“作為一種修辭手段，反語常見的是用正面的詞語來表示反面的意思，很少用反面的詞語來表示正面的意思?！盵2][p.122－133]所以“好／不蠻橫”一定是反語，“好不講理”則不是反語。文中指出：“引述的用意不在傳遞某種命題內(nèi)容，而是表示已聽到或聽懂對(duì)方的話語并同時(shí)表明一種態(tài)度?！盵2][p.122－133]通過沈先生以上分析我們可以得出，“好不A”是在禮貌原則和反語引述理論共同作用下形成的，并且傳遞出說話人的主觀情態(tài)。例如：

10）孫若西涼帽摔歪，臉上沾泥，綢長袍灑上了酒和菜湯，好不狼狽。（馮德英《迎春花》）

11）聽見藍(lán)舞兒那略帶哭腔的聲音，周風(fēng)的忍耐終于達(dá)到極限，將藍(lán)舞兒拉到身后，大笑道：“哈哈哈哈……好不講理的臭婆娘，我倒要看看今天到底是你們死，還是我周風(fēng)亡！”（心亦無淚博客《超級(jí)壞神》）

12）他們當(dāng)中還有一些中國留學(xué)生。人群里歡聲笑語，好不青春浪漫。聽說我是中國記者，他們熱情邀請(qǐng)我加入他們的行列。（新華社2004年新聞稿）

例10）“好不狼狽”＝“好狼狽”，例11）“好不講理”＝“不講理”，對(duì)它們意義的理解是在禮貌原則和反語引述理論作用下形成的。例12）“好不青春浪漫”＝“好青春浪漫”，這時(shí)“好不”已經(jīng)經(jīng)過語法化和詞匯化凝固成一個(gè)表示評(píng)注性的副詞，相當(dāng)于“好”。

三、羨余否定的形成機(jī)制

羨余否定格式具有多樣性，所以其形成機(jī)制也具有多樣性和復(fù)雜性，現(xiàn)在我們僅從以下幾個(gè)主要方面進(jìn)行分析，羨余否定的形成機(jī)制來自于語言內(nèi)部和語言的演變，與語言的使用有著密切的關(guān)系，是語用法語法化的結(jié)果。

（一）語法化和詞匯化

羨余否定格式中一些詞語在表示羨余否定前經(jīng)歷了語法化和詞匯化的過程，最后形成了一個(gè)固定的結(jié)構(gòu)。我們以“好不A”和“不要太A噢”來說明其語法化和詞匯化過程。

沈家煊（1994）指出：“雙音副詞‘好不’的形成是一個(gè)‘語法化’的過程，也就是一種語用法在約定俗成之后變?yōu)檎Z法的一部分的過程?！盵5]袁賓（1984）指出表羨余否定的“好不A”在漢語史上首先表現(xiàn)為“好／不A”表示否定義，[6]后來在禮貌原則和反語使用的作用下隨著使用頻率的增加逐漸變?yōu)榱恕昂貌唬疉”，表示肯定，此時(shí)“好不”的形成經(jīng)歷了一個(gè)重新分析的過程?！安弧边M(jìn)一步虛化，否定義逐漸消退，最后“好不”形成了一個(gè)評(píng)注性副詞相當(dāng)于“好”的意思。

“不要太A”的最初形式是“不要／太A”表示祈使義，是勸誡某人做事不要太過分或超出某種限度，如“不要太驕傲”、“不要太癡情”，在語言表達(dá)主觀化的作用下，說話人想傳遞自己的主觀態(tài)度和情感，采用反語引述的形式來表達(dá)自己的主觀情感，隨著這一形式使用頻率的增加，此句式表示感嘆義逐步明確化，“不要”進(jìn)一步虛化，其否定義消退，并與“太”結(jié)合，“不要／太”的結(jié)構(gòu)經(jīng)過重新分析其邊界消失，“不要太”凝固為一個(gè)程度副詞實(shí)際意義相當(dāng)于“很、太、非?！保@樣“不要太A”就形成了一個(gè)表示感嘆義的固定格式，人們?yōu)榱吮磉_(dá)感嘆語氣常常在后面加上語氣詞“噢”，就形成了“不要太A噢”的固定結(jié)構(gòu)。例如：

13）A.媽，今天是我結(jié)婚大喜的日子，你怎么能大打出手呢，鬧得大家都好不開心。（電視劇《當(dāng)婆婆遇上媽》）

B.在金頂空等三日，天依舊陰陰的。霧罩住偌大一座山，氣也不透。雨急一場緩一場地淋下，使賣雨披的娃兒好不開心。（陳村《初殿》）

14）A.“余哥開車，車速不要太快，到達(dá)四教時(shí)只要離上課還有一分鐘就可以了?！标懡^嘴角勾了起來，似是陰謀得逞，說了一句讓司機(jī)保安、貝佳他們集體倒地的話。（加煙儒相《都市雷行》）

B.他安慰她（妻子），說自己專門看過規(guī)劃圖，以后地鐵要通過家附近，寧波城市不算太大，按照地鐵的速度不要太快噢。（《寧波晚報(bào)》2010－12－19）

例13）A“好／不開心”等于“不開心”；B“好不／開心”等于“好開心”，“好不”凝固成一個(gè)評(píng)注性副詞。從A義到B義，“好不”經(jīng)歷了語法化和詞匯化的過程。例14）A“不要／太快”表示祈使義，B“不要太／快噢”表示感嘆義。從A義到B義的演化過程中，“不要”經(jīng)過了否定義消退并和“太”經(jīng)過重新分析結(jié)合成“不要太”表程度的副詞。

（二）概念疊加和構(gòu)式整合

江藍(lán)生（2008）運(yùn)用概念疊加和構(gòu)式整合理論對(duì)羨余否定格式“差點(diǎn)兒沒VP”、“沒VP之前”、“難免不”等進(jìn)行了分析，文中指出，“所謂概念疊加和構(gòu)式整合，是在兩個(gè)意義基本相同的概念之間發(fā)生的，意義相同的兩個(gè)概念疊加后，通過刪減其中的某些成分（主要是相同成分）的方法，整合為一個(gè)新的結(jié)構(gòu)式。概念疊加與構(gòu)式整合是發(fā)生在不同層面、前后相續(xù)的兩個(gè)過程：概念疊加是意義層面的一種概念操作，發(fā)生在前；構(gòu)式整合是語法層面的一種并合，出現(xiàn)在后。疊加現(xiàn)象的產(chǎn)生是基于詞或概念的同一性，這種創(chuàng)新現(xiàn)象，既發(fā)生在構(gòu)詞層面，也發(fā)生在句法層面。”[7]通過概念疊加和構(gòu)式整合形成的羨余否定格式一般發(fā)生在句法層面，除了上面提到的幾種格式外，“小心別VP”、“不一會(huì)兒”、“責(zé)怪／抱怨／后悔＋不該＋VP”、“保不準(zhǔn)／保不定／保不?。唬瘺]＋VP”、“白／白白／瞎＋V”等也是在概念疊加和構(gòu)式整合基礎(chǔ)上形成的。例如：

15）方老先生又說，接風(fēng)的人很多，天氣太熱，叫鴻漸小心別貪嘴，親近的尊長家里都得去拜訪一下，自己的包車讓給他坐……（錢鐘書《圍城》）

16）你可不知道，我們這里的風(fēng)是很厲害的。從沙漠里刮來的沙子，不一會(huì)兒就會(huì)堆積到我們的后墻根。（1995年4月人民日?qǐng)?bào)）

17）馬威心里刀刺的難過。后悔不該和她喝酒，心疼她的遭遇，恨她的不領(lǐng)略他的愛情，愛她的溫柔嘴唇，想著過去幾分鐘的香色……難過?。ɡ仙帷抖R》）

18）70年代時(shí)，我們常常因?yàn)榭吹教觳疟凰腿牍S或農(nóng)村而扼腕嘆息，但今天，我們更該擔(dān)心那些能力有限，卻進(jìn)入二流學(xué)校讀了個(gè)無法為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的碩士、博士，白白浪費(fèi)了時(shí)間和資源的學(xué)生。（新民網(wǎng)2006－11－16）

例15）“小心貪嘴”本身蘊(yùn)含了“小心貪嘴”和“別貪嘴”兩層語義，“小心貪嘴”只是一種客觀敘述，當(dāng)說話人既表達(dá)告誡義又想表達(dá)主觀情感時(shí)，就把蘊(yùn)含在語句中的衍推義提取出來使其外化于語言的表層，就形成了一個(gè)新的構(gòu)式“小心別貪嘴”這種帶有很強(qiáng)主觀強(qiáng)調(diào)義的羨余否定格式。例16）“一會(huì)兒”本來就是一個(gè)小量，蘊(yùn)含了時(shí)間不長的意思，當(dāng)說話人主觀上想強(qiáng)調(diào)時(shí)間短時(shí)，就把其蘊(yùn)含義提取出來與“一會(huì)兒”疊加起來形成一個(gè)新的構(gòu)式表示強(qiáng)調(diào)時(shí)間短的主觀情態(tài)。例17）“后悔”本身蘊(yùn)含了“做了不該做的事情”，說話人把其蘊(yùn)含義“不該”提取出來與“后悔”疊加在一起起到了主觀強(qiáng)調(diào)作用。18）“浪費(fèi)”就蘊(yùn)含了“白白做什么，不會(huì)有收獲的否定義”，說話人把語句的深層蘊(yùn)含義“白白”提取出來，并疊加在“浪費(fèi)”的前面，使得兩個(gè)概念進(jìn)行整合形成了新的構(gòu)式，突顯了說話人的主觀認(rèn)識(shí)。以上羨余否定格式的形成有其認(rèn)知理據(jù)，它是說話人兩個(gè)意象的整合，例如：說話人在說出“后悔不該做某事”時(shí)，心理有兩個(gè)意象：一是為做了某事后悔，二是此事是不該做的，當(dāng)說話人只想表達(dá)客觀敘述時(shí)只讓第一個(gè)意象明示于語言的表層，當(dāng)說話人想突顯個(gè)人情感時(shí)，就會(huì)把兩個(gè)意象都明示于語言的表層，那就形成了羨余否定格式“后悔不該”。此類格式的形成也符合語言的像似性原則，即表達(dá)復(fù)雜概念時(shí)語言表層結(jié)構(gòu)也相對(duì)來說比較復(fù)雜。

四、結(jié) 語

羨余否定現(xiàn)象反映了語言形式和語言意義之間的不一致性即肯定與否定的不對(duì)稱性。以往對(duì)羨余否定現(xiàn)象的研究，更多是關(guān)注其語句表層的語義特征和結(jié)構(gòu)特征，對(duì)羨余否定現(xiàn)象的形成動(dòng)因和機(jī)制研究相對(duì)比較薄弱，我們認(rèn)為只有把羨余否定的形成動(dòng)因和機(jī)制分析清楚了才能對(duì)羨余否定現(xiàn)象有一個(gè)全面而清晰的認(rèn)識(shí)，羨余否定其實(shí)只是語言表層結(jié)構(gòu)上的羨余，從深層意義上來看，它的存在具有很強(qiáng)的語用價(jià)值，它可以增強(qiáng)表達(dá)效果、突顯不同視角、表達(dá)主觀情態(tài)。我們運(yùn)用語用學(xué)和認(rèn)知語言學(xué)相結(jié)合的原則，在前人研究的基礎(chǔ)上分析了羨余否定形成的動(dòng)因和機(jī)制，希望找到這一現(xiàn)象存在的理據(jù)和意義，從而揭示語法形式與語法意義之間的內(nèi)在規(guī)律性。

（感謝導(dǎo)師張誼生教授對(duì)本論文的悉心指導(dǎo)，文責(zé)自負(fù)。）

[1]朱德熙.說“差一點(diǎn)”[J].中國語文，1959，（9）.

[2]沈家煊.不對(duì)稱和標(biāo)記論[M].南昌：江西教育出版社，1999.

[3]Jespersen，Otto.The philosophy of grammar.London：George Allen ＆ Unwin.1924.

[4]張誼生.試論主觀量標(biāo)記“沒”、“不”、“好”[J].中國語文，2006，（2）.

[5]沈家煊.“好不”不對(duì)稱用法的語義和語用解釋[J].中國語文，1994，（4）.

[6]袁賓.“好不”緒考[J].中國語文，1987，（2）.

[7]江藍(lán)生.概念疊加與構(gòu)式整合——肯定否定不對(duì)稱的解釋[J].中國語文，2008，（6）.