于 磊,王紅鴻,汪興隆
(武漢科技大學(xué)國(guó)際鋼鐵研究院,湖北武漢430081)
大線能量焊接技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于基礎(chǔ)設(shè)施、海洋平臺(tái)、航空等眾多領(lǐng)域[1-2]。低合金高強(qiáng)度鋼在大線能量條件下焊接熱影響區(qū)粗晶區(qū)的韌性惡化已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)[3]。大量研究表明[4-6],合金元素對(duì)低合金高強(qiáng)度鋼在大線能量條件下焊接熱影響區(qū)粗晶區(qū)的韌性提高有明顯影響,例如鈮、釩、鈦可在焊接熱循環(huán)過程中產(chǎn)生大量析出物釘扎晶界,起到細(xì)化晶粒的作用[4];鈮、硅能夠改變M-A組元的形貌和含量[5],鈮還可以促進(jìn)針狀鐵素體的形成等[6]。低合金高強(qiáng)度鋼焊接熱影響區(qū)粗晶區(qū)內(nèi)往往出現(xiàn)晶粒粗大的粒狀貝氏體,并且在鐵素體板條上析出M-A組元。M-A組元的含量及形貌對(duì)于粗晶區(qū)的韌性有很大影響。
鋁元素通常作為鋼中的脫氧劑使用。有研究表明[7],加入適當(dāng)?shù)匿X可以析出AlN,能有效地釘扎奧氏體晶界,但是加入過多的鋁會(huì)引起組織粗大。鋁不溶解于滲碳體當(dāng)中,添加適當(dāng)?shù)匿X可以促進(jìn)奧氏體的穩(wěn)定性[8],鋁元素對(duì)M-A組元內(nèi)部組織產(chǎn)生的影響的研究較少。在此研究鋁元素在大線能量條件下是否會(huì)影響M-A組元的內(nèi)部組織、含量,從而對(duì)沖擊韌性產(chǎn)生影響。
本研究采用熱模擬實(shí)驗(yàn)?zāi)M100 kJ/cm線能量下低合金高強(qiáng)度鋼熱影響區(qū)粗晶區(qū)組織,通過統(tǒng)計(jì)掃描電鏡圖片得到M-A組元的體積分?jǐn)?shù),分析透射電鏡下M-A組元內(nèi)部的組織變化。同時(shí)對(duì)模擬的大線能量焊接熱輸入下粗晶區(qū)的力學(xué)性能進(jìn)行分析。
實(shí)驗(yàn)材料是實(shí)驗(yàn)室煉制的在X70管線鋼化學(xué)成分的基礎(chǔ)上添加不同Al含量(0.027%、0.038%、0.070%),其他化學(xué)成分列于表1中。試樣尺寸10mm×10 mm×70 mm。實(shí)驗(yàn)熱模擬工藝:升溫速率300℃/s,峰值溫度1 350℃,峰值溫度停留時(shí)間3 s。焊接熱模擬線能量為100 kJ/cm。將完成熱模擬實(shí)驗(yàn)的試樣尺寸加工成10 mm×10 mm×55 mm,進(jìn)行低溫(-20℃)沖擊韌性測(cè)試。
表1 試驗(yàn)用鋼的化學(xué)成分Tab.1 Chemical compositions of specimens %
熱模擬試驗(yàn)后的試樣經(jīng)粗磨、精磨、拋光后用4%的硝酸酒精腐蝕,在掃描電鏡下對(duì)M-A組元進(jìn)行分析。利用Photoshop和Image-Pro統(tǒng)計(jì)掃描電鏡圖片上的M-A組元,利用透射電鏡分析M-A組元內(nèi)部組織。
鋁含量為0.038%和0.070%的樣品的焊接熱影響區(qū)粗晶區(qū)的M-A組元透射電鏡圖以及對(duì)應(yīng)區(qū)域的衍射圖譜如圖1所示。圖1a和圖1b分別展示了2#、3#樣品在亮場(chǎng)下的M-A組元,由衍射圖譜分析得知圖中箭頭標(biāo)示的黑色區(qū)域?yàn)閵W氏體。M-A組元由殘余奧氏體和不同取向的馬氏體板條組成。對(duì)比圖1a和圖1b可知,w(Al)=0.070%的樣品M-A組元內(nèi)部殘余奧氏體較多,而w(Al)=0.038%的樣品M-A組元內(nèi)部殘余奧氏體較少,大部分都已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)轳R氏體。
圖1 在透射電鏡下的M-A組元內(nèi)部組織轉(zhuǎn)變及衍射圖譜Fig.1 Transmission electron micrographs showing the structure of M-A constituents
圖2為鋁含量分別為0.027%、0.038%和0.070%的樣品的焊接熱影響區(qū)粗晶區(qū)掃描電鏡圖片以及利用Image-Pro軟件統(tǒng)計(jì)的M-A組元的體積分?jǐn)?shù)。由圖2可知,薄片狀或島狀的M-A組元分布在鐵素體基體中,隨著鋁含量從0.027%升高到0.038%和0.070%,M-A組元明顯減少,連續(xù)長(zhǎng)片狀M-A組元減少,短片狀和顆粒狀M-A組元增多。M-A組元的體積分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,試樣中鋁含量從0.027%升高到0.038%和0.070%時(shí),M-A組元的體積分?jǐn)?shù)從5.67%減少至3.96%和3.27%。不同尺寸的M-A組元所占比例的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,試樣中鋁含量從0.027%升高到0.038%和0.070%時(shí),不同尺寸M-A組元所占比例都有不同程度的減少,并且尺寸大于3 μm的M-A組元所占比例降低的幅度較大。
圖2 鋁含量分別為0.027%、0.038%和0.070%的焊接熱影響區(qū)粗晶區(qū)掃描電鏡圖片以及利用Image-Pro軟件統(tǒng)計(jì)的M-A組元的體積分?jǐn)?shù)
熱模擬試樣的低溫沖擊韌性值如表2所示,結(jié)果表明隨著鋁含量從0.027%增加到0.038%和0.070%時(shí),沖擊吸收功平均值從78 J增加到233 J和299J,可見沖擊值提高效果十分明顯。對(duì)于鋁含量為0.070%的樣品,因?yàn)樵囼?yàn)機(jī)的最大量程為300 J,其沖擊值有可能還高于300 J,并且誤差很小,沖擊值比較穩(wěn)定。
表2 低溫(-20°C)沖擊試驗(yàn)結(jié)果Tab.2 Results of Charpy impact toughness of CGHAZ at-20℃
在較小冷卻速度條件下,碳從奧氏體晶內(nèi)向晶界處擴(kuò)散形成的富碳區(qū),在溫度降低至馬氏體開始轉(zhuǎn)變點(diǎn)以下時(shí),形成M-A組元[9]。鋁是促進(jìn)鐵素體形成的元素[8],并且能抑制滲碳體的析出[10],使更多碳原子在高溫條件下聚集到富碳區(qū)。
鋁含量從0.027%增加到0.038%和0.070%時(shí),提高了鐵素體開始轉(zhuǎn)變點(diǎn)[8],在鐵素體轉(zhuǎn)變過程中加快了碳原子從奧氏體晶內(nèi)向晶界處富集的速率。鋁原子難溶于滲碳體中,使鐵素體轉(zhuǎn)變過程中的碳原子更多的以固溶的形式分配到殘余奧氏體當(dāng)中[10]。因此,更多的碳原子聚集到奧氏體晶界處富碳區(qū)使其碳原子濃度更高,使富碳區(qū)域在組織中所占比例減小。增加殘余奧氏體中的碳含量,提高了奧氏體向馬氏體轉(zhuǎn)變的勢(shì)能壘,提高其在室溫下的熱穩(wěn)定性[11],因此增加鋁元素可以促進(jìn)更多的殘余奧氏體保留至室溫。由于富碳區(qū)域在組織中所占比例減小,冷卻至室溫時(shí),整體的M-A組元體積分?jǐn)?shù)減少,M-A組元的尺寸減小。試樣中組織為粒狀貝氏體,因此MA組元的含量成為影響粗晶區(qū)韌性的重要因素,M-A組元體積分?jǐn)?shù)減少,焊接熱影響區(qū)粗晶區(qū)韌性明顯提升。
本研究對(duì)低合金高強(qiáng)度鋼中添加鋁元素在大線能量焊接條件下焊接熱影響區(qū)粗晶區(qū)M-A組元的體積分?jǐn)?shù)、內(nèi)部組織進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析,并且總結(jié)出M-A組元的含量是影響試驗(yàn)中焊接熱影響區(qū)粗晶區(qū)韌性的關(guān)鍵因素。在100 kJ/cm線能量下,鋁含量從0.027%增加到0.038%和0.070%時(shí),M-A組元內(nèi)部殘余奧氏體含量升高,且M-A組元的含量減少,韌性明顯提升。在大線能量焊接條件下,添加適當(dāng)?shù)匿X元素可以有效減少粗晶區(qū)M-A組元的含量,明顯提高焊接熱影響區(qū)粗晶區(qū)的沖擊韌性。
[1]Han YD,Jing HY,Xu LY.Welding heat input effect on the hydrogen permeation in the X80 steel welded joints[J].Mater Chem Phys 2012(132):216-222.
[2]Miki C,Homma K,Tominaga T.High strength and high performance steels and their use in bridge structures[J].J.Constr Steel Res,2002(58):3-20.
[3]Bayraktar E,Kaplan D.Mechanical and metallurgical investigation of martensite austenite constituents in simulated welding conditions[J].J.Mater Process Technol.,2004,153-154(10):87-92.
[4]Xu G,Gan XL,Ma GJ,et al.The development of Ti-alloyed high strength microalloy steel[J].MaterDes.,2010(31):2891-2896.
[5]Bonnevie E,F(xiàn)erriere G,Ikhlef A,et al.Morphological aspects of martensite austenite constituents in intercritical and coarse grain heat affected zones of structural steels[J].Mater Sci Eng A,2004(385):352-358.
[6]Zhang YQ,Zhang HQ,Liu WM,et al.Effects of Nb on microstructure and continuous cooling transformation of coarse grain heat-affected zone in 610 MPa class high-strength low-alloy structural steels[J].Mater Sci Eng A.,2009(499):182-186.
[7]QIAN Bainian,LI JingLi,SI Zhongyao.Effect of C,Al and Ti on the toughness of HAZ of hsla steel[J].Chinese journal of materials research,1995,9(2):119-124.
[8]Meina A,F(xiàn)ourlarisb G,Crowtherc D,et al.The influence of aluminum on the ferrite formation and microstructural development in hot rolled dual-phase steel[J].Mater Charact 2012(64):69-78.
[9]雷玄威,王紅鴻,尹雨群,等.超低碳超高強(qiáng)X120管線鋼焊接熱影響區(qū)粗晶區(qū)的組織轉(zhuǎn)變[J].焊接學(xué)報(bào),2012,33(3):73-76.
[10]Leslie W C,Rauch G C.Precipitation of carbides in lowcarbon Fe-Al-C alloys[J].Metal Trans A,1978(9):343-349.
[11]Chang L C,Bhadeshia HKDH.Carbon concentration of retained austenite in isothermally transformed 300 M steel[J].Mater Sci.Eng.A,1994(184):17-19.