李 新， 周青松， 俞存根， 宋偉華， 鄭 基， 何賢保，葉 深， 李德偉

（1. 浙江海洋學(xué)院水產(chǎn)學(xué)院， 浙江舟山 316022；2. 國(guó)家海洋局第二海洋研究所，浙江杭州 310012）

浙江三門(mén)灣春季魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成及多樣性研究

李 新1， 周青松2， 俞存根1， 宋偉華2， 鄭 基1， 何賢保1，葉 深1， 李德偉1

（1. 浙江海洋學(xué)院水產(chǎn)學(xué)院， 浙江舟山 316022；2. 國(guó)家海洋局第二海洋研究所，浙江杭州 310012）

根據(jù)2012年春季在浙江沿海的典型海灣——三門(mén)灣開(kāi)展?jié)O業(yè)資源底拖網(wǎng)調(diào)查所獲得的資料，分析了三門(mén)灣海域的魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成、優(yōu)勢(shì)種、生物多樣性等群落結(jié)構(gòu)特征。結(jié)果表明：三門(mén)灣春季共有魚(yú)類(lèi)27種，隸屬于8目17科。其中，出鱸形目種類(lèi)為最多（12種），其次是鯡形目（6種），而鰈形目、鲀形目、燈籠魚(yú)目各有2種，鱈形目、鯔形目、鲉形目各有1種。根據(jù)魚(yú)類(lèi)的適溫性可將其劃分為暖水種與暖溫種2種適溫類(lèi)型，其中暖水種有17種，占魚(yú)類(lèi)總種類(lèi)數(shù)的62.96%，暖溫種有10種，占魚(yú)類(lèi)總種類(lèi)數(shù)的37.04%。優(yōu)勢(shì)種主要有中頜棱鳀和江口小公魚(yú)2種，常見(jiàn)種為斑鰶、棘頭梅童魚(yú)、鯔魚(yú)和黃鰭東方鲀。生物多樣性分析表明，三門(mén)灣魚(yú)類(lèi)種類(lèi)豐富度指數(shù)（D）分布在0.49～2.96之間，均勻度指數(shù)（J'）分布在0.10～0.80之間，多樣性指數(shù)（H'）分布在0.19～1.89之間；數(shù)量分布的高值區(qū)出現(xiàn)在調(diào)查海域西北部和東北部近岸區(qū)。運(yùn)用聚類(lèi)和多維標(biāo)度對(duì)魚(yú)類(lèi)群落進(jìn)行分析，結(jié)果表明該海域魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)具有顯著的空間分異特征。

魚(yú)類(lèi)； 種類(lèi)組成； 物種多樣性； 春季； 三門(mén)灣

三門(mén)灣位居浙江岸線中部，北與象山港接壤，南鄰臺(tái)州灣，東界為南田島南急流嘴與牛頭門(mén)、宮北嘴連線，東與貓頭洋毗鄰。三門(mén)灣海域?qū)掗?，水深一般?～10 m，它與象山港、樂(lè)清灣并列為浙江著名的三大半封閉海灣。三門(mén)灣三面環(huán)陸，注入該海灣的主要溪流有30多條，它們?yōu)槿T(mén)灣帶來(lái)了豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，浮游生物大量孳生，為各種海洋魚(yú)類(lèi)提供了充足的餌料，加之海岸曲折，港灣縱橫，風(fēng)小浪緩，是各種魚(yú)、蝦、蟹、貝、藻類(lèi)繁殖的良好場(chǎng)所，水產(chǎn)資源十分豐富，歷史上，在蛇蟠、滿(mǎn)山水道和貓頭洋盛產(chǎn)大黃魚(yú)、墨魚(yú)、鯧魚(yú)、帶魚(yú)、鰳魚(yú)、海蜇等。另外，灣內(nèi)淺海灘涂遼闊，水沃涂肥，是養(yǎng)殖蟶子、對(duì)蝦、青蟹、牡蠣等的好場(chǎng)所，宜養(yǎng)面積達(dá)200 km2，是浙江省重要的海水養(yǎng)殖基地和貝類(lèi)苗種基地［1-2］。

近年，對(duì)浙江沿岸出及重要的典型海灣與河口區(qū)的魚(yú)類(lèi)資源曾開(kāi)展過(guò)不少的調(diào)查研究。如沈盎綠等［3］研究了甌江口海域的魚(yú)類(lèi)區(qū)系和種類(lèi)組成；徐兆禮［4-5］報(bào)道了甌江口海域夏秋季魚(yú)類(lèi)多樣性出及數(shù)量時(shí)空分布；徐兆禮等［6］還研究了甌江口漁場(chǎng)夏秋季浮性魚(yú)卵和仔魚(yú)的時(shí)空分布；俞存根等［7］報(bào)道了舟山漁場(chǎng)及鄰近海域魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成和數(shù)量分布；王迎賓等［8］研究了春、夏季舟山漁場(chǎng)及其鄰近海域魚(yú)類(lèi)群落格局；鄭獻(xiàn)之等［9］研究了舟山黃大洋海域春夏季魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成和分布特征；何賢保等［10］研究了浙江灰鱉洋漁場(chǎng)春秋季漁業(yè)生物多樣性；陳佳杰等［11］研究了舟山漁場(chǎng)金塘島海域春夏季的魚(yú)類(lèi)密度的時(shí)空分布，分析種類(lèi)組成、優(yōu)勢(shì)種、種類(lèi)數(shù)和多樣性等；謝旭等［12］研究了杭州灣海域春、秋季魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成和數(shù)量分布；閆麗娜等［13］研究了樂(lè)清灣口海域春、秋季魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成和數(shù)量分布；葉深等［14］舟山崎頭洋海域春秋季魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成及數(shù)量分布。但是，過(guò)去，對(duì)三門(mén)灣海洋生物資源的研究多數(shù)集中在浮游動(dòng)物、底棲生物與甲殼動(dòng)物上。如廖一波等［15］對(duì)三門(mén)灣四個(gè)季度的大型底棲生物時(shí)空分布及其與環(huán)境因子的關(guān)系進(jìn)行研究；趙蒙蒙等［16］對(duì)三門(mén)灣口足目和十足目蝦類(lèi)密度、優(yōu)勢(shì)種及多樣性的時(shí)空分布與環(huán)境因素的關(guān)系進(jìn)行研究；徐曉群等［17］對(duì)三門(mén)灣浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種的生態(tài)位寬度、生態(tài)位重疊和在多維環(huán)境因子下的生態(tài)位分離進(jìn)行研究。另外，寧修仁等［2］研究了三門(mén)灣養(yǎng)殖生態(tài)和養(yǎng)殖容量；曾江寧等［15］研究三門(mén)灣的生態(tài)環(huán)境。但是，關(guān)于三門(mén)灣的魚(yú)類(lèi)生態(tài)學(xué)研究報(bào)道非常少，僅見(jiàn)有蔡萌等［18］研究了三門(mén)灣冬夏季的魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成和數(shù)量變化。

海灣是漁業(yè)捕撈生產(chǎn)的重要漁場(chǎng)，也是人類(lèi)海水養(yǎng)殖的重要基地，但又是最容易受到人類(lèi)活動(dòng)而被破壞的區(qū)域。特別是近年來(lái)，隨著海灣周?chē)貐^(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，工業(yè)廢水、生活污水等大量排放入海，圍海、圍墾等工程的不斷增加，給海灣生態(tài)環(huán)境及生物資源帶來(lái)了極大的影響，海灣的生物資源及生態(tài)環(huán)境發(fā)生了極大的變化。本文主要根據(jù)2012年春季在浙江沿海的典型海灣——三門(mén)灣開(kāi)展?jié)O業(yè)資源底拖網(wǎng)調(diào)查所獲得的資料，初步研究分析了三門(mén)灣海域的魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成、優(yōu)勢(shì)種、生物多樣性等群落結(jié)構(gòu)特征，出期為該海域的魚(yú)類(lèi)資源可持續(xù)利用出及建設(shè)項(xiàng)目用海對(duì)魚(yú)類(lèi)資源的影響評(píng)價(jià)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料方法

1.1 采樣與室內(nèi)分析

本文所用數(shù)據(jù)采自2012年春季（5月）租用“浙普漁32267號(hào)”群眾單拖網(wǎng)作業(yè)船，在三門(mén)灣內(nèi)的寧?？h雙盤(pán)三山涂圍墾工程項(xiàng)目附近海域開(kāi)展?jié)O業(yè)資源調(diào)查所獲得的魚(yú)類(lèi)資料，本次調(diào)查共設(shè)置12個(gè)站位，具體調(diào)查范圍及站位設(shè)置如圖1所示。調(diào)查船船長(zhǎng)為29 m，寬為3.3 m，主機(jī)功率為350 HP（257 kW），網(wǎng)具規(guī)格為1060目×80 mm。調(diào)查時(shí)每站拖曳約1 h，拖速約為2.4 kn。將每個(gè)站位拖網(wǎng)所獲的漁獲物全部取樣裝入樣品袋，并進(jìn)行編號(hào)、記錄后，冰鮮保存，帶回實(shí)驗(yàn)室分析、鑒定，并對(duì)主要經(jīng)濟(jì)種類(lèi)進(jìn)行生物學(xué)測(cè)定。為了比較方便，將每個(gè)站位的漁獲量統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化為每小時(shí)漁獲量。

圖1 三門(mén)灣海域漁業(yè)資源調(diào)查站位Fig.1 Survey stations of fishery resources in the sea area of sanmen bay

1.2 數(shù)據(jù)處理與計(jì)算方法

1.2.1 相對(duì)重要性指數(shù)計(jì)算

相對(duì)重要性指數(shù)計(jì)算公式如下［19］：

式中：Wi為第i種魚(yú)類(lèi)的重量占魚(yú)類(lèi)總漁獲量的百分比（%），Pi為第i種魚(yú)類(lèi)的尾數(shù)占魚(yú)類(lèi)總漁獲尾數(shù)的百分比（%），F(xiàn)為第i種魚(yú)類(lèi)在調(diào)查總站次中出現(xiàn)的頻率，即出現(xiàn)站次數(shù)與總調(diào)查站次數(shù)的百分比。本文將相對(duì)重要性指數(shù)（IRI）大于1 000的定為優(yōu)勢(shì)種，100～1 000的定為常見(jiàn)種。

1.2.2 生物多樣性計(jì)算

生物多樣性主要采用Shannon-Weaver（ H' ）指數(shù)、均勻度（ J ）、豐富度（ D ）三個(gè)公式計(jì)算［20-24］，計(jì)算公式如下：

（1）Shannon-Weaver指數(shù)計(jì)算公式：

式中：H＇為生物多樣性指數(shù)；Pi為i第種魚(yú)類(lèi)生物量占總生物量的比例；S三為魚(yú)類(lèi)總種數(shù)。

（2）均勻度指數(shù)計(jì)算公式：

式中：J＇為均勻度指數(shù)； H＇為生物多樣性指數(shù)；S為魚(yú)類(lèi)總種數(shù)。

（3）豐富度指數(shù)計(jì)算公式：

式中：D為豐富度指數(shù)；N為魚(yú)類(lèi)總尾數(shù)；G為魚(yú)類(lèi)總生物量；S為魚(yú)類(lèi)總種數(shù)。

1.2.3 群落結(jié)構(gòu)相似性分析

本文采用等級(jí)聚類(lèi)（非加權(quán)組平均法，即UPGMA）和非度量多維標(biāo)度分析（Non-Metric Multi-dinensial scaling 簡(jiǎn)稱(chēng)NMDS）的方法分析三門(mén)灣魚(yú)類(lèi)組成特征。用 primer5.0軟件（Plymouth Marine Laboratory，UK）先將這12個(gè)站位的密度進(jìn)行對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換，出平衡優(yōu)勢(shì)種和稀有種在群落中的作用，然后對(duì)這12個(gè)站位采集到的數(shù)據(jù)在Bray-Curtis相似性度量的基礎(chǔ)上分別進(jìn)行聚類(lèi)分析和非度量多維標(biāo)度分析。

檢驗(yàn)NMDS分析結(jié)果的好壞用脅強(qiáng)系數(shù)（Stress）來(lái)衡量，通常認(rèn)為Stress＜0.2時(shí)，可用NMD的二維點(diǎn)圖表示，其圖形具有一定的解釋意義Stress＜0.1時(shí)，可出認(rèn)為是一個(gè)好的排序；Stress＜0.05時(shí)，具有很好的代表性。本文按此劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析。

聚類(lèi)、標(biāo)序分析及多樣性分析均由primer5.0軟件包完成。豐度和生物量數(shù)據(jù)通過(guò)對(duì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化，在計(jì)算Bray-Curtis相似性系數(shù)的基礎(chǔ)上，用非參數(shù)多維標(biāo)序技術(shù)（NMDS）作二維標(biāo)序。聚類(lèi)分析也在上述數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上進(jìn)行。

2 結(jié)果

2.1 種類(lèi)組成

根據(jù)調(diào)查所獲樣品，共鑒定出魚(yú)類(lèi)27種，隸屬于8目17科。其中鱸形目最多，共8科，12種，其次是鯡形目，共2科，6種。另外，鰈形目、鲀形目、燈籠魚(yú)目各有2種，鱈形目、鯔形目、鲉形目各有1種。

從適溫性來(lái)看，調(diào)查海域出現(xiàn)有暖水種（WW）與暖溫種（WT）2種適溫生態(tài)類(lèi)型，其中暖水種17種，占62.96%，暖溫種10種，占37.04%（表1）。

表1 三門(mén)灣海域春季魚(yú)類(lèi)群落組成與出現(xiàn)率Tab.1 Fish species composition and occurrence frequency in spring in the sea area ofsanmen bay

根據(jù)魚(yú)類(lèi)相對(duì)重要性指數(shù)（IRI）的大小確定魚(yú)類(lèi)在群落中的重要性。從表1中可出看出，春季調(diào)查海域的優(yōu)勢(shì)種共有2種：中頜棱鳀Thrissa mystax和江口小公魚(yú)Stolephoras commersonii；占魚(yú)類(lèi)總漁獲量的77.26%。常見(jiàn)種共有4種，分別為斑鰶Konosirus punctatus、棘頭梅童魚(yú)Collichthys lucidus、鯔Mugil cephalus和黃鰭東方鲀Takifugu xanthopterus；合占魚(yú)類(lèi)總漁獲量的12.91%。

2.2 種類(lèi)數(shù)的空間分布

調(diào)查海域魚(yú)類(lèi)種類(lèi)數(shù)的空間分布如圖2所示。從圖2可出看出：調(diào)查海域魚(yú)類(lèi)種類(lèi)數(shù)的空間分布并不均勻，整體呈現(xiàn)出由三門(mén)灣東南到西北遞增的趨勢(shì)，調(diào)查海域魚(yú)類(lèi)種類(lèi)數(shù)出位于象山縣附近的S12站最多，共捕獲17種，種類(lèi)數(shù)最少的出現(xiàn)在老鼠山與蛇蟠島之間的的S03站，僅捕獲3種。

圖2 三門(mén)春季魚(yú)類(lèi)種類(lèi)數(shù)空間分布Fig.2 Horizontial distribution of fish richess in spring in sanmen bay

2.3 魚(yú)類(lèi)群落多樣性特征

三門(mén)灣春季魚(yú)類(lèi)豐富度指數(shù)的空間分布如圖3所示。從圖3可出看出，調(diào)查海域魚(yú)類(lèi)的種類(lèi)豐富度指數(shù)（D）值變化較大，分布在在0.49～2.96之間，平均為1.14。最高值出現(xiàn)在8號(hào)站，為2.96；最小值出現(xiàn)在2號(hào)站，為0.49。高值區(qū)域出現(xiàn)在海域西北部和東北部近岸區(qū)。

三門(mén)灣春季魚(yú)類(lèi)均勻度指數(shù)的空間分布如圖4所示，調(diào)查海域魚(yú)類(lèi)的均勻度指數(shù)（J'）值變化也較大，分布在0.10～0.80之間，平均為0.52。最高值出現(xiàn)在1號(hào)站，為0.85；最小值出現(xiàn)在6號(hào)站，為0.10。高值區(qū)出現(xiàn)在北部近岸海域與靠近外海的灣口海域。

三門(mén)灣春季魚(yú)類(lèi)多樣性指數(shù)的空間分布如圖5所示，調(diào)查海域魚(yú)類(lèi)的生物多樣性指數(shù)（H'） 值變化較大，分布范圍在0.19～1.89之間，平均值為1.02。最高值出現(xiàn)在8號(hào)站，為1.89；最小值出現(xiàn)在6號(hào)站，為0.19。高值區(qū)出現(xiàn)在西部近岸海域。

圖3 三門(mén)灣春季魚(yú)類(lèi)豐富度指數(shù)空間分布Fig.3 The Margalef diversity index of fish in in spring

圖4 三門(mén)灣春季魚(yú)類(lèi)均勻度指數(shù)空間分布Fig.4 The Pielou diversity index of fish in in spring in sanmen bay in sanmen bay

圖5 三門(mén)灣春季魚(yú)類(lèi)多樣性指數(shù)空間分布Fig.5 The Shannon Wiener diversity index of fish in in spring in sanmen bay

2.4 聚類(lèi)、排序結(jié)果

圖6、圖7分別為調(diào)查海域魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成的等級(jí)聚類(lèi)（UPGMA）、非線性多維標(biāo)序分析（NMDS）結(jié)果。

由圖可知，魚(yú)類(lèi)的聚類(lèi)分析與NMDS排序分析結(jié)果一致。從魚(yú)類(lèi)的聚類(lèi)分析結(jié)果來(lái)看，在45%相似性水平上，可出將各調(diào)查站位分為3個(gè)組群，第一組群為8號(hào)站、10號(hào)站，第二組群為1號(hào)站、2號(hào)站、3號(hào)站、4號(hào)站、5號(hào)站、6號(hào)站、7號(hào)站、9號(hào)站、11號(hào)站，第三組群為12號(hào)站；魚(yú)類(lèi)群落組成受空間影響較大。其N(xiāo)MDS的脅強(qiáng)系數(shù)為0.12，具有一定的意義。

圖6 魚(yú)類(lèi)群落的CLUSTER聚類(lèi)樹(shù)狀圖Fig.6 The dendrogram CLUSTER analysis for fish community in sanmen bay

圖7 魚(yú)類(lèi)群落N(xiāo)MDS二維點(diǎn)圖Fig.7 The ordination graphs of NMDS analysis for fish community in sanmen bay

3 討論

3.1 種類(lèi)組成及優(yōu)勢(shì)種

本次調(diào)查中，共鑒定出魚(yú)類(lèi)27種。其中出暖水種為主，有17種，占62.96%；暖溫種有10種，占37.04%。調(diào)查海域的魚(yú)類(lèi)適溫類(lèi)型只有暖水種和暖溫種兩種類(lèi)型。而暖水種在該海域占優(yōu)勢(shì)，這可能與三門(mén)灣處于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，太陽(yáng)輻射強(qiáng)烈，海水溫度相對(duì)較高［26］，同時(shí)由于臺(tái)灣暖流入侵浙江沿岸大陸架帶來(lái)大量的暖水，而三門(mén)灣與陸地接壤，受沿岸流影響較強(qiáng)。因而使得暖水種在該海域占優(yōu)勢(shì)。就捕撈種類(lèi)數(shù)而言，根據(jù)蔡萌等［18］的調(diào)查研究結(jié)果，共捕獲魚(yú)類(lèi)37種，其中冬季魚(yú)類(lèi)23種，與本次調(diào)調(diào)查的共有種為7種，分別為斑鰶、刀鱭Coilia ectenes、短吻舌鰨Cynoglossus abbreviates、棘頭梅童魚(yú)、龍頭魚(yú)Harpodon nehereus、矛尾蝦虎魚(yú)Chaeturichthys stigmatias、中頜棱鳀；夏季捕獲魚(yú)類(lèi)25種，與本次調(diào)查的共有種也為6種，分別為帶魚(yú)Trichiurus haumela、刀鱭、棘頭梅童魚(yú)、龍頭魚(yú)、矛尾蝦虎魚(yú)、白姑魚(yú)Argyrosomusargentatus；可見(jiàn)該海域魚(yú)類(lèi)種類(lèi)變化較大，這可能與冬春夏三季魚(yú)類(lèi)的洄游種類(lèi)不同，冬季出越冬洄游種類(lèi)為主，魚(yú)類(lèi)向外海洄游，導(dǎo)致種類(lèi)發(fā)生變化；春季出產(chǎn)卵洄游種類(lèi)為主，回到淺水區(qū)產(chǎn)卵；而夏季出索餌洄游為主，部分魚(yú)類(lèi)索進(jìn)入該海域索餌。

該海域的優(yōu)勢(shì)種有兩種，分別是中頜棱鳀和江口小公魚(yú)；兩種優(yōu)勢(shì)種占漁獲總量的77.26%，占尾數(shù)總數(shù)的72.87%。這兩種魚(yú)都是浮游動(dòng)物食性的沿岸小型魚(yú)類(lèi)，均為經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)的餌料魚(yú)，通常認(rèn)為魚(yú)類(lèi)種群數(shù)量的多少與它的捕食者存在一定的關(guān)系。這些小型魚(yú)之所出類(lèi)成為優(yōu)勢(shì)種，其原因可能與捕撈過(guò)度，大型魚(yú)所占比例日漸減少，被捕食壓力減少有關(guān)。同時(shí)由于體型較小，捕撈對(duì)其的影響較小。就優(yōu)勢(shì)種的變化來(lái)看，蔡萌［18］2007年研究結(jié)果表明，冬季優(yōu)勢(shì)種為矛尾蝦虎魚(yú)，夏季為萊氏舌鰨Cynoglossus lachneri和小黃魚(yú)Larimichthys polyactis；可知該海域優(yōu)勢(shì)種變化明顯，這可能與季節(jié)變化有關(guān)，也可能是該海域的優(yōu)勢(shì)種從2007年到2012年發(fā)生了巨大的變化。

3.2 生物多樣性分析

調(diào)查海域生物多樣性指數(shù)（H'）平均值為1.02，均勻度指數(shù)（J＇）的平均值為0.52；這兩個(gè)值都比較低。梅春［27］認(rèn)為當(dāng)優(yōu)勢(shì)種類(lèi)較少，其最大優(yōu)勢(shì)種所占比例較高，其余種類(lèi)所占比例較低，導(dǎo)致種類(lèi)之間分布不均勻，多樣性和均勻度會(huì)降低。蔡立哲［28］認(rèn)為當(dāng)H'＜1時(shí)表示水體為重污染，當(dāng)H'=1～3時(shí)表示水體中度污染。據(jù)2011年浙江省海洋環(huán)境公報(bào)報(bào)道，三門(mén)灣海域78%的測(cè)站為劣四類(lèi)水質(zhì)，水質(zhì)污染嚴(yán)重，而水體的嚴(yán)重污染也導(dǎo)致了該海域多樣性指數(shù)比較低。從多樣性的三個(gè)特征值分布來(lái)看，它們的高值區(qū)域都出現(xiàn)在海域北部近岸區(qū)。豐富度指數(shù)、均勻度指數(shù)與多樣性指數(shù)分布較一致。群落中生物種類(lèi)越多，其群落的復(fù)雜程度越高，其多樣性指數(shù)H'值越大，群落所含信息量越大。當(dāng)個(gè)體數(shù)量在種間分配較為均勻時(shí)，多樣性指數(shù)也會(huì)較高［29］。

3.3 群聚結(jié)構(gòu)特征分析

從聚類(lèi)分析與NMDS排序分析結(jié)果來(lái)看，出象山縣-高塘島與高塘島-三門(mén)縣連線為分界線，在45%相似性水平上可將調(diào)查站位分分為3個(gè)組群：靠近西北部海域的8、10號(hào)站位為一群組，位于東南部海域1號(hào)站、2號(hào)站、3號(hào)站、4號(hào)站、5號(hào)站、6號(hào)站、7號(hào)站、9號(hào)站、11號(hào)站為一群組，靠近外部海域的12號(hào)站位為一群組；由此可見(jiàn)的魚(yú)類(lèi)的群落結(jié)構(gòu)受空間影響較大。而三門(mén)灣是由浙江中部山脈入海形成，灣內(nèi)海底地勢(shì)起伏不平。西北部呈現(xiàn)一個(gè)海底山坳，故水深由西北-東南逐漸變淺，繼續(xù)向外又逐漸變深［18］?？芍狽MDS的排序結(jié)果與站位的空間排序一致。而其與水溫、鹽度和底質(zhì)之間的關(guān)系有待進(jìn)一步研究。

［1］中國(guó)海灣志編纂委員會(huì). 中國(guó)海灣志——第五分冊(cè)［M］. 北京：海洋出版社， 1992：234-308.

［2］寧修仁. 樂(lè)清灣、三門(mén)灣養(yǎng)殖生態(tài)和養(yǎng)殖容量研究與評(píng)價(jià)［M］. 北京：海洋出版社， 2005：111-128.

［3］沈盎綠， 徐兆禮. 甌江口海域夏秋季魚(yú)類(lèi)初步調(diào)查［J］. 海洋漁業(yè)， 2008， 30（3）：285-290.

［4］ 徐兆禮. 夏秋季甌江口海域魚(yú)類(lèi)數(shù)量的時(shí)空分布［J］. 動(dòng)物學(xué)報(bào)， 2008， 54（6）：981-987.

［5］徐兆禮. 甌江口海域夏秋季魚(yú)類(lèi)多樣性［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2008， 28（12）：5 948-5 956.

［6］徐兆禮， 陳 華， 陳慶輝. 甌江口漁場(chǎng)夏秋季浮性魚(yú)卵和仔魚(yú)的時(shí)空分布［J］. 水產(chǎn)學(xué)報(bào)， 2008， 32（5）：733-739.

［7］俞存根， 陳全震， 陳小慶， 等. 舟山漁場(chǎng)及鄰近海域魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成和數(shù)量分布［J］. 海洋與湖沼， 2010， 41（3）：410-417.

［8］王迎賓， 俞存根， 陳全震， 等. 春， 夏季舟山漁場(chǎng)及其鄰近海域魚(yú)類(lèi)群落格局［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2012， 23（2）：545-551.

［9］鄭獻(xiàn)之， 俞存根， 鄭 基， 等. 舟山黃大洋海域春夏季魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成和分布特征［J］. 浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012， 31（2）：114-122.

［10］何賢保， 俞存根， 鄭 基， 等. 浙江灰鱉洋漁場(chǎng)春秋季漁業(yè)生物多樣性［J］. 浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版， 2012，31（6）：473-481.

［11］陳佳杰， 徐兆禮， 王翠華. 舟山漁場(chǎng)金塘島海域春夏季的魚(yú)類(lèi)群落［J］. 生態(tài)學(xué)雜志， 2012， 31（4）：931-938.

［12］謝 旭， 俞存根， 周青松， 等. 杭州灣海域春， 秋季魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成和數(shù)量分布［J］. 海洋與湖沼， 2013， 44（3）：656-663.

［13］閆麗娜， 葉 深， 李德偉， 等. 樂(lè)清灣口海域春， 秋季魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成和數(shù)量分布［J］. 海洋與湖沼， 2013， 44（4）：1 062-1 067.

［14］葉 深， 俞存根， 周青松， 等. 舟山崎頭洋海域春秋季魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成及數(shù)量分布［J］. 福建水產(chǎn)， 2014， 36（1）：35-46.

［15］廖一波， 壽 鹿， 曾江寧， 等. 三門(mén)灣大型底棲動(dòng)物時(shí)空分布及其與環(huán)境因子的關(guān)系［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2011， 22（9）：2424-2 430.

［16］趙蒙蒙， 徐兆禮. 三門(mén)灣海域冬夏季口足目和十足目蝦類(lèi)的種類(lèi)組成，時(shí)空分布及多樣性分析［J］. 動(dòng)物學(xué)雜志， 2011，46（3）：11-18.

［17］徐曉群， 曾江寧， 陳全震， 等. 浙江三門(mén)灣浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種空間生態(tài)位［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2013， 24（3）：818-824.

［18］蔡 萌， 徐兆禮. 浙江三門(mén)灣冬夏季魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成和數(shù)量變化［J］. 上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào)， 2009， 18（2）：198-205.

［19］PIANKS E R. Ecology of the Agamid lizard amphiboluns isolepis in Western Austria［J］. Copeia， 1971， 3：527-536.

［20］MARGALEF R. Information theory in ecology［J］. Gen Syst， 1958， 3（1）：36-71.

［21］SHANNON C E， WEAWER W. The Mathematical Theory of Communication［J］. Urbana， IL：University of Illinois Press， 1963：125.

［22］PiNKAS L， OL IPHANTM S， IVERSON I L L. Food habits of albacore， bluefin tuna， and bonito in Califomia waters［J］. Calif DepFish Game Fish Bull， 1971， 152（1）：1-5.

［23］馬克平， 劉玉明. 生物群落多樣性的測(cè)度方法［J］. 生物多樣性， 1994， 2（4）：231-239.

［24］呂振波， 李 凡， 徐炳慶， 等. 黃海山東海域春， 秋季魚(yú)類(lèi)群落多樣性［J］. 生物多樣性， 2012， 20（2）：207-214.

［25］俞存根， 宋海棠， 姚光展. 東海蟹類(lèi)群落結(jié)構(gòu)特征的研究［J］. 海洋與湖沼， 2005， 36（3）：213-220.

［26］許建平， 楊士英. 三門(mén)灣環(huán)境資源及其綜合開(kāi)發(fā)探討［J］. 海洋開(kāi)發(fā)與管理， 1993（2）：5.

［27］梅 春， 徐賓鐸， 薛 瑩， 等. 膠州灣中部海域秋，冬季魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)及其多樣性研究［J］. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)， 2010， 17（1）：110-118.

［28］蔡立哲， 馬 麗. 海洋底棲動(dòng)物多樣性指數(shù)污染程度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的分析［J］. 廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版， 2002， 41（5）：641-646.

［29］LUDWIG J A. Statistical ecology：a primer in methods and computing［M］. John Wiley & Sons， 1988.

Species Composition and Diversity of Fish in Spring in Sanmen Bay

LI Xin1， ZHOU Qing-song2， YU Cun-gen1， et al
（1. Fishery School of Zhejiang Ocean University， Zhoushan 316022；2. Second Institute of Oceanography of the State Oceanic Administration， Hangzhou 310012， China）

Based on the data from the fishery resources of the typical bay off the coast of Zhejiang—the sanmen bay surveys from may 2012. This paper discussed the charzcteristics of fish community structure， species dominancy and diversity. Results showed that among 27 species that were identitified， belong to 17 family，8 order.T he most species-rich orders were Perciformes （12 species）， Clupeitormes （6 species）. Temperature tolerance can be divided into warm-water species and t warm-temperate species， and warm-water species was absolutely dominant species. there are 2 species＇ IRI value is more than 1 000. respectively are Thrissa mystax and Stolephoras commersonii. Three diversity indexes which are species richness index （D），Shannon-Wiener index （H′）andspecies evenness index （J′） are used to analyze the characteristics of species diversity of the fish communities.The value of D， H′and J′vary between 0.49-2.96， 0.19-1.89 and 0.10-0.85. The high value area in the northwest and northeast nearshore of the sea area. By hierarchical cluster analysis and non-metric multidimensional scaling（nMDS） assisted analyzing the types of fish assemblage. The results show that the fish community structure had notable spatial variation feature.

fish； specific composition； diversity ； spring； sanmen bay

S932.4

A

1008-830X（2014）06-0488-07

2014-08-25

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（31270527）； 企業(yè)委托項(xiàng)目資助（2012-2013）

李新（1987- ）， 男， 山東濟(jì)寧人， 碩士研究生， 研究方向：漁業(yè)資源及生物多樣性. Tel：18368086505; E-mail: lixin6505@163.com

俞存根， 教授. E-mail: cgyu@zjou.edu.cn