文/霍建同 李云春 楊秀梅
開源BPM系統(tǒng)優(yōu)化業(yè)務流程
文/霍建同 李云春 楊秀梅
高校信息化建設,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,從管理信息化,逐步向服務信息化轉(zhuǎn)變。業(yè)務流程管理與再造,做為提高業(yè)務效率和服務滿意度的重要手段,在高校信息化過程中也發(fā)揮著越來越重要的作用,同時,也對業(yè)務流程管理系統(tǒng)提出了以下要求:
業(yè)務流程管理系統(tǒng)要能夠方便、快速地構(gòu)建業(yè)務流程,并使流程運轉(zhuǎn)起來。
業(yè)務流程管理系統(tǒng)具有報表分析功能,能夠通過真實業(yè)務數(shù)據(jù)反映出業(yè)務流程的瓶頸,從而進行業(yè)務流程優(yōu)化。
本文通過介紹開源BPM軟件ProcessMaker在高校中信息化中的應用,說明如何通過業(yè)務流程管理,進行業(yè)務流程的優(yōu)化和再造。
工作流技術(Workflow)就是工作流程的計算模型,即將工作流程中的工作如何前后組織在一起的邏輯和規(guī)則在計算機以恰當?shù)哪P瓦M行表示,并對其實施計算。工作流要解決的主要問題是:為實現(xiàn)某個業(yè)務目標,在多個參與者之間,利用計算機,按某種預定規(guī)則自動傳遞文檔、信息或是任務。工作流管理系統(tǒng)(Workflow Management System,WfMS)的主要功能是通過計算機技術的支持去定義、執(zhí)行和管理工作流,協(xié)調(diào)工作流執(zhí)行過程之間以及群體成員之間的信息交互。
業(yè)務流程管理(Business Process Management,BPM),是一套達成企業(yè)各種業(yè)務環(huán)節(jié)整合的全面管理模式。BPM涵蓋了人員、設備、桌面應用系統(tǒng)、企業(yè)級用等內(nèi)容的優(yōu)化組合,從而實現(xiàn)跨應用、跨部門、跨合作伙伴與客戶的企業(yè)運作。 BPM通常以Internet方式實現(xiàn)信息傳遞、數(shù)據(jù)同步、業(yè)務監(jiān)控和企業(yè)業(yè)務流程的持續(xù)升級優(yōu)化。顯而易見,BPM不但涵蓋了傳統(tǒng)“工作流”的流程傳遞、流程監(jiān)控的范疇,而且突破了傳統(tǒng)“工作流”技術的瓶頸。BPM的推出,是工作流技術和企業(yè)管理理念的一次劃時代飛躍。
ProcessMaker(下文簡稱PM)是一個開源的業(yè)務流程管理軟件,能夠?qū)崿F(xiàn)跨部門、跨系統(tǒng)的,基于表單和審批的流程流轉(zhuǎn)。PM基于B/S架構(gòu),使用php語言開發(fā),實現(xiàn)了通過簡單的拖拽設計流程和表單,被評為2013年工作流和業(yè)務流程管理最佳開源軟件。PM的整體架構(gòu)設計如圖1所示。
PM架構(gòu)中使用了大量的開源代碼,并且提供了Web Service接口,供外部系統(tǒng)調(diào)用,同時還提供了插件的功能,用戶可以自己編寫插件,來連接第三方系統(tǒng)或者擴展系統(tǒng)功能。
從功能上講,PM主要分為流程設計和流程運轉(zhuǎn)兩部分。
流程設計主要分為流程圖設計、表單設計和權(quán)限設計。流程圖設計,主要是根據(jù)業(yè)務規(guī)則,在瀏覽器中,使用拖拽的方式,繪制流程圖。流程圖的主要元素為任務和流轉(zhuǎn)規(guī)則。任務是流程的一個節(jié)點,需要用戶完成一定的動作,大部分動作是填寫表單,有得時也可以使上傳文檔。流轉(zhuǎn)規(guī)則表示流程的流轉(zhuǎn)方向,主要分為順序流轉(zhuǎn),基于條件的流轉(zhuǎn),基于判斷的流程等方式。
流程圖設計完成之后,則需要設計表單。表單的設計主要通過圖形界面的表單編輯器完成。表單編輯器提供了大部分常用的表單控件,如文本框、下拉框、單選框、復選框、日期等,還可以在表單中加入JS代碼,完成數(shù)據(jù)的驗證與計算等功能。表單設計完成之后,需要在流程圖中,將任務節(jié)點同表單關聯(lián)起來,即指定每個任務節(jié)點完成哪些表單。
表單設計完成之后,要進行權(quán)限設計。權(quán)限設計包括指定任務的執(zhí)行人,以及每個用戶或者角色對表單及流程的權(quán)限。
圖1 PM整體架構(gòu)設計
圖2 校園卡補辦流程
本部分通過網(wǎng)絡信息中心校園卡補辦的業(yè)務,說明使用業(yè)務流程管理系統(tǒng),實現(xiàn)業(yè)務上網(wǎng)之后,對業(yè)務的優(yōu)化。
未使用PM系統(tǒng)之前,用戶補辦校園卡,首先需要到網(wǎng)絡信息中心提交一個校園卡補辦申請單,然后在第二天上午十點之后,到網(wǎng)絡信息中心取卡。網(wǎng)絡信息中心的工作人員,在收到校園卡補辦申請單之后,將信息錄入到收費系統(tǒng)中,記錄收費情況。第二天早上10點之前,工作人員會統(tǒng)一將昨天補辦的校園卡信息,一個一個地錄入到校園卡補辦系統(tǒng)中,進行補卡操作。在整個過程中,用戶需要填寫一個單子,包括用戶的基本信息,并且需要到網(wǎng)絡信息中心兩次;網(wǎng)絡信息中心的工作人員需要把錄入兩次用戶的基本信息,一次錄入到收費系統(tǒng)中,另外一次錄入到校園卡系統(tǒng)中。實際流程如圖2所示。
使用PM系統(tǒng)實現(xiàn)校園卡補辦業(yè)務,首先將PM同學校的統(tǒng)一身份認證系統(tǒng)進行了集成,這樣,用戶需要補卡的時候,首先只需要登錄系統(tǒng),補充下聯(lián)系方式,并提交即可。由于集成了統(tǒng)一身份認證,用戶也無需填寫個人的基本信息。
對于網(wǎng)絡信息中心的工作人員來說,由于PM通過插件,同收費系統(tǒng)和一卡通系統(tǒng)進行了集成,因此,工作人員不再需要錄入用戶的基本信息,只需要在每個工作日上午10點之前,在校園卡系統(tǒng)中確認辦卡,同時在用戶取卡時,確認收費情況即可。
通過引用BPM系統(tǒng),網(wǎng)絡信息中心的工作人員減少了大量的錄入工作,用戶也減少了錄入,并且只需要到網(wǎng)絡中心一次即可,既提高了工作效率,又提高了用戶滿意度。
業(yè)務流程優(yōu)化和再造,有兩種不同的思路,一種是通過對業(yè)務流程進行建模和分析,進行流程的優(yōu)化和再造;另一種是先通過業(yè)務流程管理系統(tǒng)(BPMS),實現(xiàn)業(yè)務流程的信息化,然后,通過對系統(tǒng)業(yè)務數(shù)據(jù)的分析,找到業(yè)務流程的瓶頸,對業(yè)務流程進行優(yōu)化和再造。在實際的工作過程中,可以針對不同業(yè)務的復雜度和實際情況,選擇以上實施思路,也可以把兩種方式結(jié)合起來使用。
(作者單位為北京航空航天大學網(wǎng)絡信息中心)
清華大學發(fā)布《中國高校教師投影使用現(xiàn)狀及偏好調(diào)查報告》
日前,清華大學信息化技術中心針對北京、上海、華東、華南、西南、西北、內(nèi)蒙等9個片區(qū)的近3000位高校教師進行了深入的調(diào)研,并完成《中國高校教師投影使用現(xiàn)狀及偏好調(diào)查報告》。調(diào)查顯示,對比度、穩(wěn)定性和亮度是目前全國高校教師選擇投影機的三大重要標準。
此次調(diào)查的目標是希望通過了解教師日常使用投影教學的狀況,進而得知教師對投影教學的真正需求,以總結(jié)出未來選購投影機的參考指標,讓科技能真正符合并滿足教學第一線的教師們的真實需求。主持調(diào)查的清華大學信息化技術中心鐘曉流教授表示,“通過調(diào)查研究分析得知,在教學過程中,文字文本位列教學投影內(nèi)容的第一位,有超過一半的教師使用文字內(nèi)容占其教學內(nèi)容的60%以上。為清楚呈現(xiàn)文字內(nèi)容,對比度躍升為選購教育投影機極為重要的指標之一?!?/p>
該調(diào)查報告中還具體展示了在教學過程中,教師對于需投影的教學內(nèi)容的使用情況和應用體驗。具體包括:
投影已成為重要教學工具。就教師的投影使用頻率的調(diào)查,有近75%的教師每周使用2~3次以上的投影機輔助教學,其中有20%甚至每天都在使用;在地區(qū)分配上,以上海和內(nèi)蒙古使用投影最為頻繁。
文字內(nèi)容首當其沖。在所有被調(diào)查的老師中,高達67.5%的老師(共1819位)將“文字內(nèi)容”選擇為“其教學過程中投影最多的內(nèi)容”,超過一半的老師在教學中使用的文字內(nèi)容高達60%以上,甚至有30位教師認為其教學中的文字內(nèi)容達100%;不難看出,文字內(nèi)容是當前教師授課中最常用于投影的教學內(nèi)容。
圖片內(nèi)容使用程度低于文字內(nèi)容。有45%的受訪教師認為,圖片內(nèi)容是其教學內(nèi)容中位列第二位的投影內(nèi)容。但是在這些教師中,88%的教師使用圖片的比例小于40%,甚至有近1/4的教師使用圖片的比例不足20%。
不同教學專業(yè)的投影偏好不同。在文字的投影效果中,85%以上的受訪教師最看重的投影效果是“線條清晰度”和“畫面對比度”,只有13%的教師認為“色彩”很重要;而在圖片和視頻的投影效果中,大部分專業(yè)的教師認為“畫面流暢度”和“畫面對比度”最重要,只有21.1%的教師選擇“色彩”最重要。選擇“色彩”的主要是藝術類教師。
教師們普遍認為“穩(wěn)定性”、“亮度”和“對比度”是最重要的三大指標,但是當前對它們的滿意程度卻未成正比。為此,教師們提出了多項建議,包括希望投影設備的使用更為便捷智能,與教學更好地融合;希望進一步改進投影機的功能,提高亮度、對比度,實現(xiàn)使用時無需考慮環(huán)境光的影響等。