歷史長(zhǎng)河洶涌綿延。河床可能忽平緩如原，忽陡峭如崖，忽又曲折如回腸，而河流不舍晝夜，未嘗中斷。但屈指西風(fēng)幾時(shí)來(lái)，又不道流年暗中偷換。

2014年，是第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)一百周年。一段時(shí)間以來(lái)，西方媒體不時(shí)出現(xiàn)一種言論，將亞洲不斷崛起的新興國(guó)家與百年前崛起的德國(guó)作類比，并擔(dān)憂2014年的亞洲，有重蹈1914年歐洲情境的風(fēng)險(xiǎn)。

文明的演進(jìn)，從來(lái)不應(yīng)簡(jiǎn)單地對(duì)號(hào)入座，在人類經(jīng)歷變化最為深刻的20世紀(jì)之后，尤為如此。2014，不是1914；2014的亞洲，更不是1914的歐洲。兩個(gè)時(shí)空坐標(biāo)之間，是人類文明深刻、恢弘的演變。

回望一個(gè)世紀(jì)之前，正值“帝國(guó)的黃昏”，弱肉強(qiáng)食的社會(huì)達(dá)爾文主義大行其道，叢林法則中，“拳頭的力量”是生存與發(fā)展的話語(yǔ)權(quán)?！洞髧?guó)的興衰》作者保羅·肯尼迪援引當(dāng)時(shí)英國(guó)政治家吉爾伯特·默里的話說(shuō)，一戰(zhàn)前的歐洲，似乎每個(gè)國(guó)家都在表示，“我們是世界各國(guó)中的佼佼者……我們最有資格統(tǒng)治別人”。如何走向“統(tǒng)治”之巔？基辛格對(duì)一戰(zhàn)前歐洲形勢(shì)的論述一針見(jiàn)血：“要取得霸權(quán)沒(méi)有外交捷徑，唯有訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

百年后的今天，世界迎來(lái)“新興的黎明”，再次目睹新興大國(guó)的崛起。但這一次，是包括中國(guó)在內(nèi)，遍布五大洲的一批新興與發(fā)展中大國(guó)在群體性和平崛起，它們希冀以自身的崛起做大共同利益的蛋糕，改良國(guó)際規(guī)則使其更加公平合理，培育與和平友好、與發(fā)展友好、與普惠人性友好的世界生態(tài)。

百年變遷，埋伏著文明進(jìn)步的線索：在現(xiàn)代社會(huì)中，戰(zhàn)爭(zhēng)不可能維系所謂的世界“統(tǒng)治權(quán)”，強(qiáng)權(quán)不可能成為公理，戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)導(dǎo)致玉石俱焚，大國(guó)必須以摒棄零和的和平方式崛起。

近觀2014的亞洲，人們不可避免地要談到中國(guó)，而只要不抱偏見(jiàn)，就能夠看到中國(guó)的發(fā)展已然勾勒出清晰的和平軌跡。從百年前國(guó)力積貧積弱，到新世紀(jì)“中國(guó)夢(mèng)”舉世矚目，追求和平，與世界各國(guó)共同發(fā)展，始終是中國(guó)抓住發(fā)展機(jī)遇的前提。中國(guó)的發(fā)展，始終伴隨著“新興黎明”曙光的溫暖，傳向世界的廣袤地區(qū)。和平，建構(gòu)了中國(guó)發(fā)展的道義合理性、現(xiàn)實(shí)可能性、歷史規(guī)律性和未來(lái)預(yù)見(jiàn)性。

因此，如果不以“實(shí)力上升”作為唯一的“類比”和“憂慮”因素，而能從廣闊的歷史視野客觀判斷2014的亞洲，人們不難發(fā)現(xiàn)“時(shí)”與“勢(shì)”，發(fā)現(xiàn)此“崛起”與彼“崛起”的迥然不同。在這一當(dāng)今世界最具活力的地區(qū)，新興大國(guó)的發(fā)展已經(jīng)確立了和平的新范式，并向全球播撒著萬(wàn)物共生的春天訊息。

歷史長(zhǎng)河奔騰不息，但也不時(shí)泥沙俱下?，F(xiàn)實(shí)關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜、歷史問(wèn)題糾葛不斷的亞洲，不是沒(méi)有讓人不安的因素與風(fēng)險(xiǎn)，但當(dāng)今的世界已不會(huì)放任個(gè)別迷戀往日侵略“榮光”的國(guó)家把它拉向百年之前。

文明的進(jìn)程是曲折的，但終究是進(jìn)步的。立足于戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟的深刻反思，帶來(lái)了世界秩序和游戲規(guī)則的重大嬗變。

人生不滿百，常懷千歲憂。觀照歷史的鏡鑒，為的是尋求歷史的啟迪。滄桑百年間，世界變了，新興大國(guó)崛起的方式變了?？聪蚪袢铡靶屡d的黎明”，21世紀(jì)將見(jiàn)證新興大國(guó)與世界各國(guó)攜手，把一些人假設(shè)的“最壞的時(shí)代”，塑造成為“最好的時(shí)代”。 （責(zé)編：李潞）