国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

考慮樁—土相互作用的懸臂式排樁內(nèi)力計算方法研究

2014-03-17 13:50趙明華李文張銳
湖南大學學報·自然科學版 2014年1期
關(guān)鍵詞:懸臂計算結(jié)果擋土墻

趙明華 李文 張銳

摘要:在分析常用計算方法優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上,通過引入非線性的樁土相互作用模型,提出了一種可考慮樁土相互作用的懸臂式排樁內(nèi)力計算方法.首先,采用桿單元對樁體結(jié)構(gòu)進行離散化,計算單元剛度矩陣并合成為總體剛度矩陣;其次,假定基坑內(nèi)、外側(cè)土壓力與樁身位移之間的非線性函數(shù)關(guān)系,建立非線性的節(jié)點荷載函數(shù)列陣;再次,根據(jù)總體剛度矩陣和節(jié)點荷載函數(shù)列陣形成總體剛度方程(組),采用NewtonRaphson法求解以得到節(jié)點位移列陣;最后,通過單元剛度方程和節(jié)點位移列陣反求樁身內(nèi)力和樁側(cè)土壓力.算例分析表明,本文方法計算簡單方便,能充分反映樁側(cè)土壓力非線性變化的特點,較好地揭示了樁土相互作用機理,適用于懸臂式排樁內(nèi)力計算.

關(guān)鍵詞:懸臂樁;樁土相互作用;非線性;NewtonRaphson法

中圖分類號:TU473.1 文獻標識碼:A

當基坑開挖深度不大且土性條件較好時,可采用懸臂式排樁進行支護[1].目前懸臂式排樁內(nèi)力計算常用的方法有:靜力平衡法、彈性法和共同變形理論三種[1-3].靜力平衡法是將支護樁的入土深度和土壓力零點視為未知量,根據(jù)力的平衡條件或力矩平衡條件加以求解的方法.該法概念明確、計算簡便,在工程中廣為采用.但靜力平衡法將支護樁側(cè)土壓力簡單地按主、被動土壓力計算,不考慮樁土之間的相互作用和變形協(xié)調(diào)條件,存在較大的計算誤差[3].彈性法將水土壓力作為已知荷載,將單位寬度的樁墻或單樁(按有效截面寬度計算)視為設(shè)置于彈性地基上的梁,再根據(jù)通用彈性地基梁法求解結(jié)構(gòu)內(nèi)力和變形.該法考慮了樁身各微段的平衡條件,可在一定程度上分析樁土相互作用機理,計算參數(shù)少且積累了較多工程經(jīng)驗,是實際工程中一種重要的設(shè)計方法和手段[2-3].但彈性法一般只考慮土體抗力與樁身位移間的線性函數(shù)關(guān)系[4-5],與實際不符.共同變形理論將基坑內(nèi)、外側(cè)土體簡化為土彈簧,假定在初始時刻各彈簧壓力均處于靜止土壓力的基準狀態(tài),隨著樁側(cè)位移的增大不斷向主動或被動土壓力狀態(tài)變化,通過調(diào)整樁身位移直到滿足平衡條件,從而計算樁側(cè)土壓力和樁身內(nèi)力[1].該法能較好地考慮樁土相互作用機理,但其計算過程繁瑣,所用地基反力系數(shù)與通用彈性地基法的相關(guān)參數(shù)具有不同的意義,取值缺乏工程經(jīng)驗積累.

由上面的討論可以看出,常用的懸臂式排樁內(nèi)力計算方法均存在一些不合理之處.為此,本文通過引入非線性的樁土相互作用模型,提出一種可充分考慮樁土共同作用機理的懸臂式排樁內(nèi)力計算方法.

從圖3(a)可以看出,本文方法計算的樁身水平位移明顯大于經(jīng)典彈性地基梁法計算的樁身水平位移.從圖3(b)和(c)可以看出,本文方法計算的樁身最大剪力和彎矩值也大于按經(jīng)典彈性地基梁法計算的結(jié)果.這是因為經(jīng)典的彈性地基梁法僅考慮樁側(cè)土體抗力與樁身位移間的線性函數(shù)關(guān)系,即土體抗力可以隨樁側(cè)位移增大而不斷增大,因此有可能出現(xiàn)樁側(cè)土壓力大于被動土壓力的情況,過高地估計了土體的抗力值.另外,經(jīng)典方法將基坑外側(cè)土壓力直接按主動土壓力計算,荷載取值明顯偏小.實際上,基坑外側(cè)土體是處于靜止土壓力與主動土壓力之間的“中間狀態(tài)”,因此實際的土壓力值要遠大于按主動土壓力計算的結(jié)果.從上述分析可以看出,經(jīng)典方法過高地估計了土體的抗力,而過低地估計了基坑外側(cè)的土壓力荷載,因此計算結(jié)果偏于危險.本文方法通過考慮樁側(cè)土壓力與樁身位移間的非線性函數(shù)關(guān)系,較好地克服了經(jīng)典方法的上述缺點,因而計算結(jié)果更為合理.

從以上的分析結(jié)果可以看出,土壓力變化控制參數(shù)c1,c2可以調(diào)節(jié)基坑內(nèi)、外側(cè)土壓力隨樁身位移變化的規(guī)律,其對計算結(jié)果的影響主要表現(xiàn)為對樁身側(cè)向位移大小和最大剪力、彎矩值的影響,而對樁身位移和內(nèi)力的分布形式的影響較小.總體而言,參數(shù)c1,c2在其取值范圍內(nèi)變化時,計算結(jié)果的變化較為平緩,因此實際計算中不會出現(xiàn)因參數(shù)取值的偏差而造成計算結(jié)果誤差很大的情況.另外,從計算結(jié)果還可看出,由于懸臂式排樁沒有設(shè)置錨桿或內(nèi)支撐,因此其樁頂處的側(cè)向位移值相對較大;樁底附近由于樁身側(cè)向位移方向的改變,基坑外側(cè)土壓力迅速增大,基坑內(nèi)側(cè)土壓力迅速減小.該結(jié)果表明,通過將基坑內(nèi)、外側(cè)土壓力的變化與樁身側(cè)向位移的變化聯(lián)系起來,本文方法較好地考慮了樁土之間的相互作用機理,因而能較好地反映懸臂式排樁的實際受力情況.

4結(jié)論

樁土間的相互作用是懸臂式排樁內(nèi)力計算的關(guān)鍵因素.本文引入非線性的樁土相互作用模型,提出了一種可考慮樁土相互作用機理的懸臂式排樁內(nèi)力計算方法,通過實際工程應用,可得出以下結(jié)論.

1)采用有限單元法建立結(jié)構(gòu)剛度方程,并采用NewtonRaphson法進行迭代求解,可以快速計算出結(jié)構(gòu)位移列陣,從而避免了共同變形理論中對結(jié)構(gòu)位移進行不斷調(diào)整的繁瑣過程,極大地提高了求解效率.

2)通過假定基坑內(nèi)、外側(cè)土壓力與樁身側(cè)向位移間的非線性函數(shù)關(guān)系,較好地考慮了樁土間的相互作用機理和土壓力變化非線性的特點.

3)從影響因素分析的結(jié)果來看,參數(shù)c1,c2可以調(diào)整土壓力隨樁身側(cè)向位移的變化規(guī)律,在給定的取值范圍內(nèi),計算結(jié)果變化較為平緩,因此實際計算時不會出現(xiàn)因參數(shù)取值的偏差而造成計算誤差很大的情況,本文方法適合于工程應用.

參考文獻

[1]劉國彬, 王衛(wèi)東. 基坑工程手冊[M]. 第二版. 北京: 中國建筑工業(yè)出版社, 2009.

[2]高大釗, 孫均. 深基坑工程 [M]. 第二版.北京: 機械工業(yè)出版社, 2002.

[3]趙其華. 巖土支擋與錨固工程[M]. 成都: 四川大學出版社, 2008.

[4]楊斌, 胡立強. 擋土結(jié)構(gòu)側(cè)土壓力與水平位移關(guān)系的試驗研究[J]. 建筑科學, 2000, 16(2): 14-20.

[5]張永興, 陳林. 擋土墻非極限狀態(tài)主動土壓力分布[J]. 土木工程學報, 2011, 44(4): 112-118.

[6]應宏偉, 謝康和, 潘秋元, 等. 土與變形完全耦合的擋土結(jié)構(gòu)分析方法[J]. 土木工程學報, 2000, 33(2): 96-100.

[7]鄧子勝, 鄒銀生, 王貽蓀. 考慮位移非線性影響的深基坑土壓力計算模型研究[J]. 工程力學, 2004, 21(1): 107-111.

[8]崔允亮. 水平荷載作用下排樁受力和變形研究[D]. 揚州: 揚州大學建筑科學與工程學院, 2009.

[9]王元戰(zhàn), 李蔚, 黃長虹. 墻體繞基礎(chǔ)轉(zhuǎn)動情況下?lián)跬翂χ鲃油翂毫Ψ植糩J]. 巖土工程學報, 2003, 25(2): 208-211.

[10]李永剛. 擋土墻被動土壓力研究[J]. 巖土力學, 2003, 24(2): 273-276.

[11]LEE S H, KIM S I, LEE J H, et al. Twoparameter beamcolumn model and back analysis for flexible retaining walls[J]. Computers and Geotechnics, 2004, 31(6): 457-472.

[12]FINNO R J, HARAHAP I S, SABATINI P J. Analysis of braced excavations with coupled finite element formulations[J]. Computers and Geotechnics, 1991, 12(2): 91-114.

[13]WHITTLE A J, HASHASH Y M A, WHITEMAN R V. Analysis of deep excavation in Boston [J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental, ASCE, 1993, 119(1): 60-90.

[14]TERZAGHI K, PECK R B. Soil mechanics in engineering practice[M]. New York: John Wiley, 1967.

[15]鄭成德.數(shù)值計算方法[M]. 北京: 清華大學出版社, 2010.

[16]趙明華. 土力學與基礎(chǔ)工程[M]. 武漢: 武漢理工大學出版社, 2000:272-295.

[6]應宏偉, 謝康和, 潘秋元, 等. 土與變形完全耦合的擋土結(jié)構(gòu)分析方法[J]. 土木工程學報, 2000, 33(2): 96-100.

[7]鄧子勝, 鄒銀生, 王貽蓀. 考慮位移非線性影響的深基坑土壓力計算模型研究[J]. 工程力學, 2004, 21(1): 107-111.

[8]崔允亮. 水平荷載作用下排樁受力和變形研究[D]. 揚州: 揚州大學建筑科學與工程學院, 2009.

[9]王元戰(zhàn), 李蔚, 黃長虹. 墻體繞基礎(chǔ)轉(zhuǎn)動情況下?lián)跬翂χ鲃油翂毫Ψ植糩J]. 巖土工程學報, 2003, 25(2): 208-211.

[10]李永剛. 擋土墻被動土壓力研究[J]. 巖土力學, 2003, 24(2): 273-276.

[11]LEE S H, KIM S I, LEE J H, et al. Twoparameter beamcolumn model and back analysis for flexible retaining walls[J]. Computers and Geotechnics, 2004, 31(6): 457-472.

[12]FINNO R J, HARAHAP I S, SABATINI P J. Analysis of braced excavations with coupled finite element formulations[J]. Computers and Geotechnics, 1991, 12(2): 91-114.

[13]WHITTLE A J, HASHASH Y M A, WHITEMAN R V. Analysis of deep excavation in Boston [J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental, ASCE, 1993, 119(1): 60-90.

[14]TERZAGHI K, PECK R B. Soil mechanics in engineering practice[M]. New York: John Wiley, 1967.

[15]鄭成德.數(shù)值計算方法[M]. 北京: 清華大學出版社, 2010.

[16]趙明華. 土力學與基礎(chǔ)工程[M]. 武漢: 武漢理工大學出版社, 2000:272-295.

[6]應宏偉, 謝康和, 潘秋元, 等. 土與變形完全耦合的擋土結(jié)構(gòu)分析方法[J]. 土木工程學報, 2000, 33(2): 96-100.

[7]鄧子勝, 鄒銀生, 王貽蓀. 考慮位移非線性影響的深基坑土壓力計算模型研究[J]. 工程力學, 2004, 21(1): 107-111.

[8]崔允亮. 水平荷載作用下排樁受力和變形研究[D]. 揚州: 揚州大學建筑科學與工程學院, 2009.

[9]王元戰(zhàn), 李蔚, 黃長虹. 墻體繞基礎(chǔ)轉(zhuǎn)動情況下?lián)跬翂χ鲃油翂毫Ψ植糩J]. 巖土工程學報, 2003, 25(2): 208-211.

[10]李永剛. 擋土墻被動土壓力研究[J]. 巖土力學, 2003, 24(2): 273-276.

[11]LEE S H, KIM S I, LEE J H, et al. Twoparameter beamcolumn model and back analysis for flexible retaining walls[J]. Computers and Geotechnics, 2004, 31(6): 457-472.

[12]FINNO R J, HARAHAP I S, SABATINI P J. Analysis of braced excavations with coupled finite element formulations[J]. Computers and Geotechnics, 1991, 12(2): 91-114.

[13]WHITTLE A J, HASHASH Y M A, WHITEMAN R V. Analysis of deep excavation in Boston [J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental, ASCE, 1993, 119(1): 60-90.

[14]TERZAGHI K, PECK R B. Soil mechanics in engineering practice[M]. New York: John Wiley, 1967.

[15]鄭成德.數(shù)值計算方法[M]. 北京: 清華大學出版社, 2010.

[16]趙明華. 土力學與基礎(chǔ)工程[M]. 武漢: 武漢理工大學出版社, 2000:272-295.

猜你喜歡
懸臂計算結(jié)果擋土墻
不對稱截面大懸臂箱梁裂縫成因分析研究
加筋擋土墻在地震作用下的數(shù)值分析
夏季銀河中的一場“搏殺”
趣味選路
扇面等式
坡角對公路坡間擋土墻穩(wěn)定性影響技術(shù)研究
求離散型隨機變量的分布列的幾種思維方式
一種新型電動起吊推車的設(shè)計
懸臂式座椅
空箱擋土墻在水工建筑物中的運用