陳思璽， 周 楊

(1.安徽廣播電視大學(xué) 六安分校，安徽 六安 237012；2.皖西學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 六安 237012)

?

基于層次分析法的地方高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估
——以安徽省四所新建本科院校為例

陳思璽1， 周 楊2

(1.安徽廣播電視大學(xué) 六安分校，安徽 六安 237012；2.皖西學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 六安 237012)

近年來(lái)，高校辦學(xué)規(guī)模的逐漸擴(kuò)大與日益增長(zhǎng)的資金需求矛盾不斷凸顯，使得對(duì)高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)變得非常重要。運(yùn)用層次分析理論及其基本方法，首先建立了高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)模型，然后，以安徽省幾所新建本科院校為例，對(duì)其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，該模型和方法可以有效地實(shí)現(xiàn)對(duì)地方高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的全面評(píng)價(jià)。

地方高校；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；層次分析法；綜合評(píng)估

一、引言

隨著教育改革和高校辦學(xué)自主權(quán)的不斷擴(kuò)大,辦學(xué)經(jīng)費(fèi)來(lái)源由主要依賴(lài)政府經(jīng)費(fèi)撥款逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榻柚喾N方式綜合籌措,以彌補(bǔ)高校所需經(jīng)費(fèi)的不足。由于學(xué)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教學(xué)條件的改善，經(jīng)費(fèi)投入顯著落后于學(xué)生生源數(shù)量的持續(xù)增長(zhǎng)速度,由此引發(fā)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)必然會(huì)影響高校教學(xué)科研及運(yùn)行費(fèi)用的平衡支出,進(jìn)而影響學(xué)校的穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展。合理籌措資金與防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)已逐漸成為高校財(cái)務(wù)管理的一項(xiàng)重要工作[1-2]。

隨著近幾年部分高校出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī),學(xué)者們紛紛運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)理論,對(duì)高校資金運(yùn)作及其風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)、類(lèi)型,尤其是風(fēng)險(xiǎn)成因進(jìn)行探索。學(xué)者們普遍認(rèn)為高等教育大眾化過(guò)程中高校負(fù)債經(jīng)營(yíng)是造成目前部分高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增加的直接原因,研究的焦點(diǎn)也主要聚集在高校貸款問(wèn)題上[3-5]。在建立高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,很多學(xué)者進(jìn)一步對(duì)高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和預(yù)警進(jìn)行了研究。如張?jiān)?、吳雪琴[1]1-7對(duì)高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)與預(yù)警進(jìn)行了研究,并以北京市25所部屬高校的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),基于重要性原則選取了19個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo),構(gòu)建了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系,通過(guò)因子分析選出5個(gè)公因子,建立了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型,并用吉林大學(xué)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行了穩(wěn)健性驗(yàn)證?；贓RM方法,韋德貞[6]對(duì)高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行了研究。基于綜合評(píng)分法,鄭梅、蔡玉勝[7]對(duì)高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)進(jìn)行了實(shí)證研究?；诟倪M(jìn)的功效系數(shù)法,黃海波、劉飛虎[8]建立了一個(gè)多指標(biāo)綜合監(jiān)控的高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度模型。楊繼偉、肖永慧[9]運(yùn)用因子分析法,對(duì)云南省高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析。程巧玲、文明禮[10]運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)對(duì)高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響因素進(jìn)行了分析研究。基于Logistic回歸分析法,吳海鵬[11]對(duì)高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警問(wèn)題進(jìn)行了研究,并且進(jìn)行了實(shí)證分析。趙天華、徐麗萍等[12]采用灰色物元分析法,建立高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。劉衛(wèi)民、董紹嫻[13]建立了高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別指標(biāo)體系,并采用RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建了高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別模型,最后進(jìn)行了實(shí)證驗(yàn)證。王光偉等[14]運(yùn)用貝葉斯理論及其基本方法,建立了高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型與方法。田志剛[15]通過(guò)采用巴薩利模型和功效系數(shù)模型,從企業(yè)財(cái)務(wù)、事業(yè)財(cái)務(wù)兩個(gè)視角對(duì)高等學(xué)校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行了度量分析,并對(duì)兩種模型下高校的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)軌跡進(jìn)行了實(shí)證驗(yàn)證。

本文對(duì)安徽省四所新建本科高校進(jìn)行取樣,確定以學(xué)校資產(chǎn)負(fù)債率、學(xué)校累計(jì)借款總額占總資產(chǎn)比率等9個(gè)指標(biāo)作為反映新建本科高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)，建立基于層次分析法的地方高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)模型,對(duì)其存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

二、基于層次分析法的高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型

(一)層次分析法簡(jiǎn)介

層次分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP)[16]是對(duì)一些較為復(fù)雜、較為模糊的問(wèn)題做出決策的簡(jiǎn)易方法,特別適用于那些難以完全定量分析的問(wèn)題。它是由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家T.L.Saaty教授于20世紀(jì)70年代初提出的一種簡(jiǎn)便、靈活而又實(shí)用的多準(zhǔn)則決策方法。

層次分析法(AHP)算法是一種定性與定量相結(jié)合的決策分析方法。它是一種將決策者對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的決策思維過(guò)程模型化、數(shù)量化的過(guò)程。應(yīng)用這種方法,決策者通過(guò)將復(fù)雜問(wèn)題分解為若干層次和若干因素(如圖1),在各因素之間進(jìn)行簡(jiǎn)單的比較和計(jì)算,就可以得出不同方案的權(quán)重,為最佳方案的選擇提供依據(jù)。

層次分析法的基本原理是依據(jù)具有遞階結(jié)構(gòu)的目標(biāo)、子目標(biāo)(準(zhǔn)則)、約束條件、部門(mén)等來(lái)評(píng)價(jià)方案,采用兩兩比較的方法確定判斷矩陣,然后把與判斷矩陣的最大特征值相對(duì)應(yīng)的特征向量分量作為相應(yīng)的系數(shù),最后綜合給出各方案的權(quán)重(優(yōu)先程度)。

AHP算法的基本過(guò)程,大體可以分為如下六個(gè)基本步驟:(如圖2)

(二)評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立

通過(guò)分析安徽省四所新建本科高校財(cái)務(wù)的實(shí)際情況,確定以學(xué)校資產(chǎn)負(fù)債率、學(xué)校累計(jì)借款總額占總資產(chǎn)比率等9個(gè)指標(biāo)作為反映新建本科高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)。

由于指標(biāo)中有絕對(duì)數(shù)、相對(duì)數(shù),有正向指標(biāo)、逆向指標(biāo),不能簡(jiǎn)單地直接合成, 而需要進(jìn)行指標(biāo)轉(zhuǎn)換。對(duì)本次衡量財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo),以比率指標(biāo)且越小越好為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行轉(zhuǎn)換:

1、學(xué)校資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債總額/資產(chǎn)總額×100%;

2、學(xué)校累計(jì)借款總額占總資產(chǎn)比率=借入款累計(jì)數(shù)/資產(chǎn)總額×100%;

3、累計(jì)借款占總經(jīng)費(fèi)收入比率=借入款累計(jì)數(shù)/總經(jīng)費(fèi)收入×100%;

4、事業(yè)基金可用率=(事業(yè)基金-借出款-對(duì)外投資)/事業(yè)基金×100%;

5、專(zhuān)項(xiàng)資金占用程度=(借出款+投資基金+應(yīng)收及暫付款-收入×20%-事業(yè)基金)/(資產(chǎn)總額-事業(yè)基金-固定基金)×100%;

6、學(xué)校貨幣資金支付率=(現(xiàn)金+銀行存款+持有債券)/(支出總額/12);

7、學(xué)校借入款項(xiàng)占學(xué)校貨幣資金的比率=學(xué)校借入款項(xiàng)/(現(xiàn)金+銀行存款+持有債券)×100%;

8、銀行存款保障率=負(fù)債總額/(銀行存款余額+現(xiàn)金余額);

9、暫付款占流動(dòng)資金比率=應(yīng)收及暫付款年末數(shù)/年末流動(dòng)資金總額。

(注:除了第4個(gè)指標(biāo)外,其他指標(biāo)值都是越小越好)

(三)設(shè)置權(quán)重并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)

1.構(gòu)造判斷矩陣

在進(jìn)行兩兩相互比較判斷時(shí),要符合邏輯思維以及從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)出發(fā),由若干位有經(jīng)驗(yàn)的、知識(shí)廣泛的專(zhuān)家進(jìn)行判定的?？梢圆捎棉q論、多數(shù)表決及問(wèn)卷調(diào)查的方式,由專(zhuān)家對(duì)同一層次的指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較,綜合意見(jiàn)得出判定值。在此基礎(chǔ)上對(duì)所得出的判斷矩陣做一致性檢驗(yàn),以確定在合理的框架上得到更加科學(xué)合理的結(jié)果。

通過(guò)綜合幾位高校財(cái)務(wù)方面專(zhuān)家的意見(jiàn),得出判斷矩陣如下:

目標(biāo)層-方案層(A-B)

方案層-準(zhǔn)則層(B-C)

2.計(jì)算權(quán)重向量

以A-B矩陣為例,通過(guò)MATLAB軟件計(jì)算可得A-B的權(quán)重向量為:

wA-B=[0.54,0.30,0.16]T

同理,分別可得B-C的權(quán)重向量分別為:

wB1-C=[0.61,0.27,0.12]T,

wB2-C=[0.75,0.25]T,

wB3-C=[0.07,0.15,0.33,0.45]T

3.一致性檢驗(yàn)

仍以A-B矩陣為例,通過(guò)MATLAB軟件計(jì)算可得A-B矩陣的最大特征根λmax=3.009,則一致性指標(biāo)CI為

而n=3 時(shí)平均隨機(jī)一致性指標(biāo)(RI)是 0.58,那么這時(shí)的一致性比值為:

表明A-B矩陣具有很好的一致性,通過(guò)了一致性檢驗(yàn)。

同理可計(jì)算B-C各個(gè)矩陣的一致性比值分別為:CR1=0,CR2=0.0634,CR3=0.0545,表明B-C各個(gè)矩陣具有很好的一致性,都通過(guò)了一致性檢驗(yàn)。

4.計(jì)算各指標(biāo)在總目標(biāo)中的層次權(quán)重

各指標(biāo)的合成權(quán)重可通過(guò)下面的公式計(jì)算得到:

各指標(biāo)在總目標(biāo)中的權(quán)重w=各指標(biāo)相對(duì)于準(zhǔn)則層指標(biāo)的權(quán)重×準(zhǔn)則層指標(biāo)相對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重。

由上述公式及wA-B、wB1-C、wB2-C和wB3-C計(jì)算可指標(biāo)在總目標(biāo)中的權(quán)重為

w=[0.3294,0.1458,0.0648,0.225,0.075,0.0112,0.024,0.0528,0.072]T

由于不同的財(cái)務(wù)指標(biāo)反映具不同的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),在反映高校綜合財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面具有不同的地位,具有不同的權(quán)重,可以對(duì)轉(zhuǎn)換后的指標(biāo)用加權(quán)平均的方法來(lái)計(jì)算總的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)值。

(5)

其中,Ci為第i個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)換后的值,wi為第i個(gè)指標(biāo)相對(duì)于目標(biāo)的權(quán)重。

三、實(shí)證分析

以安徽新建4所省屬本科高校為例,4所高校分別記為AH1、AH2、AH3和AH4,比較它們綜合財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的大小。4所高校的9個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)為:

轉(zhuǎn)換后的指標(biāo)數(shù)據(jù)為:

根據(jù)上述層次分析法確定的各指標(biāo)在總目標(biāo)中的權(quán)重和九個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)換后的數(shù)值,由公式(5)可以計(jì)算出AH1-AH4四所高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)值分別為:0.9743,0.9443,1.0508,0.9122。

總的來(lái)看,這四所新建省屬本科高校的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)差別不是很大,這與這四所學(xué)校幾乎同時(shí)升為本科院校,發(fā)展幾乎同時(shí)起步有關(guān)。但是,從這四所高校的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)值的大小來(lái)看,高校AH3的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最大,高校AH4的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最小。這與這四所高校前期的發(fā)展和所處的地域有關(guān),高校AH3所處的城市屬于安徽省經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),當(dāng)?shù)卣闹С至Χ葲](méi)有其他城市大,AH3又是較早升本的院校,升本之后,學(xué)校為了應(yīng)對(duì)幾年后學(xué)生規(guī)模的快速增長(zhǎng),在政府撥款的基礎(chǔ)上,再通過(guò)自籌資金用于學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和教學(xué)條件改善;高校AH4是這四所高校中升本最晚的學(xué)校,又加上所處的城市屬于安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),學(xué)校的前期發(fā)展有了一定的基礎(chǔ),故其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較其他三所高校的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)都低;高校AH1和AH2升本的時(shí)間介于高校AH3和AH4之間,這兩所高校所處的城市屬于安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū),當(dāng)?shù)卣畬?duì)學(xué)校的支持力度相對(duì)較大,故其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)介于高校AH3和AH4之間。

四、結(jié)束語(yǔ)

由于在單個(gè)指標(biāo)的對(duì)比中,各個(gè)高校的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)在不同的指標(biāo)上表現(xiàn)出不同的排名,無(wú)法從整體上反映各個(gè)高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的大小。層次分析方法是系統(tǒng)分析的綜合方法,其采用定性和定量分析相結(jié)合的方法,最終通過(guò)數(shù)學(xué)方法為分析、決策和評(píng)估提供定量依據(jù)。運(yùn)用層次分析方法,通過(guò)綜合指數(shù)計(jì)算各個(gè)高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)值,可以更好地評(píng)估和衡量高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際情況。

[1] 張?jiān)?吳雪琴.高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)與預(yù)警研究[J].高等財(cái)經(jīng)教育研究,2011,14(1)：1-7．

[2] 阮衍,余道紅.高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因及其防范[J]．高等函授學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,23(3)：24-27．

[3] 丁毅.高等學(xué)校貸款風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].廈門(mén):廈門(mén)大學(xué),2006:17-18.

[4] 滕春慧.高等學(xué)校負(fù)債辦學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)控制與防范研究[D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2006:24-26.

[5] 劉立軍.高等學(xué)校銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2006:11-12.

[6] 韋德貞.基于ERM的高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].會(huì)計(jì)之友,2012(3):125-126.

[7] 鄭梅,蔡玉勝.基于綜合評(píng)分法的高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)證研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2011(11): 140-142.

[8] 黃海波,劉飛虎.基于功效系數(shù)法的高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)警情測(cè)度模型研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,117(2):86-90.

[9] 楊繼偉,肖永慧.云南省高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)因子分析[J] .財(cái)會(huì)通訊,2011(11):144-146.

[10] 程巧玲,文明禮.基于結(jié)構(gòu)方程模型的高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2012,506 (9):158-162.

[11] 吳海鵬.基于Logistic回歸分析的高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[J].會(huì)計(jì)之友,2012(12):100-103.

[12] 趙天華,徐麗萍,金海燕.高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(8):115-118.

[13] 劉衛(wèi)民,董紹嫻.基于RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別[J].會(huì)計(jì)之友,2012(2):119-121.

[14] 王光偉,劉暉,李天河,梁玲.基于貝葉斯理論的高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法[J].信息工程大學(xué)學(xué)報(bào),2013,14(1):114-118.

[15] 田志剛.高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與預(yù)警雙模型實(shí)證研究[J].會(huì)計(jì)之友,2013(6):122-125.

[16] 孫宏才,田平王,蓮芬.網(wǎng)絡(luò)層次分析法與決策科學(xué)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2011:15-18.

[責(zé)任編輯 鄧先友]

TheComprehensiveEvaluationoftheFinancialRisksofLocalUniversitiesBasedonAnalyticHierarchyProcess——Taking Several New Colleges of Anhui Province for Examples

CHEN Si-xi1, ZHOU Yang2

(1.Lu'an Branch of Anhui Radio and TV University, Lu'an Anhui 237012, China;2.College of Economy and Management, West Anhui University,Lu'an Anhui 237012,China)

In recent years, the contradiction between the gradual expanding scale of higher educational institutions and therefore increasing financial demand is getting obvious，which makes a comprehensive assessment of the financial risks particularly important. Firstly, a model for evaluating the financial risks of universities is made based on the analytic hierarchy process. Secondly, several local universities of Anhui Province are taken as the examples to evaluate the financial risks. The result shows that the model and method can effectively be used to comprehensively evaluate the financial risks of local universities.

local university; financial risks; analytic hierarchy process; comprehensive evaluation

2014-06-30

安徽省哲學(xué)社科規(guī)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：AHSKF11-12D343)；安徽省教育廳青年項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：2011sk356)；2013年度安徽省高校青年優(yōu)秀人才基金重點(diǎn)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：2013SQRW054ZD)。

陳思璽(1964-)，男，安徽六安市人，研究生，講師。研究方向：財(cái)務(wù)管理。

G647.5

：A

：1008-6021(2014)04-0033-04