本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 王 剛首爾東大門市場(chǎng)可謂韓國(guó)的服裝集散地和設(shè)計(jì)中心，最近幾年中國(guó)游客和經(jīng)銷商前來(lái)采購(gòu)給這里增加不少人氣。但韓國(guó)經(jīng)濟(jì)類報(bào)紙《韓國(guó)經(jīng)濟(jì)》19日在頭版刊登大幅報(bào)道，以“被中國(guó)剽竊的東大門商標(biāo)”為題稱，中國(guó)人故意在東大門地區(qū)“只拍照不買貨”，而“剽竊韓國(guó)東大門”的廣州某服裝市場(chǎng)已威脅到韓國(guó)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的“生存”。 該報(bào)道稱，盡管首爾市想把東大門地區(qū)打造成“世界服裝流行中心”，但當(dāng)?shù)氐纳倘藗儏s充滿危機(jī)感，因?yàn)橐路脑O(shè)計(jì)、賣場(chǎng)裝修、商標(biāo)、網(wǎng)購(gòu)名稱等都正在被中國(guó)商家等海外業(yè)者“無(wú)差別剽竊”，中國(guó)還有專門印有韓版服裝圖片的畫(huà)冊(cè)，并以不菲的價(jià)格出售。當(dāng)?shù)厣倘吮г?，這樣下去東大門將淪落為中國(guó)服裝企業(yè)的樣品間。在東大門銷售服裝的某商販稱，甚至還產(chǎn)生了專門負(fù)責(zé)拍照的中間人，圖片最終會(huì)以每張1000-2000韓元的價(jià)格賣給中國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)業(yè)者。賣皮鞋的商販鄭某稱，很多中國(guó)人來(lái)這里不僅拍照，甚至錄像，如果自己上前阻止，“對(duì)方要么發(fā)火，要么裝傻充愣”。 有分析認(rèn)為，隨著韓流熱潮風(fēng)起云涌，東大門服裝熱銷周邊國(guó)家，因此“抄襲東大門”成為一種戰(zhàn)略。大韓貿(mào)易投資振興公社在青島的辦事處今年1月發(fā)布報(bào)告稱，中國(guó)廣州的服裝市場(chǎng)完全仿照東大門的成品和技術(shù)，“已威脅到”韓國(guó)的流行服裝產(chǎn)業(yè)。報(bào)道稱，東大門的服裝企業(yè)面對(duì)這些假冒偽劣商品和商標(biāo)處于進(jìn)退兩難境地，因?yàn)檫@里都不是大牌服裝，在海外舉證假冒要首先證明自家商標(biāo)在普通消費(fèi)者中多么有名，此外打官司費(fèi)用不低也是問(wèn)題。 韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》1月曾稱，東大門的企業(yè)家認(rèn)為，最危險(xiǎn)的競(jìng)爭(zhēng)者是“廣州服裝市場(chǎng)”，隨著不少事業(yè)失敗的韓國(guó)服裝從業(yè)人員紛紛去廣州，相關(guān)技術(shù)也隨之流出。不少在廣州的服裝商，大多在首爾雇少數(shù)職員，職能就是在東大門拍攝產(chǎn)品設(shè)計(jì)，廣州方面再“抄襲”進(jìn)行生產(chǎn)。首爾大學(xué)教授趙東成表示：“現(xiàn)在東大門就如同夾在中國(guó)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力和米蘭、巴黎的創(chuàng)意能力之間的‘夾心餅干?！薄?/p>