程邵洪
墊江縣人民醫(yī)院麻醉科,重慶 408300
不同麻醉方法對(duì)婦科腹腔鏡患者血液動(dòng)力學(xué)的影響
程邵洪
墊江縣人民醫(yī)院麻醉科,重慶 408300
目的 探討持續(xù)硬膜外麻醉和全身麻醉對(duì)婦科腹腔鏡患者血液動(dòng)力學(xué)的影響。方法 選取該院婦科2012年2月—2013年10月間收治行腹腔鏡治療患者140例,以隨機(jī)數(shù)字表法分為A組(70例)和B組(70例),分別采用持續(xù)硬膜外麻醉和全身麻醉;比較兩組患者麻醉前后HR、MAP、SPO2等血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)及術(shù)后清醒時(shí)間。 結(jié)果A組患者麻醉后HR、MAP、SPO2等血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)值分別為 (83.02±7.69)次/min,(11.24±0.80)kPa,(95.82±1.07)%;B組患者麻醉后HR、MAP、SPO2等血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)值分別為(75.46±5.48)次/min,(10.02±0.54)kPa,(95.40±1.02)%;A組患者麻醉前后 HR、MAP、SPO2等血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);B組患者麻醉前后HR、MAP、SPO2等血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);A組和B組患者術(shù)后清醒時(shí)間分別為 (22.70±3.62)min,(18.12±3.640)min;B組患者術(shù)后清醒時(shí)間顯著短于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 相較于持續(xù)硬膜外麻醉,全身麻醉用于婦科腹腔鏡患者可有效穩(wěn)定血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo),促進(jìn)術(shù)后蘇醒,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
持續(xù)硬膜外麻醉;全身麻醉;婦科;腹腔鏡;血液動(dòng)力學(xué)
近年來(lái)隨著微創(chuàng)技術(shù)發(fā)展及臨床醫(yī)師操作熟練程度提高,腹腔鏡技術(shù)已在臨床得到廣泛應(yīng)用[1]。但術(shù)中氣腹建立易引起患者循環(huán)及呼吸系統(tǒng)功能明顯變化[2],故選擇何種麻醉方式以降低患者血液動(dòng)力學(xué)波動(dòng),提高手術(shù)完成質(zhì)量已成為醫(yī)學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)之一。該次研究選取2012年2月—2013年10月間該院行腹腔鏡治療婦科患者140例,分別采用持續(xù)持續(xù)硬膜外麻醉和全身麻醉;比較兩組患者麻醉前后HR、MAP、SPO2等血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)及術(shù)后清醒時(shí)間,探討持續(xù)硬膜外麻醉和全身麻醉對(duì)婦科腹腔鏡患者血液動(dòng)力學(xué)的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取該院婦科收治行腹腔鏡治療患者140例,均符合美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)I-II級(jí),血紅蛋白≥110 g/L,并排除合并心腦肝腎功能障礙及出血性疾病者。入選患者以隨機(jī)數(shù)字表法分為A組(70例)和B組(70例);A組患者年齡22~54歲,平均年齡為(31.44±5.32)歲,體重47~64 kg,平均體重為(53.02±6.34)kg;B組患者年齡21~56歲,平均年齡為(31.50±5.34)歲,體重45~64 kg,平均體重為(53.09±6.35)kg。
1.2 治療方法
兩組患者術(shù)前給予0.5 mg阿托品和0.1 g苯巴比妥肌肉注射;入室后行常規(guī)靜脈通道建立,給予心電監(jiān)測(cè)及平均動(dòng)脈壓監(jiān)測(cè) (左橈動(dòng)脈穿刺置管);A組患者采用持續(xù)硬膜外麻醉,即于L1-2處進(jìn)行穿刺,注入1.5%鹽酸利多卡因4 mL,待確定無(wú)脊髓麻醉及麻醉中毒反應(yīng)后,繼續(xù)給予相同濃度利多卡因10 mL注入,同時(shí)術(shù)中聯(lián)合咪唑安定0.5 mg/kg+舒芬太尼6~10 ug靜脈滴注;隨手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng),每1 h加注1.5%鹽酸利多卡因6 mL[3]。B組患者則采用全身麻醉,即麻醉誘導(dǎo)方案為咪唑安定0.5 mg/kg+舒芬太尼0.25~0.30 ug/kg+丙泊酚2 mg/kg+維庫(kù)溴銨0.09~0.10 mg/kg;誘導(dǎo)完成后行氣管插管,呼吸頻率保持12~15次/min,潮氣量保持8~10 mL/kg[4];麻醉維持方案為異丙酚6~10 mg/(kg·h)。
1.3 觀察指標(biāo)
①血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)包括心率(HR)、平均動(dòng)脈壓(MAP)及血氧飽和度(SPO2);②記錄患者術(shù)后蘇醒時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
該次研究數(shù)據(jù)錄入、糾錯(cuò)及邏輯查重軟件采用Epidata3.07,數(shù)據(jù)分析軟件采用SPSS18.0;計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料分別選擇t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)。
2.1 兩組患者麻醉前后血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)水平比較
A組患者麻醉后HR、MAP、SPO2等血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)值分別為(83.02±7.69)次/min,(11.24±0.80)kPa,(95.82±1.07)%;B組患者麻醉后HR、MAP、SPO2等血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)值分別為(75.46± 5.48)次/min,(10.02±0.54)kPa,(95.40±1.02)%;A組患者麻醉前后HR、MAP、SPO2等血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);B組患者麻醉前后HR、MAP、SPO2等血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者麻醉前后血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)水平比較
表1 兩組患者麻醉前后血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)水平比較
注:△與B組比較,P<0.05;※與治療前比較,P<0.05。
組別HR(次/min)麻醉前 麻醉后MAP(kPa)麻醉前 麻醉后SPO2(%)麻醉前 麻醉后A組(n=70)B組(n=70)72.67±5.22 72.53±5.18 (83.02±7.69)△※75.46±5.48 9.67±0.45 9.70±0.49 (11.24±0.80)△※10.02±0.54 95.17±0.96 95.23±0.99 (95.82±1.07)△※95.40±1.02
2.2 兩組患者術(shù)后清醒時(shí)間比較
A組和B組患者術(shù)后清醒時(shí)間分別為(22.70±3.62)min,(18.12±3.640)min;B組患者術(shù)后清醒時(shí)間顯著短于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
硬膜外麻醉屬于臨床常用麻醉方式,主要通過(guò)是局部節(jié)段脊神經(jīng)實(shí)施阻滯麻醉,干擾術(shù)區(qū)交感神經(jīng)沖動(dòng)傳導(dǎo),從而有效降低應(yīng)激反應(yīng)程度,擴(kuò)張外周血管,促進(jìn)血壓下降[5-6]。相較于其他麻醉方式,硬膜外麻醉具有操作簡(jiǎn)單,起效迅速及阻滯效果佳等優(yōu)勢(shì)[7]。但已有研究顯示,行硬膜外麻醉患者出現(xiàn)低血壓綜合征和呼吸困難風(fēng)險(xiǎn)顯著高于其他麻醉方式[8]。而全身麻醉可有效阻斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)接受外周傷害性刺激功能,誘發(fā)局部交感神經(jīng)張力下調(diào),并刺激外周血管擴(kuò)張[9];同時(shí)配合氣管插管有助于維持呼吸功能正常功能[10],對(duì)于保證患者循環(huán)系統(tǒng)穩(wěn)定性,促進(jìn)術(shù)后蘇醒具有重要意義。
該次研究結(jié)果中,A組患者麻醉后HR、MAP、SPO2等血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)值分別為(83.02±7.69)次/min,(11.24±0.80)kPa,(95.82± 1.07)%;B組患者麻醉后HR、MAP、SPO2等血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)值分別為(75.46±5.48)次/min,(10.02±0.54)kPa,(95.40±1.02)%;A組患者麻醉前后HR、MAP、SPO2等血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);B組患者麻醉前后HR、MAP、SPO2等血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示婦科腹腔鏡患者行全身麻醉在保持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定方面具有優(yōu)勢(shì);A組和B組患者術(shù)后清醒時(shí)間分別為(22.70±3.62)min,(18.12±3.640)min;B組患者術(shù)后清醒時(shí)間顯著短于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),證實(shí)全身麻醉用于婦科腹腔鏡患者有助于促進(jìn)術(shù)后蘇醒進(jìn)程,效果優(yōu)于持續(xù)持續(xù)硬膜外麻醉。
綜上所述,相較于持續(xù)硬膜外麻醉,全身麻醉用于婦科腹腔鏡患者可有效穩(wěn)定血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo),促進(jìn)術(shù)后蘇醒,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。但因入選樣本量少、單一中心等因素限制,所得結(jié)論還需更大規(guī)模臨床研究證實(shí)。
[1]王桂林,賈渝屏,姚洪林.不同麻醉方法對(duì)高血壓婦科手術(shù)患者的影響[J].四川醫(yī)學(xué),2012,33(7):1238-1239.
[2]許冰,張春偉.全麻和持續(xù)硬膜外麻醉在婦科腹腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,7(35):746-748.
[3]毛桂琴,魯華榮,李亭.腹腔鏡膽囊切除術(shù)老年患者采用兩種不同麻醉方式的應(yīng)激反應(yīng)及血流動(dòng)力學(xué)特征分析 [J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志, 2012,35(20):15-18.
[4]印武,周清華.腹腔鏡手術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)的改變[J].醫(yī)學(xué)綜述,2011,17 (22):3470-3472.
[5]虞桂娣.全麻聯(lián)合持續(xù)硬膜外麻醉與單純?nèi)閼?yīng)用于高血壓患者婦科腹腔鏡手術(shù)的比較[J].中國(guó)醫(yī)刊,2012,47(4):73-75.
[6]劉成,彭英持續(xù)硬膜外麻醉與全麻在婦科腹腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用[J].四川醫(yī)學(xué),2011,32(11):146-148.
[7]程翔,田國(guó)剛,田毅,等.不同麻醉下婦科腹腔鏡手術(shù)患者凝血功能的比較[J].中華麻醉學(xué)雜志,2012,32(5):946-948.
[8]趙立生.婦科腹腔鏡手術(shù)中不同麻醉方法氣腹和體位對(duì)呼吸功能的影響[J].中國(guó)婦幼保健,2011,26(5):321-322.
[9]徐名開(kāi),劉勇軍,林毓政.插管全麻與持續(xù)硬膜外麻醉在婦科腹腔鏡手術(shù)中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(28):99-101.
[10]丁愛(ài)平.管內(nèi)全身麻醉與靜脈吸入復(fù)合全身麻醉在婦科腹腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用對(duì)比[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2011,10(9):86.
R614
A
1674-0742(2014)10(a)-0146-02
2014-06-28)
綜述的寫(xiě)作格式
程邵洪(1980-),男,重慶墊江縣人,主治醫(yī)師,本科,主要從事臨床麻醉方面研究工作。
綜述的寫(xiě)作格式一般包括四部分,即前言、正文、小結(jié)、參考文獻(xiàn)。 前言,要用簡(jiǎn)明扼要的文字說(shuō)明寫(xiě)作的目的、必要性、有關(guān)概念的定義、綜述的范圍、闡述有關(guān)問(wèn)題的現(xiàn)狀和動(dòng)態(tài)以及目前對(duì)主要問(wèn)題爭(zhēng)論的焦點(diǎn)等。正文,是綜述的重點(diǎn),主要包括論據(jù)和論證兩個(gè)部分,正文部分根據(jù)內(nèi)容的多少可分為若干個(gè)小標(biāo)題分別論述。小結(jié),是在綜述正文部分作扼要的總結(jié),作者應(yīng)對(duì)各種觀點(diǎn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),提出自己的看法,指出存在的問(wèn)題及今后發(fā)展的方向和展望。