王金庫 于紅燕 葛楚鑫
(中國計量科學(xué)研究院,北京 100029)
動態(tài)流導(dǎo)法真空標(biāo)準(zhǔn)裝置、真空漏率校準(zhǔn)裝置的測量下限受氣體微流量計測量下限的限制。已知流導(dǎo)值的微小流導(dǎo)可以給出更小的氣體流量,從而延伸動態(tài)流導(dǎo)法真空標(biāo)準(zhǔn)裝置和真空漏率校準(zhǔn)裝置的測量下限。同時微小流導(dǎo)也可以在精度要求相對較低的條件下代替流量計,簡化操作。
流導(dǎo)器件的流導(dǎo)值大小由其幾何尺寸、工作氣體種類以及環(huán)境溫度等因素決定。對于尺寸無法準(zhǔn)確測量的不規(guī)則微小小孔或其他結(jié)構(gòu),其流導(dǎo)值只能通過實驗的方法確定。目前測量精度較高的方法包括定容法[1,2]、定壓法[3,4]和線性規(guī)方法[5];升壓法[6]也能夠用于測量流導(dǎo)值,但精度相對較低。為滿足研究中國計量科學(xué)研究院設(shè)計的可調(diào)小流導(dǎo)特性(將另文介紹)的需要而設(shè)計了一套測量系統(tǒng),該系統(tǒng)集成了前三種測量精度較高的方法。
微小流導(dǎo)作為流量計使用需要確定流導(dǎo)前不同壓力下所對應(yīng)的流導(dǎo)值,作為延伸流量計下限的流導(dǎo)還要確定氣體進(jìn)入分子流態(tài)后的流導(dǎo)值??梢酝ㄟ^以下三種方法測量流導(dǎo)值。
定容法是一種靜態(tài)減壓測量過程,其工作原理如圖1所示。
圖1 定容法原理示意圖
在測量過程中,向工作體積為V的容器內(nèi)充入壓力為p0、溫度為T0的氣體,此時,容器內(nèi)的氣體就會經(jīng)過流導(dǎo)C被真空泵抽走,容器的壓力會隨時間的推移逐漸下降,經(jīng)過時間t后,氣體的壓力降低到p1,溫度變?yōu)門1。流導(dǎo)可以通過下式計算:
(1)
該公式可以寫成:
(2)
式中:Δp=p1-p0,為工作體積內(nèi)的氣體經(jīng)過時間間隔t的壓力變化;ΔT=T1-T0,為工作體積內(nèi)的氣體經(jīng)過時間間隔t的溫度變化。
定壓法的工作原理如圖2所示。
圖2 定壓法原理示意圖
該方法實際上是與定壓流量計進(jìn)行直接比較測量。在測量過程中,先向校準(zhǔn)室內(nèi)充入壓力為p的氣體,此時氣體將通過流導(dǎo)C被真空泵抽走,活塞會根據(jù)氣體流出量來推進(jìn)活塞以維持校準(zhǔn)室內(nèi)的壓力恒定。流導(dǎo)可以通過下式計算,
(3)
式中:s為活塞有效面積;Δl為活塞移動距離;Δt為活塞移動時間。
線性規(guī)方法測量原理如圖3所示。(文獻(xiàn)[5]在該方法測量過程中并未用到真空規(guī)線性,只在不確定度評定時用到真空規(guī)線性。本文尊重原創(chuàng)仍稱線性規(guī)方法,可能命名為動態(tài)定容法更適宜)。工作容積V的上游有一固定流量Q流入,同時有通過待測流導(dǎo)C被下游真空泵抽走氣體流量Q1。在這一過程中,可用計算機(jī)采集真空計示值,記錄工作容積V內(nèi)的壓力p隨時間的變化dp/dt。
圖3 線性規(guī)法原理示意圖
對于這樣的過程,經(jīng)足夠長時間后,工作體積內(nèi)壓力達(dá)到平衡狀態(tài)。令該平衡壓力為p0,可以得到:
(4)
流導(dǎo)值C根據(jù)式(4)計算。如果需要考慮到工作過程中溫度變化影響,可參見文獻(xiàn)[7]的處理。
為在同一測量系統(tǒng)中實現(xiàn)三種測量方法,我們設(shè)計了如圖4所示的測量系統(tǒng),其中體積V和V0的名義值為1L,流量計中的活塞桿有效面積為1cm2。本文所設(shè)計的流導(dǎo)測量系統(tǒng)可實現(xiàn)對同一流導(dǎo)在原位用不同方法進(jìn)行測量,不同測量方法之間可互相驗證。
圖4 流導(dǎo)測量系統(tǒng)原理示意圖
系統(tǒng)的抽氣部分由Pfeiffer公司的抽速500L/s的分子泵和ULVAC公司的抽速4L/s的機(jī)械泵組成。通過VAT公司口徑110mm全金屬角閥對系統(tǒng)進(jìn)行抽氣,真空度可以達(dá)到10-7Pa。
系統(tǒng)工作氣體由高壓氣瓶提供,氣瓶內(nèi)的高壓高純氣體通過減壓閥充入到15L的穩(wěn)壓室內(nèi),通過微調(diào)閥向工作容積內(nèi)充入工作氣體。通過更換不同的氣瓶,可以向系統(tǒng)提供不同的工作氣體,用以研究流導(dǎo)與氣體種類的關(guān)系。
測量部分由工作體積V,附加體積V0,已知容積值的標(biāo)準(zhǔn)體積V標(biāo)準(zhǔn)及約15L的穩(wěn)壓室,流導(dǎo),氣壓計,磁懸浮轉(zhuǎn)子真空計和薄膜計(根據(jù)壓力選取不同量程的薄膜計)組成。
在定容法和線性規(guī)法中,需要用到工作容器的體積值。本項目參考以往靜態(tài)膨脹系統(tǒng)體積測量的經(jīng)驗,采用參考體積法來測量該體積[8],參考體積的名義體積為20L,最終測得其體積值結(jié)果為V=1.3965L,V0=1.0331L,標(biāo)準(zhǔn)不確定度估計為0.3%。
本系統(tǒng)可以實現(xiàn)流導(dǎo)的三種測量方式,操作過程有所區(qū)別。下文將簡要敘述各種方法的測量過程。
假設(shè)工作體積只有V。測量起始時,關(guān)閉閥門A、B、C、E,在工作體積V內(nèi)充入工作氣體。氣體會經(jīng)過閥門D、流導(dǎo)及角閥F被分子泵抽走。這一過程中,工作體積內(nèi)的壓力會隨著時間的推移逐漸下降,通過薄膜計測量壓力的變化,從而測得流導(dǎo)數(shù)值。電離計用來監(jiān)視下游的壓力,以保證該過程中流導(dǎo)上下游壓力值之比滿足條件。
定壓法測量中,工作氣體自定壓流量計流入,經(jīng)過流導(dǎo)后被分子泵抽走。此測量過程中的流導(dǎo)值由定壓流量計提供的流量值來求得。
線性規(guī)法與定容法的測量過程有些類似,其區(qū)別為測量壓力變化的設(shè)備由電容薄膜真空計改為磁懸浮轉(zhuǎn)子真空計,同時有一固定的未知流量流入工作體積內(nèi)。
測量過程:關(guān)閉閥門A、C,將工作容積內(nèi)的氣體抽空,并在穩(wěn)壓室內(nèi)充入約100kPa的工作氣體。關(guān)閉閥門E,將微調(diào)閥開啟到某一程度,此時通過微調(diào)閥的流量近似為固定值。根據(jù)粗略估算,穩(wěn)壓室壓力的降低可以忽略不計。之后工作體積內(nèi)的氣體會有部分流經(jīng)流導(dǎo)后被分子泵抽走,工作體積內(nèi)的壓力會隨著時間的推移逐漸上升,最終達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。在此過程中,通過磁懸浮轉(zhuǎn)子真空計監(jiān)視壓力的變化情況。根據(jù)計算機(jī)采集結(jié)果進(jìn)行函數(shù)擬合來求得流導(dǎo)數(shù)值。
選擇定容法的處理做較詳細(xì)介紹,其他兩種測量方法的不確定度評定僅給出大致介紹和結(jié)果。
定容法測量流導(dǎo)的數(shù)學(xué)模型如式(2)所示,實際評定中采用如下模型進(jìn)行:
(5)
式中:kTc為由于流導(dǎo)元件溫度在測量過程中變化而引起的修正系數(shù),kTc的名義值為1。
為便于數(shù)學(xué)處理,我們對式(5)作二階近似展開:
(6)
以式(6)為模型進(jìn)行不確定度分析。
不確定度評估以測量流導(dǎo)值為1×10-6m3/s的狀態(tài)進(jìn)行分析。分別選取被測流導(dǎo)前壓力為1Pa和100kPa進(jìn)行分析。測量溫度為23℃。該不確定度分析結(jié)果如表1所示。
本分析選取了流導(dǎo)測量中的一個典型值進(jìn)行了分析,該值是測量精度相對較差的點。對于其他流導(dǎo)值的測量,可以預(yù)計其擴(kuò)展不確定度均優(yōu)于2%(k=2)。
表1 不確定度匯總表
定壓法測量流導(dǎo)的數(shù)學(xué)模型如式(3)所示,以流導(dǎo)名義值為1×10-8m3/s時進(jìn)行分析。
測量該流導(dǎo)所使用的活塞有效面積為1cm2,活塞直徑在中國計量院長度所測量,考慮到活塞的圓度和直線度,面積的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.1%。
活塞的有效移動距離為30mm,采用三豐微分頭測量,根據(jù)微分頭校準(zhǔn)證書,其標(biāo)準(zhǔn)不確定度為4μm。實際測量過程中,活塞在100s內(nèi)移動10mm,因此活塞移動距離測量的相對標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.04%。
時間測量的不確定度估計與定容法一致,為0.5s,因此時間測量的相對標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.5%。
考慮到測量過程中溫度的變化會造成虛漏,估計其對流導(dǎo)測量值的影響小于0.5%,因此流導(dǎo)測量的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.8%,擴(kuò)展不確定度為1.6%。
線性規(guī)法測量流導(dǎo)的數(shù)學(xué)模型如式(4)所示,以流導(dǎo)名義值為1×10-6m3/s時進(jìn)行分析。
考慮測量過程中溫度的變化對流導(dǎo)測量值的影響,估計其小于0.5%,體積測量的不確定度參照定容法的評定過程,估計其為0.3%,其余影響量參照文獻(xiàn)[5]進(jìn)行,最后估計其標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.9%,擴(kuò)展不確定度為1.8%(k=2)。
本文介紹了一套能夠同時實現(xiàn)定容法、定壓法和線性規(guī)方法的微小流導(dǎo)測量裝置。其中定容法的測量范圍大致為10-8~10-4m3/s,擴(kuò)展不確定度小于2%(k=2);定壓法的測量范圍大致為10-9~10-7m3/s,擴(kuò)展不確定度小于1.6%(k=2);線性規(guī)方法的測量范圍大致為10-7~10-5m3/s,擴(kuò)展不確定度小于1.8%(k=2)。本系統(tǒng)設(shè)計,便于各種測量方法的互相驗證,而且實現(xiàn)了原位測量,可以有效地保證測量結(jié)果的準(zhǔn)確與可靠。
[1]郭美如,李得天,成永軍,趙光平.定容法測量小孔流導(dǎo)的方法研究. 真空, 2006, 43(1): 62-55
[2]Chung Jhung, K H and S S Hong. Establishment of ultra high vacuum calibration system down to 10-8Pa range in Korea. in Proceedings of the 13th IMEKO World Congress. 1994. Torino, Italy
[3]Jousten K, H Menzer, R Niepraschk.A new fully automated gas flowmeter at the ptb for flow rates between 10-13 mol/s and 10-6 mol/s. Metrologia, 2003,39(6): 519-529
[4]馮焱, 張滌新, 李得天, 成永軍, 盧耀文, 趙瀾.氣體微流量計測量小孔流導(dǎo)方法研究. 真空與低溫, 2009, 15(2): p. 95-98.
[5]李得天,郭美如,成永軍,邱家穩(wěn).用線性真空規(guī)測量小孔分子流流導(dǎo)的方法研究. 真空, 2007,44(5): 45-47
[6]郭美如,李得天.升壓法測量小孔分子流流導(dǎo)的方法研究. 真空與低溫, 2007,13(3): 145-150
[7]Wang Jinku, Yu Hongyan.The temperature correction in the small conductance measurement, Physics Procedia, 2012, 32:103-106
[8]于紅燕,王池,趙士燕,葛楚鑫.靜態(tài)膨脹法真空系統(tǒng). 真空科學(xué)與技術(shù)學(xué)報, 2008, 28(1): 90-93