田貴生

摘要：基于文化旅游業(yè)融合這一角度研究河南省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競爭優(yōu)勢的提升策略，這對于河南省實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展具有重大而深遠(yuǎn)的意義。結(jié)合產(chǎn)業(yè)間的融合可以提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競爭優(yōu)勢這個論點(diǎn)，梳理產(chǎn)業(yè)融合與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競爭優(yōu)勢的相關(guān)文獻(xiàn)，從而可以為相關(guān)研究建立起理論支撐體系。

關(guān)鍵詞：

產(chǎn)業(yè)融合；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；文化業(yè)；旅游業(yè)

中圖分類號：

F2

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-3198（2014）04-0043-02

1 引言

服務(wù)業(yè)包括傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，建立在信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)升級基礎(chǔ)上的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的興旺發(fā)達(dá)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個重要特征，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競爭優(yōu)勢直接影響到一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和可持續(xù)發(fā)展的能力。河南省的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)近年來雖然發(fā)展很快，但其競爭優(yōu)勢與中部其他五省比較起來，仍存在不小的差距。

隨著信息通訊技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，產(chǎn)業(yè)或行業(yè)間的界限變得越來越模糊，這主要表現(xiàn)為第一、二產(chǎn)業(yè)的交叉融合，第三產(chǎn)業(yè)對第一、二產(chǎn)業(yè)的滲透，及各大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)間的相互融合，由此可見產(chǎn)業(yè)融合的范圍也在進(jìn)一步地拓廣。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合的發(fā)展水平反映了一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和人民生活質(zhì)量水平，將成為衡量區(qū)域生產(chǎn)社會化程度和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志。在我國的社會經(jīng)濟(jì)生活實(shí)踐中，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，而產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)象越來越普遍，正逐漸成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要現(xiàn)象。在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)被納入國家層面重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域的背景下，從產(chǎn)業(yè)融合的角度積極探究河南現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競爭優(yōu)勢提升的途徑，對于加快中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)與發(fā)展具有重要的理論意義和實(shí)踐價值。

2 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的研究

2.1 國外研究現(xiàn)狀

國外是對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的研究主要著眼于知識密集型服務(wù)業(yè)的角度。Anmari和Kuusisto（2006）分析了知識密集型服務(wù)業(yè)對公共部門、區(qū)域和國家創(chuàng)新系統(tǒng)的影響。Aslesen（2007）探討了知識密集型服務(wù)業(yè)對地區(qū)知識資本發(fā)展的作用，而Zenker和Doloreux（2008）則對知識密集型服務(wù)業(yè)的環(huán)境與區(qū)域創(chuàng)新進(jìn)行研究，以上主要是針對宏觀層面進(jìn)行的。

Hipp（1990）分析了知識密集型服務(wù)業(yè)的作用和如何將知識轉(zhuǎn)化為服務(wù)；Hyypia和Kautonen（2005）則提出了一些能影響到知識密集型服務(wù)的供應(yīng)商與客戶之間關(guān)系的因素；Bagdoniene和Jakstaite（2008）分析了關(guān)系營銷對提供知識密集型服務(wù)組織的競爭能力的重要性。以上研究主要著眼于知識密集型服務(wù)企業(yè)的經(jīng)營過程，這些屬于微觀層面的研究。

2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀

國內(nèi)學(xué)者真正對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的研究是從近些年開始的。孫曉峰（2004）對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的分類進(jìn)行了專門的行業(yè)研究；宋慶迎（2005）還指出了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展與城市能級提升之間的互動關(guān)系；代文、秦遠(yuǎn)建（2006）創(chuàng)新性地提出了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展的三種模式，力圖為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群化發(fā)展提供新的思路和方法?；艟皷|和夏杰長（2007）從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的人力資本、投入與支持、產(chǎn)出與績效及研發(fā)系統(tǒng)連接性四個層面分析了我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在國際上的地位，并提出進(jìn)一步的政策建議。王軍虎（2008）采用協(xié)整理論和格蘭杰因果關(guān)系理論，建立了我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的長期數(shù)量均衡關(guān)系及其短期誤差修正模型。研究結(jié)果表明，我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間互為因果關(guān)系，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的帶動作用相對地在減小。何駿，劉杰（2009）在分析現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)源起與特征的基礎(chǔ)上，對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)迅速崛起的動因進(jìn)行了研究，提出了在全球視野下我國構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)多樣化的對策。閆星宇、張?jiān)掠眩?010）針對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的動力機(jī)制和制度環(huán)境，確定了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相關(guān)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并提出相應(yīng)的對策。盧濤（2012）在比較和借鑒國內(nèi)外現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出在發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)的同時應(yīng)該發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。范建民（2013）探討了基于區(qū)域核心能力的河南現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的相關(guān)促進(jìn)政策。綜上所述，以上研究多是從宏觀層面進(jìn)行的，對個別城市的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究成果較多，但針對區(qū)域不同條件下現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究較少。

3 產(chǎn)業(yè)融合的研究

國外對產(chǎn)業(yè)融合問題的研究首先是從技術(shù)角度進(jìn)行的。通過對美國機(jī)械工具業(yè)演化的研究，美國學(xué)者Rosenberg（1963）提出了技術(shù)融合的概念；麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室的NicholasNegroponte（1978）用3個重疊的圓圈來描述計(jì)算、印刷和廣播三者的技術(shù)邊界，且認(rèn)為這3個圓圈的交叉處將成為成長最快和創(chuàng)新最多的領(lǐng)域。上世紀(jì)80年代后，美國哈佛大學(xué)的Oettinger和法國作家Nora與Mince分別創(chuàng)造了Compunctions和Telemetriqu兩個新詞來試圖反映數(shù)字融合的發(fā)展趨勢。Yoffie（1997）、Greenstein &Khanna（1997）、Malhotra（2001）等學(xué)者從不同的角度界定了產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵；Porter（1985）、Lei（2000）等則對產(chǎn)業(yè)融合的動因進(jìn)行了深刻的闡述。Ames（1997）、Banker（1998）、Gains（1998）等深入研究了產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)生過程。

國內(nèi)，盧東斌（2001）、厲無畏（2002）、馬?。?002）等對產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵進(jìn)行了解釋；周振華（2003）對電信、廣播電視和出版三大產(chǎn)業(yè)融合演變過程進(jìn)行了剖析；王素貞、邊永清、楊海亭（2004）研究了信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動融合的對策；李美云（2005）從產(chǎn)業(yè)融合的概念、產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)演化的關(guān)系、產(chǎn)業(yè)融合對企業(yè)戰(zhàn)略管理的影響、產(chǎn)業(yè)融合與政府管制政策之間的關(guān)系等多個領(lǐng)域，系統(tǒng)地介紹和闡述了國外產(chǎn)業(yè)融合研究的進(jìn)展及其焦點(diǎn)問題。陳曉濤（2006）研究了技術(shù)擴(kuò)散與吸收對產(chǎn)業(yè)融合及其演進(jìn)的影響：相同的技術(shù)創(chuàng)新在不同產(chǎn)業(yè)之間的擴(kuò)散和吸收導(dǎo)致了技術(shù)融合，而技術(shù)融合則是產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)生和發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。姜奇平（2007）對工業(yè)化和信息化融合問題進(jìn)行了探討。唐昭霞，朱家德（2008）描述了產(chǎn)業(yè)融合對推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的微觀原因及宏觀表現(xiàn)，提出了中國利用產(chǎn)業(yè)融合推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的措施。劉志勇、王偉年（2009）積極探索創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的途徑對旅游業(yè)的發(fā)展具有重要意義，并對兩者的深度融合提出了若干建議。宋娜（2011）闡述了旅游產(chǎn)業(yè)融合的方式和機(jī)制。嚴(yán)奇春，和金生（2012）在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)融合分類基礎(chǔ)上，從靜態(tài)的產(chǎn)業(yè)層次和動態(tài)的融合過程的角度對產(chǎn)業(yè)融合形式進(jìn)行分類，進(jìn)而為相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策制定提供相應(yīng)的理論基礎(chǔ)。盧燕（2013）分析了在三次產(chǎn)業(yè)融合過程中存在的問題，提出用第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)質(zhì)服務(wù)和先進(jìn)技術(shù)，來帶動我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)工業(yè)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代化工業(yè)的轉(zhuǎn)變。

產(chǎn)業(yè)融合是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要途徑，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合方面的研究主要集中在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)等的融合。張樹義（2007）分析了先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在企業(yè)內(nèi)部、價值鏈和企業(yè)集群三個層面的融合，并尋求相關(guān)的融合途徑。常麗娟（2008）認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的相互融合是制造業(yè)發(fā)展的有力支撐。茹莉（2008）提出河南要優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，加快優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和工業(yè)園區(qū)服務(wù)資源集聚，大力發(fā)展科技與信息服務(wù)業(yè)，以及優(yōu)化服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)這四個方面去促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合。關(guān)長海，趙國杰（2008）以東北老工業(yè)基地為例，探討了基于生態(tài)群落的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合發(fā)展的政策建議。梁曙霞，祖強(qiáng)（2008）通過灰色關(guān)聯(lián)分析發(fā)現(xiàn)江蘇制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)度低于與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，并在此基礎(chǔ)上提出促進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展的相關(guān)策略。劉琦（2008）從產(chǎn)業(yè)集群的角度提出了長沙制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合的戰(zhàn)略與原則，以及融合的路徑和措施。高道友（2009）主要探討了我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代制造業(yè)融合發(fā)展的途徑。周曄（2010）概述了先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵及發(fā)展特點(diǎn)，提出了我國產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)向以技術(shù)進(jìn)步來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方向調(diào)整。林鳳彩，馮寶（2011）分析了沈陽市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合發(fā)展存在的問題，并提出相應(yīng)的建議。張曉鶯（2011）對江蘇汽車制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展提出了相應(yīng)的對策。王觀（2012）從企業(yè)核心競爭力的視角出發(fā)，闡述了制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合與核心競爭力的互動。孫建平（2013）探討了如何牢抓大數(shù)據(jù)促高端現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的融合。

現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)間的融合研究主要集中在旅游業(yè)與其他行業(yè)間的融合。黃鶯，馬方方（2008）重點(diǎn)分析了如何把河南的文化資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展優(yōu)勢。袁金星（2008）通過對河南發(fā)展文化旅游的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇和挑戰(zhàn)（SWOT）進(jìn)行分析和探討，提出了促進(jìn)河南文化旅游發(fā)展的建議。李美云（2008）探討了旅游景點(diǎn)業(yè)和動漫業(yè)融合的過程與模式，并提出促進(jìn)兩者融合的政策建議。徐虹，范清（2008）提出提升旅游產(chǎn)業(yè)競爭力和促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)融合的對策建議。王勇（2010）深入分析了杭州動漫產(chǎn)業(yè)與城市旅游互動關(guān)系。麻學(xué)鋒，張世兵，龍茂興（2010）有效探尋旅游產(chǎn)業(yè)融合路徑。馬衛(wèi)寰（2010）探析了以旅游業(yè)促進(jìn)河南現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的對策。潘利（2010）探討了現(xiàn)代旅游服務(wù)業(yè)耦合發(fā)展下的河南文化旅游形象構(gòu)建戰(zhàn)略。吳銀珍（2010）分析了山西省文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相關(guān)策略。張海燕，王忠云（2010）主要從價值鏈的角度分析了旅游產(chǎn)文化業(yè)融合的過程，并提出有效的資源整合路徑。程錦，陸林，朱付彪（2011）對已有的國內(nèi)外旅游產(chǎn)業(yè)融合研究在研究內(nèi)容和研究方法上的差異進(jìn)行總結(jié)，并對未來旅游產(chǎn)業(yè)融合研究方向和方法提出見解。衛(wèi)奇琦（2011）對動漫產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)市場融合的形式進(jìn)行歸納，并以上海為例作出相應(yīng)的實(shí)證研究。馬倩等（2012）以黃峨古鎮(zhèn)為實(shí)證研究，對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與古鎮(zhèn)旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合模式進(jìn)行分析，并提出旅游開發(fā)的指導(dǎo)建議。陳華麗（2013）從企業(yè)和政府兩個角度探討了廈門旅游業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)深度融合策略。

通過對產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)理論研究的梳理，可以發(fā)現(xiàn)：（1）產(chǎn)業(yè)融合涵蓋的范圍很廣，但研究大多描述局部產(chǎn)業(yè)的融合現(xiàn)象，尤其是“三網(wǎng)”融合，目前理論研究的深度仍顯不足。（2）對于產(chǎn)業(yè)融合的研究大多只考慮單個的因素，這與產(chǎn)業(yè)融合是一個動態(tài)發(fā)展的過程相悖。（3）已有國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)融合研究主要集中在技術(shù)、信息和經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域，旅游產(chǎn)業(yè)融合方面研究的成果相對較少，且有限的研究成果主要集中在對旅游產(chǎn)業(yè)融合的概念、產(chǎn)品、模式、機(jī)制的研究上。

4 研究展望

從以上述評可以看出：研究通過對河南旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的路徑、措施的探討，揭示政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史、現(xiàn)實(shí)等多種因素對產(chǎn)業(yè)融合的相互影響作用，從而提升產(chǎn)業(yè)融合理論的普遍適應(yīng)性具有一定的理論與實(shí)踐價值。因此，基于文化旅游業(yè)的融合提升河南省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競爭優(yōu)勢的研究思路可歸結(jié)如下：以2009年文化部、國家旅游總局出臺的《關(guān)于促進(jìn)文化與旅游結(jié)合發(fā)展的指導(dǎo)意見》及2011年9月28日《國務(wù)院關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的指導(dǎo)意見》為指導(dǎo)，首先綜述現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競爭優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)融合的相關(guān)理論，為研究建立起理論支撐體系。接著對河南現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r從中原六省以及省內(nèi)各地市的定量比較分析中，找出河南現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在的問題，然后，分析發(fā)達(dá)國家與國內(nèi)部分其它地區(qū)動漫旅游業(yè)融合的發(fā)展模式及相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。最后，以國內(nèi)外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)為借鑒提出了河南動漫、旅游業(yè)融合互動發(fā)展，提升河南文化旅游業(yè)競爭優(yōu)勢的相關(guān)策略。

參考文獻(xiàn)

[1]李英爽.北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與城市競爭力研究[J].江蘇商論，2010，（5）.

[2]林鳳彩，馮寶.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合發(fā)展研究[J].機(jī)械管理開發(fā)，2011，（6）.

[3]王觀. 從核心競爭力的視角看制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合[J].東方企業(yè)文化，2012，（2）.

[4]劉文輝，姚遠(yuǎn).江西省旅游業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].科技廣場，2013，（9）.

[5]孫建平.牢抓大數(shù)據(jù)促高端現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)融合[N].中國貿(mào)易報，2013-12-12.