葉暉南

[摘 要]

扎西會(huì)議是紅軍長(zhǎng)征途中召開的一次重要會(huì)議，會(huì)議的成功對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨完成第一次歷史性的轉(zhuǎn)變，從幼年走向成熟起到了重要作用。用一種大的歷史觀來看待中國(guó)共產(chǎn)黨第一次歷史性轉(zhuǎn)變，中共中央對(duì)所有重大問題的解決是不可能在一次會(huì)議上完成的，必須經(jīng)過多次會(huì)議，甚至還要經(jīng)過多次反復(fù)才能真正完成轉(zhuǎn)變，扎西會(huì)議正是完成轉(zhuǎn)變過程中的另一個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)，它本身也是一個(gè)會(huì)議群。

[關(guān)鍵詞]扎西會(huì)議；中國(guó)共產(chǎn)黨；第一次歷史性轉(zhuǎn)變

[中圖分類號(hào)] D231 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-928X（2014）03-0015-03

扎西會(huì)議是紅軍長(zhǎng)征途中召開的一次重要會(huì)議，會(huì)議的成功對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨完成第一次歷史性的轉(zhuǎn)變，從幼年走向成熟起到了重要作用。但長(zhǎng)期以來，黨史界對(duì)這個(gè)重要會(huì)議的認(rèn)識(shí)尚有欠缺，最為典型的是具有權(quán)威性的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》關(guān)于這一段的歷史記載，只字未提扎西會(huì)議，卻把扎西會(huì)議所作的若干項(xiàng)重大決策中的兩項(xiàng)帶了一下：“1月29日凌晨（紅軍）從元厚、土城地區(qū)一渡赤水，揮師向西進(jìn)至川滇邊的扎西集中，在這里中央紅軍進(jìn)行整編，全軍除干部團(tuán)外，縮編為16個(gè)團(tuán)，分屬紅軍第一、第三、第五、第九軍團(tuán)。”“2月5日在川滇黔交界的一個(gè)雞鳴三省的村子，中央政治局常委分工，根據(jù)毛澤東的提議，決定由張聞天代替博古負(fù)中央總的責(zé)任（習(xí)慣上也稱之為總書記）；決定以毛澤東為周恩來在軍事指揮上的幫助者，博古任總政治部代理主任?！盵1]其實(shí)，紅一方面軍的整編和常委再分工只是扎西會(huì)議所作出的若干項(xiàng)重大決策中的兩項(xiàng)。

一、用“會(huì)議群”的觀點(diǎn)來看待扎西會(huì)議

用一種大的歷史觀來看待中國(guó)共產(chǎn)黨第一次歷史性轉(zhuǎn)變，可以認(rèn)為，扎西會(huì)議是中共完成第一次歷史性轉(zhuǎn)變較長(zhǎng)過程中的一個(gè)閃光的節(jié)點(diǎn)。黨史肯定了遵義會(huì)議在完成第一次轉(zhuǎn)變中的關(guān)鍵作用：“在緊急的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)下舉行的遵義會(huì)議，沒有全面地討論政治路線方面的問題。這時(shí)，要就多年來黨的工作中所有重大問題的是非展開討論，是不可能的。中共中央對(duì)這些問題取得一致的正確認(rèn)識(shí)，需要有一個(gè)過程……但是，遵義會(huì)議……解決了黨內(nèi)所面臨的最迫切的組織問題和軍事問題……確立了毛澤東在中共中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位……遵義會(huì)議是黨的歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨在政治上開始走向成熟?！盵2]這段對(duì)遵義會(huì)議的權(quán)威評(píng)價(jià)，在充分肯定遵義會(huì)議的歷史作用的同時(shí)，也提到由于戰(zhàn)時(shí)緊迫，中共中央對(duì)所有重大問題的解決是不可能在一次會(huì)議上完成的。要基本解決所有的問題，必須經(jīng)過多次會(huì)議，甚至還要經(jīng)過多次反復(fù)才能真正完成轉(zhuǎn)變。

扎西會(huì)議正是完成轉(zhuǎn)變過程中的另一個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)，它本身也是一個(gè)會(huì)議群。遵義會(huì)議后，紅一方面軍根據(jù)中央政治局的決定，開始向四川進(jìn)軍。蔣介石為防止中央紅軍渡江入川同紅四方面軍會(huì)合，立即調(diào)集重兵，堵截紅軍于川江南岸地區(qū)。由于紅一方面軍在土城地區(qū)遭遇川軍強(qiáng)力攔阻，戰(zhàn)斗失利，被迫改向川、滇、黔三省交界的云南境內(nèi)的扎西（今威信）地區(qū)集中。在紅軍向扎西地區(qū)集結(jié)過程中，中共中央政治局于1935年2月5日至9日，在扎西境內(nèi)連續(xù)召開會(huì)議。

第一次會(huì)議于2月5日召開，地點(diǎn)位于云南威信縣水田寨。這一天的會(huì)議實(shí)際上是由兩個(gè)會(huì)議組成，分別是政治局會(huì)議和政治局?jǐn)U大會(huì)議。當(dāng)天的會(huì)議作出了兩項(xiàng)決定，一是討論并決定了中央常委的分工，推舉張聞天代替博古在黨內(nèi)負(fù)總的責(zé)任。二是討論了中央蘇區(qū)的戰(zhàn)略方針和組織問題，決定“在中央蘇區(qū)及其鄰近蘇區(qū)堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”，要求中央分局立即改變“組織方式與斗爭(zhēng)方式，使與游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境相適應(yīng)”，同時(shí)決定成立革命軍事委員會(huì)中區(qū)分會(huì)，委員有項(xiàng)英、陳毅、賀昌等5人，項(xiàng)英任主席。還決定了二、六軍團(tuán)的戰(zhàn)略方針。

第二次會(huì)議于2月6日在石坎子、大河灘召開，會(huì)議檢討土城戰(zhàn)役，討論今后新的行動(dòng)方針。決定改變?cè)ǘ山?jì)劃，部隊(duì)迅速脫離四川追敵，向滇境鎮(zhèn)雄（后改為扎西）集中，滇黔邊境為發(fā)展地區(qū)”，“并爭(zhēng)取由黔西向東的有利發(fā)展”。[3]

第三次會(huì)議于2月8日在莊子上召開，討論通過了張聞天起草的《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》（即《遵義會(huì)議決議》），決議第一次系統(tǒng)地總結(jié)并肯定了以毛澤東為代表的正確的軍事路線和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則，批判了以“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人在軍事問題上的一系列錯(cuò)誤主張。

第四次會(huì)議于2月9日在扎西鎮(zhèn)江西會(huì)館召開，會(huì)議討論了新的戰(zhàn)略方針，決定改變?cè)ū倍砷L(zhǎng)江的計(jì)劃，并決定對(duì)中央紅軍進(jìn)行整編。次日中央軍委下達(dá)《關(guān)于各軍團(tuán)縮編的命令》，指出：“為適應(yīng)目前戰(zhàn)斗的需要，并充實(shí)各連隊(duì)的戰(zhàn)斗力?！薄败娢貨Q定實(shí)行縮編各軍團(tuán)的戰(zhàn)斗單位?！盵4]

在中國(guó)共產(chǎn)黨完成第一次歷史性的轉(zhuǎn)變過程中，遵義會(huì)議和扎西會(huì)議各自起到了至關(guān)重要的作用。遵義會(huì)議的主要貢獻(xiàn)有四個(gè)方面：一是在生死攸關(guān)的軍事路線方面辨明了大是大非；二是改組了黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，增選毛澤東為政治局常委。三是常委中初步進(jìn)行了再分工。四是取消了博古、李德的最高軍事指揮權(quán)，決定仍由中央軍委主要負(fù)責(zé)人朱德、周恩來指揮軍事，周恩來是下最后決心的負(fù)責(zé)者。

扎西會(huì)議的貢獻(xiàn)體現(xiàn)在五個(gè)方面：一是決定了中央紅軍的整編問題；二是作出了“回兵黔北”作戰(zhàn)行動(dòng)的決策；三是落實(shí)了中央政治局常委的分工，張聞天代替博古在黨中央負(fù)總的責(zé)任；四是討論通過了由張聞天起草的《遵義會(huì)議決議》。這個(gè)具有歷史意義的文獻(xiàn)，對(duì)中央紅軍與全國(guó)各地紅軍突圍轉(zhuǎn)移，粉碎“圍剿”，取得長(zhǎng)征的勝利，奠定了思想和理論基礎(chǔ)。五是討論中央和全國(guó)其他蘇區(qū)與紅軍的戰(zhàn)略方針及組織問題。

正因?yàn)槿绱?，黨史界對(duì)扎西會(huì)議給予了很高的評(píng)價(jià)，認(rèn)為扎西會(huì)議是長(zhǎng)征中一次十分重要的會(huì)議，實(shí)際上是遵義會(huì)議的繼續(xù)和最后完成。中央政治局常委的分工和遵義會(huì)議決議的正式成文，都是這次會(huì)議最后完成的。這次會(huì)議為實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)征中的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，進(jìn)行了切實(shí)的指導(dǎo)和部署。同時(shí)開始了以負(fù)黨中央總的責(zé)任的張聞天和紅軍實(shí)際上最高領(lǐng)導(dǎo)的毛澤東互相配合，領(lǐng)導(dǎo)全黨全軍的新格局。

從遵義會(huì)議到扎西會(huì)議，中共中央在不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)連續(xù)召開多次會(huì)議，基本解決了“左”傾錯(cuò)誤長(zhǎng)期統(tǒng)治黨中央的問題，為中國(guó)革命撥正了航向。從這一意義上講，可以把遵義會(huì)議和扎西會(huì)議看成是一個(gè)會(huì)議群。這個(gè)會(huì)議群是促成中國(guó)革命歷史大轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵，沖過了這個(gè)隘口，黨在前進(jìn)的道路上雖然還免不了有失誤和挫折，但總體趨勢(shì)是一個(gè)勝利接著一個(gè)勝利，直至取得民主革命的最后成功。

把扎西會(huì)議看作是遵義會(huì)議的繼續(xù)是沒錯(cuò)的，但用一種大的歷史觀看，把它說成是遵義會(huì)議的完成恐怕為時(shí)過早。如果我們把遵義會(huì)議群作用定義為完成中共第一次大轉(zhuǎn)折的話，轉(zhuǎn)折的發(fā)生和完成卻不是在一個(gè)月之內(nèi)能夠功德圓滿的。

二、歷史性轉(zhuǎn)折是一個(gè)歷史的過程

中國(guó)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)革命和建設(shè)的過程中，取得了輝煌的勝利，也不可避免地出現(xiàn)過一些曲折，犯過這樣或那樣的錯(cuò)誤。正如一個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的產(chǎn)生不是一朝一夕的事情，糾正錯(cuò)誤也不可能一風(fēng)吹。特別是在黨內(nèi)發(fā)生“左”的錯(cuò)誤傾向時(shí)，往往在錯(cuò)誤產(chǎn)生時(shí)不容易被察覺，直到給革命或建設(shè)造成重大損失之后，人們才能逐漸地意識(shí)到它的危害，逐步地加以糾正。在糾正的過程中還可能發(fā)生反復(fù)，因?yàn)椤白蟆钡腻e(cuò)誤經(jīng)常被激昂的情緒及華麗的辭藻所掩蓋，識(shí)別起來就不容易，“左”傾錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)者每每對(duì)持不同意見的人施以政治高壓，糾正起來又對(duì)維護(hù)士氣有所顧慮，所以特別難。一般都要經(jīng)歷一個(gè)較長(zhǎng)的過程，幾經(jīng)反復(fù)，方能基本扭轉(zhuǎn)過來。

在中共完成第一次歷史性轉(zhuǎn)變的過程中，糾“左”的困難十分明顯。在遵義會(huì)議召開之前，王明“左”傾冒險(xiǎn)主義已經(jīng)統(tǒng)治中共中央長(zhǎng)達(dá)四年之久，給黨和紅軍造成了重大損失。黨和紅軍對(duì)“左”的錯(cuò)誤從抵制到糾正，走了一段很長(zhǎng)的路。最初，戰(zhàn)斗在第一線的紅軍指戰(zhàn)員從切身的經(jīng)歷中感到了“左”的指導(dǎo)思想的巨大危害，抵制僅僅限于發(fā)牢騷，如彭德懷怒罵李德的作戰(zhàn)指揮是“崽賣爺田心不疼”。直到中央紅軍第五次反“圍剿”失敗，長(zhǎng)征中面對(duì)敵軍重重圍追堵截，“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人再無計(jì)可施的時(shí)候，糾“左”才成為可能。

在這個(gè)過程中，黎平會(huì)議和通道會(huì)議可以看作是轉(zhuǎn)折的前奏。毛澤東的正確意見第一次在紅軍的統(tǒng)帥機(jī)關(guān)中占據(jù)了上風(fēng)。接下來的遵義會(huì)議在政治上扳倒了“左”傾統(tǒng)治，扎西會(huì)議在組織上進(jìn)一步鞏固了遵義會(huì)議的成果。這個(gè)會(huì)議群在中共完成第一次歷史性轉(zhuǎn)折中是個(gè)關(guān)鍵樞紐，但不是最終完成。權(quán)威的中共黨史中把“確立了毛澤東在中共中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位”[5]作為遵義會(huì)議的偉大功績(jī)之一。一些同志認(rèn)為這樣的提法有缺陷。他們認(rèn)為用“開始確立”四字表達(dá)更為準(zhǔn)確。這種說法有一定的道理?！按_立”在語(yǔ)言的時(shí)態(tài)中表示已經(jīng)完成，而“開始”則是“進(jìn)行時(shí)”。遵義會(huì)議上以毛澤東為代表的正確意見為黨中央所接受，從此他在黨中央說話的分量不可同日而語(yǔ)。但與其名正言順的領(lǐng)袖地位還有一段距離。即便是成為全軍的統(tǒng)帥也有一個(gè)曲折的過程。扎西會(huì)議后，中央紅軍按照會(huì)議決定的作戰(zhàn)方針，突然殺了個(gè)“回馬槍”，二占遵義。3月初，在紅軍二占遵義期間張聞天提議毛澤東為“前敵總指揮”，經(jīng)中央政治局常委和軍委商議，決定設(shè)立前敵司令部。3月4日，中央軍委組織前敵總部去前方，并發(fā)布《關(guān)于設(shè)前敵司令部并以朱德為司令員毛澤東為政治委員的命令》，指出：“為加強(qiáng)和統(tǒng)一作戰(zhàn)起見，茲于此次戰(zhàn)役特設(shè)前敵司令部，委托朱德同志為前敵司令員，毛澤東同志為前敵政治委員，特令遵照?！贝嗣钣芍斓隆⒅芏鱽?、王稼祥簽署。[6]在我軍的歷史上政治首長(zhǎng)往往在同級(jí)排位時(shí)排在軍事首長(zhǎng)之后，但決策權(quán)卻大于軍事首長(zhǎng)。毛澤東在前敵政治委員的崗位上僅僅干了6天，3月10日，在討論由林彪提出的打鼓新場(chǎng)作戰(zhàn)計(jì)劃時(shí)，毛澤東因不同意這個(gè)計(jì)劃與多數(shù)人發(fā)生了爭(zhēng)論?！白詈?，毛澤東也急了，提出如果要打，他就辭去前敵總指揮（應(yīng)為政治委員，筆者注）的職務(wù)。未料想堅(jiān)持打的人也針鋒相對(duì)：‘少數(shù)服從多數(shù)，不干就不干?！珴蓶|剛剛擔(dān)任了6天的前敵總指揮職務(wù)被撤銷，所遺空缺由彭德懷暫代?！盵7]

其后，鑒于作戰(zhàn)情況瞬息萬(wàn)變，每每需要開政治局會(huì)議決策作戰(zhàn)容易貽誤戰(zhàn)機(jī)，毛澤東提議成立“三人團(tuán)”全權(quán)指揮軍事，提議得到了張聞天的支持。3月中旬，在貴州鴨溪、茍壩一帶，成立了由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的新的“三人團(tuán)”，以周恩來為團(tuán)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)指揮全軍的軍事行動(dòng)。一般認(rèn)為，在“新三人團(tuán)”中毛澤東雖然名義上是周恩來的助手，實(shí)際上已經(jīng)居于軍事決策的中心。而在名義上，直到過草地時(shí)，周恩來因患重病無法堅(jiān)持工作，8月19日，在政治局常委會(huì)上，決定毛澤東分工軍事負(fù)責(zé)人，又過了一年多，在1936年12月7日，中共中央以蘇維埃中央政府命令的形式公布組成中央革命軍事委員會(huì)，毛澤東任主席，周恩來、張國(guó)燾為副主席，才最終“名正”了。

確立毛澤東在全軍的地位尚且如此，黨完成一次歷史性的轉(zhuǎn)變就更不是一蹴而就的事情。在解決了是非曲直問題，形成了新的領(lǐng)導(dǎo)核心之后，還有一個(gè)政治路線問題要明確。1935年12月下旬召開的瓦窯堡會(huì)議制定出黨新的政治路線：抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。最后解決了中國(guó)革命當(dāng)前的大戰(zhàn)略，也完成了中共歷史上第一次偉大轉(zhuǎn)折。從1934年底的通道會(huì)議、黎平會(huì)議為前奏，經(jīng)過遵義會(huì)議、扎西會(huì)議，到1935年底的瓦窯堡會(huì)議，黨的第一次歷史性轉(zhuǎn)變歷時(shí)一整年。

三、幾點(diǎn)思考

（一）記述黨史可以用一個(gè)事件或一次會(huì)議標(biāo)定一段歷史的性質(zhì)，學(xué)習(xí)黨史則應(yīng)該更加重視整個(gè)過程的來龍去脈，因果關(guān)系。我們?cè)跀⑹鳇h史的時(shí)候，為了突出重點(diǎn)、一目了然，在許多情況下會(huì)把一個(gè)重大事件或會(huì)議作為一段重要?dú)v史的標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)，作出一段結(jié)論性的評(píng)價(jià)，這沒有什么不合適的。如遵義會(huì)議、十一屆三中全會(huì)，作為兩次大轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵點(diǎn)，在黨史中被賦予了極高的評(píng)價(jià)。問題在于，高度評(píng)價(jià)之后，人們有可能忽視其后的歷史發(fā)展脈絡(luò)，忽視一些本應(yīng)該繼續(xù)挖掘的規(guī)律性問題。扎西會(huì)議的歷史功績(jī)被忽視就是這種情況，遵義會(huì)議在一般教科書上已經(jīng)給予了極高的評(píng)價(jià)，后面的會(huì)議就容易被忽略了。這種簡(jiǎn)單的線性思維不利于真正把握黨史發(fā)展的規(guī)律。在歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)頭，要關(guān)注的不應(yīng)該僅僅是一兩次會(huì)議，應(yīng)該有一個(gè)會(huì)議群的概念，思考每一個(gè)節(jié)點(diǎn)各自起到的不同作用，從而得出相對(duì)完整的結(jié)論。

（二）成功與挫折的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展與反復(fù)的交錯(cuò)同樣都是值得研究的。在中國(guó)共產(chǎn)黨90多年歷史中，發(fā)展從來不是一條直線。出現(xiàn)反復(fù)、曲折甚至倒退都是有其原因的，探究其發(fā)生的原因和規(guī)律有時(shí)候比羅列成功與輝煌更有意義。

（三）努力用一種大的歷史觀研究和學(xué)習(xí)黨史。歷史需要沉淀。當(dāng)代人修當(dāng)代史（包括幾十年前的歷史）局限性在所難免。為盡可能減少這種局限性，研究者要力爭(zhēng)把自己的眼光放得長(zhǎng)一些，縱觀橫聯(lián)，既有全局觀念，也不放過細(xì)節(jié)的研究。這些說起來容易，做起來就難了，需要下工夫。

參考文獻(xiàn)：

[1][2][5]中共中央黨史研究室：中國(guó)共產(chǎn)黨歷史（第一卷.上冊(cè)）[M].北京：中共黨史出版社，2001.389. 388-389. 388-389.

[3][4][6]張聞天選集傳記組：張聞天年譜（上卷）[M].北京：中共黨史出版社，2010.170. 171.174.

[7]金一南：苦難輝煌[M].北京：華藝出版社，2009.329.

作者系中共中央黨史研究室第三研究部副巡視員、副研究員

責(zé)任編輯：平致遠(yuǎn)