盧捍華,邵媛媛,孫洪波,丁 斌
(1.南京郵電大學(xué)云計(jì)算研究中心 南京210003;2.南京郵電大學(xué)通信與信息工程學(xué)院 南京210003;3.福富信息技術(shù)股份有限公司 福州350013)
2009 年,時(shí)任國務(wù)院總理溫家寶提出“感知中國”,揭開了中國物聯(lián)網(wǎng)(internet of things,IoT)發(fā)展的序幕。當(dāng)時(shí)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的估計(jì)十分樂觀,例如,中國社會(huì)科學(xué)院研究所指出,預(yù)計(jì)10年內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)會(huì)大規(guī)模普及,發(fā)展成為一個(gè)上萬億元規(guī)模的高科技市場(chǎng),其產(chǎn)業(yè)規(guī)模將比互聯(lián)網(wǎng)大30倍[1];物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、長(zhǎng)城戰(zhàn)略咨詢聯(lián)合發(fā)布的“2010年中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報(bào)告”[2]也曾指出,預(yù)計(jì)到2015年,中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的總體規(guī)模將超過1萬億元,到2020年將超過5萬億元。
迄今為止,物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展并不盡如人意,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:首先,并沒有確切的數(shù)據(jù)證明上述預(yù)計(jì)中的發(fā)展趨勢(shì);其次,作為支持物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的基礎(chǔ),傳感器和控制器的應(yīng)用還遠(yuǎn)未像移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)那樣,達(dá)到一種開放融合的程度。
“物聯(lián)網(wǎng)”這一術(shù)語從提出至今已有十多年歷史,在發(fā)展中,其定義在不斷發(fā)生變化。為了研究物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中的問題,首先要確認(rèn)物聯(lián)網(wǎng)的定義。物聯(lián)網(wǎng)最初由麻省理工學(xué)院Auto-ID研究中心(Auto-ID Labs)于1999年提出[3],其本意是指將所有物品通過射頻識(shí)別(RFID)標(biāo)簽等傳感設(shè)備信息與互聯(lián)網(wǎng)連接起來,實(shí)現(xiàn)智能化識(shí)別和管理。
2005 年,ITU的“The Internet of Things”報(bào)告[4]中提出了任何時(shí)刻、任何地點(diǎn)、任意物體之間的互聯(lián),實(shí)現(xiàn)無所不在的網(wǎng)絡(luò)和無所不在的計(jì)算的發(fā)展前景,將物聯(lián)網(wǎng)的概念推廣到泛在網(wǎng)絡(luò)和泛在計(jì)算。
中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)(CCSA)于2012年制定了物聯(lián)網(wǎng)總體框架和技術(shù)要求的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[5],除指出物聯(lián)網(wǎng)的泛在性和開放性以外,標(biāo)準(zhǔn)中還給出物聯(lián)網(wǎng)的通用分層模型,從上到下分別是應(yīng)用層、網(wǎng)絡(luò)/業(yè)務(wù)層和感知延伸層。物聯(lián)網(wǎng)的概念實(shí)際擴(kuò)展到ICT的全面融合與應(yīng)用,與IBM提出的“智慧星球”的內(nèi)涵基本相同,后者提出的是“深入感知、廣泛互聯(lián)、高度智能(instrumented,interconnected,intelligent)”的概念[6],也包含感知、網(wǎng)絡(luò)、(智慧)應(yīng)用3個(gè)層次。
綜合上述內(nèi)容,結(jié)合ICT當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì),可以得知我國物聯(lián)網(wǎng)的定義有兩方面概念:一是其融合開放的理念;二是其包含的感知、互聯(lián)和應(yīng)用的組成部分。本文討論的“物聯(lián)網(wǎng)”即采用這種概念。
基于融合開放理念,作為一個(gè)系統(tǒng),物聯(lián)網(wǎng)具有明顯的系統(tǒng)體系(system of system)[7]特征,與已有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用一樣,廣泛互聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用將充分利用開放的信息資源。這些信息資源并不是為某個(gè)應(yīng)用建立的,也不是應(yīng)用者所擁有的,這和傳統(tǒng)的信息化應(yīng)用有很大的不同,物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的涉眾各方必須意識(shí)到這一點(diǎn),不要用傳統(tǒng)的信息系統(tǒng)觀念看待物聯(lián)網(wǎng)。
在這種情況下,物聯(lián)網(wǎng)及其應(yīng)用的一些特點(diǎn)值得注意,具體如下:
·應(yīng)用需求的多樣性、不確定性很大,同一個(gè)應(yīng)用也會(huì)隨技術(shù)、環(huán)境、規(guī)模和使用者需求等的變化而發(fā)生變化;
·對(duì)于特定的應(yīng)用來說,開放的資源并不是專門為其建立的,因此在技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)方面不受應(yīng)用的控制,應(yīng)用必須適應(yīng)這些技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)才能有效地使用這些資源;
·有較長(zhǎng)的生命周期,并且以逐步演進(jìn)的方式發(fā)展,在演進(jìn)中,很多舊的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)會(huì)過時(shí),新的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)會(huì)出現(xiàn),新舊共存的狀態(tài)會(huì)普遍存在;
·組成部分關(guān)聯(lián)復(fù)雜,一般需要涉及傳感、通信、平臺(tái)等多個(gè)層次的多種信息能力和資源;
·由于融合使用開放的信息能力和資源,構(gòu)成一個(gè)應(yīng)用的組成部分可能來自多個(gè)屬主,組成部分自治、不受控、不確定性大;
·由于開放和融合,信息資源的來源有很大的不確定性,有時(shí)需要對(duì)多來源的信息進(jìn)行綜合才能減少或消除這種不確定性。
由于具有這些特點(diǎn),局部技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一并不能解決物聯(lián)網(wǎng)整個(gè)體系和應(yīng)用全局的問題。
如前所述,物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展并不盡如人意。很多人將這種形勢(shì)歸結(jié)于標(biāo)準(zhǔn)問題,即沒有標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)不完善造成物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展障礙[8~10]。
“無規(guī)矩不成方圓”,標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于廣泛互聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和應(yīng)用來說十分重要,但就物聯(lián)網(wǎng)本身,到底需要制訂和遵循哪些標(biāo)準(zhǔn),怎樣看待標(biāo)準(zhǔn)的作用則是一個(gè)值得探討的問題。
如果按照第1節(jié)的定義,總體上,物聯(lián)網(wǎng)并不是一種技術(shù),也不是一門學(xué)科,而是對(duì)ICT各種技術(shù)綜合應(yīng)用的開放理念和體系,因?yàn)樗瑐鞲?、通信、?yīng)用的各個(gè)領(lǐng)域和環(huán)節(jié),是一個(gè)既廣泛又特定的概念。從廣泛來看,是ICT的綜合應(yīng)用,涉及ICT的方方面面,但無論是其中哪個(gè)方面,都不能等同于物聯(lián)網(wǎng);從特定來看,在ICT的應(yīng)用中,必須具有開放融合以及包含傳感控制端到端處理兩個(gè)特征的應(yīng)用才符合物聯(lián)網(wǎng)的概念。
從這一觀點(diǎn)出發(fā),物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)屬于相對(duì)形而上的范疇,不應(yīng)僅針對(duì)某一技術(shù)(如傳感網(wǎng)),應(yīng)當(dāng)包括以下多個(gè)方面:
·對(duì)物聯(lián)網(wǎng)概念的統(tǒng)一描述;
·對(duì)物聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)抽象的統(tǒng)一描述;
·對(duì)物聯(lián)網(wǎng)組成部分關(guān)聯(lián)的規(guī)范;
·對(duì)不同標(biāo)準(zhǔn)融合與應(yīng)用的統(tǒng)一方法;
·對(duì)組成部分全局地位的統(tǒng)一標(biāo)識(shí)和描述。
這種標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是全局性、抽象、框架結(jié)構(gòu)的。如果針對(duì)某種技術(shù)制訂物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn),無疑是舍本求末、緣木求魚,這是因?yàn)椋?/p>
·物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用是開放融合的應(yīng)用,其不同的組成部分必然會(huì)涉及不同的局部技術(shù)和相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用必須能夠融合這些技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn);
·物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用系統(tǒng)和平臺(tái)的生命周期可能比技術(shù)和相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的生命周期要長(zhǎng),正如通信網(wǎng)的生命周期比某種傳輸技術(shù)和傳輸標(biāo)準(zhǔn)(如載波傳輸標(biāo)準(zhǔn))的周期要長(zhǎng);
·不斷有新的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)展,需要整個(gè)體系不斷兼容新的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)。
在物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中,之所以對(duì)標(biāo)準(zhǔn)傾注了很大的熱情,除了有物聯(lián)網(wǎng)認(rèn)識(shí)的誤區(qū)以外,還是各種利益之間博弈的一種體現(xiàn)。其實(shí),像過去某些公司那樣,作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡霸,借助壟斷一門技術(shù)而壟斷整個(gè)行業(yè)的時(shí)代已經(jīng)過去。在物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中,需要借鑒移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和模式,其中很重要的是運(yùn)用平臺(tái)策略,為價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)提供關(guān)聯(lián)和發(fā)展的便利(如Google API、亞馬遜云計(jì)算等[11,12]),而不僅僅企圖主導(dǎo)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。用一兩種技術(shù)“一統(tǒng)天下”的想法和物聯(lián)網(wǎng)的概念格格不入,盡管在技術(shù)方面依然需要進(jìn)行創(chuàng)新與發(fā)展,需要把握標(biāo)準(zhǔn),但這是不同的事情。
既然物聯(lián)網(wǎng)是一種融合開放的ICT綜合應(yīng)用,標(biāo)準(zhǔn)的融合和兼容也就成為物聯(lián)網(wǎng)必須解決的問題,只有達(dá)到“無招勝有招”的境界,前述的物聯(lián)網(wǎng)才能真正實(shí)現(xiàn)。
和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用相仿,為了實(shí)現(xiàn)多方面的融合與參與,物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用必須依賴于適當(dāng)?shù)钠脚_(tái)。平臺(tái)的規(guī)模、范圍可以不同,其共同特性是多方的接入和互操作??梢哉f,平臺(tái)是物聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)“深入感知、廣泛互聯(lián)、高度智能”的關(guān)鍵。
在平臺(tái)的規(guī)劃和建設(shè)中,必須從物聯(lián)網(wǎng)縱橫兩個(gè)方面擴(kuò)展ICT關(guān)聯(lián)和應(yīng)用的特點(diǎn),介紹如下:
·從縱向來看,物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用涉及從傳感到控制的ICT各個(gè)組成部分,特別是傳感和控制部分,是過去互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用較少涉及的內(nèi)容;
·從橫向來看,物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用涉及廣泛開放資源的關(guān)聯(lián)和使用,這些資源并不屬于應(yīng)用的使用者,和傳統(tǒng)的自動(dòng)控制應(yīng)用有很大的差別。
為了進(jìn)行廣泛的關(guān)聯(lián),同時(shí)在不斷適應(yīng)變化的前提下保持應(yīng)用的穩(wěn)定性,抽象方法的介入可能是最好的選擇。在信息系統(tǒng)工程中,針對(duì)大系統(tǒng)和復(fù)雜系統(tǒng)的抽象方法由來已久,也建立了一些為行業(yè)廣泛接受的抽象框架,如TOGAF[13]、FEAF[14]、DoDAF[15]、Zachman[16]等,這 些 框 架 包 含信息系統(tǒng)不同方面的抽象,例如:
·業(yè)務(wù)或應(yīng)用需求的抽象;
·系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的抽象;
·業(yè)務(wù)和系統(tǒng)信息數(shù)據(jù)的抽象;
·系統(tǒng)生命周期中各種過程的抽象等。
對(duì)于一個(gè)企業(yè)來說,建立和使用大型的信息系統(tǒng)需要對(duì)不同的方面進(jìn)行抽象,需要面面俱到的描述。和一般的企業(yè)信息系統(tǒng)應(yīng)用不同,物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)開放的環(huán)境,有較長(zhǎng)的價(jià)值鏈,價(jià)值鏈的不同環(huán)節(jié)有不同的涉眾或利益相關(guān)者,它們對(duì)系統(tǒng)的抽象描述站在不同的立場(chǎng)和角度進(jìn)行,因此不同的涉眾所涉及的抽象描述的重點(diǎn)也不相同,舉例如下。
·對(duì)于平臺(tái)來說,不同的平臺(tái)可以有自己的抽象描述方法,只要能夠完成各自的資源關(guān)聯(lián)和應(yīng)用目標(biāo)即可,這和目前移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的情況相仿。而資源的關(guān)聯(lián)則涉及不同的標(biāo)準(zhǔn),抽象描述的重要目標(biāo)是能夠兼容盡量多的標(biāo)準(zhǔn),以真正實(shí)現(xiàn)“深入感知,廣泛互聯(lián)”。因此,平臺(tái)的建設(shè)和運(yùn)營者的重點(diǎn)是建立系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的抽象描述,以使采用不同技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的資源可以按照一定的規(guī)范順利組織到平臺(tái)中。
·對(duì)于應(yīng)用來說,要利用物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的資源優(yōu)勢(shì)為應(yīng)用目標(biāo)服務(wù),要理解這些資源的語義及其與應(yīng)用之間的關(guān)系。因此,應(yīng)用的開發(fā)和使用者不必考慮資源的技術(shù)細(xì)節(jié),將抽象描述的重點(diǎn)放在業(yè)務(wù)或應(yīng)用目標(biāo)方面,以保證在不同的資源條件、具體需求下能夠靈活重組各種資源,形成滿足業(yè)務(wù)需求的應(yīng)用。
物聯(lián)網(wǎng)價(jià)值鏈的其他環(huán)節(jié)(如傳感器、網(wǎng)絡(luò)等)是具體技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn),主要考慮其開放性(關(guān)聯(lián))和領(lǐng)域內(nèi)部的抽象(如傳感網(wǎng)結(jié)構(gòu)),與物聯(lián)網(wǎng)的抽象描述相比,是另一個(gè)層次的工作。
由于物聯(lián)網(wǎng)是對(duì)各種技術(shù)的融合,雖然抽象描述是相對(duì)形而上的描述,但對(duì)于具體實(shí)現(xiàn)(無論是平臺(tái)還是應(yīng)用)來說,完全沒有必要強(qiáng)求一致,只要能夠達(dá)到相應(yīng)的目標(biāo)即可,通過現(xiàn)在的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用可以看到這一趨勢(shì)。
為了實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的目標(biāo)和功能,南京郵電大學(xué)建立了實(shí)驗(yàn)的物聯(lián)網(wǎng)傳感和控制應(yīng)用平臺(tái),平臺(tái)的措施要點(diǎn)介紹如下:
·用參考結(jié)構(gòu)方法對(duì)整個(gè)端到端應(yīng)用的不同層次進(jìn)行抽象,抽象由一系列功能組(虛擬的設(shè)備或軟件功能)和參考點(diǎn)(虛擬的接口)組成;
·建立全局節(jié)點(diǎn)和設(shè)備標(biāo)識(shí),并與具體的采用不同標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)的節(jié)點(diǎn)、設(shè)備進(jìn)行映射,實(shí)現(xiàn)不同標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)設(shè)備的融合,這種標(biāo)識(shí)還有利于傳感和控制設(shè)備的即插即用;
·建立虛擬的傳感控制服務(wù),將設(shè)備細(xì)節(jié)與應(yīng)用隔離,并可以使用不同的數(shù)據(jù)來源實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的設(shè)備,例如,來自網(wǎng)絡(luò)的雨量分布信息經(jīng)處理后可以代替雨量傳感器;
·開放參考點(diǎn)結(jié)構(gòu)和接口,任何感興趣者都可以開發(fā)相應(yīng)的功能或設(shè)備,接入平臺(tái),并與平臺(tái)的其他組成部分進(jìn)行互操作;
·對(duì)外的參考點(diǎn)采用基準(zhǔn)協(xié)議的方式,使用方便,這些基準(zhǔn)協(xié)議包括IP地 址、IEEE 802.15.4、Web Services等,其他協(xié)議通過抽象、映射完成適配。
通過上述措施,平臺(tái)適配和接入不同通信協(xié)議(包括IEEE 802.15.4、ZigBee、6LoPAN、EnOCean、有線串口等)的傳感節(jié)點(diǎn)和不同高層(ZigBee、EnOCean高層、Mobus等)的應(yīng)用協(xié)議,實(shí)現(xiàn)傳感控制設(shè)備的融合與開放;與此同時(shí),平臺(tái)還可以接入或獲取開放的傳感信息(如遙感信息、氣象數(shù)據(jù)等)形成邏輯傳感設(shè)備數(shù)據(jù),供平臺(tái)用戶使用。為了方便應(yīng)用的開發(fā)和使用,除了采用上述結(jié)構(gòu)處理開放傳感控制信息,還設(shè)計(jì)了目錄功能和輔助開發(fā)環(huán)境,進(jìn)一步方便開發(fā)者和使用者。
新一代信息產(chǎn)業(yè)的核心理念是開放融合,在開放物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用方面,也應(yīng)當(dāng)以此為原則。系統(tǒng)抽象和框架方法是實(shí)現(xiàn)這一原則的重要途徑,在框架定位的基礎(chǔ)上,通過適配方法實(shí)現(xiàn)各種技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的兼容;同樣在框架的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)各組成部分的開放,這種開放既有利于使用者,也有利于開發(fā)者。
除了開放融合機(jī)制以外,物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用還必須解決安全問題,解決從開放信息源獲得信息的確定性和可靠性問題。對(duì)此,抽象方法依然是重要的。在物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,還可以利用廣泛互聯(lián)和大數(shù)據(jù)處理的一些特性和優(yōu)勢(shì),更好地應(yīng)對(duì)這些問題,目前正在進(jìn)行這方面的研究,并將成果逐步引入平臺(tái)中。
1 賈麗.物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展意見即將出臺(tái) 產(chǎn)業(yè)規(guī)模是互聯(lián)網(wǎng)30倍.證券日?qǐng)?bào),2013-01-24
2 長(zhǎng)城戰(zhàn)略咨詢.2010年中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報(bào)告,2010
3 Conti P.The internet of things.Communications Engineer,2006,4(6):20~25
4 International Telecommunication Union.Internet Reports 2005:the Internet of Things,2005
5 YDT 2437-2012.物聯(lián)網(wǎng)總體框架與技術(shù)要求,2012
6 甘綺翠,Harreld J C,姜一煒等.智慧地球 贏在中國.IBM大中華區(qū):IBM商業(yè)價(jià)值研究院,2009
7 Maier M W.Architecting principles for system of systems.Systems Engineering,1998,1(4):267~284
8 程元棟,陳巧蓮.我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中的瓶頸及應(yīng)對(duì)策略分析.改革與戰(zhàn)略,2012,28(3):64~66
9 肖青.物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系介紹.電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化,2012(6):8~12
10 范鵬飛,張學(xué)禮,張敏.政策如何為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù).中國電信業(yè),2013(2):46~49
11 高昂,段念,何峰等.Google API大全——編程·開發(fā)·實(shí)例.北京:電子工業(yè)出版社,2006
12 Bermudez I,Traverso S,Mellia M,et al.Exploring the cloud from passive measurements:the Amazon AWS case.Proceedings of IEEE INFOCOM,Turin,Apr 2013:230~234
13 The Open Group.A Pocket Guide,TOGAF Version 9.Van Haren Publishing,2009
14 The Chief Information Officers Council:Federal Enterprise Architecture Framework,Version 1.1,1999
15 DoD Architecture Framework Working Group.DoD Architecture Framework Version 2.0.The DoD of USA,2009
16 Zachman J.A Framework for Information Systems Architecture.IBN Los Angeles Scientific Center,1987