袁冬貞,廖允成,趙建興,霍子華,楊 飛,劉 楊
(1 西北農(nóng)林科技大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,陜西 楊凌 712100;2 陜西省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站,陜西 西安 710003)
秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)是利用微生物菌種將農(nóng)作物秸稈定向轉(zhuǎn)化成作物生長(zhǎng)所需要的二氧化碳、熱量、抗病孢子、有機(jī)和無(wú)機(jī)養(yǎng)料等,達(dá)到改善設(shè)施內(nèi)土壤理化性狀、提高作物光合效率、促進(jìn)作物生長(zhǎng)發(fā)育及提早成熟、減少化肥和農(nóng)藥施用量的目的,從而獲得高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、早熟農(nóng)產(chǎn)品的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物工程創(chuàng)新技術(shù)[1-3]。研究表明,應(yīng)用該技術(shù)后能夠有效解決冬季溫室內(nèi)的低溫冷害、二氧化碳虧缺、連作重茬障礙等限制設(shè)施瓜菜生產(chǎn)的突出問(wèn)題[3-4]。
黃瓜是經(jīng)濟(jì)價(jià)值高、栽培面積廣、深受廣大生產(chǎn)者和消費(fèi)者喜愛的蔬菜品種[5-7]。黃瓜作為喜溫性蔬菜,一般光合作用最適溫度為25~30 ℃,二氧化碳飽和點(diǎn)不高于1 600 μL/L,而在設(shè)施生產(chǎn)中,棚體密閉及低溫和低CO2是制約其高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的主要因素[8-10]。有研究表明,應(yīng)用秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)可以較好地解決這一問(wèn)題[11-14]。但實(shí)踐表明,該技術(shù)的應(yīng)用效果與配套使用的菌種關(guān)系密切,且不同菌種的使用效果不盡相同。在實(shí)際生產(chǎn)中,與秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)配套應(yīng)用的菌種品種多亂雜,根據(jù)生產(chǎn)實(shí)際情況選擇合適的菌種,是秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)成功推廣應(yīng)用的關(guān)鍵,但目前針對(duì)陜西關(guān)中地區(qū)這一特定環(huán)境適用菌種的研究還鮮見報(bào)道。為此,本研究選擇了陜西省生產(chǎn)中應(yīng)用廣泛的7種微生物菌種,通過(guò)栽培試驗(yàn)和室內(nèi)環(huán)境因子測(cè)定,研究了秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)配套應(yīng)用不同菌種對(duì)溫室黃瓜生長(zhǎng)環(huán)境及產(chǎn)量的影響,以期為秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)在關(guān)中地區(qū)溫室蔬菜生產(chǎn)中的應(yīng)用及配套菌種的選擇提供理論依據(jù)。
供試菌種品種有:西北農(nóng)林科技大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院的Z1(T1)、西安德龍生物科技有限公司的腐桿菌(T2)、山東天合生物工程技術(shù)有限公司的世明生物反應(yīng)堆專用菌種001 (T3)、福建寧德市益榮生物工程有限公司的“盧博士”有機(jī)液肥(T4)、遼寧宏陽(yáng)生物有限公司的秸稈生物降解專用菌種(T5)、沈陽(yáng)市綠源生物技術(shù)研究所的秸稈發(fā)酵復(fù)合菌劑(T6)、北京三農(nóng)嘉華有機(jī)生物技術(shù)有限公司的有機(jī)物料腐熟劑(T7)。以不使用菌種為對(duì)照(CK),試驗(yàn)于2009-11-2010-06在陜西渭南華縣畢家鄉(xiāng)拾村的3個(gè)日光溫室中進(jìn)行,供試日光溫室結(jié)構(gòu)一致,土壤條件相同,管理措施一致,溫室長(zhǎng)為50 m,寬為8 m。采用行下內(nèi)置式秸稈生物反應(yīng)堆,黃瓜品種為津優(yōu)30號(hào)。
2009-11-01開溝,8個(gè)處理按單因子試驗(yàn)設(shè)計(jì),隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次,每小區(qū)3畦,畦長(zhǎng)7.5 m,寬1.8 m,小區(qū)面積40.5 m2。日光溫室東西走向,畦長(zhǎng)與棚長(zhǎng)垂直,在每小區(qū)之間從南至北、由棚頂至地面掛一塑料膜,設(shè)置保護(hù)區(qū),消除各處理之間小氣候差異的影響。
本研究采用行下內(nèi)置式反應(yīng)堆,具體操作為開溝、鋪秸稈、撒菌種、覆土、澆水、整壟、打孔和定植。11-01,在小行位置(種植行)開溝,溝寬60 cm,溝深25 cm,開溝長(zhǎng)度與行長(zhǎng)相等,開挖土壤按等量分置溝的兩邊。每小區(qū)開3條溝,種植3畦。開溝完畢后,在溝內(nèi)鋪放玉米秸稈,厚度30 cm,鋪完踏實(shí)后,溝兩頭露出10 cm秸稈茬。將試驗(yàn)固體菌種(包括T1、T3、T5、T6、T7,用量120 kg/hm2,使用前按1 kg菌種摻20 kg麥麩,加水20 kg,混合拌勻,堆積4 h)均勻撒在秸稈上,并用鐵锨輕拍一遍,使菌種與秸稈均勻接觸;液體菌種稀釋相應(yīng)倍數(shù)(其中T2用量75 kg/hm2,菌種稀釋200倍;T4用量15 kg/hm2,菌種稀釋100倍)后,均勻噴灑在秸稈上。將溝兩邊的土回填于秸稈上,覆土厚度25 cm,形成種植壟,并將壟面整平。覆土3 d后,在壟間澆水,濕透秸稈。澆水3 d后,將壟間和壟面分別找平,秸稈上土層厚度保持20 cm左右。在壟上按30 cm×20 cm的面積用12號(hào)鋼筋打2行孔,深度以穿透秸稈層為準(zhǔn),以促進(jìn)氧氣發(fā)酵和秸稈轉(zhuǎn)化。距澆第一水10 d后再澆一次水,每次澆水必須澆勻。11-20定植,定植后6 d澆一次透水。待能進(jìn)地時(shí)迅速打一遍孔,以后打孔位置與前次錯(cuò)位,生長(zhǎng)期內(nèi)每月打孔1~2次。
1.3.1 土壤溫度 2009-12-20早上08:30,用水銀溫度計(jì)在每處理內(nèi)的中軸線上,按照南、北、中部測(cè)定黃瓜根部10 cm地溫,以3點(diǎn)平均值作為觀察值。
1.3.2 秸稈層厚度 試驗(yàn)中秸稈層鋪設(shè)厚度統(tǒng)一為30 cm。2010-06-05,對(duì)經(jīng)過(guò)秸稈反應(yīng)堆分解的秸稈剖面厚度進(jìn)行測(cè)定。用標(biāo)尺在每處理內(nèi)的中軸線上,按照南、北、中部,挖開秸稈生物反應(yīng)堆土層,測(cè)量分解后秸稈的剩余厚度,以3點(diǎn)平均值作為觀察值。
1.3.3 黃瓜生長(zhǎng)性狀和產(chǎn)量 2010-03-01,在每處理內(nèi)按照對(duì)角線確定5個(gè)點(diǎn),以交叉點(diǎn)為中心向南北兩側(cè)成對(duì)連續(xù)考察,共計(jì)10株,分別考察株高、莖粗和單果質(zhì)量。
1.3.4 黃瓜病害發(fā)生情況調(diào)查 白粉病是當(dāng)?shù)攸S瓜生產(chǎn)中的主要病害,3-4月份是高發(fā)期。03-15,測(cè)定溫室內(nèi)黃瓜白粉病的發(fā)生情況。黃瓜白粉病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[15]為:0級(jí),全株無(wú)?。?級(jí),全株1/4以下的葉片有少數(shù)病斑;2級(jí),全株1/2以下的葉片有少量病斑或1/4以下的葉片有較多的病斑;3級(jí),全株3/4以下的葉片發(fā)病或部分葉片變黃枯死;4級(jí),全株3/4以上的葉片發(fā)病或1/4以上葉片變黃枯死。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,按以下公式計(jì)算病情指數(shù)、發(fā)病率和相對(duì)防效:
病情指數(shù)=∑[(各級(jí)病株數(shù)×相對(duì)應(yīng)級(jí)數(shù)值)]/(調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)代表值)×100;
發(fā)病率=染病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%;
相對(duì)防效=(對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù))/對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×100%。
所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0軟件和Microsoft Office Excel 2003進(jìn)行處理和統(tǒng)計(jì)分析。
由表1可知,與對(duì)照相比,各菌種處理均不同程度地提高了土壤溫度,但不同菌種間存在差異。處理T3和T5對(duì)土壤溫度的提高幅度較大,與對(duì)照相比分別提高3.3和3.1 ℃;其次是T1,較對(duì)照提高了2.4 ℃。
表1 不同菌種秸稈生物反應(yīng)堆對(duì)溫室土壤溫度、秸稈厚度和黃瓜生長(zhǎng)的影響
由表 1可以看出,各菌種處理較對(duì)照秸稈的分解效果好,其秸稈厚度均有所減少。對(duì)照處理的秸稈厚度為3.5 cm,T5、T3、T7、T2、T1、T4、T6菌種處理的秸稈厚度分別較對(duì)照下降1.0,0.9,0.6,0.5,0.4,0.4和0.2 cm,其中T3、T5處理的秸稈厚度與對(duì)照的差異達(dá)到了顯著水平。
從表1可以看出,應(yīng)用不同菌種的秸稈反應(yīng)堆后,黃瓜的株高、莖粗等生長(zhǎng)情況明顯優(yōu)于對(duì)照,但以世明生物反應(yīng)堆專用菌種001的效果最為明顯,黃瓜平均株高較對(duì)照提高26.8 cm,平均莖粗較對(duì)照增加2.1 mm,單果質(zhì)量較對(duì)照增加了44.9 g。其他菌種也不同程度地促進(jìn)了黃瓜生長(zhǎng),增加了黃瓜單果質(zhì)量。
由表1可知,各處理以T5成熟采收最早,較對(duì)照提前7 d成熟;其次是T3和T1,分別較對(duì)照提前6和5 d成熟,其他處理與對(duì)照成熟時(shí)間較為接近。
由表2可知,7個(gè)菌種處理均可以提高黃瓜產(chǎn)量,其中T3、T5、T1處理的產(chǎn)量較高,均達(dá)105 kg/hm2以上,顯著高于對(duì)照,而其他菌種處理的產(chǎn)量與對(duì)照差異未達(dá)顯著水平。
表2 不同菌種秸稈生物反應(yīng)堆對(duì)溫室黃瓜產(chǎn)量的影響
7個(gè)菌種處理中,以T3的增產(chǎn)效果最為明顯,增產(chǎn)率達(dá)到32.5%;T5和T1的增產(chǎn)效果稍遜于T3。結(jié)合前文研究結(jié)果可知,這2個(gè)處理提高地溫的作用較T3弱,其地溫較T3分別低0.2和0.9 ℃;另外,其對(duì)黃瓜生長(zhǎng)的促進(jìn)作用也不及T3強(qiáng),綜合表現(xiàn)不如T3。T4是液體有機(jī)肥,雖操作簡(jiǎn)便,但其提高地溫的作用沒(méi)有其他菌種明顯,對(duì)黃瓜的生長(zhǎng)促進(jìn)作用稍弱。T2、T6、T7處理的增溫作用和對(duì)秸稈的分解作用相當(dāng),綜合表現(xiàn)相似,增產(chǎn)效果差異不大。
由圖1可知,本試驗(yàn)除T6處理外,其余6種菌種處理(T1、T2、T3、T4、T5、T7)的黃瓜白粉病發(fā)病率及病情指數(shù)均低于對(duì)照CK。其中T3處理效果最為明顯,發(fā)病率為33.27%,病情指數(shù)僅為24.44,均為最低值,而其相對(duì)防效最高,達(dá)到42.12%,顯著高于其他處理,表明T3的生防效果最好。
圖1 不同菌種秸稈生物反應(yīng)堆對(duì)溫室黃瓜白粉病發(fā)病情況的影響
菌種通過(guò)分解植物秸稈,可以達(dá)到釋放CO2、提高地溫、防治土傳病害、有機(jī)改良土壤的作用[16-19]。
冬季低溫是設(shè)施黃瓜生產(chǎn)所面臨的主要問(wèn)題之一,本研究通過(guò)比較7種秸稈生物反應(yīng)堆配套用菌種后發(fā)現(xiàn),7種菌種均能使溫室土壤溫度有不同程度的提高,表明應(yīng)用秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)能夠提高土壤溫度,這與前人的研究結(jié)果[20-26]基本一致。在供試7個(gè)菌種中,處理T3(山東天合生物工程技術(shù)有限公司的世明生物反應(yīng)堆專用菌種001)對(duì)土壤溫度的提高幅度最大,其次是T5(遼寧宏陽(yáng)生物有限公司的秸稈生物降解專用菌種)和T1(西北農(nóng)林科技大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院的Z1)。
應(yīng)用秸稈生物反應(yīng)堆能夠提高土壤溫度、改善土壤理化性質(zhì)、提高溫室內(nèi)的CO2濃度,可通過(guò)改善植株生長(zhǎng)環(huán)境促進(jìn)植株光合作用,進(jìn)而促進(jìn)植株生長(zhǎng)并提高產(chǎn)量[27-28]。本研究結(jié)果表明,不同菌種處理對(duì)黃瓜株高、莖粗、單果質(zhì)量均有明顯的提高作用,其中處理 T3、T5、T1作用最好,產(chǎn)量均超過(guò)105 kg/hm2,與對(duì)照相比增產(chǎn)率均在20%以上。這表明秸稈生物反應(yīng)堆可以顯著促進(jìn)黃瓜生長(zhǎng),進(jìn)而提高黃瓜產(chǎn)量。同時(shí),各菌種處理均使黃瓜成熟期提前,收獲期延長(zhǎng),從而進(jìn)一步提高了產(chǎn)量。
由于設(shè)施中的相對(duì)高溫高濕環(huán)境,導(dǎo)致植物病害發(fā)生較為頻繁,黃瓜病害發(fā)生嚴(yán)重是制約設(shè)施黃瓜生產(chǎn)的另一個(gè)主要因素[29]。應(yīng)用秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù),可以有效提高作物抗病能力,降低作物病害的發(fā)病率[12]。本研究結(jié)果顯示,除T6處理外,其余6種菌種處理的溫室黃瓜白粉病發(fā)病率均低于對(duì)照,且7種菌種處理溫室黃瓜白粉病的病情指數(shù)均低于對(duì)照。其中T3處理的發(fā)病率為33.27%,病情指數(shù)僅為24.44,均為最低值,而其相對(duì)防效最高,達(dá)到42.12%,顯著高于其他處理,表明T3菌系的生防效果最好。
綜上所述,對(duì)溫室黃瓜栽培來(lái)講,供試的7種菌種在秸稈生物反應(yīng)堆上應(yīng)用時(shí),均有增加地溫、提高產(chǎn)量、降低作物發(fā)病程度的效果,尤以T3、T5和T1表現(xiàn)最為明顯,與對(duì)照之間達(dá)到了顯著性差異水平。其中山東天合生物工程技術(shù)有限公司的世明生物反應(yīng)堆專用菌種001(T3)因其在陜西及其他省份使用多年,應(yīng)用效果穩(wěn)定,在本試驗(yàn)中綜合效果優(yōu)于其他參試菌種,因此可在關(guān)中地區(qū)溫室黃瓜生產(chǎn)中示范推廣。秸稈生物降解專用菌種(T5)效果次之,但目前市場(chǎng)上單位面積使用價(jià)格較世明生物反應(yīng)堆專用菌種001低50%左右,可在效益稍低的作物上使用。由于Z1生產(chǎn)的時(shí)間較短,在應(yīng)用技術(shù)上還需進(jìn)一步深入研究。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Eklind Y,Kirchmann H.Compositing and storage of organic household waste with different litter amendments [J].Nitrogen Turnover and Losses Bioresource Technology,2000,74(2):125-133.
[2] 李軍見.秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)在西安地區(qū)的應(yīng)用效果及應(yīng)用方法研究 [D].陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2010.
Li J J.Studies on the application method and effect of straw bioreactor technology in Xi’an [D].Yangling,Shaanxi:Northwest A&F University,2010.(in Chinese)
[3] 劉杰才,崔世茂,楊文秀,等.秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)對(duì)大棚黃瓜光合性能的影響 [J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,31(3):85-88.
Liu J C,Cui S M,Yang W X,et al.Effects straw stalk biology reactor on photosynthetic performance of cucumber production in large plastic house [J].Journal of Inner Mongolia Agricultural University:Natural Science Edition,2010,31(3):85-88.(in Chinese)
[4] 曹長(zhǎng)余,韓秀玲,高秀美.秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)對(duì)日光溫室番茄應(yīng)用效果的研究 [J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2007,13(8):82-83.
Cao C Y,Han X L,Gao X M.Research of the application for straw bio-reactor on tomato in greenhouse [J].Anhui Agricultural Science Bull,2007,13(8):82-83.(in Chinese)
[5] 徐全輝,趙 強(qiáng).秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)的應(yīng)用對(duì)溫室生態(tài)環(huán)境因子的影響 [J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(24):129-130.
Xu Q H,Zhao Q.Effect of straw bioreactor landfill technology on eco-environmental factors in greenhouse [J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2010,38(24):129-130.(in Chinese)
[6] 趙海燕.中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 [D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2003.
Zhao H Y.A reasearch into the international competitiveness of Chinese vegetable industry [D].Wuhan:Huazhong Agriculture University,2003.(in Chinese)
[7] 楊順江.中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究 [D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2005.
Yang S J.Studies on the development of vegetable industry in China [D].Wuhan:Huazhong Agriculture University,2005.(in Chinese)
[8] 王紅彬,崔世茂,王明喜,等.CO2施肥條件下高溫對(duì)溫室黃瓜光合性能的影響 [J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,28(2):114-118.
Wang H B,Cui S M,Wang M X,et al.Effects of high temperature on greenhouse cucurnber photosynthetic efficency under CO2enrichment [J].Journal of Inner Mongolia Agricultural University:Natural Science Edition,2007,28(2):114-118.(in Chinese)
[9] Gent M P N.Yield of greenhouse tomato in response to supplemental nitrogen and potassium [J].Acta Horticulture,2004,633:341-348.
[10] 郜慶爐.設(shè)施型農(nóng)作制度研究 [D].陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2002.
Gao Q L.Study on installation farming system [D].Yangling,Shaanxi:Northwest A&F university,2002.(in Chinese)
[11] 高文永.中國(guó)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)能源評(píng)價(jià)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究 [D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2010.
Gao W Y.Study on evaluation and industry development models of agriculture bioenergy in China [D].Beijing:Chinese Academy of Agricultural Sciences,2010.(in Chinese)
[12] 艾海艦,朱銘強(qiáng),亢福仁,等.生物反應(yīng)堆技術(shù)在榆林市設(shè)施蔬菜上的應(yīng)用效益分析 [J].北方園藝,2011(17):68-70.
Ai H J,Zhu M Q,Kang F R,et al.Application benefit analysis of bioreactor landfill technology on facility vegetables in Yulin [J].Northwest Agriculture and Forestry,2011(17):68-70.(in Chinese)
[13] 萬(wàn)恩梅,張永平,王彥明,等.秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)在大棚果樹上的應(yīng)用 [J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(6):107-109.
Wan E M,Zhang Y P,Wang Y M,et al.Straw bio-reactor technology in the greenhouse fruit trees on application [J].Shaanxi Agricultural Sciences,2010(6):107-109.(in Chinese)
[14] 畢于運(yùn).秸稈資源評(píng)價(jià)與利用研究 [D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2010.
Bi Y Y.Study on straw resources evaluation and utilization in China [D].Beijing:Chinese Academy of Agricultural Sciences,2010.(in Chinese)
[15] 全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心.農(nóng)作物有害生物測(cè)報(bào)技術(shù)手冊(cè) [M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2006:347.
National Agricultural Technology Extension Service Center.Report to technical manual measuring biological pests [M].Beijing:Chinese Agriculture Press,2006:347.(in Chinese)
[16] 吳紅艷,王智學(xué),陳 飛.秸稈生物降解菌對(duì)秸稈菌群與纖維素酶活力的影響 [J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(6):3506-3507.
Wu H Y,Wang Z X,Chen F.Influence of biodegradation strains of straw on its flora and cellulose activity [J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2011,39(6):3506-3507.(in Chinese)
[17] 李洪連,黃俊麗,袁紅霞.有機(jī)改良劑在防治植物土傳病害中的應(yīng)用 [J].植物病理學(xué)報(bào),2002,32(4):289-295.
Li H L,Huang J L,Yuan H X.Advancaces in control of plant soil-borne diseases by organic amendments [J].Plant Pathology,2002,32(4):289-295.(in Chinese)
[18] 葛紅蓮,趙紅六,郭堅(jiān)華.植物土傳病害微生物農(nóng)藥的研究開發(fā)進(jìn)展 [J].安徽農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2004,32(1):153-155.
Ge H L,Zhao H L,Guo J H.Progress in research and development of plant soil-borne diseases of microbial pesticides [J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2004,32(1):153-155.(in Chinese)
[19] 吳鐵航,李振高.土壤微生物在持續(xù)農(nóng)業(yè)中的作用與應(yīng)用前景 [J].土壤學(xué)進(jìn)展,1995,32(4):29-36.
Wu T H,Li Z G.Soil microbial role in sustainable agriculture and application prospects [J].Progress in Soil Science,1995,32(4):29-36.(in Chinese)
[20] 付乃旭.秸稈生物發(fā)酵對(duì)日光溫室辣椒越冬栽培的影響 [D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2010.
Fu N X.Effects of straw bio-fermentation on the pepper overwinter cultivation in solar greenhouse [D].Beijing:Chinese Academy of Agricultural Sciences,2010.(in Chinese)
[21] 宋尚成,朱鳳霞,劉潤(rùn)進(jìn),等.秸稈生物反應(yīng)堆對(duì)西瓜連作土壤微生物數(shù)量和土壤酶活性的影響 [J].微生物學(xué)通報(bào),2010,37(5):696-700.
Song S C,Zhu F X,Liu R J,et al.Effects of straw bio-reactor on microorganism population and soil enzyme activity in the watermelon replant soil [J].Acta Micrabiologica Sinica,2010,37(5):696-700.(in Chinese)
[22] 郭敬華,石琳琪,董靈迪,等.秸稈生物反應(yīng)堆對(duì)日光溫室黃瓜生育環(huán)境及產(chǎn)量的影響 [J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,13(5):17-19.
Guo J H,Shi L Q,Dong L D,et al.Effects of straw bio-reactor on the growth environment and yield of cucumber in solar greenhouse [J].Journal of Hebei Agricultural Sciences,2009,13(5):17-19.(in Chinese)
[23] 謝其標(biāo),陸上嶺,王 艷.秸稈焚燒和秸稈次生污染危害及控制利用 [J].環(huán)境科技,2009,22(S2):113-114.
Xie Q B,Lu S L,Wang Y.Control and use of straw burning and secondary pollution [J].Environmental Science and Technology,2009,22(S2):113-114.(in Chinese)
[24] 蘇 瑜,黃連光,王秀敏.秸稈焚燒現(xiàn)狀與對(duì)策探討 [J].寧夏農(nóng)林科技,2012,53(3):113-114.
Su Y,Huang L G,Wang X M.Analysis on present condition and countermeasures of straw burning [J].Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology,2012,53(3):113-114.(in Chinese)
[25] 朱 彬,蘇繼鋒,韓志偉,等.秸稈焚燒導(dǎo)致南京及周邊地區(qū)一次嚴(yán)重空氣污染過(guò)程的分析 [J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2010,30(5):585-592.
Zhu B,Su J F,Han Z W,et al.Analysis of a serious air pollution event resulting from crop residue burning over Nanjing and surrounding regions [J].China Environmental Science,2010,30(5):585-592.(in Chinese)
[26] 蔡曉布,錢 成,張 元,等.西藏中部地區(qū)退化土壤秸稈還田的微生物變化特征及其影響 [J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2004,15(3):463-468.
Cai X B,Qian C,Zhang Y,et al.Microbial characteristics of straw-amended degraded soils in central Tibet and its effect on soil fertility [J].Applied Ecology,2004,15(3):463-468.(in Chinese)
[27] 陳道華,劉慶玉,艾 天,等.施用沼肥對(duì)溫室內(nèi)土壤理化性質(zhì)影響的研究 [J].可再生能源,2007,25(1):23-25.
Chen D H,Liu Q Y,Ai T,et al.Effects of anaerobic fermentation residues on physical and chemical properties of soil in greenhouse [J].Renewable Energy,2007,25(1):23-25.(in Chinese)
[28] 孫振友,宗成順,王衛(wèi)東,等.“四位一體”高產(chǎn)高效農(nóng)業(yè)技術(shù)的試驗(yàn) [J].中國(guó)沼氣,2000,18(2):37-39.
Sun Z Y,Zong C S,Wang W D,et al.“Four-in-one” high-yield and efficient agricultural technology trials [J].China Biogas,2000,18(2):37-39.(in Chinese)
[29] 李寶聚.我國(guó)蔬菜病害研究現(xiàn)狀與展望 [J].中國(guó)蔬菜,2006(1):1-5.
Li B J.Research and prospect of China’s vegetable diseases [J].Chinese Vegetables,2006(1):1-5.(in Chinese)