摘要:在水庫蓄水過程中,由于庫岸邊坡的應(yīng)力重分布及工程因數(shù)的作用下,往往會出現(xiàn)局部或大面積的庫岸邊坡坍塌現(xiàn)象,造成了水庫附近居民房屋開裂,甚至倒塌,對庫區(qū)人民的生命財產(chǎn)造成嚴重的威脅,文章在調(diào)查的基礎(chǔ)上,對關(guān)門巖庫區(qū)沿岸地質(zhì)災(zāi)害點進行分析,并對災(zāi)害點的穩(wěn)定性進行了評價,最后提出了工程治理建議,為以后的關(guān)門巖庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治提供參考。
關(guān)鍵詞:庫岸地質(zhì)災(zāi)害;機理分析;整治措施
中圖分類號:P642 文獻標識碼: A 文章編號: 1674-0432(2014)-04-64-2
水庫開始蓄水以后,庫區(qū)邊坡的自然條件發(fā)生顯著改變,庫岸邊坡的穩(wěn)定性一般趨于惡化。蓄水前處于穩(wěn)定狀態(tài)的某些邊坡,由于水庫蓄水而出現(xiàn)變形破壞,嚴重的可能對國民經(jīng)濟和人民生命財產(chǎn)造成巨大的損失。長期以來,國內(nèi)外許多專家學(xué)者致力于此類研究,并取得了良好的結(jié)果。鄧建輝等研究了清江隔河巖水庫左岸茅坪滑坡復(fù)活機制及治理的可行性,陳松等對三峽庫區(qū)童家灣滑坡蓄水以來的穩(wěn)定性進行了評價并提出了相應(yīng)的防治工程,祁生文等對盤石水庫泄洪洞、導(dǎo)流洞進出口高邊坡進行了穩(wěn)定性分析。文章通過對湖南省慈利縣關(guān)門巖水庫蓄水后庫岸邊坡變形機理研究,提出了相應(yīng)的整治措施。
1 關(guān)門巖水庫概況
關(guān)門巖水利水庫工程位于湖南省慈利縣境內(nèi)婁水中下游,江埡水力樞紐12030米,是一座以發(fā)電為主,兼有旅游和航運等綜合效益的水利樞紐工程。大壩為砼閘壩,頂?shù)鬃畲蟾卟?0.9米,正常蓄水位126.5米,總庫容2540萬立方米,電站機組于2007年8月并網(wǎng)發(fā)電。水庫位于澧水一級支流婁水中下游,水庫回水長度11000米,庫區(qū)地貌類型主要是低山丘陵槽谷以及低山齒峰單面山等。庫區(qū)位于武陵雪峰隆起帶的東北段中部的桑植復(fù)式向斜中。庫區(qū)地層分布主要為中生界三疊系中統(tǒng)巴東組地層,零星分布著侏羅系中統(tǒng)和第四系地層。
2 庫岸地質(zhì)災(zāi)害情況及損失
通過實地調(diào)查,共查清關(guān)門巖水庫兩岸地質(zhì)災(zāi)害共8處,其中滑坡災(zāi)害7處,由庫水浸潤引起的地面不均勻沉降1處,共造成房屋全毀12間,房屋變形129間,直接經(jīng)濟損失100萬元。地質(zhì)災(zāi)害未來威脅172人、房屋200間的安全,潛在經(jīng)濟威脅約300萬元,另外庫區(qū)蓄水還將威脅到沿庫公路及其他公共設(shè)施的營運安全。
3 庫岸地質(zhì)災(zāi)害成因分析
3.1 地應(yīng)力重分布
經(jīng)過長時間的應(yīng)力調(diào)整,庫岸邊坡在蓄水前,已基本達到平衡。但是水庫蓄水,庫水位的變動,使這一應(yīng)力平衡遭到破壞。水庫蓄水時,庫岸邊坡巖土體受力狀況已改變,此時,坡面被加載靜水壓力,此力有利于庫岸邊坡的穩(wěn)定,但是處于水下的透水邊坡還將承受浮托力的作用,浮托力將使坡體的有效重量減少,這對邊坡的穩(wěn)定不利,在這些力作用下,坡內(nèi)每一點的應(yīng)力狀態(tài)將會得到改變,往有利于應(yīng)力平衡方向發(fā)展,造成邊坡變形。水庫排水時,庫岸斜坡巖土體內(nèi)每一點均處于卸荷狀態(tài),某些節(jié)點由先前蓄水的壓應(yīng)力變成了卸荷狀態(tài)的拉應(yīng)力,在拉應(yīng)力作用下,庫岸斜坡發(fā)生變形,從而導(dǎo)致庫岸地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。
3.2 水庫水位抬升地基土軟化
現(xiàn)調(diào)查的災(zāi)害點均坐落于由三迭系巴東組下段的中厚層紅色泥巖、細砂巖,夾薄中層狀砂質(zhì)泥巖分布區(qū)。其巖性易風(fēng)化、力學(xué)強度低、遇水易軟化呈可塑狀,表部多為強風(fēng)化層。水庫建成蓄水后,地下水水位抬升、低洼處地表水徑流不暢產(chǎn)生滯水,致使庫岸周邊紅色泥巖、細砂巖,夾薄~中層狀砂質(zhì)泥巖在庫水、滯水長期浸潤作用下軟化呈可塑狀,降低了巖土體的承載力、粘聚力和摩擦角的大小,即巖土體松散變軟,在重力的作用下,從而易誘發(fā)房屋基礎(chǔ)及附近出現(xiàn)不均勻沉降現(xiàn)象,導(dǎo)致房屋、屋坪及附屬建筑物開裂、地面沉陷,房屋受損。
3.3 水庫水位變動造成庫岸邊坡蠕滑
由于水庫不斷的蓄排水發(fā)電,致使水位不斷的波動。高水位期,庫岸邊坡受水浸潤、坡積層飽水帶孔隙水壓力增加,部分碎屑巖軟弱夾層濕水軟化和部分人工填土層濕陷;同時水庫水位退水期間,調(diào)查區(qū)庫岸部分斜坡坡積層中發(fā)生潛蝕或者碎屑巖軟弱夾層軟化夾層引起部分坡積物或風(fēng)化巖層發(fā)生蠕滑或移動,使庫岸斜坡變形。
4 庫岸地質(zhì)災(zāi)害穩(wěn)定性評價
關(guān)門巖水庫蓄水發(fā)電距今已有6年,庫岸斜坡應(yīng)力調(diào)整仍然處于旺盛階段。由于庫岸邊坡地層是由三迭系巴東組下段的中厚層紅色泥巖、細砂巖,夾薄~中層狀砂質(zhì)泥巖組成。其巖性易風(fēng)化、力學(xué)強度低、遇水易軟化,故在今后的一段時間內(nèi),庫岸斜坡有可能進一步變形。關(guān)門巖庫區(qū)為低山丘陵地貌,斜坡坡角較緩,庫區(qū)左岸坡下覆基巖多為順層,且一般情況下,下覆基巖傾角小于與原始斜坡坡腳,這種狀況下,往往易發(fā)生滑坡,再加上庫水作用下,未來發(fā)生滑坡的可能性較大。隨著庫區(qū)兩岸的經(jīng)濟發(fā)展,相關(guān)部門準備對庫區(qū)進行旅游開發(fā),目前已投入大量資金大興土木,在工程施工過程中,對邊坡的開挖,也是對庫岸邊坡穩(wěn)定性極為不利。綜上所述,在未來一個相當(dāng)長的時間內(nèi),關(guān)門巖水庫庫岸部分地段還是處于不穩(wěn)定狀態(tài)(見圖1)。
5 庫岸地質(zhì)災(zāi)害防治措施
5.1 消除或減輕水的作用
庫岸邊坡病害的發(fā)生和發(fā)展常與水的作用有密切關(guān)系。在庫岸邊坡中,水的作用尤為明顯,而且往往是導(dǎo)致邊坡變形的主要因素。因此,在對病害庫岸邊坡進行整治時,要特別注意采取措施消除或減輕水對邊坡的危害作用,其目的是:減少滲透水壓力;減輕水對巖土體的軟化和溶蝕分解等作用;消除或減小水的沖刷或浪擊作用。治理方法可分阻排地下水,阻排地下水和防止水對庫岸邊坡的沖刷與浪蝕作用,現(xiàn)分述如下:
5.1.1阻排地表水 對于建筑物所在地段的病害邊坡,變形破壞坡體以外的地表水,以攔截旁引為原則;變形破壞坡體以內(nèi)的地表水,則以防滲,盡快匯集排走為原則。具體措施:在病害邊坡變形破壞坡體外,設(shè)置一條或多條環(huán)形截水溝,攔截旁引地表徑流,阻止地表水流入變形破壞坡體以內(nèi);建筑物區(qū)的未明顯變形的病害邊坡,可利用旁山公路和削坡平臺馬道的內(nèi)側(cè),設(shè)置截水溝,分級攔截旁引地表徑流;在變形破壞坡體內(nèi),充分利用自然溝谷,布置成樹枝狀排水系統(tǒng),匯集旁引地表徑流;在邊坡濕地或泉水出露處,設(shè)置滲溝及明溝等引水工程,將水排走,以減少水對邊坡或變形破壞坡體的危害,為防止庫水或地表水滲入坡內(nèi),可采用鋪蓋阻水。
5.1.2阻排地下水 由于水庫蓄水使邊坡的水文地質(zhì)條件發(fā)生顯著變化,影響邊坡的穩(wěn)定。對于可能滑動的庫岸邊坡,地下水的活動常是影響邊坡穩(wěn)定的主要原因,治理時,一般都采取排水措施,以降低地下水位,消除或減輕靜、動水壓力或地下水對于軟弱帶軟化作用的影響。
5.1.3防治水的沖刷與浪蝕 邊坡前緣因流水沖刷移區(qū)部分起支撐作用的巖土體或使順坡的易滑軟弱結(jié)構(gòu)面暴露臨空,常導(dǎo)致邊坡變形破壞,此時可用漿砌片石貼在坡面保護邊坡;可以修建導(dǎo)水墻用以疏導(dǎo)高速水流,使水流通暢,以免直接沖刷邊坡;為了改變庫水流向,避免直接沖刷邊坡,有時可在上游修建丁壩。
5.2 改變邊坡力學(xué)平衡條件
對于滑動變形邊坡,邊坡變形破壞的基本原因,是坡體的滑動力大于抗滑力,因而破壞了邊坡的力學(xué)平衡條件。因此,為提高邊坡抗滑穩(wěn)定性,可以采取措施,增大抗滑力,減少滑動力,改善邊坡的力學(xué)平衡條件。
5.2.1削坡 有些高陡的巖石邊坡,不存在順坡向的不利結(jié)構(gòu)面,僅因巖體受節(jié)理裂隙切割,較為破碎,有可能產(chǎn)生崩塌落石等局部失穩(wěn)現(xiàn)象時,可采取剝除“危巖”削緩邊坡頂部的治理措施,有些通向緩傾層狀結(jié)構(gòu)邊坡,或過陡的土質(zhì)邊坡,可消緩邊坡坡度,減小滑動體的厚度,以減小滑動力。
5.2.2減重反壓 減重反壓的治理方法,主要用于推移式滑動變形的邊坡。減重就是挖除滑體上部的巖土體,減少上部巖土體重量造成的下滑力。反壓則是在滑體的前部抗滑地段,采取加載措施以增大抗滑力。
5.2.3抗滑結(jié)構(gòu) 抗滑結(jié)構(gòu)是目前較廣泛使用的治理邊坡病害的措施,借助于抗滑結(jié)構(gòu)本身重量或抗滑結(jié)構(gòu)與巖土體相互作用,來增大抗滑力,如抗滑擋墻,抗滑樁,錨索或預(yù)應(yīng)力錨索等。
6 結(jié)語
庫岸主要為中生界三疊系中統(tǒng)巴東組地層,水庫蓄水引起巖土力學(xué)強度參數(shù)降低,進而引發(fā)庫岸邊坡地質(zhì)災(zāi)害。
通過現(xiàn)場調(diào)查及穩(wěn)定性分析,造成關(guān)門巖水庫庫岸地質(zhì)災(zāi)害的主要原因為地應(yīng)力重分布、水庫水位抬升地基土軟化、水庫水位變動造成庫岸邊坡蠕滑。
可通過工程措施可消除或減輕水對岸坡的作用、改變邊坡力學(xué)平衡條件達到穩(wěn)定岸坡的目的。
參考文獻
[1] 楊緒波,黃潤秋,沈軍輝.紫坪鋪水電站2#泄洪洞進水口邊坡變形特征及其機理研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2005,24(12),2035-2040.
[2] 湖南省水利水電勘測設(shè)計院.邊坡工程地質(zhì)[M].水利電力出版社,1983,149-157.
[3] 鄧建輝,閔 弘,魏進兵,等.再論茅坪滑坡的復(fù)活機制與治理可行性[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2006,25(12),2377-2383.
[4] 陳 松,楊 虹.三峽庫區(qū)童家灣滑坡穩(wěn)定性評價與防治工程設(shè)計[J].中國水運,2007,5(7),64-65.
[5] 祁生文,伍法權(quán),蘭恒星. 盤石頭水庫泄洪洞、導(dǎo)流洞進出口高邊坡穩(wěn)定性分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2002,21(3),353-359.
[6] 趙建軍,黃潤秋,巨能攀.某水庫溢洪道邊坡變形破壞特征及治理對策研究[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2007,34(2),190-194.
[7] 裴 鉆,蔡國軍.某水電站右岸猴子坡穩(wěn)定性分析[J].水土保持研究,2007,14(2),318-321.
[8] 李建林,劉 杰,王樂華.多因素作用下隔河巖電站廠房高邊坡變形機理及巖體穩(wěn)定性研究[J].巖土工程學(xué)報,2007,29(9),1289-1295.
[9] 趙小平,李渝生,陳孝兵,等.瀾滄江某水電站右壩肩工程邊坡傾倒變形問題的數(shù)值模擬研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報,2008,16(3),298-303.
作者簡介:陳玲,本科學(xué)歷,湖南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站,研究方向:農(nóng)田水利。