李孫雄，陳沐龍,2，楊東生，汪焰華

LI Sun-Xiong1,CHEN Mu-Long1,2,YANG Dong-Sheng3,WANG Yan-Hua1

(1.海南省地質(zhì)調(diào)查院，海口570206；2.中國地質(zhì)大學(xué)（武漢），武漢430074，3.廣州地球化學(xué)研究所，廣州510000）

(1.Hainan Geological Survey,Haikou 570206,China;2.China University of Geosciences,Wuhan 430074,China; 3.Guangzhou Institute of Geochemistry,Guangzhou 510000,China)

海南島鉬礦床Re-Os年齡及其成礦地球動力學(xué)背景探討

李孫雄1，陳沐龍1,2，楊東生3，汪焰華1

LI Sun-Xiong1,CHEN Mu-Long1,2,YANG Dong-Sheng3,WANG Yan-Hua1

(1.海南省地質(zhì)調(diào)查院，?？?70206；2.中國地質(zhì)大學(xué)（武漢），武漢430074，3.廣州地球化學(xué)研究所，廣州510000）

(1.Hainan Geological Survey,Haikou 570206,China;2.China University of Geosciences,Wuhan 430074,China; 3.Guangzhou Institute of Geochemistry,Guangzhou 510000,China)

海南島已發(fā)現(xiàn)的鉬礦床（點(diǎn)）在空間上或成因上多與北西向或近南北向構(gòu)造以及燕山晚期侵入的花崗質(zhì)巖石密切相關(guān)。利用輝鉬礦Re-Os同位素方法，對海南島羅葵洞、文且、石門山三個典型的斑巖型鉬礦床進(jìn)行了精確定年，分別獲得了99.7±0.4 Ma、104±1.0 Ma、88.6±1.0-80.2±0.6 Ma的成礦年齡，顯示海南島鉬礦具有多階段或多次成礦作用的特點(diǎn)（一次發(fā)生于約100 Ma，另一次發(fā)生于80～88 Ma間），形成于大陸邊緣巖石圈拉張減薄、軟流圈地幔上涌的伸展構(gòu)造體制。

Re-Os年齡；輝鉬礦；鉬礦床；海南島

自上世紀(jì)50年代以來，海南地勘局等單位相繼在屯昌（高通嶺、安墩）、瓊海（煙塘梅嶺）、樂東（紅門嶺、石門山）、保亭（新村）等地區(qū)勘查或發(fā)現(xiàn)了具有工業(yè)意義的大中小型鉬（多金屬）礦床（點(diǎn)）。這些礦床的含鉬礦石礦物主要為輝鉬礦。現(xiàn)有資料表明[1-3]，目前在海南島已發(fā)現(xiàn)的鉬礦床（點(diǎn)）在空間上或成因上多與北西向或近南北向構(gòu)造以及燕山晚期侵入的花崗質(zhì)巖石密切相關(guān)。但鉬礦體何時形成？礦化事件發(fā)生一次或是多次？礦體的形成是否具有統(tǒng)一的地球動力學(xué)背景？等等一些關(guān)鍵性、基礎(chǔ)性的科學(xué)問題依然未解決，制約了海南島鉬成礦作用的認(rèn)識和地質(zhì)找礦的開展。

本次研究通過利用輝鉬礦Re-Os同位素方法，對海南島羅葵洞、石門山和文且三個典型的斑巖型鉬礦床進(jìn)行了精確定年。結(jié)合前人成果及本次研究所獲得的輝鉬礦Re-Os年齡資料，可以確定白堊紀(jì)中期（100 Ma±）在海南島發(fā)生過一次重要的鉬成礦事件，羅葵洞、文且和高通嶺的鉬礦體均是此次成礦事件的產(chǎn)物。而采自石門山礦床的兩個輝鉬礦樣品由于結(jié)晶細(xì)小，取樣時很容易混進(jìn)硅酸鹽粉末，以及取樣量少，Re含量也低，因此，它們不一致的Re-Os年齡（88.6±1.0和80.2±0.6 Ma）可能反映了白堊紀(jì)中期或晚白堊世（80～88 Ma之間）所發(fā)生的另外一次鉬成礦事件。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

圖1 海南島區(qū)域地質(zhì)簡圖Fig.1 Regional geological map of Hainan island

海南省地處特提斯構(gòu)造域、西太平洋構(gòu)造域和歐亞大陸板塊構(gòu)造域的交合部位，具有多階段、多旋回的地質(zhì)演化，總體上可概括為中元古代結(jié)晶基底形成、新元古代-古生代板內(nèi)多階段裂解與造山作用、中生代陸內(nèi)盆山演化和新生代裂解四個重要階段。大致以E-W向九所-陵水構(gòu)造帶為界，南北兩側(cè)地質(zhì)特征明顯不同（圖1）。南面未見結(jié)晶基底，岀 露一套下古生界砂巖、板巖、灰?guī)r等，巖石基本未經(jīng)區(qū)域變質(zhì)作用的改造。北面結(jié)晶基底地層為中元古界戈枕村組和峨文嶺組，為一套麻粒巖、片麻巖、混合巖、片巖、石英巖、變粒巖等中深變質(zhì)巖；褶皺基底地層由上元古界-上古生界組成，為一套以千枚巖、板巖、變質(zhì)砂巖為主的淺變質(zhì)巖，間見結(jié)晶灰?guī)r、大理巖、片巖、變質(zhì)火山巖等；上疊盆地由中生界和新生界碎屑巖（礫巖、砂礫巖、砂巖、頁巖、泥巖等）組成，巖石未經(jīng)歷區(qū)域變質(zhì)作用的改造。巖漿侵入活動最早發(fā)生于約14億年的中元古代，二疊紀(jì)-白堊紀(jì)并再次發(fā)生侵入活動，形成了以正長花崗巖和二長花崗巖為主，并有少量花崗閃長巖、閃長巖和輝長巖組成的侵入巖。其巖石類型有M型（幔源型）、I型（殼幔混合型）、S型（殼源重熔型）和相對特殊的A型（堿性、貧水、非造山），以I型成因的巖體居主要地位，次為S型花崗巖。其中，中元古代、二疊紀(jì)侵入巖普遍發(fā)育葉理、線理定向組構(gòu)，三疊紀(jì)侵入巖葉理、線理定向組構(gòu)和塊狀構(gòu)造共存，白堊紀(jì)侵入巖為塊狀構(gòu)造，定向組構(gòu)不發(fā)育。地質(zhì)構(gòu)造有NE向、NW向、E-W向和S-N向，通過構(gòu)造解析和構(gòu)造年代學(xué)測試[4]，NE向、NW向形成于二疊紀(jì)-三疊紀(jì)和白堊紀(jì)，E-W向、S-N向主要形成于白堊紀(jì)。二疊紀(jì)-三疊紀(jì)NE向、NW向構(gòu)造組成了略向南面凸出的近E-W向弧狀構(gòu)造帶[5]，白堊紀(jì)構(gòu)造形跡由NE向和NW向壓扭性斷裂、東西向壓性斷裂，以及S-N向張性斷裂組成，顯示了近S-N擠壓應(yīng)力作用下形成的共軛斷裂體系①。

2 典型斑巖型鉬礦床地質(zhì)特征

2.1 羅葵洞鉬礦

羅葵洞鉬礦體賦存在羅葵洞一帶下白堊統(tǒng)六羅村組（鋯石U-Pb年齡為107 Ma）火山機(jī)構(gòu)及其邊部，總體東西方向稍長（約1600 m）、南北方向（約1400 m）稍窄的近等軸形；單個礦體形態(tài)以似層狀或大扁豆?fàn)顬橹?，傾角平緩，一般為0°～10°，個別部位在15°～33°。礦化不僅發(fā)育于深部隱伏巖體內(nèi)部，在巖體上部火山口相巖石中下部層位中也有鉬礦賦存，且局部形成厚大礦體。隱伏巖體外帶礦體賦礦巖石有流紋質(zhì)碎斑熔巖、流紋質(zhì)角礫熔巖、安山巖、安山質(zhì)角礫巖、英安質(zhì)碎斑熔巖、英安質(zhì)角礫熔巖等；內(nèi)帶賦礦巖石較單一，為似斑狀花崗巖及細(xì)粒鉀長花崗巖。礦化強(qiáng)弱一般與圍巖沒有明顯的選擇性，但與賦礦巖石的物理性質(zhì)或開放空間存在有一定關(guān)系。細(xì)粒致密塊狀安山質(zhì)巖石，裂隙不發(fā)育，礦化較弱；中細(xì)粒流紋質(zhì)火山巖，特別是含碎屑及角礫的火山巖,裂隙發(fā)育，鉬礦化較強(qiáng)，隱伏似斑狀花崗巖體相對隆起的頂部裂隙發(fā)育，鉬礦化最強(qiáng)。

礦石礦物成分比較簡單，金屬礦物主要有輝鉬礦、黃鐵礦，次為黃銅礦及少量閃鋅礦、白鎢礦、磁鐵礦、赤鐵礦。脈石礦物與礦層賦礦巖石性質(zhì)有關(guān)。流紋質(zhì)巖石及花崗質(zhì)巖石中的礦體，脈石以鉀長石、石英、斜長石為主，次為黑云母、綠泥石、絹云母及方解石；安山質(zhì)巖石中的礦層，脈石礦物以斜長石、綠泥石、次閃石、方解石、石英及部分鉀長石。

輝鉬礦有六種賦存狀態(tài)：（1）微細(xì)粒狀浸染分布于灰色石英小脈中，呈似條帶狀，條帶延長方向與石英脈壁一致；（2）分布于白色石英小脈中與黃鐵礦共生；（3）分布于長石質(zhì)脈中，這類輝鉬礦顆粒較粗；（4）呈薄膜狀分布在巖石裂隙中，與綠泥石伴生；（5）呈粒狀或微脈狀分布于巖石中；（6）分布于構(gòu)造角礫巖角礫膠結(jié)物中。

本區(qū)伴隨成礦作用而形成的熱液蝕變主要有硅化、鉀化、黃鐵礦化、云英巖化、黑云母化及綠泥石化，硅化、鉀化、黃鐵礦化、黑云母化可單獨(dú)成細(xì)脈穿入巖石裂隙中，也可以以滲透交代的形式存在于巖石中，導(dǎo)致普遍發(fā)育面型蝕變。

上述資料表明，羅葵洞鉬礦床在成因類型上可歸屬于斑巖型礦床，鉬礦化形成極有可能與巖漿源的流體活動有關(guān)。據(jù)研究，熱液成礦過程可劃分為4個階段：石英-鉀長石階段、石英-輝鉬礦階段、石英-黃鐵礦階段和石英-鉀長石黃鐵礦階段。輝鉬礦主要集中在中間兩個階段中，早階段白色石英脈及單純鉀長石脈很少有輝鉬礦化出現(xiàn)。

2.2 文且鉬礦

文且鉬礦體賦存于S-N向晚白堊世斜長花崗斑巖中，表現(xiàn)出斑巖型礦床的典型特征。礦石金屬礦物主要是輝鉬礦，次為黃鐵礦、黃銅礦和金紅石；非金屬礦物以石英和斜長石居多，其次是鉀長石、黑云母、綠泥石和絹云母，其它微量礦物尚見磁鐵礦、榍石、鈦鐵礦、磷灰石、黝簾石和鋯石等。輝鉬礦以浸染狀、細(xì)脈狀分布在斜長花崗斑巖中。巖體中微—細(xì)石英脈、輝鉬礦微細(xì)脈相對密集處便構(gòu)成工業(yè)礦體，帶中共圈出規(guī)模不等的鉬礦（化）體52個，組成寬大于400 m、長度大于600 m的礦化帶。礦化帶總體走向NW，傾向SW，傾角為20°～35°，為半潛伏或潛伏礦體。巖石蝕變主要是硅化、鉀化、黑云母化、云英巖化、黃鐵礦化，其次是絹云母化、綠泥石化、綠簾石化、高嶺土化、碳酸鹽化等。

2.3 石門山鉬礦

石門山鉬礦床（Ⅰ號脈帶）有規(guī)模不等的輝鉬礦體10個，礦體呈較大的扁豆?fàn)罨蛲哥R狀，向西傾斜，傾角16°～54°。這些礦體集中分布于Ⅰ號脈帶深部距地表250～600m的范圍內(nèi)，鉬金屬儲量10443噸，平均品位0.187%，為一品位較高的中型鉬礦床。礦石礦物主要是輝鉬礦，其次是黃鐵礦、閃鋅礦，呈浸染狀、細(xì)脈浸染狀賦存于已蝕變?yōu)樵朴r或云英巖化的中粒斑狀黑云母二長花崗巖中（鋯石U-Pb年齡為82～87 Ma）。

石門山鉛鋅礦體主要產(chǎn)在石門山Ⅰ號脈帶北段，部分產(chǎn)在石門山Ⅱ號脈帶中段和北段，共圈出6個小鉛鋅礦體，獲得鉛儲量6798噸、鋅1484噸，伴生組份銅267噸、銀3.654噸、鎘16.66噸，為一小型脈狀鉛鋅礦床。礦床嚴(yán)格受發(fā)育于晚白堊世中粒斑狀黑云母二長花崗巖中的近S-N～NNW向斷裂破碎帶控制，賦存于石英脈（為主）及其旁側(cè)硅化角礫巖（局部出現(xiàn)）、絹英巖、硅化絹云母化碎裂巖或閃長玢巖中。成因上，推測石門山鉛鋅礦體和鉬礦體屬同一成礦系列，且成礦物質(zhì)主要來源于斑巖體。

3 鉬礦Re-Os同位素年代

3.1 樣品采集及分析方法

本次研究對采自羅葵洞、石門山和文且三個鉬礦的6個輝鉬礦樣品進(jìn)行了Re-Os同位素組成測試。其中，羅葵洞礦床的3個樣品（HNK100-77(1)、HNK100-77(2)和HNK100-77(3)由一段鉀化花崗斑巖手標(biāo)本（巖芯樣HNK100-77）中的粗粒輝鉬礦（+細(xì)晶石英）脈中所分離而來（圖2A）；石門山斑巖型鉬多金屬礦床中的2個樣品（HNK103-12和HNK103-13）來自云英巖中的細(xì)粒輝鉬礦脈或薄膜狀輝鉬礦（圖2B-C）；文且斑巖型鉬礦床1個樣品（HNK102-09(1)）分離自硅化-鉀化-綠泥石化的斜長花崗斑巖體中呈單晶成聚晶產(chǎn)出的輝鉬礦（圖2D）。所有樣品都是新鮮的，既未遭受熱液蝕變的影響，也未被氧化。不管粗?；蚴羌?xì)粒，這些輝鉬礦均用瑪瑙研缽磨制到小于150目的粒度，以保證充分混合均勻，從而能夠獲得準(zhǔn)確且重現(xiàn)性好的年齡數(shù)據(jù)。

樣品分析在中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所同位素年代學(xué)和地球化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。

輝鉬礦Re-Os同位素定年方法受多種條件的約束。首先樣品必須新鮮，保證同位素體系未受擾動，未發(fā)生了Re或Os的帶入或帶出；其次是樣品與稀釋劑中Os同位素達(dá)到完全平衡；再次是樣品粉碎夠細(xì)且混合夠均勻。

本次研究所使用6個輝鉬礦樣品比較新鮮，并在中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所同位素年代學(xué)和地球化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析，能達(dá)到Re-Os同位素定年方法的其它要求。

圖2 Re-Os地質(zhì)年代學(xué)樣品手標(biāo)本照片F(xiàn)ig.2 The photo of hand specimen of Re-Os geochronology

3.2 結(jié)果

6件樣品定年結(jié)果見表1，據(jù)此所計算出的年齡標(biāo)繪于圖3。由表1可知，海南島羅葵洞、石門山和文且斑巖型鉬礦床的Re、187Os含量均低，前者濃度變化于1.1×10-6～31×10-6之間，后者的濃度為0.9× 10-9～38.5×10-9?？紤]到高通嶺石英脈型鉬礦床的輝鉬礦Re、187Os含量也不高（Re：（3.1～11.9）×10-6,Os：（2.0～8.4）×10-9）[3]，因此，低Re、187Os含量也許反映了整個海南島輝鉬礦礦床的一個重要特征。

羅葵洞礦床3個輝鉬礦Re-Os年齡完全一致，其加權(quán)平均年齡為99.7±0.4 Ma（據(jù)Isoplot軟件計算）；文且鉬礦床的一個輝鉬礦Re-Os年齡為104±1.0 Ma；石門山的兩個輝鉬礦產(chǎn)生了目前已知的最小Re-Os年齡，分別為88.6±1.0和80.2± 0.6 Ma。

4 討論

4.1 成礦時代

輝鉬礦Re-Os年齡有著接近鋯石U-Pb系統(tǒng)的同位素封閉溫度(＞900℃)，甚至不受麻粒巖相變質(zhì)作用影響。因此，輝鉬礦Re-Os同位素定年在地質(zhì)學(xué)研究尤其是礦床年代學(xué)研究中已得到廣泛應(yīng)用，是廣泛認(rèn)可的礦石礦物直接定年手段，并且提供了大量的成礦年代學(xué)數(shù)據(jù)。

表1 海南島幾個代表性斑巖鉬礦床輝鉬礦年代學(xué)測試結(jié)果Table 1 Geochronology results of molybdenite from several representative porphyry molybdenum deposits

圖3 海南島鉬礦床Re-Os地質(zhì)年代學(xué)資料Fig 3 The information of Re-Os geochronology of molybdenum deposits in Hainan island

羅葵洞礦床3個輝鉬礦為粗粒結(jié)晶，Re-Os年齡也相似，其加權(quán)平均年齡為99.7±0.4 Ma，與其賦礦母巖年齡（107 Ma）非常接近。文且鉬礦床也為粗粒結(jié)晶，其年齡數(shù)據(jù)為103.9±1.0 Ma。此外，廖香俊等（2008）[3]在高通嶺鉬礦中獲得Re-Os年齡為98.4±2.5 Ma，與其賦礦花崗巖年齡（95.6±1.6 Ma）在誤差范圍內(nèi)一致。據(jù)此有理由認(rèn)為，100 Ma±在海南島有一次重要的鉬成礦事件，形成了羅葵洞鉬礦、文且鉬礦、高通嶺鉬礦等礦床。

石門山兩個輝鉬礦結(jié)晶細(xì)小，取樣時很容易混進(jìn)硅酸鹽粉末，盡管一般說來，由于Re和Os的親硫、親銅性，大多數(shù)硅酸鹽礦物對Re和187Os的貢獻(xiàn)微不足道，不會對年齡數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響，但如果混入的K-Al硅酸鹽或包裹體富Re的話，也會使年齡結(jié)果偏小。此外，從石門山礦床所能挑選出的樣品量少，Re含量也低。鑒于這些因素，雖然石門山輝鉬礦兩個不一致的Re-Os年齡（88.6±1.0 Ma和80.2±0.6 Ma），但與其賦礦主巖（中粒斑狀黑云母二長花崗巖）的同位素年齡（82～87 Ma）基本一致，因此本次認(rèn)為石門山輝鉬礦成礦時代應(yīng)該介于80～88 Ma間。

由此看來，海南島主要斑巖型鉬礦具有多階段或多次成礦作用的特點(diǎn)。一次發(fā)生于約100 Ma，另一次發(fā)生于80～88 Ma間，分別與其賦礦母巖（巖漿巖）形成時間基本接近或一致。據(jù)此認(rèn)為，成礦物質(zhì)來源應(yīng)與漿后熱液有關(guān)。即上述鉬礦而言，羅葵洞鉬礦為E-W向，呈扁豆?fàn)?，具有壓性?gòu)造作用形成的特點(diǎn)；文且鉬礦床為近S-N向，與沿張性斷裂充填的斑巖脈有關(guān)；高通嶺鉬礦分布于NW向壓扭性斷裂中②。顯示受控于燕山晚期的共軛構(gòu)造體系而呈現(xiàn)出多方向同時成礦的特征。

4.2 成礦地球動力學(xué)背景

海南島燕山期巖漿活動非常強(qiáng)烈，形成大面積分布的侵入巖和火山巖，然而，關(guān)于這些火成巖形成的構(gòu)造背景卻是地學(xué)界長期爭論的問題。主要觀點(diǎn)有：受太平洋板塊俯沖作用控制的活動大陸邊緣火山弧系[7]、板內(nèi)伸展-裂谷環(huán)境[8]、早燕山期（碰撞）擠壓和晚燕山期裂解伸展[9-10]、地幔柱[11]、弧后環(huán)境[12]、大陸邊緣后側(cè)[13]、早燕山期被動大陸邊緣裂谷和晚燕山期弧后拉張環(huán)境③等。

海南島燕山早期侵入巖不甚發(fā)育，主要發(fā)育晚燕山期巖漿巖。早燕山期侵入巖為鉀玄巖系列的鐵鎂質(zhì)巖-正長巖以及殼幔混合型花崗巖；而晚燕山期主要由雙峰式火山巖、單峰式高鉀鈣性中酸性火山巖、殼幔混合型高鉀鈣堿性花崗巖、石英二長巖-石英正長巖（A型花崗巖）組成，與東南沿海的巖漿巖組合相似。在R1-R2圖上，早燕山期的花崗巖及正長巖、石英二長巖主要落入晚造山區(qū)，而晚燕山期的花崗巖類則主要位于破壞性活動板塊邊緣及其延伸區(qū)域。研究顯示[4]海南島中生代三疊紀(jì)、侏羅紀(jì)、白堊紀(jì)花崗巖的Nd-Sr同位素組成及TDM2不存在有序的變化（圖4），因此，燕山期構(gòu)造體制不應(yīng)是印支期碰撞造山的延續(xù)，也不是印支期碰撞造山作用的后造山階段，而應(yīng)屬于另一個階段構(gòu)造域（西太平洋構(gòu)造域）的作用范圍。其中，侏羅紀(jì)花崗巖的εNd(t)為-0.7～-1.2，對應(yīng)的虧損地幔模式年齡為1.01～1.05 Ga（平均為1.036 Ga）；ISr=0.7061～0.7062。很接近OIB的Nd-Sr同位素特征，反映本區(qū)中侏羅紀(jì)屬于區(qū)域性陸內(nèi)裂谷環(huán)境。此外，中侏羅紀(jì)幔源分異型的鐵鎂質(zhì)巖（閃長－輝長巖類）為具大陸堿性玄武巖特征的大陸邊緣超殼斷裂環(huán)境中巖漿侵入的產(chǎn)物[14]。早白堊世與晚白堊世花崗巖的εNd(t)、TDM2和ISr差異很小，顯示出非常相似的Sr-Nd同位素特征，稀土元素及微量元素配分特征也一致。白堊紀(jì)花崗巖的εNd(t)為-3.10～-6.70，平均為-4.80，對應(yīng)的虧損地幔模式年齡為1.25～1.45 Ga（平均為1.30Ga）；ISr=0.7056～0.7122，僅個別樣品的ISr大于0.7125，絕大多數(shù)在0.7068～0.7088之間，平均為0.7085。表明自侏羅紀(jì)至白堊紀(jì)，殼幔作用過程中殼源物質(zhì)明顯增多。

圖4 海南島中生代花崗巖t(Ma)-Nd(t)（左）和t(Ma)-TDM2(Ga)（右）分布圖Fig 4 The distribution map of t(Ma)-Nd(t)(left)and t(Ma)-TDM2(Ga)(right)of Mesozoic granite

海南島早白堊世產(chǎn)出代表伸展環(huán)境下形成的雙峰式火山巖和斜列式展布的紅盆，早白堊世與晚白堊世交界期（104～93 Ma），產(chǎn)出一套具有埃達(dá)克質(zhì)特征的I-型花崗巖（非典型的埃達(dá)克巖），晚白堊世晚期（＜90 Ma）出現(xiàn)了代表拉張環(huán)境的鉀玄巖。盡管埃達(dá)克質(zhì)巖石可以產(chǎn)出于多種構(gòu)造環(huán)境，如島弧、洋中脊、陸內(nèi)伸張/陸內(nèi)擠壓、造山帶伸張垮塌等[15]，但鑒于島內(nèi)同時代基性巖墻群的發(fā)育[16-17]和燕山期花崗巖中閃長質(zhì)淬冷包體的存在[18]，以及花崗巖巖石幾乎無一例外的呈現(xiàn)均勻塊狀構(gòu)造（除形成后因破碎-糜棱巖化構(gòu)造作用疊加者外），產(chǎn)于海南島的具有埃達(dá)克質(zhì)特征的I-型花崗巖可能是下地殼拆沉?xí)r巖石圈拉張減薄、軟流圈地幔上涌并交代富集后的產(chǎn)物。顯示出燕山晚期其總體屬于拉張的構(gòu)造環(huán)境。與此同期，東南沿海已出現(xiàn)了一條呈NE向分布的A型花崗巖或I型+A型花崗巖組合巖帶[19]、NNE向展布的基性巖墻群帶[16-17],和晚白堊紀(jì)的雙峰式火山巖，是與太平洋板塊俯沖有關(guān)的弧后拉張環(huán)境。

海南島斑巖型鉬礦主要成礦事件一次發(fā)生于早白堊世與晚白堊世交界期的100 Ma，另一次發(fā)生于晚白堊世80～88 Ma間。在空間上多與NW向或近S-N向的構(gòu)造以及白堊紀(jì)中-晚期侵入的花崗質(zhì)巖石密切相關(guān)，應(yīng)是發(fā)生于該時期的地殼拉張事件的產(chǎn)物，其巖漿-鉬成礦系統(tǒng)發(fā)育的地球動力學(xué)背景是大陸邊緣巖石圈拉張減薄、軟流圈地幔上涌的伸展構(gòu)造體制。

5 、結(jié)論

（1）海南島迄今已發(fā)現(xiàn)的鉬礦化在時間和空間上均與燕山晚期（白堊紀(jì)）侵入的斑狀花崗質(zhì)巖石或花崗斑巖密切相關(guān)，許多礦床成因類型上可歸屬于斑巖型礦床（成礦系列）。鉬礦物質(zhì)來源應(yīng)與漿后熱液有關(guān)，并受控于燕山晚期的共軛構(gòu)造體系。

（2）低Re、187Os含量是海南島輝鉬礦礦床的一個重要特征。結(jié)合前人成果及本次研究所獲得的輝鉬礦Re-Os年齡資料，可以確定白堊紀(jì)中期（100 Ma±）在海南島發(fā)生過一次重要的鉬成礦事件，羅葵洞、文且和高通嶺的鉬礦體均是此次成礦事件的產(chǎn)物。而石門山鉬礦化是稍晚時候（80～88 Ma之間）所發(fā)生的另外一次鉬成礦事件。

（3）海南島侏羅紀(jì)、白堊紀(jì)花崗巖的Nd-Sr同位素組成及TDM2不存在有序的變化，表明侏羅紀(jì)和白堊紀(jì)具有不同的構(gòu)造背景。侏羅紀(jì)為被動大陸邊緣裂谷，白堊紀(jì)則處于西太平洋板塊俯沖形成的弧后拉張環(huán)境。白堊紀(jì)巖漿-鉬成礦系統(tǒng)發(fā)育的地球動力學(xué)背景是巖石圈拉張減薄、軟流圈地幔上涌的伸展構(gòu)造體制。

注釋：

①王大英,符策銳,陳沐龍,等.1/5萬黃流市、千家幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].海南省地質(zhì)調(diào)查院,2000.

②龍文國，符策銳，李孫雄，等.1/5萬黎母嶺、楓木市、瓊中縣、白馬嶺幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].海南省地質(zhì)調(diào)查院, 2000.

③謝才富，丁式江，傅泰安，等.1/25萬樂東縣、陵水縣幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告 [R].中國地質(zhì)調(diào)查局武漢地質(zhì)調(diào)查中心, 2004.

[1]陳沐龍,符策銳,莊有光.瓊中地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)熱液石英脈型鉬礦床[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn),2002,(1):9.

[2]龍文國,林起玉,范慶賀.海南瓊海煙塘梅嶺銅鉬礦床地質(zhì)特征[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn),2003,(3):30-36.

[3]廖香俊，王平安，覃海燦.海南屯昌地區(qū)高通嶺鉬礦床的地質(zhì)、地球化學(xué)特征及成礦時代[J].地質(zhì)通報,2008,27(4): 560-570.

[4]李孫雄，云平，林義華，等.海南省區(qū)域地質(zhì)志[M].北京：地質(zhì)出版社（待出版），2011.

[5]李孫雄,范淵,莫位明,呂嫦艷.海南島古生代弧狀構(gòu)造帶的特征及其地質(zhì)意義 [J].礦產(chǎn)與地質(zhì)，2006，20（3）：232-236.

[6]Smoliar M I,Walker R J,Morgan J W.Re-Os ages of groupⅡA,ⅢA,ⅣA,ⅥB iron meteorites[J].Science,1996,271 (5252):1099-1102.

[7]郭令智，施央申，馬瑞士.西太平洋中生代活動大陸邊緣和島弧構(gòu)造的形成及演化[J].地質(zhì)學(xué)報,1983，（1）：11-21.

[8]陳志剛,李獻(xiàn)華,李武顯,劉敦一.贛南全南正長巖的SHRIMP鋯石U-Pb年齡及其對華南燕山早期構(gòu)造背景的制約[J].地球化學(xué),2003,32(3):223-229.

[9]謝竇克,商玉強(qiáng).東南大陸巖石圈板塊地體構(gòu)造[J].中國地質(zhì)科學(xué)院南京地質(zhì)礦產(chǎn)研究所所刊,1989,10(4):1-12.

[10]李獻(xiàn)華.華南地殼增長和構(gòu)造演化的年代學(xué)格架與同位素體系制約[J].礦物巖石地球化學(xué)通報,1993,12（3）:111-115.

[11]毛景文,李紅艷,王登紅,彭聰.華南地區(qū)中生代多金屬礦床形成與地幔柱關(guān)系 [J].礦物巖石地球化學(xué)通報, 1998,17(2)：130-132.

[12]孫濤,周新民,陳培榮,李惠民,周紅英,王志成,沈渭洲.南嶺東段中生代強(qiáng)過鋁花崗巖成因及其大地構(gòu)造意義[J].中國科學(xué)（D輯）,2003,33(12):1209-1218.

[13]汪嘯風(fēng),馬大銓,蔣大海,等.海南島地質(zhì)(二)巖漿巖[M].北京:地質(zhì)出版社,1991.

[14]云平,莫位任,李孫雄,謝盛周,周進(jìn)波.海南島中部侏羅紀(jì)基性小巖體巖石地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義[J].廣東地質(zhì)，2002，（4）：9-16.

[15]王強(qiáng),許繼峰,趙振華.中國埃達(dá)克巖或埃達(dá)克質(zhì)巖及相關(guān)金屬成礦作用[J].礦物巖石地球化學(xué)通報,2007,26 (4):336-349.

[16]葛小月,李獻(xiàn)華,周漢文.瓊南晚白堊世基性巖墻群的年代學(xué)、元素地球化學(xué)和Sr-Nd同位素研究[J].地球化學(xué), 2003,32(1):11-20.

[17]唐立梅,陳漢林,董傳萬,沈忠悅,程曉敢,付璐露.中國東南部晚中生代構(gòu)造伸展作用——來自海南島基性巖墻群的證據(jù)[J].巖石學(xué)報,2010,19（2）:1204-1216.

[18]云平,范淵,莫位任.海南島晚中生代殼幔巖漿混合作用——來自閃長質(zhì)淬冷包體的證據(jù) [J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn),2003,19（2）:30-35.

[19]邱檢生,王德滋,McInnes B I A.浙閩沿海地區(qū)I型-A型復(fù)合花崗巖體的地球化學(xué)及成因[J].巖石學(xué)報,2000,15 (2):237-246.

[20]董傳萬,閆強(qiáng),張登榮,杜振永,竺國強(qiáng).浙閩沿海晚中生代伸展構(gòu)造的巖石學(xué)標(biāo)志:東極島鎂鐵質(zhì)巖墻群[J]，巖石學(xué)報，2010,26(4):1195-1203.

[21]沈滑洲,凌洪飛.中國東南部花崗巖類Sr-Nd同位素研究[J].高校地質(zhì)學(xué)報,1999,5(1):22-32.

[22]王德滋,沈渭洲.中國東南部花崗巖成因與地殼演化[J].地學(xué)前緣,2003,10(3):209-220.

Li S X,Chen M L,Yang D S and Wang YH.The molybdenite Re-Os age and analysis of geodynamic background in Hainan island.,2014,30(3): 272-279.

In space or origin,molybdenum deposits found in Hainan island is close related with N-W structure, near S-N structure and granitic rock intrusions of Late Yanshanian.Re-Os ages of molybdenite from Luokuidong, Wenqie and Shimenshan are 99.7±0.4 Ma,103.9±1.0 Ma and 88.6±1.0～80.2±0.6 Ma respectively,indicating that molybdenum deposits of Hainan island possessed multi-stage or repeatedly metallogenesis(one time was about 100 Ma,another was about 80～88 Ma).The formation environment of molybdenum deposits were lithospheric thinning of continental margin and asthenospheric mantle upwelling.

Re-Os age;molybdenite molybdenum deposits;Hainan island

P597+.3；P618.65

A

1007-3701(2014)03-272-08

10.3969/j.issn.1007-3701.2014.03.010

2014-03-26；

2014-05-07.

中國地質(zhì)調(diào)查局項目《海南省區(qū)域地質(zhì)志》（編號：1212010610713）.

李孫雄（1968—），男，高級工程師，從事區(qū)域地質(zhì)調(diào)查研究工作，E-mail：lisunxion@163.com.