⊙藺雪楠[吉林師范大學(xué)文學(xué)院,吉林四平136000]
《荷塘月色》的閱讀史
⊙藺雪楠[吉林師范大學(xué)文學(xué)院,吉林四平136000]
朱自清是我國現(xiàn)代文學(xué)史上的散文大家,他的散文《荷塘月色》被譽為“白話美術(shù)文的模范”。然而時代的更替,讀者的閱讀視角的變化,導(dǎo)致人們對其理解的不同。本文從五個歷史階段入手,淺析《荷塘月色》八十多年來的閱讀歷史。
《荷塘月色》閱讀史五個階段
朱自清(1889—1948),中國現(xiàn)代著名詩人、散文家、學(xué)者和語文教育家。朱自清在中國現(xiàn)代文學(xué)史上對新詩和散文的成熟做了很大貢獻(xiàn),其中散文的影響更為廣泛。1928年10月上海開明書店出版了其散文集《背影》,收錄了《槳聲燈影里的秦淮河》《背影》《荷塘月色》等散文名篇?!逗商猎律纷?927年在《小說月報》第十八卷第七號發(fā)表以來,便吸引了眾多讀者,八十多年來人們對它的探索從未停止。
20世紀(jì)80年代,接受美學(xué)理論傳入中國,代表人物姚斯在《文學(xué)史作為向文學(xué)理論的挑戰(zhàn)》中指出,文學(xué)史不僅是作家作品的歷史,同樣是讀者的歷史,是反映和接受的歷史。于是,閱讀史研究有了更為有力的理論支撐?!逗商猎律窡o疑可以作為閱讀史研究的一個極好的例子:八十多年來人們對它的探索從未止步,不同時代背景下如何解讀?哪種解讀才最接近作者的原意?本文試從五個歷史階段探索、總結(jié)《荷塘月色》的閱讀歷史。
1919年五四新文化運動之后,中國文壇刮起“狂飆突進(jìn)”之風(fēng)。1923年朱自清的長詩《毀滅》發(fā)表,隨后朱自清開始投身于散文創(chuàng)作,《荷塘月色》就在這一時期孕育的。最早對朱自清散文做評述的是鐘敬文,指出朱自清與同時代的散文家相比,其散文特色是“真摯清幽”,《荷塘月色》單從名字上看已“畫意的豐滿了”。1930年代許多學(xué)者就俞平伯、朱自清兩人做了比較研究。李素伯評價二人的描寫都細(xì)膩纏綿,又有各自的不同,俞先生委婉溫煦,朱先生神秀悱惻。此后趙景深也展開了二人的比較研究,他認(rèn)為朱自清的文章更高一籌,如他的名字一樣更為“清”秀,而俞平伯的文章較為平澀。而阿英也對二人進(jìn)行了評價,他認(rèn)為在藝術(shù)成就上俞高于朱,但朱的情緒更豐富、奔逆,文字更樸素、通俗。郁達(dá)夫也對朱自清的散文做出了評論,認(rèn)為其散文“充滿了詩意”。沐浴著新文化的春風(fēng),二三十年代對朱自清的研究雖然并非十分完善,但已給以后的學(xué)者做了很好的鋪墊。
20世紀(jì)的中國人飽受戰(zhàn)爭的折磨,持續(xù)的戰(zhàn)亂給全民族帶來沉重的苦難。1948年8月12日,偉大的學(xué)者朱自清因病在北平逝世。朱先生的死訊震驚了文學(xué)界,楊振生、葉圣陶、李廣田、馮雪峰等紛紛寫文章悼念朱先生。1940年代對朱自清的研究集中在散文的整體風(fēng)格和語言以及對朱先生完整人格的探討上,專門研究《荷塘月色》的文字較少,但是卻為以后的研究收集了豐富的資料。
1942年,毛澤東發(fā)表了《在延安文藝座談會上的講話》,指出“文學(xué)必須為工農(nóng)兵服務(wù),必須為革命服務(wù)”,中華人民共和國成立后,我國的文藝活動也按照《在延安文藝座談會上的講話》的方向前行,“政治標(biāo)準(zhǔn)第一”的思想壓抑著整個文壇。
1951年中學(xué)教師黃慶生在《人民教育》上發(fā)表了文章《一篇很不好教的課文——背影》,指出《背影》所宣揚的是“一種抽象頹弱的父子之愛”,“是表現(xiàn)小資產(chǎn)階級不健康的感情的,在現(xiàn)在實在沒有選作教材的必要”。①此后引起了對《背影》的思想傾向、社會影響的大討論,認(rèn)為《背影》充滿了小資產(chǎn)階級的感傷主義的情緒,應(yīng)該從教材中刪除。依照這樣的閱讀思路,人們認(rèn)為《荷塘月色》也帶有小資產(chǎn)階級的審美趣味。1956年,毛澤東提出“雙百方針”,即文藝界要“百花齊放,百家爭鳴”。在這個總方針的指導(dǎo)下,人們又開始重拾《荷塘月色》。1959年,張白山發(fā)表了文章《漫談〈荷塘月色〉》。張白山在文中認(rèn)為《荷塘月色》“委婉細(xì)致,十分迷人”。但他也指出,“文章好像缺乏了一個東西——掙扎和戰(zhàn)斗的力量”。②1962年,吳晗發(fā)表了《他們走到了它的反面——朱自清頌》。同年,晦庵發(fā)表文章,指出人們喜愛《背影》《荷塘月色》等文章是因為它們有獨特的藝術(shù)魅力,不是所謂的“小資產(chǎn)階級感情共鳴”。同一時期,何以聰?shù)摹吨熳郧逶缙谏⑽牡乃囆g(shù)特色》是難得的佳作,充分肯定了朱自清早期散文的藝術(shù)成就。他認(rèn)為朱自清作文“尊重生活,尊重現(xiàn)實”,而且《荷塘月色》在結(jié)構(gòu)上有嚴(yán)謹(jǐn)、和諧、精美等特點。繼之,汪炯華和李炎群在《山花》上發(fā)表文章《詩的寫景,景的抒情——讀〈荷塘月色〉》,概括出《荷塘月色》“以詩的寫景把月夜荷塘描繪得出神入化,又以景的抒情譜成思念家鄉(xiāng)的心曲”③。同年,《山花》11期上刊登了一名讀者的文章《優(yōu)秀遺產(chǎn)也要批判的接受》。這名讀者不同意汪炯華和李炎群的觀點,批判《荷塘月色》沒有“烈的政治內(nèi)容”,充斥著“感傷的情調(diào)”。
概括來說,由于政治上“左”的影響,這一階段對朱自清的研究雖然有一些收獲,但是總的來說是“沉悶而褊狹”的。
“文革”十年浩劫,中國在經(jīng)濟(jì)文化等方面的發(fā)展陷入癱瘓,對于朱自清的研究也處于停擺狀態(tài)。1978年后,中國整個社會在全面撥亂反正后進(jìn)入了新的時期。《荷塘月色》的研究進(jìn)入“春天”。
1978年,區(qū)毓秀發(fā)表了論文《試論朱自清和他的創(chuàng)作》,在文中充分肯定了朱自清的散文藝術(shù)成就,指出《荷塘月色》的結(jié)構(gòu)“完整和諧”。次年,余藎發(fā)表論文《朱自清散文的藝術(shù)特色》,突出了朱自清散文的“畫意”。此后,很多學(xué)者都就朱自清散文“畫意”的特色來評析《荷塘月色》,分析其中的畫意。在這一階段,一些學(xué)者就朱自清散文的思想特色、寫作技巧、藝術(shù)特色等方面做了全面的研究,如:1979年馬焯榮的《論朱自清的散文》,1979年秦亢的《談朱自清散文的寫景技巧》,1979年吳周文的《論朱自清的散文藝術(shù)》,1980年傅德岷的《幽·真·巧·美——談〈荷塘月色〉的藝術(shù)特色》,1982年吳周文的《談〈荷塘月色〉》,1984殷懷仁的《清風(fēng)亮節(jié),清染荷塘月——〈荷塘月色〉表現(xiàn)藝術(shù)管窺》,1989年《論朱自清散文的“中和”之美》等。
新時期以來,隨著西方文藝思想在中國的廣泛傳播,學(xué)者們也嘗試著“西學(xué)東用”,文學(xué)界呈“無名”狀,于是《荷塘月色》的解讀也越來越多元,較為有影響力的是運用弗洛伊德的性意識人格理論。1975年,臺灣學(xué)者余光中發(fā)表了文章《論朱自清的散文》,隨后在中國內(nèi)地產(chǎn)生了影響。范培松的《論朱自清散文中的性壓抑》和徐葆耕的《原父意識的補償與升華》是兩篇運用弗洛伊德的無意識人格理論來研究朱自清散文而更早產(chǎn)生影響的文章。④而后,高原東、蔣濟(jì)永和楊樸做了更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)年U述。
2001年《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》第一期刊載了高遠(yuǎn)東的《〈荷塘月色〉:一個精神分析的文本》,高遠(yuǎn)東在文中指出,主人公漫步荷塘,借助自然的美景和文化習(xí)俗來平息自己“愛欲騷動”,在這“驚心動魄”的旅程中寄寓了其“日常生活的中和主義”和“剎那主義”的人生觀。
2004年楊樸在《文學(xué)評論》第二期上發(fā)表了的《美人幻夢的置換變形——〈荷塘月色〉的精神分析》,繼而便引起了學(xué)術(shù)界的爭鳴。楊樸認(rèn)為作者內(nèi)心的“頗不寧靜”源于內(nèi)在情欲的無法壓制,《荷塘月色》表現(xiàn)的純粹是個人情感與那個時代的政治背景無關(guān)。“朱自清以‘荷塘月色’的幻夢似的描寫,把潛意識中的美人原型和愛欲投射在荷花的意象上”⑤。于是荷花便象征了朱自清的潛意識欲望。他還認(rèn)為《采蓮賦》中涉及到的古代采蓮行為象征著性愛的儀式。楊樸先生的開放性解讀使持保守觀點的學(xué)者很難接受,這些學(xué)者紛紛發(fā)表文章駁斥楊樸的觀點。這場一連持續(xù)了幾年的有關(guān)“美人幻夢”的論戰(zhàn)背后折射出外來思潮與傳統(tǒng)思想的碰撞,反映出人們對文本接受狀況的多樣性與差異性。
《荷塘月色》作為文學(xué)經(jīng)典散發(fā)著永恒的藝術(shù)魅力,在對其八十多年的閱讀歷史進(jìn)行分析后,從對其鑒賞與接受的角度來說,我們看到了超越時代的共同審美趣味,也看到隨著時代而變化的從保守到開放的解讀。正如楊樸先生所說:“《荷塘月色》的欣賞和研究應(yīng)該是‘開放的’,因為作家的創(chuàng)作是開放的,讀者的閱讀也是開放的,我們的欣賞研究怎么可以是封閉而不是開放的呢?”⑥
①黃慶生.一篇很不好教的課文——背影[J].人民教育,1951(6):48.
②張白山.靜寂的景沉默的心——我讀《荷塘月色》[J].中華活頁文選,2007(4):44.
③汪炯華,李炎群.詩的寫景,景的抒情——讀《荷塘月色》[J].山花,1963(3):57.
④李先國.化俗從雅文學(xué)觀的建立朱自清與西方文藝思想關(guān)系研究[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2007:16.
⑤楊樸.美人幻夢的置換變形——《荷塘月色》的精神分析[J].文學(xué)評論,2004(2):125.
⑥楊樸.荷花是美人的象征意象——對“圣潔人格”說回應(yīng)并續(xù)論《荷塘月色》的形式意味[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報, 2006(2).
作者:藺雪楠,吉林師范大學(xué)文學(xué)院文藝學(xué)專業(yè)2013級研究生。
編輯:趙紅玉E-mail:zhaohongyu69@126.com