○高 慧 儲(chǔ)振國(guó)2
(1、江蘇省泰州市醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)財(cái)政局 江蘇 泰州 225300
2、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院 湖北 武漢 430000)
中小企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位的日益提升,以及發(fā)展過(guò)程中瓶頸的日益凸顯,政府對(duì)中小企業(yè)的扶持力度也在隨之加大。政府對(duì)于中小企業(yè)的扶持主要是通過(guò)財(cái)稅政策,常見(jiàn)的財(cái)稅政策包括財(cái)政補(bǔ)貼、政府采購(gòu)行為、貸款援助與財(cái)政投融資援助、稅收優(yōu)惠政策,而其中最直接、最行之有效的手段是稅收優(yōu)惠政策??v觀世界發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家,在促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展問(wèn)題上大多使用了稅收優(yōu)惠政策等手段,美國(guó)1997年頒布《納稅人稅收減免法》,依據(jù)此法,截止2011年底,美國(guó)中小企業(yè)已經(jīng)得到數(shù)十億美元的稅收減免;英國(guó)對(duì)中小企業(yè)投資額的60%執(zhí)行免稅政策。稅收優(yōu)惠政策在促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展問(wèn)題上已經(jīng)成為世界公認(rèn)的有效手段。然而就中國(guó)目前的情況而言,中小企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中依然承受著繁重的稅收負(fù)擔(dān),這對(duì)于中小企業(yè)的發(fā)展顯然起到了嚴(yán)重的阻礙作用,所以如何利用好稅收優(yōu)惠政策這一手段來(lái)促進(jìn)我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展就成為了值得我們思考的問(wèn)題。
稅收優(yōu)惠政策對(duì)于中小企業(yè)的影響力是通過(guò)影響企業(yè)財(cái)務(wù)政策而產(chǎn)生作用的,從而促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。具體而言,可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行分析。
企業(yè)資本結(jié)構(gòu)是指企業(yè)以權(quán)益資本為代表的融資方式和以債務(wù)資本為代表的融資方式的組合比例。資本結(jié)構(gòu)選擇是企業(yè)融資決策的重要組成部分,稅收優(yōu)惠政策對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的選擇形成重要影響。
(1)所得稅稅率對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響。企業(yè)所得稅的稅率是指對(duì)納稅人應(yīng)納稅所得額征稅的比率。在我國(guó)企業(yè)所得稅的稅率一般實(shí)行25%的比例稅率,而在《企業(yè)所得稅暫行條例》中名明確規(guī)定在企業(yè)經(jīng)營(yíng)期間,如果存在向金融機(jī)構(gòu)借款,則其利息支出可以按照實(shí)際額度扣除。因此,在所得稅稅率既定的情況下,如果負(fù)債利率不變,企業(yè)的負(fù)債越多,則利息抵稅的效果越明顯。所以所得稅稅率越高,企業(yè)偏向于對(duì)負(fù)債資本的籌集;所得稅稅率越低,企業(yè)偏向于對(duì)權(quán)益資本的籌集。
(2)股利和利息個(gè)人所得稅差異對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響。企業(yè)債權(quán)人和股東都是企業(yè)資金的供給者,債權(quán)人收獲利息和股東收獲股利都是需要繳納個(gè)人所得稅的,然而稅法對(duì)這兩者的規(guī)定存在較大差異性,稅法中將公司支付給債權(quán)人的利息看做是和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相關(guān)發(fā)生的費(fèi)用,允許在公司所得稅前扣除,而支付給股東的股利則只能在所得稅稅后進(jìn)行。這種差異必然對(duì)公司債務(wù)資本和權(quán)益資本產(chǎn)生較大影響,從而影響企業(yè)資本結(jié)構(gòu)決策。
企業(yè)通過(guò)籌集和融通資金來(lái)調(diào)整資本結(jié)構(gòu),企業(yè)籌資的方式主要有權(quán)益籌資和負(fù)債籌資兩種方式。稅法對(duì)于不同籌資方式所獲取的資金列支方法不同,稅前列支還是稅后列支直接影響企業(yè)的資金成本。企業(yè)的資金來(lái)源除了資本金之外很重要的來(lái)源就是負(fù)債,具體是長(zhǎng)期和短期負(fù)債,長(zhǎng)期負(fù)債和資本的構(gòu)成關(guān)系稱(chēng)之為資本結(jié)構(gòu),這在相當(dāng)大的程度上決定企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。稅法中規(guī)定利息可以費(fèi)用列支,在計(jì)算企業(yè)所得稅時(shí)可以扣除,而股息不作為費(fèi)用列支,而是在企業(yè)稅后利潤(rùn)中分配,沒(méi)有抵稅作用。因此,在息稅前投資收益率大于負(fù)債成本率的情況下,企業(yè)可以通過(guò)增加負(fù)債比例來(lái)獲得更多的收益,提高權(quán)益資本的收益水平,從而使企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值增加,實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。
同樣,稅收政策對(duì)于企業(yè)的投資決策也具有重要的作用。不同的投資環(huán)境、不同的投資方式將直接影響投資收益的抵減項(xiàng)目,這些對(duì)于企業(yè)是直接的利益流出,所以稅收影響投資決策從而影響企業(yè)的投資收益率。
從總體而言,我國(guó)目前對(duì)中小企業(yè)實(shí)施的稅收優(yōu)惠政策還面臨這體系還不夠完善、政策實(shí)施不夠靈活以及管理機(jī)制不規(guī)范等問(wèn)題。首先,對(duì)中小企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策體系還不完善?,F(xiàn)行的相關(guān)稅收優(yōu)惠體系不完善,2011年出臺(tái)的提高增值稅和營(yíng)業(yè)稅起征點(diǎn)的規(guī)定,使全國(guó)900多萬(wàn)戶(hù)個(gè)體工商戶(hù)將無(wú)需繳納增值稅和營(yíng)業(yè)稅,但沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)中小企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策,所以中小企業(yè)沒(méi)有資格享受這一優(yōu)惠政策。同時(shí),企業(yè)在享受稅收優(yōu)惠之前,必須經(jīng)過(guò)申請(qǐng)和認(rèn)定等環(huán)節(jié),依據(jù)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)定,企業(yè)申請(qǐng)和首批程序復(fù)雜,形式僵化,存在嚴(yán)重時(shí)滯現(xiàn)象。其次,稅收優(yōu)惠政策形式單調(diào)。我國(guó)現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)定當(dāng)中,針對(duì)中小企業(yè)稅收優(yōu)惠的政策主要局限于企業(yè)所得稅和企業(yè)營(yíng)業(yè)稅的稅率調(diào)整或減免等手段,2012年新政策規(guī)定對(duì)小型微利企業(yè)減半征收企業(yè)所得稅。這樣確實(shí)可以使一部分中小企業(yè)享受?chē)?guó)家稅收優(yōu)惠政策,但對(duì)于很多的中小企業(yè)而言,符合這一優(yōu)惠的應(yīng)稅所得額標(biāo)準(zhǔn)依然較低,享受到的稅收優(yōu)惠幅度有限。再次,稅收優(yōu)惠管理缺乏規(guī)范性。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在一個(gè)明顯的現(xiàn)象就是經(jīng)濟(jì)主體多元化現(xiàn)象,所以我國(guó)在制度相關(guān)優(yōu)惠政策時(shí),常常規(guī)定的條款操作彈性較大、調(diào)整空間較范。這就給相關(guān)的管理部門(mén)的工作帶來(lái)了巨大的管理操作難度,最終帶來(lái)的結(jié)果是稅務(wù)機(jī)關(guān)在對(duì)中小企業(yè)管理中偏重于關(guān)注中小企業(yè)納稅情況,而忽視切合實(shí)際的為中小企業(yè)提供完善的稅收管理。這在很大程度上弱化了稅收優(yōu)惠政策的實(shí)施效果。
首先,對(duì)于勞動(dòng)密集型和商業(yè)服務(wù)型中小企業(yè),得到增值稅轉(zhuǎn)型的好處有限。在增值稅轉(zhuǎn)型之后,勞動(dòng)密集型和商業(yè)服務(wù)型中小企業(yè)由于資本有機(jī)構(gòu)成較低,和資本有機(jī)構(gòu)成較高的大企業(yè)在稅負(fù)差距上沒(méi)有縮小,反而拉大了。使得這一部分中小企業(yè)承受了高稅負(fù)的企業(yè),這不利于這一部分中小企業(yè)的發(fā)展。其次,增值稅轉(zhuǎn)型對(duì)于前期已經(jīng)投入較多固定資產(chǎn)的中小企業(yè)作用不大。增值稅轉(zhuǎn)型主要針對(duì)新增資產(chǎn),所以增值稅轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)的效用主要局限于那些需要新增許多固定資產(chǎn)的中小企業(yè)。再次,增值稅轉(zhuǎn)型僅限于固定資產(chǎn)中的設(shè)備部分,優(yōu)惠面較窄。我國(guó)增值稅轉(zhuǎn)型僅限于固定資產(chǎn)中的設(shè)備資產(chǎn)部分,而據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),2001—2011年間,在全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中,及其設(shè)備投資占比不足30%。據(jù)2006年—2009年的平均數(shù)據(jù)來(lái)看,我國(guó)所有企業(yè)的平均增值稅稅負(fù)要低于規(guī)模以上企業(yè)增值稅稅負(fù),這表明我國(guó)中小企業(yè)的稅負(fù)已經(jīng)超過(guò)大企業(yè)的稅負(fù)。盡管增值稅轉(zhuǎn)型對(duì)降低中小企業(yè)稅負(fù)做出過(guò)相應(yīng)改善,但和臺(tái)灣、日本等相比而言,我國(guó)中小企業(yè)增值稅稅負(fù)依然較高。
首先,企業(yè)所得稅稅率偏高。2008年金融危機(jī)影響之后,歐盟成員國(guó)將公司所得稅稅率降至23%,我國(guó)現(xiàn)行的《企業(yè)所得稅法》將內(nèi)外資企業(yè)所得稅基本稅率統(tǒng)一確定為25%。高于國(guó)際同期平均水平。同時(shí)由于我國(guó)中小企業(yè)中很大一部分是以低端制造為主的勞動(dòng)密集型企業(yè),這類(lèi)企業(yè)利潤(rùn)較低,加上近年來(lái)國(guó)際經(jīng)營(yíng)環(huán)境的影響,以及國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)成本的上升,企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力加大。國(guó)家2011年出臺(tái)的財(cái)稅[2011]4號(hào)文件規(guī)定的關(guān)于減免小微企業(yè)所得稅,鼓勵(lì)小微企業(yè)發(fā)展政策中確定的應(yīng)納稅所得額必須低于3萬(wàn)元。這對(duì)于很多應(yīng)納稅所得額高于3萬(wàn)元的中小企業(yè)無(wú)法受益。其次,現(xiàn)行的企業(yè)所得稅政策對(duì)于中小企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新支持力度不夠。目前,我國(guó)中小企業(yè)群體整體上體現(xiàn)的是企業(yè)創(chuàng)新力不強(qiáng),缺少企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品和技術(shù)。盡管?chē)?guó)家有針對(duì)技術(shù)先進(jìn)性服務(wù)企業(yè)的所得稅優(yōu)惠政策,政策規(guī)定國(guó)家重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)按15%的稅率征收企業(yè)所得稅,但是高新技術(shù)企業(yè)門(mén)檻太高,高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))收入須占企業(yè)當(dāng)年總收入的60%以上的規(guī)定對(duì)于中小企業(yè)而言很難達(dá)到。所以大部分中小企業(yè)不能被認(rèn)定為是高新技術(shù)企業(yè),也就不能享受?chē)?guó)家稅收相關(guān)優(yōu)惠政策。再次,現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策對(duì)于中小企業(yè)環(huán)境保護(hù)、節(jié)能減排的企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策有待完善。國(guó)家新《企業(yè)所得稅法》規(guī)定,對(duì)于企業(yè)從事符合條件的環(huán)境保護(hù),節(jié)能減排的所得,實(shí)行減征或者免征所得稅的優(yōu)惠政策,但這一政策建立的前提是企業(yè)能獲得收益。而在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,在一些節(jié)能減排等項(xiàng)目當(dāng)中,大量國(guó)有資本擠占民營(yíng)資本,很多從事相關(guān)環(huán)境保護(hù)的中小企業(yè)在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間之后基本退出相關(guān)行業(yè),所以實(shí)際上中小企業(yè)很難從這一政策中獲取利益。所以國(guó)家要想真正發(fā)揮中小企業(yè)在環(huán)境保護(hù)、節(jié)能減排行業(yè)的作用首先必須有針對(duì)性的建立相關(guān)政策措施,完善相關(guān)優(yōu)惠政策體系。
我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)尤其是服務(wù)業(yè)征收的營(yíng)業(yè)稅稅率較高。目前僅有正對(duì)示范城市服務(wù)外包業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)稅的優(yōu)惠政策,依據(jù)財(cái)稅[2010]64號(hào)文件規(guī)定,在2010年7月1日至2013年12月31日期間,對(duì)21個(gè)中國(guó)服務(wù)外包示范城市的企業(yè)從事離岸服務(wù)外包業(yè)務(wù)取得的收入免征營(yíng)業(yè)稅。但在現(xiàn)實(shí)中,我國(guó)大部分服務(wù)業(yè)征稅時(shí)不是以全部的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值作為稅基,企業(yè)購(gòu)買(mǎi)原材料和設(shè)備時(shí)實(shí)際繳納的增值稅不能抵扣,存在重復(fù)征稅的現(xiàn)象,稅負(fù)負(fù)擔(dān)不公平。
首先,中小企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用較高。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,我國(guó)城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)中企業(yè)要承擔(dān)相當(dāng)于職工工資收入的20%,醫(yī)療保險(xiǎn)中企業(yè)要承擔(dān)相當(dāng)于職工工資收入的6%,加上企業(yè)需要承擔(dān)的職工工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn),企業(yè)所需要繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)之和占據(jù)了企業(yè)職工工資收入的30%左右。所以,從量上看,我國(guó)中小企業(yè)承擔(dān)的費(fèi)用較高。其次,中小企業(yè)承擔(dān)的各種行政性收費(fèi)及其他不合規(guī)收費(fèi)較多。中小企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中本來(lái)就面臨著融資難、發(fā)展難的環(huán)境困境,加上近年來(lái)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本上升,國(guó)際環(huán)境惡化等因素,中小企業(yè)整體上經(jīng)營(yíng)難度較大,尤其是對(duì)于那些勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)服務(wù)型企業(yè)。在此背景下,許多地方對(duì)大企業(yè)出臺(tái)了很多相應(yīng)的優(yōu)惠扶持政策,然而中小企業(yè)享受的優(yōu)惠頗少,而且一些地方為了完成指標(biāo),尋租現(xiàn)象嚴(yán)重,中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)難度增加。
(1)調(diào)整增值稅政策。首先,可以針對(duì)不同規(guī)模的中小企業(yè)實(shí)施進(jìn)一步的增值稅結(jié)構(gòu)性減稅改革,制定相應(yīng)征收率。降低中小企業(yè)基本稅率,緩解中小企業(yè)稅負(fù)偏高的狀況。其次,可以將進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大到非機(jī)器設(shè)備性固定資產(chǎn)領(lǐng)域,優(yōu)先考慮中小企業(yè)較集中的行業(yè)或領(lǐng)域開(kāi)始,在此基礎(chǔ)上逐步擴(kuò)展優(yōu)惠領(lǐng)域。第三,對(duì)于勞動(dòng)密集型企業(yè)以及環(huán)境保護(hù)、節(jié)能減排的新行業(yè)企業(yè)采取相應(yīng)特殊優(yōu)惠政策,比如給與一定的增值稅返還,設(shè)立特殊減免政策等。
(2)完善企業(yè)所得稅政策。首先,降低中小企業(yè)所得稅稅率。設(shè)立專(zhuān)門(mén)針對(duì)中小企業(yè)的企業(yè)所得稅稅率,稅率低于20%,而且可以根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行調(diào)整。其次,鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展,將對(duì)高薪技術(shù)企業(yè)的優(yōu)惠政策調(diào)整為對(duì)高薪技術(shù)產(chǎn)品的優(yōu)惠上來(lái),凡是企業(yè)擁有高薪技術(shù)產(chǎn)品,就可享受相應(yīng)優(yōu)惠政策。第三,加強(qiáng)促進(jìn)中小企業(yè)節(jié)能環(huán)保的稅收優(yōu)惠。將節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目以一定比例考慮參與享受優(yōu)惠政策,而不是僅僅從節(jié)能環(huán)保所得角度考慮。當(dāng)然,關(guān)于節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)做詳細(xì)規(guī)定。
(3)改進(jìn)營(yíng)業(yè)稅政策。首先,擴(kuò)大中小企業(yè)免征營(yíng)業(yè)稅的范圍。為了鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,可以針對(duì)創(chuàng)新型技術(shù)或產(chǎn)品的研發(fā)等方面的所得采取稅收優(yōu)惠政策。其次,對(duì)金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)定向貸款所得采取稅收優(yōu)惠政策。為了鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)的放貸,可以對(duì)金融機(jī)構(gòu)放貸中小企業(yè)的所得進(jìn)行稅收減免政策,這很一定程度上解決中小企業(yè)融資難的問(wèn)題。
(4)推進(jìn)相關(guān)改革,減輕中小企業(yè)收費(fèi)負(fù)擔(dān)。杜絕地方性亂收費(fèi)現(xiàn)象首先必須要對(duì)收費(fèi)項(xiàng)目進(jìn)行核實(shí),出臺(tái)相應(yīng)的規(guī)范性約束文件,對(duì)中小企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)的費(fèi)用做出明確規(guī)定。其次,在社會(huì)領(lǐng)域建立相應(yīng)的監(jiān)督管理機(jī)制,定期和非定期的對(duì)中小企業(yè)稅負(fù)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查和統(tǒng)計(jì)并進(jìn)行有效揭露。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)有關(guān)的宣傳和培訓(xùn),讓中小企業(yè)細(xì)致全面地了解、掌握現(xiàn)有國(guó)家收費(fèi)政策,增強(qiáng)對(duì)亂收費(fèi)的抵制意識(shí)。
完善的稅收優(yōu)惠體系要想真正發(fā)揮效力,還必須加強(qiáng)稅收優(yōu)惠政策的落實(shí)工作,只有這兩個(gè)方面同時(shí)得到了完善和提高,才能使得我國(guó)稅收優(yōu)惠政策在促進(jìn)我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮作用,落實(shí)稅收優(yōu)惠政策可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行。
(1)稅務(wù)機(jī)關(guān)要積極做好稅收優(yōu)惠政策的落實(shí)工作。稅務(wù)機(jī)關(guān)的基層部門(mén)作為稅收優(yōu)惠政策的直接執(zhí)行者,應(yīng)采取多種有效手段,加強(qiáng)政策的執(zhí)行力,切實(shí)讓廣大中小企業(yè)享受到稅收優(yōu)惠政策的福利。首先,多渠道宣傳稅收優(yōu)惠政策。稅務(wù)基層部門(mén)應(yīng)充分利用已有的各種宣傳渠道,多方式的進(jìn)行稅收優(yōu)惠政策的宣傳活動(dòng),比如政府部門(mén)的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站,稅務(wù)機(jī)關(guān)的官方網(wǎng)站,稅費(fèi)官方微博等多渠道,讓中小企業(yè)了解國(guó)家稅收相關(guān)政策的內(nèi)容和范圍等。其次,開(kāi)展中小企業(yè)納稅人稅收優(yōu)惠政策學(xué)習(xí)活動(dòng)。稅務(wù)基層部門(mén)應(yīng)主動(dòng)積極幫助中小企業(yè)納稅人掌握優(yōu)惠政策知識(shí),對(duì)中小企業(yè)的財(cái)務(wù)人員的稅收知識(shí)、業(yè)務(wù)素質(zhì)等進(jìn)行定期和非定期培訓(xùn),強(qiáng)化中小企業(yè)稅收意識(shí)。再次,加強(qiáng)管理確保政策準(zhǔn)備執(zhí)行。加強(qiáng)業(yè)務(wù)公開(kāi)、信息公開(kāi),強(qiáng)化申請(qǐng)內(nèi)容的審核,對(duì)內(nèi)容的真實(shí)性進(jìn)行詳細(xì)核實(shí)。設(shè)立專(zhuān)門(mén)的申后監(jiān)督檢查機(jī)制,加強(qiáng)后續(xù)跟蹤管理,確保各項(xiàng)稅收優(yōu)惠政策準(zhǔn)備執(zhí)行。
(2)中小企業(yè)自身應(yīng)建立健全各項(xiàng)財(cái)務(wù)制度。中小企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)觀念,促進(jìn)企業(yè)業(yè)務(wù)朝規(guī)范化方向發(fā)展,尤其是財(cái)務(wù)制度。同時(shí)要熟悉稅收優(yōu)惠政策,積極主動(dòng)的學(xué)習(xí)各項(xiàng)規(guī)章制度,對(duì)于符合稅收優(yōu)惠政策的項(xiàng)目要積極向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)。
[1]周穎:促進(jìn)我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展稅收優(yōu)惠政策研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2013(11).
[2]何濤:促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的財(cái)稅政策思考[J].財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),2011(11).
[3]呂獻(xiàn)榮:促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的稅收政策建議[J].財(cái)會(huì)月刊,2010(6).
[4]黃靜:對(duì)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展稅收政策的探討[J].研究與探索,2008(6).
[5]高太平:加快中小企業(yè)發(fā)展的財(cái)稅政策探析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2012(1).
[6]夏孟治:淺談如何落實(shí)稅收優(yōu)惠政策促進(jìn)小微企業(yè)發(fā)展[J].稅務(wù)籌劃,2011(3).
[7]張晉武、蘇寧:調(diào)整中小企業(yè)稅收政策促進(jìn)中小企業(yè)順利發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2011(27).
[8]唐霏:完善稅收政策,促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展[J].會(huì)計(jì)之友,2012(1).
[9]吳曼婷、黃桂盛:中小企業(yè)融資中的稅收優(yōu)惠政策研究[J].金融視線,2013(5).
[10]李麗媛:稅收政策對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)政策的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)視角,2012(12).
[11]熊彩虹:稅收對(duì)企業(yè)投資決策的影響分析 [J].金融財(cái)稅,2010(2).
[12]李瑞敏:稅收對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響分析 [J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2009(3).