張麗華,劉海波,郭金鑫
(1.華北科技學(xué)院建筑工程學(xué)院,河北 三河 065201;2.中基發(fā)展建設(shè)工程有限責(zé)任公司,北京 101300)
近年來對(duì)高層建筑物復(fù)合地基沉降預(yù)測(cè)的研究文獻(xiàn)很多,其原因主要是復(fù)合地基沉降計(jì)算的相關(guān)理論尚不夠成熟。因此,基于施工階段的復(fù)合地基沉降觀測(cè)數(shù)據(jù),應(yīng)用各種預(yù)測(cè)模型對(duì)復(fù)合地基的最終沉降進(jìn)行預(yù)測(cè),對(duì)高層建筑物的安全穩(wěn)定控制具有重要的作用和意義。對(duì)沉降曲線進(jìn)行擬合方法常用的有雙曲線法和指數(shù)曲線法,這類模型方法存在不足之處,如雙曲線法預(yù)測(cè)的數(shù)值偏于保守、指數(shù)法預(yù)測(cè)初期沉降量誤差較大[1-3]。時(shí)間序列預(yù)測(cè)模型適用于短期預(yù)測(cè),長(zhǎng)期預(yù)測(cè)精度不高[4-6];灰色預(yù)測(cè)模型對(duì)隨機(jī)擾動(dòng)因素的影響預(yù)測(cè)精度不高[7-9]、;神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)模型需要足夠的有效數(shù)據(jù)訓(xùn)練樣本,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)層次結(jié)構(gòu)選擇影響預(yù)測(cè)精度[10-11];支持向量機(jī)預(yù)測(cè)模型在小樣本數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)方面具有優(yōu)勢(shì),但如何構(gòu)造樣本數(shù)據(jù)對(duì)預(yù)測(cè)精度影響很大[12-13]。
考慮到復(fù)合地基沉降數(shù)據(jù)的特點(diǎn),只用單一的預(yù)測(cè)模型不能準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)復(fù)合地基全過程沉降數(shù)據(jù)變化的規(guī)律。因此,很多研究表明,組合預(yù)測(cè)模型對(duì)復(fù)合地基沉降量特性的描述更加全面準(zhǔn)確,有效提高了復(fù)合地基沉降量的預(yù)測(cè)精度[14]。很多組合預(yù)測(cè)模型建立在小波變換的基礎(chǔ)上[15],分解層數(shù)和小波基選擇困難。EMD(經(jīng)驗(yàn)?zāi)J椒纸?屬于自適應(yīng)小波分解。SVM(支持向量機(jī))具有泛化能力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)。
根據(jù)復(fù)合地基全過程沉降數(shù)據(jù)序列的特點(diǎn),結(jié)合EMD和LS-SVM兩種方法的優(yōu)點(diǎn),提出了基于EMD和LS-SVM復(fù)合地基沉降預(yù)測(cè)方法,對(duì)復(fù)合地基全過程沉降量進(jìn)行了預(yù)測(cè)和仿真,驗(yàn)證了模型可行有效,預(yù)測(cè)精度很高。
EMD算法是將原始數(shù)據(jù)信號(hào)分解為若干個(gè)具有與原始信號(hào)不同局部特征信息的本征模函數(shù)(IMF),從而實(shí)現(xiàn)非線性向線性、非平穩(wěn)向平穩(wěn)處理的轉(zhuǎn)化[16-17]。
設(shè)任意一個(gè)信號(hào)為h(t),分別用三次樣條插值對(duì)該信號(hào)所有的極大值和極小值進(jìn)行擬合,形成上、下包絡(luò)線,上下包絡(luò)線均值為m(t),則有一新的信號(hào),見式(1)。
g(t)=h(t)-n*m(t)n∈N
(1)
當(dāng)g(t)滿足局部極值點(diǎn)和包絡(luò)線均值兩個(gè)條件時(shí),則g(t)即為第1個(gè)IMF分量c1。設(shè)r(t)為信號(hào)的余項(xiàng),則如式(2)所示。
r(t)=h(t)-g(t)
(2)
將r(t)看成g(t),不斷重復(fù)(1)式,則可分別得到c2,c3…,cm,其中m∈N,為本征模函數(shù)個(gè)數(shù)。最終第m個(gè)信號(hào)余項(xiàng)r(t)函數(shù)應(yīng)滿足單調(diào)或單極值點(diǎn)條件。這樣信號(hào)就可以表達(dá)為式(3)。
(3)
LS-SVM的原理如下[18]:設(shè)n組樣本數(shù)據(jù)(xi,yi),i∈(1,2,…n),xi∈Rn,yi∈R,分別為樣本輸入和輸出,則可估計(jì)其最優(yōu)的逼近回歸函數(shù)為式(4)。
f(x)=?Tφ(x)+b
(4)
如果其符合結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的最小化,見式(5)。
(5)
則目標(biāo)方程即可轉(zhuǎn)化為式(6)。
yi=?Tφ(x)+b+ei
(6)
式中γ為懲函數(shù),?∈R為權(quán)重,b為偏置,ei(i=0,1,2,…,N)為誤差。
由式(6)即可將目標(biāo)優(yōu)化的問題轉(zhuǎn)變成拉格朗日函數(shù),見式(7)。
(7)
式中:αi即拉格朗日乘子。
(8)
組合預(yù)測(cè)流程圖見圖1。由于分解后的每個(gè)IMF分量對(duì)最終預(yù)測(cè)結(jié)果的貢獻(xiàn)率不同,故使用SVM方法實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的加權(quán)組合預(yù)測(cè)。
圖1 組合預(yù)測(cè)模型
北京市錦繡馨園高層建筑,設(shè)計(jì)為CFG樁和素混凝土夯擴(kuò)樁組合樁復(fù)合地基。2#、4#樓地上24層,地下2層,基礎(chǔ)埋深6m,由于建筑與地下車庫相連,考慮與地下車庫差異沉降,要求最終沉降量不超過40mm。本文對(duì)2#樓32#觀測(cè)點(diǎn)及4#樓22#觀測(cè)點(diǎn)累計(jì)沉降量進(jìn)行預(yù)測(cè)研究。僅以4#樓22#觀測(cè)點(diǎn)為例,對(duì)比分析泊松模型預(yù)測(cè)、改進(jìn)泊松復(fù)合小波模型預(yù)測(cè)[15]、基于EMD和LS-SVM模型預(yù)測(cè)的結(jié)果與精度。
原始樣本數(shù)據(jù)通過EMD分解,獲得2個(gè)IMF分量,EMD分解分別如圖2~4所示,因此,地基沉降隨時(shí)間變化共包含了2個(gè)IMF分量與余項(xiàng)。對(duì)這2個(gè)IMF和余項(xiàng)分別進(jìn)行LS-SVM預(yù)測(cè),最終的預(yù)測(cè)結(jié)果如圖5所示。
泊松模型預(yù)測(cè)與改進(jìn)泊松復(fù)合小波模型預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值見圖6、圖7。
三種模型的預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值對(duì)比見表1。
泊松模型預(yù)測(cè)600天的最終沉降量為30.3036mm,絕對(duì)誤差最大為2.7994mm;改進(jìn)泊松復(fù)合小波模型預(yù)測(cè)600天的最終沉降量為30.3036mm,絕對(duì)誤差最大為1.4158mm;基于EMD和LS-SVM模型預(yù)測(cè)600天的最終沉降量為27.9916mm,絕對(duì)誤差最為0.4760mm??梢?,三種模型預(yù)測(cè)的最終沉降量均不超過40mm,符合設(shè)計(jì)要求,且基于EMD和LS-SVM的預(yù)測(cè)精度最高。
圖2 EMD分解IMF1分量
圖3 EMD分解IMF2分量
圖4 EMD分解余項(xiàng)r(t)
圖5 EMD分解和LS-SVM預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值
圖6 實(shí)測(cè)值與泊松模型預(yù)測(cè)值
圖7 實(shí)測(cè)值與改進(jìn)泊松復(fù)合小波模型預(yù)測(cè)值
基于EMD和LS-SVM的復(fù)合地基沉降預(yù)測(cè)得到的地基沉降值與實(shí)測(cè)值非常相近,表明了該方法具有很強(qiáng)的預(yù)測(cè)能力。
首先,地基沉降的實(shí)際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)會(huì)受到諸多外界因素影響,通過EMD分解可以有效地對(duì)各個(gè)干擾信息進(jìn)行有效地剔除,獲得有用信息,從而提高模型本身的預(yù)測(cè)效果。
其次,地基沉降與外界環(huán)境影響因素存在著一定的時(shí)間演化特性,環(huán)境因素的改變隨機(jī)特征時(shí)間尺度致使地基沉降的時(shí)間演化具有明確的特征時(shí)間尺度,這是多特征時(shí)間模態(tài)模型建立的基礎(chǔ)。在特征時(shí)間的理論框架下,它們可以通過關(guān)于特征時(shí)間長(zhǎng)度的變換的數(shù)字處理方法進(jìn)行辨識(shí)。
復(fù)合地基沉降增量是隨著時(shí)間具有確定性演化趨向特性的波動(dòng)過程,其特征時(shí)間模態(tài)與實(shí)際地基沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)EMD分解得到的經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)函數(shù)具有極大的關(guān)聯(lián)性。在地基沉降的諸多影響因素中,不同特征時(shí)間尺度存在較大的差異,這為通過EMD分解方法獲得特征時(shí)間模態(tài)提供良好的條件。
復(fù)合地基沉降預(yù)測(cè)的相關(guān)分析也證實(shí)了地基沉降多模態(tài)支持向量機(jī)預(yù)測(cè)方法的科學(xué)性和可行性,也為深入研究復(fù)合地基沉降時(shí)間演化規(guī)律提供了一條值得探索的理論建模方法。
表1 預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值誤差分析/mm
[1] 張麗華,牛慶蓮,蔡美峰.復(fù)合地基全過程沉降預(yù)測(cè)的威布爾模型[J].工業(yè)建筑,2006,36(10):54-56.
[2] 宰金珉,梅國(guó)雄.泊松曲線的特征及其在沉降預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2001,23(1):30-35.
[3] 賈麗杰.雙曲線預(yù)測(cè)復(fù)合地基沉降量的合理性研究[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化,2006(6):102-104.
[4] 劉志強(qiáng),黃張?jiān)?建筑物沉降監(jiān)測(cè)時(shí)序分析方法與預(yù)測(cè)應(yīng)用[J].勘察科學(xué)技術(shù),2006(6):52-54.
[5] 夏銀飛,張季如,夏元友.時(shí)間序列在路基填筑期間的應(yīng)用研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2005,27(12):68-71.
[6] 朱睿, 張俊中, 龍洋, 等.時(shí)間序列模型在建筑物沉降監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].測(cè)繪與空間地理信息,2012,35(2):212-216.
[7] 王鳳池,朱浮聲,康玉梅,等.復(fù)合地基沉降的模型預(yù)測(cè)[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,25(10):1010-1012.
[8] 張忠苗,辛公鋒.剛?cè)峤M合樁復(fù)合地基沉降的灰色預(yù)測(cè)[J].工業(yè)建筑,2003,33(8):33-36.
[9] 趙春雨,王連俊,張光宗.基于灰色理論的樁- 筏復(fù)合地基沉降預(yù)測(cè)[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2012(10):1-3.
[10] 湯梅芳,王炳龍.BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在懸浮樁復(fù)合地基沉降預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].華東交通大學(xué)學(xué)報(bào),2006,23(2):15-18.
[11] 李旺林,湯馥郁.BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在復(fù)合地基沉降建模中的應(yīng)用[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2007(2):59-61.
[12] 黃亞東,張土喬,俞亭超,等.公路軟基沉降預(yù)測(cè)的支持向量機(jī)模型[J].巖土力學(xué),2005,26(12):1987-1990.
[13] 李德江,花向紅,李濤,等.基于支持向量機(jī)的建筑物沉降預(yù)測(cè)模型研究[J].測(cè)繪工程,2009,18(3):29-31.
[14] 林彤,歐陽小良,胡純清.碎石樁復(fù)合地基沉降的組合預(yù)測(cè)[J].蘭州理工大學(xué)學(xué)報(bào),2010,36(5):113-116.
[15] 張麗華,蔡美峰.基于改進(jìn)泊松-復(fù)合小波模型的復(fù)合地基全過程沉降預(yù)測(cè)[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(9):869-872.
[16] 朱倩雨, 覃錫忠, 賈振紅, 等.基于EMD和粒子群優(yōu)化的LS-SVM的網(wǎng)絡(luò)流量預(yù)測(cè)[J].計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì),2013,34(12):4104-4108.
[17] Zhang X,Lai k K,Wang S Y.A new approach for crude oil price analysis based on empirical mode decomposition[J].Energy Economics,2008,30(3):905-918.
[18] WU Haishan,CHANG Xiaoling.Power load forecasting with least squares support vector machines and chaos theory[C]//Proc of Intelligent Control and Automation,2006:4369-4373.