秦勝亞
超聲造影(contrast enhanced ultrasound,CEUS)是將某種物質(zhì)引入“靶”器官或病灶,以提高圖像信息量的方法,其借助于靜脈注射造影劑和超聲造影諧波成像技術(shù),能夠清楚顯示微血管和組織血流灌注,增強(qiáng)圖像的對比分辨率,大大提高超聲診斷的敏感性和特異性。超聲造影從最初的心臟分流性疾病及心瓣膜反流的檢測開始,到現(xiàn)在的用于全身實(shí)質(zhì)臟器造影成像來進(jìn)行疾病的診斷、鑒別診斷和用超聲造影技術(shù)進(jìn)行初步的超聲分子影像診斷及基因治療。超聲造影成像的出現(xiàn)使超聲與其它影像如CT、MRI一樣實(shí)現(xiàn)了增強(qiáng)顯像,被稱為超聲醫(yī)學(xué)的第三次革命。筆者就超聲造影在肝臟疾病診斷和治療中應(yīng)用與進(jìn)展作以綜述。
血細(xì)胞的散射回聲強(qiáng)度比軟組織低1 000~10 000倍,在灰階二維圖表現(xiàn)為“無回聲”,當(dāng)經(jīng)靜脈注入超聲造影劑后,血管內(nèi)的微泡作為“散射體”隨血流流遍全身。它們既可以在聲場中產(chǎn)生諧振,提供豐富的非線性諧波信號,又在血液中產(chǎn)生大量的液-氣界面來增強(qiáng)血流的背向散射,從而明顯增加了血液的回波信號強(qiáng)度,成為可“看見”的血池示蹤劑。
超聲造影劑(ultrasound contrast agent,UCA)的主要特點(diǎn)在于使用了氣體微泡,增加血液與周圍組織的對比,來達(dá)到增強(qiáng)圖像效果的目的。UCA作為一種類似血球示蹤劑隨血流分布到全身,反應(yīng)器官的血流灌注情況,而又不干擾血流動力學(xué),它與快速發(fā)展的超聲造影新技術(shù)相結(jié)合,能有效增強(qiáng)諸多器官的二維超聲影像和血流多普勒信號,明顯改善超聲對微循環(huán)顯像的靈敏性和特異性,從而進(jìn)一步拓展了臨床超聲診斷范圍和應(yīng)用潛力。
超聲造影技術(shù),自1968年Gramiak和Shah首先應(yīng)用于臨床以來,已有40多年歷史。早期主要應(yīng)用于心血管病變的檢查,直到1968年Mastsuda才將其首次應(yīng)用于肝臟腫瘤研究。近年來隨著新型造影劑以及二次諧波、能量多普勒顯像等新技術(shù)的臨床應(yīng)用,明顯改善了肝臟聲像圖的質(zhì)量,顯著提高了超聲檢查對肝臟占位性病變的檢出率,對良惡性病灶鑒別診斷具有重要價值。同時在肝臟介入治療中腫瘤定位以及治療后療效評價等方面發(fā)揮著重要的作用。
血管造影劑也稱微泡造影劑。第一代游離微氣泡造影劑,只是混有空氣而且持續(xù)時間較短。第二代包裹惰性氣體的微氣泡造影劑,用可溶氣體延遲了造影時間,且在微氣泡表面由變性蛋白、脂或表面活性劑層形成殼,增加了造影劑的穩(wěn)定性。第三代新型聲學(xué)造影劑為高分子氟碳?xì)怏w,應(yīng)用聚合體殼包繞,使造影劑穩(wěn)定性和有效性大大提高,經(jīng)外周靜脈注射后可以使血流產(chǎn)生強(qiáng)輻射,并可以維持較高濃度,使實(shí)質(zhì)性器官顯影。主要代表產(chǎn)品有:Levovist、Sonovist、Albunex、SonoVue、Optison等。目前超聲造影劑正在向具備靶向診斷(包括分子成像)、靶向載藥的第四代功能性聲學(xué)造影劑方面發(fā)展。
超聲造影成像技術(shù)主要有:(1)觸發(fā)成像術(shù)(trigger imaging),分為心電觸發(fā)、時間觸發(fā)和手動觸發(fā);(2)二次諧波成像技術(shù)(second harmonic imaging),包括連續(xù)和間歇諧波成像2種方式;(3)次諧波成像技術(shù)(sub-harmonic imaging),它選擇性接受次諧波信號用于造影成像的技術(shù),因?yàn)樵煊皠┪⑴菖c組織器官產(chǎn)生次諧波信號的比值遠(yuǎn)高于兩者產(chǎn)生二次諧波信號比值;(4)1.5次諧波成像技術(shù)(1.5 harmonic imaging),它利用造影劑微泡在1.5次諧波位置上與組織信號相比具有最大成分,通過1.5次諧波成像,可以消除組織諧波的影響,提高造影灌注成像的質(zhì)量;(5)基波脈沖低消成像技術(shù)(subtracting out the fundamental signals),(6)能量脈沖反向成像技術(shù)(power pulse inversion imaging);(7)實(shí)時成像技術(shù)(real-time imaging),也稱低機(jī)械指數(shù)實(shí)時成像。
5.1肝外傷的診斷 超聲造影可清晰顯示肝內(nèi)損傷病灶的部位、形態(tài)、范圍,其顯示肝內(nèi)損傷區(qū)的敏感性為100%,顯著優(yōu)于常規(guī)超聲37.5%。肝內(nèi)損傷病灶的超聲造影特征為在肝動脈期、門靜脈期和延遲期均無增強(qiáng),呈負(fù)性顯影,損傷區(qū)與周圍正常肝實(shí)質(zhì)分界清晰。在判斷肝損傷的嚴(yán)重程度上,超聲造影分級與病理學(xué)檢查具有較好的一致性。超聲造影可顯著提高常規(guī)超聲對肝臟外傷的診斷水平,在肝臟外傷的診斷上具有潛在的應(yīng)用價值[1]。
5.2肝血管瘤的診斷 肝血管瘤在組織學(xué)上分為海綿狀血管瘤、硬化性血管瘤、毛細(xì)血管瘤和血管內(nèi)皮瘤。肝血管瘤主要病理為血管囊狀擴(kuò)張,血竇間有纖維組織分隔,其內(nèi)含血量雖多,但缺乏速度,CEUS過程中病灶血管床微氣泡流速慢,總量少,其超聲造影的時間-強(qiáng)度曲線(TIC)表現(xiàn)為慢上慢下型。由于血流速度慢造成造影劑消退較慢而出現(xiàn)肝實(shí)質(zhì)持續(xù)的特點(diǎn),肝血管瘤最常見的增強(qiáng)模式為動脈相病灶內(nèi)無明顯增強(qiáng),門脈相或?qū)嵸|(zhì)相病灶出現(xiàn)球狀或周邊增強(qiáng),呈向心式填充,具有特異性[2]。
5.3肝臟不典型增生結(jié)節(jié)的診斷 在肝硬化背景下不典型增生(DN)被定義為直徑超過1 mm的肝細(xì)胞增生所形成的肝內(nèi)結(jié)節(jié),結(jié)節(jié)內(nèi)包含有異型性但無明確惡性征象的肝細(xì)胞。DN根據(jù)細(xì)胞和結(jié)構(gòu)的異型性可進(jìn)一步分為低度不典型增生(LGDN)和高度不典型增生(HGDN),LGDN具有輕度的細(xì)胞異型性而無結(jié)構(gòu)異型性,HGDN具有明顯的細(xì)胞和結(jié)構(gòu)異型性。LGDN與HGDN超聲造影后均表現(xiàn)為增強(qiáng)形態(tài)均勻,造影動態(tài)變化過程主要為動脈期高增強(qiáng),延遲期增強(qiáng)持續(xù)高或等增強(qiáng)或動脈期開始為低增強(qiáng),晚期為等增強(qiáng),并持續(xù)至延遲期[3]。
5.4肝硬化程度的定量診斷 在肝纖維化病變進(jìn)程中,肝的病理改變引發(fā)血流動力學(xué)變化,導(dǎo)致造影劑在肝內(nèi)灌注時的變化[4],主要表現(xiàn)為肝內(nèi)循環(huán)的時間縮短,隨著肝纖維化程度的加重,造影劑在肝內(nèi)渡越時間即肝動-靜脈渡越時間(HA-HVTT),門靜脈-肝靜脈渡越時間(PV-HVTT),肝實(shí)質(zhì)-肝靜脈渡越時間(PA-HVTT)逐漸縮短,以上參數(shù)與肝硬化程度均存在較好的相關(guān)性,根據(jù)這些參數(shù)可以對肝硬化程度做出定量分析[5]。
5.5肝局灶性結(jié)節(jié)增生與肝腺瘤的鑒別診斷 肝局灶性結(jié)節(jié)增生(FNH)與肝腺瘤(HCA)均為發(fā)生于肝內(nèi)的多血管性良性占位性病變,但治療方法及預(yù)后有著顯著的不同:FNH并非真性腫瘤,是肝細(xì)胞在血管畸形處的反應(yīng)性增生,沒有惡變的可能,常不需要進(jìn)行外科及介入的治療;HCA發(fā)生率較FNH低,它不同于FNH,是發(fā)生于肝內(nèi)的真性腫瘤,由于其有惡變和出血的潛在性,必須密切監(jiān)測,最終常需外科手術(shù)治療,因此對其鑒別診斷至關(guān)重要。超聲造影:FNH動脈期表現(xiàn)為“輪輻狀”離心性增強(qiáng),門靜脈期及延遲期消退緩慢,呈等或更為常見的稍高增強(qiáng),可以觀察到特征性低增強(qiáng)的中央瘢痕。HCA動脈期表現(xiàn)為快速向心性增強(qiáng),門靜脈期消退較FNH快,延遲期表現(xiàn)為等或更為常見的低增強(qiáng),可以全程觀察到不增強(qiáng)的出血壞死區(qū)[6]。
5.6肝臟惡性腫瘤的診斷 肝臟惡性腫瘤分為原發(fā)性肝癌、轉(zhuǎn)移性肝癌、肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌。超聲造影,就增強(qiáng)方式而言,原發(fā)性肝癌動脈相早期呈整體增強(qiáng);轉(zhuǎn)移性肝癌動脈相增強(qiáng)模式復(fù)雜多樣,與原發(fā)灶病理特點(diǎn)及血供豐富程度有關(guān),轉(zhuǎn)移性肝癌血供主要來源于肝動脈,血供豐富者多呈動脈相迅速整體高增強(qiáng)或等增強(qiáng),瘤體較大者可見其內(nèi)扭曲雜亂的血管,乏血供者多呈動脈相周邊不規(guī)則環(huán)狀高增強(qiáng),典型者表現(xiàn)為“面包圈”樣增強(qiáng),門脈期及延遲期病灶呈低增強(qiáng),呈“黑洞”征;肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌呈整體增強(qiáng)[4,7]。增強(qiáng)時間及強(qiáng)度而言,肝惡性腫瘤均表現(xiàn)為快進(jìn)快出型,但轉(zhuǎn)移性肝癌的廓清時間更快;原發(fā)性肝癌增強(qiáng)強(qiáng)度呈高強(qiáng)度,轉(zhuǎn)移性肝癌呈低強(qiáng)度,而肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌則呈等強(qiáng)度[8]。
5.7肝臟復(fù)雜囊性病變的定性診斷 肝臟復(fù)雜囊性病變是指含有較大液性區(qū)域肝局灶性病變,包括良性和惡性兩類,良性病變?nèi)绺文撃[、肝囊腫、肝血腫、肝包蟲病、肝海綿狀血管瘤、肝囊腺瘤等,惡性病變?nèi)绺文蚁侔?,原發(fā)性和轉(zhuǎn)移性肝癌出現(xiàn)液化壞死或出血感染。常規(guī)灰階超聲及彩色多普勒超聲對其進(jìn)行定性診斷較困難,超聲造影不僅能克服傳統(tǒng)彩色多普勒超聲對低速血流敏感性差、影響因素較多的局限性,還能真實(shí)地反映肝臟局灶性病變血流灌注特點(diǎn),從而獲得組織或病灶內(nèi)血流灌注信息,其增強(qiáng)時間與增強(qiáng)模式已成為判斷肝臟局灶性病變性質(zhì)的重要手段。肝膿腫、海綿狀血管瘤、單純性肝囊腫、肝血腫4種良性肝復(fù)雜囊性病變的CEUS表現(xiàn)具有特異性:肝膿腫動脈期周邊環(huán)狀增強(qiáng)、病灶內(nèi)分隔增強(qiáng)和病灶周邊肝實(shí)質(zhì)楔形早期高增強(qiáng)有助于將其與HCC及其它惡性病變鑒別;肝海綿狀血管瘤動脈期仍為周邊結(jié)節(jié)狀增強(qiáng),肝血腫和單純性肝囊腫(有或無合并癥)CEUS均表現(xiàn)為三期無增強(qiáng);肝囊腺瘤動脈期可見間隔增強(qiáng),門脈期及延遲期均呈低增強(qiáng);肝囊腺癌病灶呈現(xiàn)出典型的“快進(jìn)快出”表現(xiàn);肝癌發(fā)生液化壞死,病灶實(shí)性部分均呈“快進(jìn)快出”表現(xiàn),囊性部分3期不增強(qiáng)[9-10]。
5.8脂肪肝內(nèi)低回聲病變定性診斷 脂肪肝發(fā)病率逐年增加,近年研究表明,肥胖及其相關(guān)脂肪肝所致肝硬化與肝癌的發(fā)生和病死可能相關(guān),而脂肪肝合并肝癌的早期診斷和有效防治,能改善患者的遠(yuǎn)期預(yù)后。化療性脂肪肝的增多,轉(zhuǎn)移灶的早期檢出對進(jìn)一步的治療至關(guān)重要。然而脂肪肝內(nèi)的病灶,尤其是脂肪肝內(nèi)低回聲改變病灶,常規(guī)超聲診斷準(zhǔn)確性低,難以做出良惡性判斷。超聲造影能夠顯示病變特征性血流灌注,對脂肪肝內(nèi)低回聲病灶良惡性鑒別診斷有重要應(yīng)用價值[11]。
5.9肝移植動脈并發(fā)癥的診斷 肝移植術(shù)后常見并發(fā)癥有:肝動脈狹窄、肝動脈血栓、肝動脈假性動脈瘤。超聲多普勒是目前篩查肝移植并發(fā)癥的首選方法,但其影響因素較多,肝外動脈高速湍流的測量,易受患者腸氣、呼吸影響,而且高速湍流的峰值測量誤差較大,對肝動脈狹窄診斷的敏感性、特異性較低[12]。當(dāng)移植早期肝充血水腫時,超聲探測肝內(nèi)動脈血流困難,肝動脈血流速度緩慢、超聲儀器敏感性不夠時,也不能顯示動脈血流信號,出現(xiàn)假陽性。近年來,國外有文獻(xiàn)報道實(shí)時超聲造影用于肝移植術(shù)后肝動脈并發(fā)癥的診斷??梢蕴岣咭浦残g(shù)后肝動脈和門脈的顯示度,縮短掃查時間,提高超聲診斷肝動脈閉塞的能力,診斷敏感性和特異性可高達(dá)100%[13]。超聲造影診斷移植肝假性動脈瘤更為直觀,表現(xiàn)為造影后移植肝肝門部造影劑快速充填區(qū),可準(zhǔn)確觀察假性動脈瘤大小和形態(tài)[14]。
6.1在肝創(chuàng)傷的治療中應(yīng)用 近年來非手術(shù)治療肝脾損傷已成為血流動力學(xué)穩(wěn)定患者的治療原則,50%~86%的肝損傷在剖腹探查時出血已經(jīng)停止,國內(nèi)外肝破裂非手術(shù)治療的臨床報道日益增多,肝脾損傷非手術(shù)治療的成功率已經(jīng)增加到90%以上。超聲造影作為一種血池顯像技術(shù),能實(shí)時、準(zhǔn)確地通過微氣泡產(chǎn)生實(shí)時對比增強(qiáng)圖像來顯示肝實(shí)質(zhì)損傷病灶和肝活動出血點(diǎn),利用超聲造影對活動性出血的清晰顯示,引導(dǎo)微創(chuàng)治療(如射頻、微波、高強(qiáng)度聚焦超聲、止血劑局部注射治療等)實(shí)質(zhì)臟器破裂時,提高了治療定位的準(zhǔn)確性。同時可以利用超聲造影觀察療效,如提示存在活動性出血的情況,確定是否需要再一次治療[15]。
6.2在肝癌射頻消融治療中應(yīng)用 應(yīng)用低機(jī)械指數(shù)實(shí)時灰階諧波超聲造影技術(shù)(CEUS)輔助肝癌的射頻消融(RFA)治療比其他影像方法具有更重要的臨床意義[16]。治療前CEUS可以判斷病灶的邊界、大小、和浸潤范圍,而確定消融范圍,保證消融安全的“無瘤邊緣”以減少術(shù)后復(fù)發(fā)[17]。在治療過程中CEUS可以通過識別肝癌病灶的血供來進(jìn)行準(zhǔn)確、實(shí)時地定位,引導(dǎo)完成RFA治療,同時治療后還可以即刻對病灶區(qū)進(jìn)行療效評估,對殘留病灶在CEUS引導(dǎo)下完成補(bǔ)充治療,最大限度確保一次治療達(dá)到完全滅活[18]。CEUS在RFA治療后隨訪患者,觀察病灶是否復(fù)發(fā),有方便、快捷、無創(chuàng)、可重復(fù)的優(yōu)點(diǎn)。
6.3在高強(qiáng)度聚焦超聲治療肝癌中應(yīng)用 高強(qiáng)度聚焦超聲(HIFU)是一種非侵入性體外適形治療腫瘤的新技術(shù),能損傷內(nèi)徑<2 mm的腫瘤滋養(yǎng)血管,造成腫瘤組織破壞而對鄰近組織則極少或不產(chǎn)生損傷,通過熱效應(yīng)、空化效應(yīng)、機(jī)械機(jī)制等使局部組織產(chǎn)生凝固壞死而消融腫瘤。靶區(qū)內(nèi)組織凝固壞死體積大小取決于:聚焦超聲劑量及活體組織生物學(xué)特性。單純提高聚焦超聲劑量會帶來一系列副作用。超聲造影劑全氟顯在聚焦超聲作用下不僅使病灶回聲增強(qiáng)還可改變活體組織生物學(xué)特性,從而在不需要提高聚焦超聲劑量的條件下增強(qiáng)其治療作用,同時還可以評價腫瘤治療后的滅活程度[19]。
6.4治療性基因載體 分子生物學(xué)研究證實(shí),c-myc癌基因系細(xì)胞增殖必不可少的早期基因,其高表達(dá)在肝癌的形成和發(fā)展中起重要作用,通過反義c-myc ASODN可阻斷c-myc基因的過表達(dá),抑制肝癌細(xì)胞的增殖,是常用的肝癌基因治療方法之一。超聲微泡造影劑作為基因載體,可通過超聲介導(dǎo)微泡破裂的方法促進(jìn)目的基因安全定向的轉(zhuǎn)染,超聲能使裸質(zhì)粒DNA在血管內(nèi)皮細(xì)胞的轉(zhuǎn)染率提高10倍,聯(lián)合使用造影劑Optison后可使其轉(zhuǎn)染率增加約300倍。大大提高治療基因在靶細(xì)胞中的表達(dá)[20]。
6.5肝臟腫瘤治療后評估 隨著超聲造影的廣泛應(yīng)用,已經(jīng)成為腫瘤治療后不可缺少的重要評估手段。超聲造影克服了腫瘤大小及深度對血流顯像率的影響,充分地顯示了腫瘤內(nèi)部的血流分布情況,有效地判斷腫瘤治療后內(nèi)部的滅活程度,準(zhǔn)確而客觀地判斷殘存病灶的部位,對下一步治療起了至關(guān)重要的作用。肝臟腫瘤治療后超聲造影對靶區(qū)域滅活的診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)完全滅活區(qū)觀察治療后注入造影劑動脈相、門脈相及延遲相均未見造影劑充填,完全無增強(qiáng),呈“黑洞”表現(xiàn)。(2)殘存活性觀察可分為以下幾種情況:①超聲造影顯示病灶治療區(qū)域動脈相可見不規(guī)則高增強(qiáng)表現(xiàn),增強(qiáng)范圍可為片狀、樹枝狀或星點(diǎn)狀,增強(qiáng)區(qū)域或位于肝臟內(nèi)部,或位于肝臟邊緣,并于門脈相及延遲相消退;②超聲造影顯示治療區(qū)域較二維超聲下小,動脈相增強(qiáng)不明顯,但門脈相及延遲相退出范圍擴(kuò)大[21]。
目前,肝臟超聲造影已經(jīng)能夠從定性進(jìn)入到定量研究,并已從診斷擴(kuò)展到治療及治療后的療效觀察,提高了超聲對肝內(nèi)疾病診斷的敏感度和特異度。超聲造影檢查操作簡便,超聲造影劑無心毒性、肝毒性和腎毒性等,無放射性損傷,故其對肝臟疾病的診斷和治療具有實(shí)際的臨床意義。但超聲造影檢查有一定局限性,對于小病灶,特別是位于肝臟近膈頂部的小病灶,易受呼吸干擾及操作者的熟練程度影響,造影過程中易發(fā)生病灶顯示不清,信息丟失。另外,當(dāng)腫瘤血供較少或動脈期增強(qiáng)短暫,快速即進(jìn)入實(shí)質(zhì)期時,超聲造影可能發(fā)生漏診。此外,對于多發(fā)小結(jié)節(jié),一次造影很難全面地對全肝做出評價,需要多次注射。隨著分子生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展與延伸,超聲造影不再局限于僅僅獲得肝臟血流灌注信息,而且進(jìn)一步著眼于特異的超聲分子成像的研究,而最近納米級超聲造影劑的出現(xiàn)無疑為肝臟腫瘤細(xì)胞的超聲分子成像帶來了希望,而且通過結(jié)合特異性抗體或配體,可進(jìn)一步提高納米級微泡對肝腫瘤診斷的特異性、敏感性。再者,與目前的微米級微泡相比,納米級微泡更具有良好的穿透性,因而在肝腫瘤的靶向治療方面有更大的應(yīng)用潛力。
【 參 考 文 獻(xiàn) 】
[1] 謝曉燕.超聲造影在肝臟外科疾病診療中應(yīng)用[J].中華外科學(xué)文獻(xiàn)(電子版),2011,5(5):369-373.
[2] 劉智力,梅浙川.超聲造影在肝臟疾病診斷與治療中應(yīng)用進(jìn)展[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2006,8(10):619-622.
[3] 林滿霞,徐輝雄,謝曉燕,等.肝硬化基礎(chǔ)上低度和高度不典型增生結(jié)節(jié)的超聲造影表現(xiàn)[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2009,18(12):1057-1060.
[4] Furuse J, Nagase M, Ishii H,et al.Contrast enhancement patterns of hepatic tumours during the vascular phase using coded harmonic imaging and Levovist to differentiate hepatocellular carcinoma from other focal lesions[J].The British Journal of Radiology,2003,76(906):385-392.
[5] 李 娜,丁 紅,林希元,等.超聲造影定量參數(shù)與肝纖維化程度的相關(guān)性研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2009,18(11):942-945.
[6] 李興華,周 平,王利華,等.超聲造影對肝局灶性結(jié)節(jié)增生與肝腺瘤的鑒別診斷[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(9):847-849.
[7] 陳 重,鄧 旦,廖明松,等.超聲造影診斷轉(zhuǎn)移性肝癌[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2010,26(4):718-720.
[8] 張學(xué)蘭,楊 潔.超聲造影在肝惡性腫瘤鑒別診斷中應(yīng)用價值[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(10):928-931.
[9] 林滿霞,徐輝雄,呂明德,等.超聲造影對肝復(fù)雜囊性病變的診斷性能和一致性研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2009,18(1):41-45.
[10] 劉洪媛,張 羽,楊秀華,等.超聲造影對肝臟囊實(shí)性病變的診斷價值[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版),2011,8(9):1929-1936.
[11] 劉利平,董寶瑋,于曉玲,等.超聲造影對脂肪肝內(nèi)低回聲病變定性診斷的應(yīng)用價值[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(3):254-257.
[12] 毛 仁,任 杰,鄭榮琴,等.超聲造影診斷肝移植術(shù)后肝動脈狹窄[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2010,19(8):684-687.
[13] Berstad AE,Brabrand K,Foss A.Clinical utility of microbubble contrast-enhanced ultrasound in the diagnosis of hepatic artery occlusion after liver transplantation[J].Transpl Int,2009,22(10):954-960.
[14] 韓 紅,王文平,黃備建,等.超聲造影在肝移植術(shù)后動脈并發(fā)癥診斷中應(yīng)用價值[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2009,18(1)46-48.
[15] Tang J,Wang Y,Mei X,et al.Contrast-Enhanced Ultrasound-Guided Micowave Tissue Coagulation Therapy for Hepatic Trauma:An Experimental Study[J].J Trauma,2008,64(4):1079-1084.
[16] Dai Y,Chen MH,Yin SS,et a1.Focal liver lesions:Can SonoVue-enhanced ultrasound be used to differentiate malignant from benign lesions[J].Invest Radiol,2007,42(8):596-603.
[17] Chen MH,Yang W,Yan K,et al.The role of contrast-enhanced ultrasound in planning treatment protocols for hepatocellular carcinoma before radiofrequency ablation[J].Clin Radiol,2007,62(8):752-760.
[18] Numata K,Isozaki T,Ozawa Y,et al.Percutaneous ablation therapy guided by contrast-enhanced sonography for patients with hepatocellular carcinoma[J].Am J Roentgenol,2003,180(1):143-149.
[19] 張學(xué)蘭,楊 潔.超聲造影在HIFU治療引發(fā)肝癌療效評價中的應(yīng)用價值[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(3):255-258.
[20] 程 文,荊 慧,郭文佳,等.超聲造影劑在肝癌基因治療中的靶向性實(shí)驗(yàn)研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2009,18(10):891-894.
[21] 張 嫄,孟繁坤,高 燕,等.超聲造影在評估肝臟腫瘤術(shù)后療效的作用[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(10):925-928.