王永為, 蔡九霄, 郭 宏, 陳麗鳳, 楊大偉
(1.大連工業(yè)大學(xué) 紡織與材料工程學(xué)院,遼寧 大連 116034;2.大連工業(yè)大學(xué) 輕工與化學(xué)工程學(xué)院,遼寧 大連 116034)
近幾十年來(lái),鎘離子對(duì)水體的污染受到人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注。鎘離子主要通過(guò)電鍍、鎘鎳電池和合金工業(yè)等[1]流入到水體系中,不同于有機(jī)污染物可進(jìn)行生物降解,鎘離子則留在人和動(dòng)物的重要器官內(nèi)積累,并對(duì)生物體造成嚴(yán)重危害[2]。因此,這些工業(yè)廢水流入自然水域之前,要采用有效的方法除去鎘離子。
目前已有多種方法被用于去除水體中的鎘離子,如活性炭[3]、離子交換[4]、天然或合成的絡(luò)合劑[5-6]等。然而這些方法都存在著制備成本較高、反應(yīng)副產(chǎn)物對(duì)環(huán)境和人類有毒等缺點(diǎn)。近年來(lái),人們將研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向價(jià)格低廉的農(nóng)作物廢棄物,希望由此可以得到效果顯著的吸附劑。盡管目前已有報(bào)道使用未加工的農(nóng)業(yè)廢棄物去除廢水中的重金屬離子[7-8],但是其吸附容量較低,物理穩(wěn)定性較弱。因此,研究人員試圖改性農(nóng)業(yè)廢棄物提高其吸附能力。
本文利用麥草漿(WSP)中大量羥基,琥珀酸鹽中可自由旋轉(zhuǎn)的單鍵的特性[9],將麥草漿與丁二酸酐異相酯化,旨在向麥草漿中引入琥珀羧基制備鎘離子吸附劑(S-WSP),研究該吸附的動(dòng)力學(xué)、等溫線和pH等參數(shù)變化確定吸附機(jī)理。
麥草漿,來(lái)自河南銀鴿集團(tuán),固體于105℃烘箱內(nèi)干燥至恒重后粉碎過(guò)20目篩。所有的化學(xué)試劑均為分析純,沒(méi)有進(jìn)一步處理或提純。
1.2.1 S-WSP和 NaS-WSP的合成
WSP(0.5g)同琥珀酸酐(1.0g)混合以三乙胺(1mL)為催化劑在二甲苯(50mL)中回流12h即可得到S-WSP。冷卻到室溫后過(guò)濾,用丙酮和水徹底清洗固體,去除未反應(yīng)的琥珀酸酐。于105℃烘箱內(nèi)干燥4h后,置于干燥器過(guò)夜得到淺褐色固體即為產(chǎn)品。
將S-WSP和 NaOH 溶液(0.01mol/L)于室溫下攪拌1h,過(guò)濾得到的固體用蒸餾水反復(fù)清洗至中性,于105℃烘箱內(nèi)干燥4h后即可得到產(chǎn)品。反應(yīng)式為
1.2.2 S-WSP的表征
利用傅里葉變換紅外光譜儀(珀金埃爾默公司)記錄樣品(溴化鉀處理)的紅外光譜數(shù)據(jù),操作范圍為400~4 000cm-1。
1.3.1 動(dòng)力學(xué)研究
稱量50mg NaS-WSP懸浮于鎘離子溶液(90mg/L),分別于預(yù)定的時(shí)段(5~120min)內(nèi)充分?jǐn)嚢韬箅x心。采用原子吸收光譜法(FAAS,日立180-80,配備空氣-乙炔火焰)測(cè)定鎘離子溶液吸附前后的質(zhì)量濃度。
1.3.2 pH對(duì)鎘離子吸附的影響
稱量50mg NaS-WSP懸浮于50mL鎘離子溶液(90mg/L),室溫下分別于預(yù)定pH 范圍(2.0~9.0)內(nèi)持續(xù)攪拌1h后過(guò)濾,采用 FAAS測(cè)定濾液中的鎘離子質(zhì)量濃度。
1.3.3 吸附等溫線
反應(yīng)條件為pH=5,固液比為1.0g/L,鎘離子質(zhì)量濃度在10~90mg/L變化,懸浮液持續(xù)攪拌1h后離心,由FAAS測(cè)定鎘離子的平衡濃度。
圖1為WSP和S-WSP的紅外光譜圖。如圖可發(fā)現(xiàn)二者的3個(gè)主要變化:(1)S-WSP中在1 747cm-1處產(chǎn)生了強(qiáng)羰基峰;(2)改性產(chǎn)物在3 435cm-1處產(chǎn)生了新的峰,是由羥基(—OH)伸縮振動(dòng)引起的;(3)改性產(chǎn)物在1 156cm-1和1 059cm-1處的峰強(qiáng)分別增強(qiáng)和減弱,分別對(duì)應(yīng)C—O和C—O—C的振動(dòng)峰。這些變化證實(shí)了麥草漿成功實(shí)現(xiàn)了酰基化改性[10]。
圖1 WSP和S-WSP的紅外譜圖Fig.1 FTIR spectra of WSP and S-WSP
圖2 顯示了pH 2~9NaS-WS對(duì)鎘離子吸附的百分比??梢钥闯觯琾H的變化對(duì)吸附效果的影響巨大,初始溶液中pH越高,吸附率越高。pH=2時(shí),對(duì)鎘的吸附率僅有41.9%,而pH 4~9吸附率迅速提高。這一結(jié)果表明,在較低的pH環(huán)境下,較高濃度的H+在吸附劑表面與金屬離子爭(zhēng)奪吸附位點(diǎn),鎘離子吸附率較低。隨著pH的增大,吸附劑表面負(fù)電荷增多,對(duì)鎘離子的吸附能力增強(qiáng)。在其他的體系中也出現(xiàn)過(guò)這樣的行為,如通過(guò)化學(xué)改性橄欖核和纖維素去除鎘離子[11]。為了確定吸附等溫線,選擇pH=5為最優(yōu)值,在本次吸附濃度研究中,該值可避免產(chǎn)生氫氧化鎘沉淀。
圖2 初始溶液pH對(duì)NaS-WSP吸附鎘離子的影響Fig.2 The influence of initial pH on NaS-WSP adsorbing cadmium ions
如圖3所示,NaS-WSP對(duì)鎘的吸附率很高,在15min內(nèi)吸附率即可達(dá)到97%。表明在吸附劑表面存在大量的吸附位點(diǎn),能夠瞬間與鎘離子進(jìn)行離子交換,并且短時(shí)間內(nèi)迅速穩(wěn)定平衡。
圖3 時(shí)間對(duì)NaS-WSP吸附鎘的影響Fig.3 Effect of contact time on the uptake rate of Cd2+ by NaS-WSP
其動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)滿足偽二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型[12],公式為
式中:qt和qe分別為t時(shí)刻(min)吸附劑對(duì)吸附質(zhì)的吸附量和平衡時(shí)刻吸附量(mg/g),k2為二級(jí)動(dòng)力學(xué)常數(shù)。
如圖4所示,作t/qt對(duì)t的線性關(guān)系擬合曲線,即可由斜率和截距獲得qe和k2。qe的理論值與實(shí)際值吻合良好,意味著吸附率與鎘離子濃度的平方成正比。
圖4 NaS-WSP吸附鎘溶液擬合偽二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程Fig.4 Pseudo-second-order plot for cadmium-removal from aqueous solutions by NaS-WSP
常見(jiàn)的描述吸附等溫線的模型為L(zhǎng)angmuir和Freundlich模型。Langmuir模型主要假設(shè)在吸附劑表面發(fā)生均勻的離子交換現(xiàn)象[13],見(jiàn)公式(2),適于單分子吸附,擬合圖形見(jiàn)圖5。
式中:Qmax為最大吸附量,mg/g;b為L(zhǎng)angmuir常數(shù);Ce為吸附平衡質(zhì)量濃度,mg/L;qe為吸附量,mg/g。
圖5 Langmuir吸附擬合模型Fig.5 Langmuir sorption isotherms of cadmiumremoval from aqueous solutions by NaS-WSP
Freundlich是用來(lái)描述非均相吸附體系的模型,不限于單分子層吸附[13],見(jiàn)公式(3),吸附模型的擬合圖見(jiàn)圖6。
式中:K為Freundlich經(jīng)驗(yàn)常數(shù),與吸附劑的吸附性能相關(guān);1/n為濃度指數(shù),它的值越偏離1表明吸附等溫線的線性關(guān)系越不好。
圖6 Freundlich吸附擬合模型Fig.6 Freundlich sorption isotherms of cadmiumremoval from aqueous solutions by NaS-WSP
Langmuir線性方程具有較高的線性相關(guān)系數(shù)(R2),說(shuō)明NaS-WSP表面均勻,吸附位點(diǎn)具有吸附均一性;Freundlich方程中1/n介于0和1之間,說(shuō)明NaS-WSP對(duì)鎘吸附良好。
在二甲苯環(huán)境下,WSP可以與琥珀酸酐進(jìn)行異相接枝改性,基于動(dòng)力學(xué)、pH影響、吸附等溫線的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),可發(fā)現(xiàn)引入的琥珀羧基對(duì)鎘離子吸附效果好,吸附過(guò)程為離子交換吸附。因此,可以考慮制作這種低成本的吸附材料去除工業(yè)廢水中鎘離子。
[1]KADIRVELU K,NAMASIVAYAM C.Agricultural by-products as metal adsorbents:sorption of lead(II)from aqueous solutions onto coir pith carbon[J].Environmental Technology,2000,21(10):1091-1097.
[2]CAY S,UYANIK A,?ZASIK A.Single and binary component adsorption of copper (II)and cadmium(II)from aqueous solutions using tea-industry waste[J].Separation and Purification Technology,2004,38(3):273-280.
[3]MACIAS-GARCIA A,GOMEZ-SERRANO V,ALEXANDRE-FRANCO M F,et al.Adsorption of cadmium by sulphur dioxide treated activated carbon[J].Journal of Hazardous Materials,2003,103(1/2):141-152.
[4]PERIC J,TRGO M,VUKOJEVIC MEDIVIDOVIC N.Removal of zinc,copper and lead by natural zeolite:a comparison of adsorption isotherms[J].Water Research,2004,38(7):1893-1899.
[5]SAITHH T,SATOH F,HIRAIDE M.Concentration of heavy metal ions in water using thermoresponsive chelating polymer[J].Talanta,2003,61(6):811-817.
[6]VERMEER A W P,McCULLOCH J K,van RIEMSDIJK W H,et al.Metal ion adsorption to complexes of humic acid and metal oxides:deviations from the additivity rule[J].Environmental Science &Technology,1999,33(21):3892-3897.
[7]BARGHAVA D S,GUPTA M S,VARSHNEY B S.Use of sawdust for the adsorption of heavy metals[J].Asian Environment,1987,9(4):29-37.
[8]LARSEN V J,SCHIERUP H H.The use of straw for removal of heavy metals from waste water[J].Journal of Environmental Quality,1981,10(2):188-193.
[9]LEHRFELD J.Conversion of agricultural residues into cation exchange materials[J].Journal of Applied Polymer Science,1996,61(12):2099-2105.
[10]LIU Chuanfu,SUN Runcang,REN Junli,et al.Succinoylation of sugarcane bagasse under ultrasound irradiation [J].Bioresource Technology,2008,99(5):1465-1473.
[11]AZIZ A,ELANDALOSSI E H,BELHALFAOUI B,et al.Efficiency of succinylated-olive stone biosorbent on the removal of cadmium ions from aqueous solutions[J].Colloids and Surfaces B:Biointerfaces,2009,73(2):192-198.
[12]HO Y S,WASE D A J,F(xiàn)ORSTER C F.Kinetic studies of competitive heavy metal adsorption by sphagnum moss peat[J].Environmental Technology,1996,17(1):71-77.
[13]WANG Yu,GAO Baoyu,YUE Wenwen,et al.Preparation and utilization of wheat straw anionic sorbent for the removal of nitrate from aqueous solution[J].Journal of Environmental Sciences,2007,19(11):1305-1310.