寧黎霞 劉 勇 魏一馳 劉霖芯
孕產(chǎn)期保健是指各級各類醫(yī)療保健機構(gòu)為準備妊娠至產(chǎn)后 42 天的婦女及胎嬰兒提供全程系列的醫(yī)療保健服務(wù),包括孕前、孕期、分娩期及產(chǎn)褥期各階段的系統(tǒng)保健[1]。孕產(chǎn)期保健是生育健康的重要內(nèi)容,它是降低母嬰死亡率和提高嬰兒出生質(zhì)量的重要措施,能夠有效地減少早產(chǎn)、低出生體重兒和妊娠期高血壓的發(fā)生[2]。孕產(chǎn)婦衛(wèi)生服務(wù)利用是我國國家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查內(nèi)容中的一部分,本文旨在通過分析江西省第五次國家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查中15~49歲已婚育齡婦女調(diào)查數(shù)據(jù),反映江西省育齡婦女孕產(chǎn)期保健的真實情況。
本文資料來源于江西省第五次國家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查數(shù)據(jù),調(diào)查對象為15~49歲婦女中2008年8月15日以后有分娩的婦女,調(diào)查內(nèi)容為一般社會人口學特征及其最后一次懷孕分娩的衛(wèi)生服務(wù)利用情況,包括接受產(chǎn)前檢查的次數(shù)及內(nèi)容,分娩方式,分娩地點,產(chǎn)后42天內(nèi)訪視次數(shù)等。本次共調(diào)查江西省15~49歲已婚育齡婦女546人,結(jié)果用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行分析。
(1)年齡
本次調(diào)查的546人,平均年齡為(29.49±5.62)歲。其中有城市婦女294例,平均年齡為(29.57±5.26)歲,農(nóng)村婦女252例,平均年齡為(29.39±6.03)歲,城市與農(nóng)村婦女年齡分布差異無統(tǒng)計學意義,結(jié)果見表1。
表1 城市與農(nóng)村地區(qū)調(diào)查對象年齡分布
(2)文化程度
本次調(diào)查婦女總體文化程度處于中等水平,中學、中專、技校人群占65.9%。小學及以下文化程度的人群城市有10.5%,而農(nóng)村有23.8%,大專及以上人群城市有28.9%,農(nóng)村僅有4.0%。城市與農(nóng)村婦女文化程度差異有統(tǒng)計學意義,結(jié)果見表2。
表2 城市與農(nóng)村地區(qū)調(diào)查對象文化程度分布
(3)分娩次數(shù)
本次調(diào)查婦女分娩次數(shù)不多于兩個的人數(shù)占92.0%,初產(chǎn)婦占47.3%。城市生一胎的較多,占55.4%,農(nóng)村生兩胎及兩胎以上的占62.3%,城市與農(nóng)村婦女分娩次數(shù)分布差異有統(tǒng)計學意義,見表3。
表3 城市與農(nóng)村地區(qū)調(diào)查對象分娩次數(shù)分布情況
(1)產(chǎn)前保健
本次產(chǎn)前保健情況調(diào)查了產(chǎn)前檢查次數(shù),是否做過查血、量血壓、查尿、B超這四項檢查。《國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)規(guī)范》里規(guī)定孕產(chǎn)婦應(yīng)至少分別在孕12周前,孕16~20周、21~24周,孕28~36周、37~40周接受產(chǎn)前隨訪。
產(chǎn)前檢查率城市、農(nóng)村均達到了98%以上,城市與農(nóng)村間差異無統(tǒng)計學意義(χ2= 0.011,P=0.917),但產(chǎn)前檢驗次數(shù)≥5次的比例城市高于農(nóng)村。產(chǎn)前檢查四項內(nèi)容查全率為83.7%,城市與農(nóng)村間差異無統(tǒng)計學意義,結(jié)果見表4。
表4 城市與農(nóng)村地區(qū)調(diào)查對象產(chǎn)前檢查情況
(2)住院分娩率
住院分娩率為92.7%,城市與農(nóng)村分別為92.9%和92.5%,差異無統(tǒng)計學意義(χ2= 0.031,P=0.859)。
表5 城市與農(nóng)村地區(qū)調(diào)查對象住院分娩率比較
(3)剖宮產(chǎn)率
本次調(diào)查中剖宮產(chǎn)率合計已達45.7%,城市和農(nóng)村分別為51.5%和38.9%,城鄉(xiāng)差別有統(tǒng)計學意義(χ2=8.733,P=0.003),城市地區(qū)高于農(nóng)村。剖宮產(chǎn)有69.9%為醫(yī)生建議。
表6 城市與農(nóng)村地區(qū)調(diào)查對象剖宮產(chǎn)率情況
《國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)規(guī)范》規(guī)定,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、村衛(wèi)生室和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)在收到分娩醫(yī)院轉(zhuǎn)來的產(chǎn)婦分娩信息后,應(yīng)于3~7天內(nèi)到產(chǎn)婦家中進行產(chǎn)后訪視,產(chǎn)后42天鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心應(yīng)為正常產(chǎn)婦做產(chǎn)后健康檢查。調(diào)查結(jié)果顯示產(chǎn)后42天內(nèi)訪視率城市地區(qū)為47.6%,農(nóng)村為31.9%,城鄉(xiāng)差別有統(tǒng)計學意義(χ2=13.669,P<0.001),城市高于農(nóng)村。
表7 城市與農(nóng)村地區(qū)調(diào)查對象產(chǎn)后訪視情況
江西省2008年第四次國家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查結(jié)果[3]表明,孕產(chǎn)婦產(chǎn)前檢查率為93.6%,本次結(jié)果提高了0.6個百分點;2008年住院分娩率88.4%,本次結(jié)果提高了4.3個百分點。2008年產(chǎn)后訪視率為38.6%,本次提高了1.6個百分點。本次調(diào)查結(jié)果顯示孕產(chǎn)婦保健利用水平有所提高,表明居民的保健意識逐步增強,這一方面與居民健康需求提高相關(guān),另一方面也與居民收入增加及就醫(yī)方便等相關(guān)。
既往研究表明,我國城鄉(xiāng)間產(chǎn)前檢查、產(chǎn)后訪視、系統(tǒng)管理服務(wù)的利用差異明顯[4-6]。本次調(diào)查城市與農(nóng)村產(chǎn)前檢驗率、住院分娩率等指標差異無統(tǒng)計學意義,產(chǎn)后訪視率城鄉(xiāng)間差異也在進一步縮小。表明新一輪醫(yī)改政策的實施對縮小城鄉(xiāng)差異,居民衛(wèi)生保健衛(wèi)生服務(wù)公平性的改善起到了積極的作用。
2011 年 7 月衛(wèi)生部頒布的《孕產(chǎn)期保健工作管理辦法》和《孕產(chǎn)期保健工作規(guī)范》中推薦的產(chǎn)前檢查次數(shù)為 5 次。本次調(diào)查結(jié)果顯示,≥5 次產(chǎn)前檢查率較低,僅為 56.0%,且城市高于農(nóng)村。并且產(chǎn)前檢查的項目也不完整,查血、量血壓、查尿、B超這四項檢查查全率只有83.7%,產(chǎn)后訪視率僅為40.2%,提示應(yīng)有針對性地加強這幾方面孕產(chǎn)期健康教育工作力度,保障孕產(chǎn)婦及新生兒的身體健康和生命安全。
參 考 文 獻
1.樂杰.婦產(chǎn)科學.第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:44.
2.Kakogawa J, Sadatsuki M, Ogaki Y,et al.Effect of Social Service Prenatal Care Utilizationon Perinatal Outcomes among Women with Socioeconomic Problems in the Tokyo Metropolitan Area.ISRN Obstet Gynecol,2011,856027.
3.褚國華, 操秋陽,寧黎霞.江西城鄉(xiāng)居民醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需要、需求及利用狀況分析.中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2010,27(3):297-298,304.
4.劉惠,汪洋,王宏,等.農(nóng)村孕產(chǎn)婦保健現(xiàn)況調(diào)查.中國婦幼保健,2008,23(13):1841-1844.
5.洪麗娟.我國婦幼衛(wèi)生服務(wù)利用水平的地區(qū)均衡性及其變化分析.安徽:安徽醫(yī)科大學衛(wèi)生管理學院,2011.
6.田園.2005~2009 年我國孕產(chǎn)保健服務(wù)利用公平性分析.中國婦幼保健, 2011,26(32):4968-4970.