王梅芳 董春霞 張睿娟 陳劍芳 楊林花
(山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院血液科,太原030001)
多發(fā)性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)是漿細胞異常增生的惡性腫瘤。臨床常伴有多發(fā)性溶骨性損害、高鈣血癥、貧血、腎臟損害、易感染等特點。骨髓瘤細胞胸膜浸潤導(dǎo)致胸腔積液在臨床上少見,山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院近期收治1例,現(xiàn)就其臨床特點報告如下,以提高臨床對MM合并胸膜浸潤的認識。
患者女性,66歲,主因腰背痛7月,乏力、納差6月,加重伴咳嗽、咳痰、氣促1周,于2012年12月24日入院?;颊?012年5月出現(xiàn)腰背部疼痛,變換體位時加重,伴活動受限,于本院行全身骨掃描檢查,診斷為“骨質(zhì)疏松癥”,給予補鈣治療,癥狀略好轉(zhuǎn)。2012年6月出現(xiàn)乏力、納差,不伴頭暈、耳鳴、視物模糊,未予重視。2012年7月出現(xiàn)惡心、嘔吐,尿量減少,約50~100 mL/d。于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院行腎功能檢查示肌酐、尿素氮明顯升高,考慮“慢性腎功能不全(尿毒癥期),腎性貧血,腎性高血壓、糖尿病腎病”,行血液透析管置入及血液透析治療,每周2~3次。2012年12月腰背部疼痛、乏力、納差進行性加重,并出現(xiàn)氣促、咳嗽、咳痰,痰呈白色泡沫樣,于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院行血常規(guī)檢查示血小板55×109/L,血紅蛋白45 g/L,白細胞7.28×109/L。骨髓象示:多發(fā)性骨髓瘤。給予抗感染治療、成分血輸注,咳嗽、咳痰、乏力減輕。為進一步治療2012年12月24日入血液科。既往高血壓病史10余年,糖尿病病史5年余。
入院查體結(jié)果:體溫:36.8℃,脈搏:92次/min,呼吸:21次/min,血壓:130/76 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。貧血貌,皮膚黏膜蒼白,未見出血點、淤斑;眼瞼水腫,口腔黏膜光滑,未見潰瘍、血皰;淺表淋巴結(jié)未觸及腫大;胸骨無壓痛,肋骨無壓痛;雙肺呼吸音粗,右下肺可聞及濕啰音,左下肺呼吸音減弱;心率92次/min,律齊,未聞及病理性雜音;腹平軟,無肌緊張、壓痛及反跳痛,肝脾肋下未及;雙下肢輕度水腫。
入院后相關(guān)檢查結(jié)果:骨髓象:漿樣瘤細胞56%,可見雙核,多核,易見裸核;肌酐631.00 μmol/L,尿素氮19.50 mmol/L,β2-微球蛋白8.02 mg/L;骨髓瘤系列:C-反應(yīng)蛋白9.52 mg/L,輕鏈定量L 12.70 g/L,輕鏈定量Kappa 7.12 g/L,免疫球蛋白M 0.09 g/L,免疫球蛋白A 0.32 g/L,免疫球蛋白G 8.19 g/L;紅細胞沉降率150 mm/h;尿微量白蛋白136.3 mg/L,β2-微球蛋白8.02 mg/L。免疫分型:15.7%的有核細胞表達 CD38STR+ 、CD138-、CD19-、CD45-、CD56-、CD20-、ckappa-、clambda+,提示為漿細胞表型特點;熒光原位雜交:可檢測到 D13、S319缺失,陽性率11.5%,1q21異常信號模式(>2R)陽性率6.0%;胸部CT示:雙側(cè)胸腔積液,縱隔占位;免疫固相電泳:可見IgG及λ條帶。
入院后給予硼替佐米+地塞米松(velcade+dexamethasone,VD),每周1次化學(xué)治療、間斷透析、抗感染治療,并給予胸腔穿刺抽液緩解癥狀。胸水細胞學(xué)檢查示:易見漿細胞;胸水常規(guī):紅細胞計數(shù)2 200×106/L,鏡檢:內(nèi)皮細胞10%,淋巴細胞35%,多核細胞55%,白細胞計數(shù)100×106/L,Rivaita試驗陽性,凝固物陰性,透明度微渾,顏色黃色;胸水生物化學(xué)檢測:總蛋白 43.40 g/L,白蛋白 16.40 g/L,球蛋白27.00 g/L,白蛋白與球蛋白比例為0.61,腺苷脫氨酶26.00 U/L,乳酸脫氫酶642.00 U/L;胸腔積液病理回報:涂片可見大量重度核異質(zhì)漿樣細胞。
該患者最后確診:多發(fā)性骨髓瘤IgGλ型Ⅲ期B(DS分期)Ⅲ期(ISS分期),骨髓瘤細胞胸膜浸潤。后繼續(xù)間斷給予3個療程VD1周1次方案化學(xué)治療,胸腔積液較前減少,尿量由<100 mL/d增加至400~500 mL/d?;瘜W(xué)治療期間曾出現(xiàn)心律失常、心力衰竭,經(jīng)積極治療后好轉(zhuǎn)?;颊咦罱K因腸道感染于發(fā)病后10個月死亡。
MM發(fā)生胸腔積液的原因包括低蛋白血癥、心臟淀粉樣變性繼發(fā)心力衰竭、肺部感染、慢性腎衰竭、骨髓瘤細胞胸膜浸潤等[1]。其中感染是最常見因素,可因免疫功能低下或化學(xué)治療后骨髓抑制繼發(fā)。瘤細胞浸潤胸膜產(chǎn)生胸腔積液的發(fā)生率一般低于1%,關(guān)于其機制可能與部分細胞黏附分子表達丟失有關(guān),該過程削弱了瘤細胞與骨髓基質(zhì)細胞及細胞外基質(zhì)(extracellularmatrix,ECM)的黏附能力,發(fā)生髓外轉(zhuǎn)移[2]。積液中找到骨髓瘤細胞是確診瘤細胞胸膜浸潤的主要依據(jù)。本例患者病程中存在骨痛、貧血、腎功能損害、肺部感染、胸腔積液,胸腔穿刺抽液細胞學(xué)及病理檢查證實為骨髓瘤性胸腔積液。有報道[3]顯示40%瘤細胞胸膜浸潤患者為IgG型,其他類型相對少見,本例患者免疫固相電泳證實亦為IgG型。有文獻[4]顯示發(fā)生胸膜浸潤的患者生存期很少超過4個月,且胸腔積液似乎為高度惡性骨髓瘤的表現(xiàn),常規(guī)化學(xué)治療效果差。研究[5]表明,含硼替佐米的化學(xué)治療方案與傳統(tǒng)的VAD化學(xué)治療方案相比具有明顯的療效。Meta分析顯示硼替佐米1周1次化學(xué)治療方案與傳統(tǒng)的硼替佐米1周2次的化學(xué)治療方案相比治療效果差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但不良反應(yīng)的發(fā)生明顯減低[6-8]。本例患者合并癥多,經(jīng)4療程VD 1周1次方案化學(xué)治療,胸腔積液明顯減少,化學(xué)治療耐受性好,無明顯不良反應(yīng)發(fā)生,一定程度上緩解了病情、提高了患者的生活質(zhì)量。
總之,MM胸膜浸潤患者發(fā)生率低,一般為疾病晚期表現(xiàn),生存期短,預(yù)后差,常規(guī)化學(xué)治療效果差,VD 1周1次化學(xué)治療方案可一定程度緩解病情,延長生存期,提高患者生活質(zhì)量。
[1] Alexandrakis M G,Passam F H,Kyriakou D S,et al.Pleural effusions in hematologic malignancies[J].Chest,2004,125(4):1546-1555.
[2] Masellis-Smith A,Belch A R,Mant M J,et al.Hyaluronan-dependent motility of B cells and leukemic plasma cells in blood,but not of bone marrow plasma cells,in multiple myeloma:alternate use of receptor for hyaluronan-mediated motility(RHAMM)and CD44[J].Blood,1996,87(5):1891-1899.
[3] Raci-Wetherbee E,Dincer H E.IgG myeloma presenting as a large mediastinal mass and pleural effusion[J].J Bronchology Interv Pulmonol,2012,19(1):65-67.
[4] Kamble R,Wilson C S,F(xiàn)assas A,et al.Malignant pleural effusion of multiple myeloma:prognostic factors and outcome[J].Leuk Lymphoma,2005,46(8):1137-1142.
[5] 肖萌,何娟,李艷,等.BD方案與VAD方案治療多發(fā)性骨髓瘤的療效比較[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2011,40(4):352-356.
[6] Sonneveld P,Goldschmidt H,Rosi?ol L,et al.Bortezomib-based versus nonbortezomib-based induction treatment before autologous stem-cell transplantation in patients with previously untreated multiple myeloma:a meta-analysis of phase Ⅲ randomized,controlled trials[J].J Clin Oncol,2013,31(26):3279-3287.
[7] Zeng Z,Lin J,Chen J.Bortezomib for patients with previously untreated multiple myeloma:a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J].Ann Hematol,2013,92(7):935-943.
[8] 燕瑋,胡文旭,楊威.萬珂周療方案對多發(fā)性骨髓瘤的療效及安全性的Meta分析[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2013,21(1):152-155.