李明
摘 要:本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上,分別選取固定資產(chǎn)投入和糧食價(jià)格兩項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),考察它們對(duì)于通貨膨脹形成的作用,以期為我國今后抑制通貨膨脹的發(fā)生提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:糧食價(jià)格;通貨膨脹;協(xié)整分析
1978年改革開放以后,我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)的過快增長,不良經(jīng)濟(jì)因素的積累,我國出現(xiàn)了多輪次、大幅度的通貨膨脹,已經(jīng)威脅到了大眾百姓的基本生活。文章從眾多經(jīng)濟(jì)因素中,遴選了固定資產(chǎn)投入和糧食價(jià)格兩項(xiàng)指標(biāo),考察其對(duì)于通貨膨脹的影響。隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)增長速度的迅速攀升,很多不良因素聚集并形成威脅經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面原因。改革開放30多年來,我國經(jīng)濟(jì)先后經(jīng)歷了6個(gè)階段的通貨膨脹,尤其是2006年以后的通貨膨脹,表現(xiàn)出多輪次、幅度大的特征,對(duì)我國人民的基本生活構(gòu)成了威脅。固定資產(chǎn)投入和糧食價(jià)格,是我國經(jīng)濟(jì)體系中兩項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo),這二者對(duì)于通貨膨脹的形成有何影響,成為本文關(guān)注的核心問題和研究關(guān)鍵。
1 固定投資、糧食價(jià)格與通貨膨脹的協(xié)整分析模型
對(duì)于固定投資、糧食價(jià)格和通貨膨脹而言,這些都屬于常見的經(jīng)濟(jì)問題。表征它們的經(jīng)濟(jì)變量都表現(xiàn)出時(shí)間序列特征,對(duì)于時(shí)間序列數(shù)據(jù)關(guān)系的檢驗(yàn),一般可以采用En-gle-Granger協(xié)整分析模型展開。協(xié)整分析一般要分三個(gè)階段進(jìn)行:第一階段,分析幾組參與協(xié)整分析的時(shí)間序列的平穩(wěn)性;第二階段,時(shí)間序列之間的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn);第三階段,時(shí)間序列之間的格蘭杰因果檢驗(yàn)。
1.1 時(shí)間序列平穩(wěn)性的ADF檢驗(yàn) 各組時(shí)間序列能夠進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)的前提是,時(shí)間序列都是同階單整的。進(jìn)行單整性檢驗(yàn),一般采用DF檢驗(yàn)。首先,根據(jù)時(shí)間序列的數(shù)據(jù),構(gòu)建時(shí)間序列方程。通過了一階次單整以后,可以構(gòu)建原始方程的一階差分形式,再檢驗(yàn)其二階次單整情況。不能通過某一階次單整檢驗(yàn)的時(shí)候,即可確定原始時(shí)間序列為上一階次的單整序列。為了消弭εt不是白噪聲的負(fù)面影響,DF檢驗(yàn)又被升級(jí)為ADF檢驗(yàn),具體實(shí)現(xiàn)是在DF檢驗(yàn)方程的基礎(chǔ)上加入常數(shù)項(xiàng)、滯后項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。
1.2 時(shí)間序列的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn) 對(duì)于兩組時(shí)間序列的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn),Engle-Granger提出了兩步法的EG檢驗(yàn)?zāi)P?。有關(guān)兩組時(shí)間序列協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn),一般采用EG兩步法即可。對(duì)于多組時(shí)間序列變量的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn),可以采用Johansen檢驗(yàn)。由于本文采用EG兩步法,因此不對(duì)Johansen檢驗(yàn)作更多闡述。
1.3 時(shí)間序列的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn) 格蘭杰因果檢驗(yàn)是考察經(jīng)濟(jì)變量時(shí)間序列之間因果關(guān)系的常用方法。Granger認(rèn)為,考察Xt和Yt之間的格蘭杰因果關(guān)系時(shí),首先要考察Yt經(jīng)過一定滯后期后能被Xt的解釋程度,然后再分析如果介入Xt的滯后值,能否提高Yt的被解釋程度。Granger還指出,如果兩組時(shí)間序列之間存在協(xié)整關(guān)系,則二者之間至少會(huì)存在一個(gè)方向的格蘭杰因果關(guān)系。
2 固定投資、糧食價(jià)格與通貨膨脹的實(shí)證分析
2.1固定資產(chǎn)投入與通貨膨脹實(shí)證分析數(shù)據(jù)選取 為了能準(zhǔn)確地分析固定資產(chǎn)投入和通貨膨脹之間的關(guān)系,我們選取了固定資產(chǎn)投入、固定資產(chǎn)投資指數(shù)作為固定資產(chǎn)投入的表征變量,選取居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)作為通貨膨脹的表征變量,時(shí)間跨度從1995~2011年。在實(shí)證分析的時(shí)候,我們最終選用了固定資產(chǎn)投資指數(shù)、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)兩項(xiàng)參數(shù),分別代表固定資產(chǎn)投入和通貨膨脹。對(duì)于固定資產(chǎn)投資指數(shù)、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)分別用GDTR、JMXF兩個(gè)數(shù)學(xué)符號(hào)進(jìn)行表達(dá)。
2.2固定資產(chǎn)投入與通貨膨脹的表征變量平穩(wěn)性檢驗(yàn) 我們首先要對(duì)GDTR、JMXF兩組變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),采用的是ADF單位根檢驗(yàn)方法。在平穩(wěn)性檢驗(yàn)中,我們考慮截距項(xiàng)而忽略滯后項(xiàng)。固定資產(chǎn)投資指數(shù)GDTR和居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)JMXF的一階單整序列是平穩(wěn)序列,而兩組序列同為一階單整,滿足進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的條件。
2.3固定資產(chǎn)投入與通貨膨脹的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn) 我們對(duì)固定資產(chǎn)投資指數(shù)GDTR和居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)JMXF進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn),求取殘差,并檢驗(yàn)其平穩(wěn)性。殘差序列在一階微分后形成平穩(wěn)序列,從而證實(shí)了固定資產(chǎn)投資指數(shù)GDTR和居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)JMXF的協(xié)整關(guān)系成立,這樣就表明,固定資產(chǎn)投資指數(shù)GDTR和居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)JMXF之間存在長期均衡關(guān)系,并且當(dāng)GDTR每增長1%,JMXF會(huì)增加0.278%。
2.4固定資產(chǎn)投入與通貨膨脹的格蘭杰因果檢驗(yàn) 固定資產(chǎn)投資指數(shù)GDTR和居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)JMXF之間的長期均衡關(guān)系已經(jīng)被證實(shí),那么兩者是否互為格蘭杰原因呢,需要借助格蘭杰檢驗(yàn)來獲得。兩項(xiàng)假設(shè)的概率值一個(gè)為0.0473、一個(gè)為0.0392,均小于5%,從而表明兩項(xiàng)假設(shè)分別在95%的顯著水平被否定。這表明,固定資產(chǎn)投資指數(shù)GDTR和居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)JMXF之間存在雙向格蘭杰原因。糧食價(jià)格LSJG和居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)JMXF的一階單整序列是平穩(wěn)序列,而兩組序列同為一階單整,滿足進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的條件。糧食價(jià)格指數(shù)LSJG和居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)JMXF之間的長期均衡關(guān)系已經(jīng)被證實(shí),那么兩者是否互為格蘭杰原因呢,需要借助格蘭杰檢驗(yàn)來獲得。在Eviews平臺(tái)下,第二項(xiàng)假設(shè)的概率值為0.1299,證明第二項(xiàng)假設(shè)的結(jié)論無法否定,即通貨膨脹并不能直接導(dǎo)致糧食價(jià)格上漲。第一項(xiàng)假設(shè)的概率值為0.0567,證明第一項(xiàng)假設(shè)的結(jié)論在90%的顯著水平將被拒絕,即糧食價(jià)格上漲是導(dǎo)致通貨膨脹的格蘭杰原因。
以上研究結(jié)論明確地告訴我們,過剩的固定資產(chǎn)投入不但不會(huì)拉動(dòng)內(nèi)需,反而會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹加劇。近年來,中國的房地產(chǎn)業(yè)引起的一系列問題就是最好的例證。另外,糧食價(jià)格的穩(wěn)定,也直接影響到通貨膨脹的程度。因此,在今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,我國應(yīng)該制定合理的固定資產(chǎn)投入比例,并確保糧食價(jià)格的穩(wěn)定,即保證老百姓的米袋子、菜籃子有保證endprint