曾翔輝，武 彪，劉 羽，蘇晉捷

（1南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究生院，南昌 330006;2贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院;3南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院）

復(fù)雜性肛瘺是常見的肛腸外科難治性疾病，復(fù)發(fā)率較高。傳統(tǒng)治療方法以切開掛線曠置手術(shù)為主，但手術(shù)創(chuàng)傷大，可影響肛門功能。經(jīng)括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)（LIFT）是一種操作簡單、創(chuàng)傷小、可重復(fù)性高、完全保留括約肌功能的新術(shù)式［1］，但其治療復(fù)雜性肛瘺復(fù)發(fā)率較高;負(fù)壓封閉引流（VSD）是一種治療急、慢性感染創(chuàng)面和創(chuàng)腔的新技術(shù)。2012年12月～2014年2月，我們采用LIFT聯(lián)合VSD方法治療復(fù)雜性肛瘺40例，療效較好?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 我院同期收治的初發(fā)復(fù)雜性肛瘺患者80例，其中男47例，女33例，年齡21～56（36.5 ±6.2）歲。均符合復(fù)雜性肛瘺［2］的診斷標(biāo)準(zhǔn)，無合并癥且病史1年以上。隨機(jī)分為聯(lián)合組和傳統(tǒng)組各40例，兩組年齡、性別比例差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

1.2 治療方法 兩組術(shù)前均行腸道準(zhǔn)備，B超及探針確定肛瘺內(nèi)口位置，腰硬聯(lián)合麻醉后取截石位。傳統(tǒng)組行切開肛瘺掛線曠置術(shù):于肛瘺內(nèi)口對應(yīng)皮膚處作一深達(dá)肛瘺組織的放射狀切口，沿瘺道硬索向內(nèi)剝切，切除瘺道過程中切開直腸環(huán)以下瘺道表面皮膚、皮下組織，切除直腸環(huán)以下部分瘺道，直腸環(huán)以上部分瘺道曠置，內(nèi)口處掛橡皮筋。術(shù)后靜脈點滴頭孢替安2 g，每日2次，連續(xù)5天，利凡諾每天局部換藥，于創(chuàng)面與掛線位置平齊時緊線，直至橡皮筋脫落，利凡諾換藥直至愈合。聯(lián)合組行LIFT與VSD聯(lián)合術(shù):自肛瘺外口部位切開，潛行切除瘺道至肛門外括約肌處，于括約肌間溝瘺管位置處切開括約肌間溝，作一長約1.5 cm弧形切口，沿內(nèi)外括約肌間隙進(jìn)入暴露并充分分離瘺管，于近內(nèi)口處以可吸收線縫扎。遠(yuǎn)端瘺管切除，縫合括約肌間溝處切口，完成LIFT術(shù)。于外口切開處置入黎氏雙套管所做的簡易VSD管［3］，關(guān)閉肛瘺外口。術(shù)后靜脈應(yīng)用頭孢替安2 g，每日2次，預(yù)防性應(yīng)用5天，持續(xù)負(fù)壓引流，1～2周后拆除引流管，利凡諾換藥直至手術(shù)切口愈合。

1.3 相關(guān)指標(biāo)觀察 ①創(chuàng)面愈合時間:自手術(shù)日至創(chuàng)面完全愈合的天數(shù);②住院費用;③臨床療效:術(shù)后半年評價療效，痊愈:臨床癥狀及體征均消失，傷口愈合;顯效:癥狀改善，病灶或傷口縮小;未愈:癥狀及體征均無變化;④并發(fā)癥發(fā)生情況:觀察肛門失禁、肛門狹窄、肛門漏氣溢液、褥瘡、便秘等術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析。計量資料用±s表示，采用t檢驗。計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

聯(lián)合組與傳統(tǒng)組創(chuàng)口愈合時間分別為（32.25±3.73）、（41.75 ±4.26）d;治療組治愈 35 例，治愈率87.5%;傳統(tǒng)組治愈27例，治愈率67.5%;聯(lián)合組治愈率明顯高于傳統(tǒng)組，P＜0.05;聯(lián)合組及住院組平均住院費用分別為（1.23±0.17）、（1.61±0.28）萬;聯(lián)合組無任何并發(fā)癥，傳統(tǒng)組2例患者出現(xiàn)肛門漏氣但無溢液。

3 討論

近年來 LIFT、黏膜皮瓣推移術(shù)、生物材料瘺管封閉、腔鏡下瘺管刨削術(shù)等微創(chuàng)術(shù)已應(yīng)用到復(fù)雜性肛瘺的治療中［4，5］。LIFT是一種微創(chuàng)手術(shù)，對肛門括約功能影響較小，其治療復(fù)雜性肛瘺治愈率為60% ～70%［6］。我們前期采用LIFT治療復(fù)雜性肛瘺，治愈率為69.6%，與以往報道一致。但LIFT治療復(fù)雜性肛瘺復(fù)發(fā)率較高，可能原因為瘺管近內(nèi)口處再次感染，結(jié)扎處組織損傷［7］。VSD能徹底清除腔隙、創(chuàng)面的分泌物和壞死組織，加快感染腔隙的閉合和感染傷口愈合，減少抗生素的應(yīng)用［8，9］，是一種快速而高效的引流方法。LIFT聯(lián)合VSD可減少近內(nèi)口部分瘺管的再次感染，降低復(fù)發(fā)率。本研究發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合組治愈率明顯高于傳統(tǒng)組，本研究術(shù)后創(chuàng)面愈合時間短，并發(fā)癥較少。且術(shù)中使用簡易VSD管，僅在一些深部較大創(chuàng)面中采用標(biāo)準(zhǔn)VSD材料，目的是縮短術(shù)后抗感染時間，降低治療費用。但LIFT聯(lián)合VSD治療復(fù)雜性肛瘺尚存在著負(fù)壓引流管引起疼痛的缺陷，同時持續(xù)負(fù)壓吸引導(dǎo)致患者行動受限，使褥瘡、便秘等并發(fā)癥發(fā)生率升高。綜上所述，LIFT聯(lián)合VSD治療復(fù)雜性肛瘺效果確切，且創(chuàng)傷小，治療費用低，值得借鑒。

［1］Roig JV，Jordan J，Garcia-Armengol J.Changes in anorectal morphologic and functional parameters after fistula-in-ano surgery［J］.Dis Colon Rectum，2009 ，52（8）:1462-1469.

［2］汪挺，蘭平.2006中國結(jié)直腸肛門外科學(xué)術(shù)會議紀(jì)要［J］.中華胃腸外科雜志，2007，10（1）:89-90.

［3］章蓓，金黑鷹，張慶偉，等.雙套管引流治療高位肛門直腸周圍膿腫48例體會［J］.中華胃腸外科雜志，2011，14（12）:987-988.

［4］Rojanasakul A，Pattanaartm J，Sahakitmngmang C，et al.Total anal sphincter saving technique for fistulain anothe ligation of intersphincteric fistula tract［J］.J Med Assoc Thai，2007 ，90（3）:581-586.

［5］鄭雪平，王業(yè)皇，鄔斌，等.關(guān)節(jié)鏡下瘺道切除閉式引流術(shù)治療高位復(fù)雜性肛瘺臨床研究［J］.結(jié)直腸肛門外科，2011，17（3）:171-173.

［6］Ellis CN.Outcomes with the use of bioprosthetic grafts to reinforce the ligation of the intersphincteric fistula tract（BioLIFT Procedure）for the management of complex anal fistulas［J］.Dis Colon Rectum，2010 ，53（10）:1361-1364.

［7］范維，梁德森，秦宇伯.肛瘺治療中LIFT術(shù)的臨床應(yīng)用與展望［J］.臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志，2014，12（23）:1946-1948.

［8］王偉雄，馮駿，汪普寧.小切口負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療較大急性肛周深部膿腫［J］.廣東醫(yī)學(xué)，2010，31（3）:363-364.

［9］畢恩旭，范軍偉，王京濤.加壓灌洗負(fù)壓引流系統(tǒng)治療高位肛周膿腫35 例療效觀察［J］.山東醫(yī)藥，2011，51（17）:108-109.