陳為,海同,尹蓓蓓
(武漢理工大學,湖北武漢430070)
·經(jīng)濟學研究·
基于卡爾多模型的人口與經(jīng)濟增長的理論分析
陳為,海同,尹蓓蓓
(武漢理工大學,湖北武漢430070)
對于人口增長與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系,研究者們通過研究提出了多種不同的理論?;诳柖嘟?jīng)濟增長模型的基本原理,在人口條件一定的情況下,經(jīng)濟均衡增長率與資本均衡增長率相等,且只與儲蓄函數(shù)、投資函數(shù)和技術進步函數(shù)的系數(shù)有關;對于人口過剩的國家來說,人口增加會引起經(jīng)濟產(chǎn)能下降阻礙經(jīng)濟發(fā)展,而對于人口較少的國家來說,在其人口沒達到極限之前,經(jīng)濟均衡增長會與人口增長同時進行,而且產(chǎn)量均衡增長率快于人口增長率,從而有利于經(jīng)濟發(fā)展。
卡爾多模型;人口增長;經(jīng)濟增長
DOl:10.3969/j.issn.1671-7155.2014.04.013
對于人口增加與經(jīng)濟增長之間的關系,經(jīng)濟學家和人口學家們經(jīng)過研究提出了多種不同的理論。研究發(fā)現(xiàn),人口增長對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響是一致肯定的,即經(jīng)濟發(fā)展與人口增加存在相關關系,但是它們之間的相關關系是怎樣的卻眾說紛紜。
西蒙(JulianLincolnSimon)根據(jù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)分析了人口增長與經(jīng)濟發(fā)展的關系。他認為,由于發(fā)達國家人口增長會導致知識和規(guī)模經(jīng)濟的增長,從而帶動人均收入和人均儲蓄提高,即促進經(jīng)濟增長。他指出知識的增長引起勞動力人口質量的提高,從而對勞動生產(chǎn)率的提高起到關鍵作用,進而帶來經(jīng)濟增長。西蒙還從人口增加會刺激技術進步的角度分析人口增長對經(jīng)濟增長的影響。經(jīng)過研究分析指出,在發(fā)展中國家和發(fā)達國家存在不同的人口增長與經(jīng)濟發(fā)展的關系。在發(fā)展中國家,人口增加導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變化,即人口增加會刺激農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展,長遠來說,人口增加會對政府基礎設施的投資、市場的形成和生產(chǎn)技術發(fā)明的速率產(chǎn)生重要影響。而在發(fā)達國家,因為經(jīng)濟增長對勞動力的需求在上升,但是人口增長卻愈趨停止,故適度的人口增長對發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展是有利的①參見Julian Lincoln Simon《人口增長經(jīng)濟學》,北京大學出版社1984年版第725頁;張愛婷《西方經(jīng)濟學的主要人口理論評述》,《生產(chǎn)力研究》2006年第2期。。
塔依其曼(Ulrich Teichmann)也研究了人口增長對經(jīng)濟發(fā)展的影響。他指出,隨著人口增長,經(jīng)濟增長會產(chǎn)生兩個過程:經(jīng)濟進步型和經(jīng)濟退步型。經(jīng)濟進步型是指伴隨著人口增加,帶動資本增加,促進生產(chǎn)率的提高,引起進一步的工業(yè)化,結果促進社會福利提高、就業(yè)水平上升、失業(yè)人數(shù)減少、物價降低和利率下降的一個循環(huán)過程。經(jīng)濟退步型是指伴隨著人口增加,消費增大,從而阻礙資本的形成,造成生產(chǎn)率的下降、物價上升、工資福利下降、利率提高的循環(huán)過程??傊?,塔依其曼認為人口增長會對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生積極影響,也會產(chǎn)生消極影響[1]。
根據(jù)馬爾薩斯人口經(jīng)濟理論,西方經(jīng)濟學家提出了人口陷阱理論(the theory of population)。這個理論將人口增長和經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系起來,很好地回答了發(fā)展中國家人均收入停滯的問題。該理論指出,人口增長
和國民收入存在相互依存的關系。經(jīng)濟的發(fā)展促使國民收入增加,從而生活條件隨之改善,帶動人口增長率的提升,人口迅速增加;但是人口增長有一個限度,超過這個限度的人口增長會導致人均收入下降,這種情況在發(fā)達國家的發(fā)展過程中得到體現(xiàn)。
總之,大量的研究都指出人口增長與經(jīng)濟發(fā)展存在相互依存關系。同時,人口增長對經(jīng)濟發(fā)展的影響程度比其他因素要深。故此,人口經(jīng)濟學家不再將人口增長與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系當作是簡單的積極影響或者消極影響,而認為它們之間的關系是復雜多變的,不同的情況產(chǎn)生不同的影響,并且經(jīng)濟發(fā)展隨著人口變化的不同而出現(xiàn)不同的效應[2]。
為了厘清人口增長與經(jīng)濟發(fā)展之間的復雜關系,本文利用新劍橋學派的代表人物之一尼古拉斯·卡爾多(Nicholas Kaldor)所提出的經(jīng)濟增長模型??柖嘟?jīng)濟增長模型采納了哈羅德的動態(tài)分析方法和凱恩斯的理論精神,將技術進步的產(chǎn)生與資本的積累聯(lián)系起來,總結了前人提出的決定經(jīng)濟增長的因素;同時,該模型考慮了人口因素對經(jīng)濟增長的影響,從而使該增長模型不僅適用于人口過剩國家,也適用于人口較少國家,這是哈羅德和凱恩斯的模型中從未涉及到的。
卡爾多經(jīng)濟增長模型具有以下假設條件:
(1)卡爾多將國民收入Yt分為利潤Pt和工資Wt兩部分,亦即社會成員被分為利潤收入者和工資收入者兩個階級。
(2)儲蓄由利潤儲蓄和工資儲蓄兩部分組成。
(3)儲蓄都占有各自收入的一個固定比例,國民收入Yt中利潤Pt可以寫成投資的函數(shù)。
(4)模型中全部變量,均以不變價格的形式出現(xiàn),用某一時期同類產(chǎn)品的平均價格作為固定價格來計算各個時期的產(chǎn)品價值。
(5)利潤Pt和工資Wt比例的變動對企業(yè)采用的技術沒有影響。
(6)技術決策隨著資本積累程度和行業(yè)技術創(chuàng)新的程度而變化。
基于以上假設條件,本文分兩個階段來討論,首先是分析人口不變時的經(jīng)濟增長模型,然后在前者的基礎上討論人口變動情況下的經(jīng)濟增長模型[3]。
1.人口不變時的卡爾多經(jīng)濟增長模型
人口不變時,也就是說人口增長率為零的情況下,卡爾多的經(jīng)濟增長模型是聯(lián)立三個函數(shù)構建的。這三個函數(shù)分別是儲蓄函數(shù)、投資函數(shù)和技術進步函數(shù),下面分別用數(shù)學方程式來表達。
卡爾多假定的儲蓄函數(shù)有:
其中2>0且0<2<1。
對于以上這三個函數(shù)需要說明幾點:
首先,卡爾多將國民收入Yt分為利潤Pt和工資Wt兩部分,亦即社會成員被分為利潤收入者和工資收入者兩個階級,其儲蓄都占有各自收入的一個固定比例,資本收入的儲蓄率為sP,勞動收入的儲蓄率為sW,并且資本收入的儲蓄傾向大于勞動收入的儲蓄傾向,有時還像古典經(jīng)濟學家那樣把勞動收入者的儲蓄傾向假定為0。那是因為資本收入者有著更高的收入水平,儲蓄率自然就高,而以工資作為收入的勞動者收入一般較低,所以只有很低的儲蓄率,甚至有時沒有多余的收入用來儲蓄。
然后,t期的投資It是t+1期資本存量Kt+1減去t期資本存量Kt的差,而t期資本存量跟前一期的產(chǎn)量Yt1(或收入)和資本利潤率Pt1/Kt1有關。資本存量是產(chǎn)量的增函數(shù),也是資本利潤率的增函數(shù)。
最后,卡爾多假定的技術進步函數(shù)其實就是產(chǎn)量增長率(Yt+1Yt)/Yt與資本增長率(Kt+1Kt)/Kt的函數(shù)關系,而根據(jù)投資與資本存量的關系可知(Kt+1Kt)/Kt也就是凈投資率It/Kt,故產(chǎn)量增長率是凈投資率的一次線性函數(shù),而且是增函數(shù)。
通過以上幾個函數(shù),我們發(fā)現(xiàn)卡爾多的經(jīng)濟增長模型最大的特點是,勞動、資本變動與技術革新誘發(fā)的技術與生產(chǎn)率的變化沒有區(qū)別,也就是說,僅僅是由于個人所得造成的資本儲蓄的增加引起了技術進步。該特點表現(xiàn)如圖1所示。在圖1中橫軸dkt/kt·dt(kt=Kt/Lt表示t時點的人均資本量,Lt為t時點的勞動力數(shù)量)代表人均資本增長率的變化,縱軸dyt/yt·dt(其中yt=Yt/Lt表示t時點的人均產(chǎn)量)代表人均產(chǎn)量增長率的變化,TT'曲線表示人均產(chǎn)量增長率隨著人均資本增長率的增加而增加,但是增加到P點的時候就會停止,也就是說人均產(chǎn)量是有極限的,不管是當人均產(chǎn)量增長率大于人均資本增長率還是相反,在長期均衡中,人均產(chǎn)量增長率必然會等于人均資本增長率,即P點是一個長期均衡點。
為了使經(jīng)濟達到長期的穩(wěn)定均衡,卡爾多進而作出如下假定:
前文已述,在卡爾多的模型中,國民收入Yt由利潤收入Pt和工資收入Wt構成,所以第一個假定是說利潤收入Pt不能超過總收入Yt減去工資收入Wt的余額。第二個假定中,m指的是最低邊際利潤,該假定表明利潤產(chǎn)出比(或利潤率)Pt/Yt應該不得低于最低邊際利潤,這樣就可以刺激企業(yè)家進一步投資。
下面基于上述假定來分析經(jīng)濟增長的長期均衡問題。根據(jù)技術進步函數(shù)得到如圖2的坐標圖
圖2中,橫軸和縱軸分別表示資本增長率和產(chǎn)量增長率,直線TT'正是技術進步函數(shù)的圖形。圖中G點是技術進步函數(shù)直線TT'與坐標系中45°線的交點,顯然該點是長期穩(wěn)定增長點。假定初期經(jīng)濟增長點處在G1點處,由圖知此時產(chǎn)量增長率高于資本增長率,產(chǎn)出的增長快于資本的增長,從而促進投資率即資本增長率的提高,于是經(jīng)濟增長將沿著TT'直線右移最終穩(wěn)定在G點;同理如果經(jīng)濟初期處在點G2處,即產(chǎn)量增長率低于資本增長率時,投資率將下降,經(jīng)濟增長將沿著TT'線左移回落到均衡點G處。因此,在G處經(jīng)濟增長將達到長期穩(wěn)定。
在G處,有
將其代入技術進步函數(shù)中,得到
令=2/12,于是有,在一定的人口規(guī)模下,資本均衡增長率與產(chǎn)量均衡增長率相等都是。簡化起見,用分別表示產(chǎn)量均衡增長率和資本均衡增長率,從而有下列式子:
根據(jù)投資與資本存量的關系可得到I=K+K,進而得到
根據(jù)儲蓄函數(shù)S=sPP+sW(Y P),對其兩邊同除以Y得到
又因為經(jīng)濟在長期均衡時投資必然等于儲蓄,有S=I
將其代入前一個式子中可得到
對該式兩邊同乘以Y/K可得到
素無關。
2.人口變化時的卡爾多經(jīng)濟增長模型
以上的模型中都以人口增長率為零作為假定條件的,現(xiàn)在在上述模型的基礎上引入人口因素,卡爾多假定人口增長與產(chǎn)量增長之間的變化關系如圖3。
上圖中橫軸為產(chǎn)量增長率gt=dYt/Yt·dt,縱軸為勞動人口增長率lt=dLt/Lt·dt是人口增長率的極限值??柖嗉俣ㄈ丝谠鲩L率在達到極限之前,產(chǎn)量增長率同人口增長率一樣只會緩慢地增長;然而當人口增長率達到最大時,產(chǎn)量增長率將以快于人口增長率的極限值快速增長。顯然圖3中OPE就是產(chǎn)量增長率的路徑圖,OPE是人口增長曲線??梢姡a(chǎn)量增長率在未達到之前時,人口增長率是與產(chǎn)量增長率相等的,當產(chǎn)量增長率超過之后,人口與產(chǎn)量的增長率開始不一樣,并且產(chǎn)量增長率仍然上升,而人口增長率保持不變?,F(xiàn)將上述人口增長率與產(chǎn)量增長率的關系用函數(shù)形式寫出如下:
現(xiàn)在具體分析引入人口因素后經(jīng)濟各指標參數(shù)的均衡值是如何變化的。假設人口增長率為,即有產(chǎn)量增長率gt>。于是將前文的技術進步函數(shù)中的(Kt+1Kt)/Kt換成(Kt+1Kt)/Kt,同理(Yt+1Yt)/Yt換成(Yt+1Yt)/Yt。于是技術進步函數(shù)就變成
投資產(chǎn)量比的均衡值為
利潤產(chǎn)量比的均衡值為
投資利潤比的均衡值為
進而,假定人口增長率lt<(或gt<),此時產(chǎn)量的增長率與勞動人口的增長率在接近值之前將持續(xù)增長。在長期均衡的情況下,勞動人口的最大值必定增長。前文已假定技術進步函數(shù)中的系數(shù)2和2從而不受人口變動的影響,所以如果勞動人口與資本按相同比例分配,就可存在一定的收益。換句話說,給定人均資本量,人口增加對人均產(chǎn)出不產(chǎn)生影響。上述假定,對于人口較少的國家而言是適用的,但是對于人口過剩的國家而言,由于土地稀缺性而引起的收益遞減,在一定的人均技術水平和資本的條件下,人口的增加會引起產(chǎn)出的下降。如果將人口流入計算在內(nèi),技術進步曲線以來人口增長率的程度將有所下降,表現(xiàn)在圖中就是圖1中的TT'曲線向下移動成為如圖4所示。
在圖4這種情況下,維持均衡增長變得極不確定,因為圖中TT'曲線與45°線有兩個交點P'和P,而P'點不是穩(wěn)定的均衡點,為了使人均產(chǎn)量維持不變,必須有一定的人均資本增長率,如果經(jīng)濟中產(chǎn)量和資本增長率持續(xù)下降,經(jīng)濟就可能處在P'點左邊,甚至人均產(chǎn)量和人均資本可能會降為零而停止增長。在這種情形下,圖中TT'曲線可能會移到虛線處,而此時經(jīng)濟就不會有任何長期均衡。
為了使人口與產(chǎn)量的長期均衡增長同時進行,必須使人口增長率即達到最大,與可提高生產(chǎn)率的技術進步保持一定的比例,也就是說,為了保持一定的人均資本量,必須依賴技術進步函數(shù)中的2的值。
上述分析并非從人口增加的外部獨立因素考察,
而是從各因素相互影響的角度進行的分析,其實就是勞動人口L增長時的增長模型。但是該模型中L的增長并沒有起到重要的作用,它只是增長模型G=+(G是產(chǎn)量和資本的均衡增長率)的一部分而已。將作為變量引入后的模型變得比較復雜,但是也沒有改變增長理論的本質。因此,人口不是作為一個獨立變量而是作為一個內(nèi)生變量考慮時,推導出來的是比較現(xiàn)實的經(jīng)濟發(fā)展理論。如Niehans,Kosobud等學者的將人口及勞動作為內(nèi)生變量考慮的增長模型。實際上,卡爾多模型中的一般意義上的生產(chǎn)函數(shù)和產(chǎn)量的上限都不存在,在他的模型中,利潤P是被組合進來的變量,決定持續(xù)均衡增長的路徑與資本、產(chǎn)量的路徑一樣。因此,該模型的穩(wěn)定性在某種程度上依存于卡爾多假定的儲蓄函數(shù)、投資函數(shù)以及技術進步函數(shù)的有效性[8]。
1.結論
通過前文對卡爾多模型的分析,本文認為人口增長對經(jīng)濟發(fā)展有以下兩種可能的影響:
第一,形成規(guī)模經(jīng)濟,促進勞動分工和技術進步。卡爾多模型指出,推動經(jīng)濟增長的主體是生產(chǎn)者,當生產(chǎn)者加大投資力度、引進先進技術時,經(jīng)濟增長率也會隨之提升。當經(jīng)濟發(fā)展到一定程度、勞動人口沒有相應增加時,繼續(xù)加大資本投入將造成機器的閑置,經(jīng)濟發(fā)展會遭遇瓶頸。此時人口增長,將帶來大量青壯勞動力,能有效利用庫存資本和先進技術,企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模相應擴張,形成規(guī)模經(jīng)濟,經(jīng)濟將因為人口增長二次起飛。
第二,帶來巨大的人口壓力,阻礙經(jīng)濟增長。當人口的增長速度明顯快于資本投入速度以及技術吸收速度時,邊際報酬遞減規(guī)律開始顯現(xiàn)。勞動這一生產(chǎn)要素的增加不但無法促進邊際產(chǎn)量增加,反而使得邊際產(chǎn)量減少,甚至減少為負值,即投入一個生產(chǎn)要素,反而使得產(chǎn)量減少?,F(xiàn)實中,在工廠的生產(chǎn)線上,勞動生產(chǎn)力的不斷增加會使生產(chǎn)的組織和管理不斷惡化,使產(chǎn)量下降,阻礙經(jīng)濟增長。
歷史上,在發(fā)達國家的工業(yè)化時期,人口增長對其經(jīng)濟增長起著一定的主導作用,并且經(jīng)濟增長率高于人口增長率;然而,在多數(shù)的發(fā)展中國家,由于工業(yè)發(fā)展滯后,就業(yè)機會受到嚴重限制,新增人口無法獲得充分的就業(yè)從而造成大量的失業(yè)人口,龐大的人口抑制了經(jīng)濟增長的速度,使得人均資本低下,進而阻礙技術進步,影響生產(chǎn)力的發(fā)展。同時,人口的快速增加給經(jīng)濟發(fā)展帶來巨大的人口壓力,破壞了經(jīng)濟增長所需要的良好的經(jīng)濟環(huán)境,從而促進經(jīng)濟增長所必需的經(jīng)濟改革就難以實現(xiàn)。
2.政策建議
第一,合理放松計劃生育政策,加強人口素質。1978年計劃生育政策作為一項基本國策被提出,有效的控制了我國人口總量,為仍是發(fā)展中國家的中國創(chuàng)造了良好的發(fā)展環(huán)境。政策出臺30多年來,也出現(xiàn)了一些問題:城市人口控制過于嚴格,農(nóng)村人口相對寬松,形成越是發(fā)達地區(qū)生育率越低、越是貧困地區(qū)生育率越高的局面。這種局面的出現(xiàn),導致我國人口素質偏低,我國應及時出臺相應政策,鼓勵發(fā)達地區(qū)和高素質人群多生孩子,提高人口整體素質。人口素質的提高將加快技術吸收速度,促進經(jīng)濟增長。
第二,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構,加快城市化進程??柖嗄P椭腥丝谠鲩L促進經(jīng)濟發(fā)展是建立在資本充分投入,二、三產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達的基礎上。我國第一產(chǎn)業(yè)人口比重過大,第二產(chǎn)業(yè)有所增長,第三產(chǎn)業(yè)還處于落后階段。如果能將農(nóng)業(yè)人口適度轉向二、三產(chǎn)業(yè),充分利用閑置的技術裝備,將形成規(guī)模經(jīng)濟,促進勞動分工和技術進步。在農(nóng)業(yè)人口轉向二、三產(chǎn)業(yè)的同時,將伴隨著農(nóng)村人口不斷涌向城市,我國應該推薦城市化建設,為農(nóng)民進城創(chuàng)造條件。
第三,人口與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展?;诳柖嗄P偷南嚓P分析,我們發(fā)現(xiàn)將人口規(guī)??刂圃谂c資本和技術水平相適應的區(qū)間,能夠促進經(jīng)濟發(fā)展;背離了這一區(qū)間,將阻礙經(jīng)濟發(fā)展。始終保持人口與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展將是維持經(jīng)濟均衡、長期增長的重要手段。
[1]Ulrich Teichmann.Aggregate Population and Economic Growth Correlations:The Role of the Components of Demographic Change[J].Demography,1995,(32).
[2]郎永清.人口效應及其對中國經(jīng)濟增長的影響[J].人口與經(jīng)濟,2007,(4).
[3]郭慶旺.卡爾多經(jīng)濟增長模型述評[J].財經(jīng)問題研究,1990,(2).
[4]嚴成樑、王弟海.統(tǒng)一增長理論研究述評[J].經(jīng)濟學動態(tài),2012,(1).
(責任編輯 周吟吟)
陳為(1961—),男,湖北應城人,武漢理工大學經(jīng)濟學院教授,湖北省人民政府咨詢委員會委員,主要研究理論經(jīng)濟學和區(qū)域經(jīng)濟學;海同(1990—),男,山東菏澤人,武漢理工大學經(jīng)濟學院區(qū)域經(jīng)濟學碩士研究生;尹蓓蓓(1988—),女,河北邢臺人,武漢理工大學經(jīng)濟學院區(qū)域經(jīng)濟學碩士研究生。
F126
A
1671-7155(2014)04-0059-05
2014-06-02