勞開準(zhǔn)

（廣東培正學(xué)院，廣東 廣州 510830）

毛澤東新民主主義社會(huì)的特點(diǎn)

勞開準(zhǔn)

（廣東培正學(xué)院，廣東 廣州 510830）

新民主主義理論是毛澤東思想的重要內(nèi)容之一。毛澤東提出新民主主義理論是基于對(duì)中國(guó)國(guó)情的了解，指出新民主主義社會(huì)是中國(guó)革命發(fā)展的一個(gè)必然階段。毛澤東的新民主義思想豐富了馬克思主義，不僅指導(dǎo)人民進(jìn)行新民主主義革命取得勝利，而且在進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)上也起到了重要作用。

毛澤東；新民主主義；特點(diǎn)

毛澤東系統(tǒng)闡述了新民主主義的思想是在1940年1月的《新民主主義論》一文。此前，毛澤東對(duì)新民主主義理論有關(guān)問題進(jìn)行了論述，在1925年12月1日的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》中對(duì)民主義社會(huì)的各個(gè)階級(jí)進(jìn)行了分析，指明革命的領(lǐng)導(dǎo)、動(dòng)力、對(duì)象等革命的基本問題。1939年寫的《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》這篇文章中，毛澤東對(duì)中國(guó)革命的對(duì)象、任務(wù)、動(dòng)力、性質(zhì)、前途等進(jìn)一步論述。中國(guó)革命的對(duì)象是帝國(guó)主義和封建主義。革命的任務(wù)“就是對(duì)外推翻帝國(guó)主義壓迫的民族革命和對(duì)內(nèi)推翻封建地主壓迫的民主革命，而最主要的任務(wù)是推翻帝國(guó)主義的民族革命?！雹僭谶@篇文章中，毛澤東提出了革命最主要?jiǎng)恿κ枪まr(nóng)聯(lián)盟，其它階級(jí)可能成為革命動(dòng)力；革命的性質(zhì)是無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的資產(chǎn)階級(jí)革命；革命的前途是社會(huì)主義。這與后來的《新民主主義論》中的論述是一致的。1945年4月，中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)在延安召開。毛澤東在七大的政治報(bào)告《論聯(lián)合政府》中進(jìn)一步闡述了新民主主義思想。

一、新民主主義的歷史階段性

新中國(guó)成立后，過早地向社會(huì)主義過渡，歷經(jīng)波折，實(shí)行改革開放。于是乎，有些人說早知今日何必當(dāng)初。新民主主義社會(huì)結(jié)束是否過早？新民主主義理論與當(dāng)前的改革開放又是怎么樣的關(guān)系？這些是當(dāng)前學(xué)術(shù)界一直在討論的問題。

（一）新民主主義社會(huì)必然性

人類社會(huì)的發(fā)展歷經(jīng)五個(gè)階段：原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)、社會(huì)主義社會(huì)、共產(chǎn)主義社會(huì)。如果按照正常的社會(huì)發(fā)展的階段，中國(guó)也是這樣。然而，近代的中國(guó)在外來入侵的情況下改變了社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程?！爸袊?guó)封建社會(huì)內(nèi)的商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，已經(jīng)孕育著資本主義的萌芽，如果沒有外國(guó)資本主義的影響，中國(guó)也將緩慢地發(fā)展到資本主義社會(huì)?！雹诘蹏?guó)主義的入侵改變了中國(guó)社會(huì)的性質(zhì)。中國(guó)進(jìn)入了半殖民半封建的社會(huì)。半殖半封的社會(huì)，進(jìn)行的革命就是民主革命。工人階級(jí)登上歷史舞臺(tái)后，中國(guó)革命就進(jìn)入了新民主主義時(shí)期?！叭绻麖?919年的五四運(yùn)動(dòng)算起，到1952年底，土地革命在全國(guó)范圍內(nèi)基本完成，新民主主義在我國(guó)長(zhǎng)達(dá)34年?！雹?/p>

西方帝國(guó)主義給中國(guó)造成兩個(gè)方面的影響：一方面，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的掠奪，給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的破壞；另一方面，瓦解封建經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)資本主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國(guó)的資本階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)都是封建社會(huì)中脫胎出來的新階級(jí)?！暗?，中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)的發(fā)生和發(fā)展，不但是伴隨中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的發(fā)生和發(fā)展而來，而且是伴隨帝國(guó)主義在中國(guó)直接地經(jīng)營(yíng)企業(yè)而來。所以，中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)的很大一部分較之中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的年齡和資格更老些，因而它的社會(huì)力量和社會(huì)基礎(chǔ)也更廣泛些?！雹苤袊?guó)的無產(chǎn)階級(jí)具有的優(yōu)越性，又比資本資產(chǎn)階級(jí)強(qiáng)大。領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的任務(wù)就自然落在了無產(chǎn)階級(jí)身上。毛澤東分析中國(guó)民主革命只能是新民主主義革命。中國(guó)的民主革命不能走上資本主義專政的道路，那是歐美資本主義走的老路。中國(guó)的民主革命不能走舊民主主義革命的道路，是由當(dāng)時(shí)的國(guó)際和國(guó)內(nèi)的環(huán)境決定的。國(guó)際上，處于資本主義走向沒落、社會(huì)主義向上發(fā)展的時(shí)期。帝國(guó)主義侵略中國(guó)，反對(duì)中國(guó)獨(dú)立、反對(duì)中國(guó)資本主義的發(fā)展。社會(huì)主義也不允許中國(guó)走上資本主義專政的道路。國(guó)內(nèi)，在中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)試圖建立資產(chǎn)階級(jí)專政沒有取得成功。中國(guó)的民主革命只能由無產(chǎn)階級(jí)來領(lǐng)導(dǎo)，這是由近代中國(guó)社會(huì)的基本國(guó)情決定的。1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，近代中國(guó)逐漸淪為半殖民地半封建的社會(huì)，這是近代中國(guó)的國(guó)情。半殖半封的社會(huì)，革命的任務(wù)就是要推翻帝國(guó)主義和封建勢(shì)力，進(jìn)行民主主義革命?！艾F(xiàn)階段中國(guó)革命的性質(zhì)，不是無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義的，而是資產(chǎn)階級(jí)民主主義的。”⑤但這種革命又不同于一般的資產(chǎn)階級(jí)民主革命，是“新式的特殊的資產(chǎn)階級(jí)民主主義的革命”，也就是新民主主義革命。新民主主義革命不同于舊民主主義革命，在時(shí)間上，發(fā)生于俄國(guó)十月革命之后之后，在革命的陣線來看，“屬于世界無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命的一部分了。”

（二）新民主主義社會(huì)階段性

有的研究者認(rèn)為，毛澤東的新民主義論，具有政綱和政策的兩重性質(zhì)，依據(jù)是列寧關(guān)于資本主義后進(jìn)國(guó)家無產(chǎn)階級(jí)革命的策略。新民主主義可以是較長(zhǎng)時(shí)間，也可以較短；可以說是一種穩(wěn)定的社會(huì)，也可以說是一個(gè)時(shí)刻。至于怎么說，要看其時(shí)的政治形勢(shì)，要看力量對(duì)比。⑥新民主主義社會(huì)作為一種社會(huì)形態(tài)，由當(dāng)時(shí)的社會(huì)主要矛盾決定的。

在半殖民半封建的社會(huì)里，社會(huì)的主要矛盾是人民大眾與帝國(guó)主義、封建主義的矛盾。民主革命的主要敵人就是帝國(guó)主義與封建主義。新民主主義革命階段，既要完成資產(chǎn)階級(jí)革命的任務(wù)，又要充分發(fā)揮無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)作用。中國(guó)共產(chǎn)黨歷史出現(xiàn)的“二次革命論”、“一次革命論”就是沒有認(rèn)清新民主主義革命的階段性。右傾主義者認(rèn)為中國(guó)革命既然是民主主義革命階段，那么就應(yīng)該由資產(chǎn)階級(jí)來領(lǐng)導(dǎo)革命，不主張?jiān)诿裰鞲锩A段爭(zhēng)取革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。資產(chǎn)階級(jí)背信棄義時(shí)，革命成果慘遭重大損失。犯右傾錯(cuò)誤的人，沒有看到無產(chǎn)階級(jí)中新民主主義革命中領(lǐng)導(dǎo)作用。反之，“左”傾主義者則忽略新民主主義階段，指望“畢其功于一役”，在半殖半封的社會(huì)進(jìn)行社會(huì)主義革命，過高地估計(jì)中國(guó)革命的發(fā)展從而失去一些可能成為同盟的人。毛澤東提出新民主義思想，搞清革命的敵我友問題，在新民主義革命階段，擴(kuò)大同盟陣營(yíng)，孤立敵人。無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)是有矛盾，“在整個(gè)新民主主義的階段上，不會(huì)也不應(yīng)該使之發(fā)展到超過共同要求之上。這種矛盾和這種不同的要求，可以獲得調(diào)節(jié)?！雹咄恋馗锩母飼r(shí)出現(xiàn)類似俄國(guó)的民粹主義思想，毛澤東對(duì)此進(jìn)行批判。1948年4月1日，毛澤東在晉綏干部會(huì)議上的講話中指出：“現(xiàn)在農(nóng)村中流行的一種破壞工商業(yè)、在分配土地問題上主張絕對(duì)平均主義的思想，它的性質(zhì)是反動(dòng)的、落后的、倒退的。我們必須批判這種思想?！雹鄨F(tuán)結(jié)民族資產(chǎn)階級(jí)，這是由社會(huì)的主要矛盾決定的。早在1935年底，毛澤東在陜北瓦窯堡的活動(dòng)分子會(huì)議上作的報(bào)告中提出：“革命的轉(zhuǎn)變，那是將來的事。在將來，民主主義的革命必然要轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義的革命。何時(shí)轉(zhuǎn)變，應(yīng)以是否具備了轉(zhuǎn)變的條件為標(biāo)準(zhǔn)，時(shí)間會(huì)要相當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)。不到具備了政治上經(jīng)濟(jì)上一切應(yīng)有的條件之時(shí)，不到轉(zhuǎn)變對(duì)于全國(guó)最大多數(shù)人民有利而不是不利之時(shí)，不應(yīng)當(dāng)輕易談轉(zhuǎn)變。懷疑這一點(diǎn)而希望在短的時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)變，如像過去某些同志所謂民主革命在重要省份開始勝利之日，就是革命開始轉(zhuǎn)變之時(shí)，是不對(duì)的。 ”⑨

新民主義革命與社會(huì)主義革命盡管是兩個(gè)不同的階段，但是是緊密相聯(lián)的。新民主主義的發(fā)展方向是社會(huì)主義。新民主主義社會(huì)中具有社會(huì)主義的因素，并且社會(huì)主義的因素不斷發(fā)展壯大。新民主主義革命的結(jié)果有兩個(gè)，一是資本主義的因素的發(fā)展，一是社會(huì)主義因素的發(fā)展?！斑@種社會(huì)主義因素是什么呢？就是無產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨在全國(guó)政治勢(shì)力中的比重的增長(zhǎng)，就是農(nóng)民、知識(shí)分子和城市小資產(chǎn)階級(jí)或者已經(jīng)或者可能承認(rèn)無產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，就是民主共和國(guó)的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)和勞動(dòng)人民的合作經(jīng)濟(jì)。所有這一切，都是社會(huì)主義的因素?！雹庹紊?，中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的人民武裝力量不斷發(fā)展壯大并得到廣大人民支持。經(jīng)濟(jì)上，中華人民共和國(guó)成立后合作經(jīng)濟(jì)及國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)得到了較快的發(fā)展。

從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來看，在新民主主義社會(huì)有其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。1949年以前，整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，“1949年，社會(huì)主義工業(yè)在全國(guó)工業(yè)（不包括手工業(yè)）總產(chǎn)值中所占比重為34.7%，1952年上升為56%。”?當(dāng)新民主主義發(fā)展到一定階段就向社會(huì)主義過渡。在毛澤東看來，要建設(shè)社會(huì)主義社會(huì)就要先建設(shè)好新民主義社會(huì)。1952年，開展“三反”、“五反”運(yùn)動(dòng)后，在當(dāng)時(shí)很流行的《學(xué)習(xí)》雜志上有篇文章寫了“給資本主義敲了喪鐘”的話，毛澤東知道后，大加批評(píng)，說遠(yuǎn)不到給資本主義敲喪鐘的時(shí)候。?毛澤東在建國(guó)之初還是真心真意搞一段新民主義的，所以在《共同綱領(lǐng)》中并沒有寫社會(huì)主義。?隨著形勢(shì)的發(fā)展超過毛澤東的預(yù)期設(shè)想，毛澤東原計(jì)劃用18年的時(shí)間來完成新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)過渡的。一五計(jì)劃的提前完成，讓毛澤東覺得社會(huì)主義革命可以提前進(jìn)行。

二、毛澤東的新民主主義理論對(duì)中國(guó)革命與建設(shè)的貢獻(xiàn)

（一）發(fā)展了馬克思主義

19世紀(jì)，資本主義在世界范圍建立了資本主義體系。與此同時(shí)，資本主義的矛盾日益加劇。傳統(tǒng)馬克思主義者認(rèn)為資本主義已經(jīng)腐朽了，對(duì)資本主義嚴(yán)加批判。毛澤東提出的新民主義思想，認(rèn)為資本主義因素在新民主義社會(huì)里是進(jìn)步的?！澳觅Y本主義的某種發(fā)展去代替外國(guó)資本主義和本國(guó)封建主義的壓迫，不但是一個(gè)進(jìn)步，而且是一個(gè)不可避免的過程?！?中國(guó)不同于西方資本主義國(guó)家，在西方資本主義國(guó)家，資本主義已經(jīng)得到了發(fā)展并強(qiáng)大起來。然而，半殖半封的中國(guó)，資本主義并沒有得到相應(yīng)的發(fā)展，在一定時(shí)期內(nèi)應(yīng)該允許資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以，毛澤東在共和國(guó)的設(shè)計(jì)上，經(jīng)濟(jì)上，大銀行、大工業(yè)、大商業(yè)，歸共和國(guó)所有，沒收地主的土地分給農(nóng)民，允許富農(nóng)經(jīng)濟(jì)存在，“并不沒收其他資本主義的私有財(cái)產(chǎn)，并不禁止‘不能操縱國(guó)計(jì)民生’的資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，這是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)還十分落后的緣故?！?中華人民共和國(guó)成立后，毛澤東并沒有急于向社會(huì)主義過渡，消滅資本主義，而是充分利用資本主義，在一定的范圍內(nèi)還允許資本家對(duì)工人剩余價(jià)值的支配。社會(huì)主義改造時(shí)，通過初級(jí)、高級(jí)社會(huì)主義的和平贖買的方式對(duì)資本主義工商業(yè)的改造，把資本家改造成為自食其力的勞動(dòng)者。毛澤東后來發(fā)覺資本主義的成分結(jié)束過早，幾次想采取措施進(jìn)行補(bǔ)救，未能如愿。?中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)不同于俄國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)，還有革命的一面，無產(chǎn)階級(jí)可以和資產(chǎn)階級(jí)建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。大革命失敗后，中國(guó)共產(chǎn)黨在一定時(shí)期內(nèi)把資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)作是革命的對(duì)象，這實(shí)際上混淆了敵友關(guān)系。在毛澤東看來，中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)是受帝國(guó)主義壓迫的，“在一定時(shí)期和一定程度上，保存著反對(duì)外國(guó)帝國(guó)主義和反對(duì)本國(guó)官僚軍閥政府（這后者，例如在辛亥革命時(shí)期和北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期）的革命性，可以同無產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來，反對(duì)它們?cè)敢夥磳?duì)的敵人?！?

在新民主義共和國(guó)的政治上，毛澤東提出了各個(gè)革命階級(jí)的聯(lián)合專政?！皣?guó)家”這個(gè)概念被資產(chǎn)階級(jí)搞得很神秘。經(jīng)典的馬克思主義作家，指出資本階級(jí)的國(guó)家是“虛幻的共同體”，無產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家是無產(chǎn)階級(jí)專政的工具。毛澤東提出的各個(gè)革命階級(jí)的聯(lián)合專政，與資本主義國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)專政截然不同，又區(qū)別于傳統(tǒng)社會(huì)主義國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)專政。毛澤東對(duì)當(dāng)時(shí)世界上存在的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)、無產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)、幾個(gè)革命階級(jí)聯(lián)合專政的共和國(guó)進(jìn)行了分析，指出未來的中國(guó)所建立的應(yīng)是無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的各個(gè)革命階級(jí)聯(lián)合專政的共和國(guó)。這就是中國(guó)的國(guó)體?！皣?guó)體”指的“就是社會(huì)各階級(jí)在國(guó)家中的地位?！?新民主義國(guó)家的政體是以民主集中制為基礎(chǔ)的人民代表大會(huì)制度。政體，“是指的政權(quán)構(gòu)成的形式問題，指的是一定的社會(huì)階級(jí)取何種形式去組織那反對(duì)敵眾人保護(hù)自己的政權(quán)機(jī)關(guān)?！?這不同于蘇維埃代表大會(huì)制度，蘇維埃代表大會(huì)制度實(shí)行的是兩院制，聯(lián)盟院和民族院都享有最高權(quán)力。我國(guó)實(shí)行人民代表大會(huì)制度，最高權(quán)力機(jī)構(gòu)為全國(guó)人民代表大會(huì)。在國(guó)家政治建設(shè)上，毛澤東根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況來建立符合中國(guó)國(guó)情的國(guó)家政權(quán)。

（二）開創(chuàng)符合中國(guó)國(guó)情的現(xiàn)代化發(fā)展道路

中國(guó)的現(xiàn)代化是在西方列強(qiáng)的刺激下發(fā)展起來的。在現(xiàn)代化的發(fā)展上，中國(guó)是一個(gè)“晚發(fā)外生型”的國(guó)家。作為“晚發(fā)外生型”的國(guó)家，進(jìn)行現(xiàn)代建設(shè)除了有一個(gè)強(qiáng)而有力的政府的推動(dòng)外，還需要各個(gè)階級(jí)積極參與。毛澤東主張建立各個(gè)階級(jí)聯(lián)合專政的共和國(guó)正好調(diào)動(dòng)一切可以調(diào)動(dòng)的力量。1940年3月，毛澤東起草的《抗日根據(jù)地的政權(quán)問題》的黨內(nèi)指示中，明確提出三三的政權(quán)組織形式。此后，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的各抗日根據(jù)地中實(shí)行“三三制”政權(quán)，這個(gè)由幾個(gè)革命階級(jí)聯(lián)合專政的政權(quán)是新民主主義國(guó)家采用的政權(quán)組織形式。1949年初，毛澤東考慮聯(lián)合政府的組成時(shí)，設(shè)想過在聯(lián)合政府中，中共與進(jìn)步分子合為三分之二，中間與右翼占三分之一。在當(dāng)時(shí)的中央人民政府的人事上：6個(gè)副主席中，黨外人士3人；56名委員中，黨外人士27人。在政務(wù)院的人事安排上：4名副總理中，黨外人士2人；15名政務(wù)委員中，黨外人士9人。?這種由各革命階級(jí)組成的共和國(guó)，充分調(diào)動(dòng)了各個(gè)階級(jí)的積極性。毛澤東在共和國(guó)的國(guó)家政權(quán)中，實(shí)行各革命階級(jí)的聯(lián)合專政，而不是無產(chǎn)階級(jí)專政，把各個(gè)革命的階級(jí)的利益都考慮了，有利于調(diào)動(dòng)各個(gè)革命的階級(jí)參與到國(guó)家的重建與建設(shè)。建國(guó)后，在艱難的條件下，用三年時(shí)間就實(shí)現(xiàn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，是各個(gè)革命階級(jí)努力的結(jié)果。

在現(xiàn)代化具體的部署上，毛澤東提出“在新民主主義的政治條件獲得之后，中國(guó)人民及其政府必須采取切實(shí)的步驟，在若干年內(nèi)逐步地建立重工業(yè)和輕工業(yè)，使中國(guó)由農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國(guó)?！?建立各個(gè)革命階級(jí)聯(lián)合專政的民主共和國(guó)是第一步，第二步便是采取有效的措施走向工業(yè)化。按照現(xiàn)代化的理論，現(xiàn)代化是一個(gè)歷史進(jìn)程，這個(gè)過程就是由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變。?如何實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)到現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變，毛澤東提出了逐步建立重工業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展思路。中華人民共和國(guó)成立后，基本上是按照這一思路來進(jìn)行，從優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)到后來的重工業(yè)、輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)要協(xié)調(diào)發(fā)展，都是為了實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。

綜上所述，毛澤東提出的新民主主義理論是基于中國(guó)的國(guó)情的了解。新民主主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)上多種經(jīng)濟(jì)成份共存，政治上各個(gè)革命階級(jí)的聯(lián)合專政。毛澤東的新民主義國(guó)家的建設(shè)是符合中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展道路，只是后來急于向社會(huì)主義過渡而過早地放棄了。這是多方面因素造成的。新民主主義社會(huì)存在的時(shí)間不長(zhǎng)。然而，毛澤東的新民主主義社會(huì)是對(duì)中國(guó)革命與建設(shè)探求，對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)有重要的指導(dǎo)意義。

注 釋：

① 《毛澤東選集》（第二卷），人民出版社1991年版，第637頁。

② 《毛澤東選集》（第二卷），人民出版社1991年版，第626頁。

③ 王仲清：《中共黨史學(xué)概論》，浙江人民出版社，1991年版，第16頁。

④ 《毛澤東選集》（第二卷），人民出版社1991年版，第627頁。

⑤ 《毛澤東選集》（第二卷），人民出版社1991年版，第647頁。

⑥ 參見王也揚(yáng)：《歷史地看待毛澤東的新民主主義論及其變化》，《中共黨史研究》2001年第3期，第53頁。

⑦ 《毛澤東選集》（第三卷），人民出版社1991年版，第1056頁

⑧ 《毛澤東選集》（第四卷），人民出版社1991年版，第1314頁。

⑨ 《毛澤東選集》（第一卷），人民出版社1991年版，第160頁。

⑩ 《毛澤東選集》（第二卷），人民出版社1991年版，第650頁。

? 胡繩：《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》，中共黨史出版社1991年版，第295頁。

? 胡繩：《毛澤東的新民主義論再評(píng)價(jià)》，《中共黨史研究》1999年第3期。

? 薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》（上），中共中央黨校出版社1991年版，第31頁。

? 《毛澤東選集》（第三卷），人民出版社1991年版，第1060頁。

? 《毛澤東選集》（第二卷），人民出版社1991年版，第678頁。

? 參見薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》（上），中共中央黨校出版社1991年版，第64頁。

? 《毛澤東選集》（第二卷），人民出版社1991年版，第673頁。

? 《毛澤東選集》（第二卷），人民出版社1991年版，第676頁。

? 《毛澤東選集》（第二卷），人民出版社1991年版，第677頁。

? 參見薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》（上），中共中央黨校出版社1991年版，第32-33頁。

? 《毛澤東選集》（第三卷），人民出版社1991年版，第1081頁。

? 參見羅榮渠：《現(xiàn)代化新論》，北京大學(xué)出版社1993年版，第16-17頁。