喻堰田

（甘肅省靖遠(yuǎn)師范學(xué)校 教導(dǎo)處，甘肅 白銀 730900）

構(gòu)建服務(wù)型政府中公務(wù)員觀念革新芻議

喻堰田

（甘肅省靖遠(yuǎn)師范學(xué)校 教導(dǎo)處，甘肅 白銀 730900）

構(gòu)建服務(wù)型政府是當(dāng)今中國政府改革的必然趨勢(shì)，這對(duì)國家權(quán)力的具體執(zhí)行者、國家政策的具體實(shí)施者——公務(wù)員提出了一系列新的要求。但目前我國公務(wù)員現(xiàn)有的思想觀念與構(gòu)建服務(wù)型政府的要求還有較大差距。俗話說，觀念是行動(dòng)的先導(dǎo)。因此，要想早日實(shí)現(xiàn)服務(wù)型政府的構(gòu)建目標(biāo)，必須對(duì)公務(wù)員觀念進(jìn)行全面徹底的革新。

服務(wù)型政府；公務(wù)員；觀念革新

構(gòu)建服務(wù)型政府，是堅(jiān)持黨全心全意為人民服務(wù)宗旨的根本要求，是深入貫徹落實(shí)“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然要求，也是加快行政管理體制改革、加強(qiáng)政府自身建設(shè)的重要任務(wù)。[1]2013年2月26日至28日中共十八屆二中全會(huì)在北京舉行，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持以人為本、執(zhí)政為民，在服務(wù)中實(shí)施管理，在管理中實(shí)現(xiàn)服務(wù)，努力建設(shè)廉潔高效、人民滿意的服務(wù)型政府。

一、革新公務(wù)員觀念是構(gòu)建服務(wù)型政府的前提

公務(wù)員是國家權(quán)力的具體執(zhí)行者，是國家政策的具體實(shí)施者。俗話說，觀念是行動(dòng)的先導(dǎo)。任何改革，都是從革新觀念開始的。[2]公務(wù)員觀念是構(gòu)成當(dāng)代政治文化的重要部分，是影響服務(wù)型政府建設(shè)的關(guān)鍵因素之一。我國現(xiàn)行行政模式是長期的歷史積淀同當(dāng)代政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等因素融合的產(chǎn)物。在長期的政治文化發(fā)展中，形成了以能做官、做大官為畢生追求的官本位思想。蔣玉林先生曾精辟地論到：“有錢有屋，不如有個(gè)好父母，努力努力，不如手中有權(quán)力，有能有績，不如有關(guān)系”。[3]在現(xiàn)實(shí)生活中，部分公務(wù)員忽視公眾利益，認(rèn)為只要關(guān)系好沒有事情辦不了。這種思想的存在對(duì)構(gòu)建服務(wù)型政府產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響。

管理理念是管理行為的指南和創(chuàng)新的先導(dǎo)。要建立服務(wù)型政府，就必須進(jìn)行管理理念的革新。我國現(xiàn)行的政治模式仍是特權(quán)模式，它給予官員、預(yù)備官員、甚至退休后的官員以種種社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益。[4]而服務(wù)型政府的本質(zhì)是強(qiáng)調(diào)以公共利益為目標(biāo)，為社會(huì)公眾提供高質(zhì)量的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)。要建立服務(wù)型政府，這就要求國家必須打破現(xiàn)行的官僚政治文化，公務(wù)員必須樹立為公眾服務(wù)的理念。在思想上，政府應(yīng)正確定位自己。在實(shí)踐中，政府應(yīng)將“為民服務(wù)”的理念貫徹到各個(gè)工作環(huán)節(jié)中。

二、當(dāng)前與構(gòu)建服務(wù)型政府不相符合的觀念

（一）官本位思想泛濫，官貴民賤的觀念由來已久“官本位”是一種把是否為官、官職大小當(dāng)成核心社會(huì)價(jià)值尺度去衡量個(gè)人社會(huì)地位和價(jià)值的思想，其實(shí)質(zhì)是以官級(jí)、權(quán)位作為選人的主體，作為分配社會(huì)財(cái)富的依據(jù)，作為個(gè)人價(jià)值追求的主要目標(biāo)。[5]縱觀歷史和現(xiàn)實(shí)，在特定歷史語境下形成的“官本位”這一術(shù)語，其現(xiàn)實(shí)內(nèi)涵遠(yuǎn)超字面意思。歷代文人墨客宣傳“學(xué)而優(yōu)則仕”乃做官做人的最高奮斗目標(biāo)，認(rèn)為做官可以獲得最高的社會(huì)地位。[6]在強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治和等級(jí)觀念的灌輸下，君尊民卑、官貴民賤思想早已滲透到國民骨子里并代代相傳，當(dāng)然也廣泛而深刻的影響著歷代官員。在今天的政治生活中，官本位思想仍時(shí)時(shí)處處影響著我們的執(zhí)政者、施政者和執(zhí)行者。部分黨員和干部早已成為“官本位”思想的馬仔。這種只對(duì)自己和對(duì)自己有利的團(tuán)體和個(gè)人負(fù)責(zé)，對(duì)黨和國家的事業(yè)不負(fù)責(zé)任，對(duì)民族和人民的利益不負(fù)責(zé)任的思想是與我黨的性質(zhì)和任務(wù)、與我們構(gòu)建服務(wù)型政府的要求極不相稱的。這種思想的負(fù)性效應(yīng)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，在選人用人上，以上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的指示、好惡和所謂的集體討論決定干部的升降去留；在利益分配上，所有人都按高低級(jí)別享受資源和財(cái)富的分配，而不是按個(gè)人的貢獻(xiàn)大小能力強(qiáng)弱來分配；在價(jià)值觀上，形成了重權(quán)位、重關(guān)系、重資力，而輕官品、輕知識(shí)、輕能力的傾向。

其次，主仆關(guān)系顛倒是官貴民賤觀念的典型表現(xiàn)。人民是主人，國家干部是公仆，這是黨給人民的許諾。然而，這種美好的諾言正離我們遠(yuǎn)去。公眾面臨的是“門難進(jìn)，臉難看，話難聽，事難辦”的政府。2003年河北省石家莊黑診所黑心行醫(yī)連續(xù)使數(shù)名孕婦母子雙亡，引起了社會(huì)普遍關(guān)注和市民強(qiáng)烈不滿。然而，當(dāng)記者就此到石家莊市衛(wèi)生局采訪時(shí)，卻遭遇了“門難進(jìn)、臉難看”的禮遇，“冷硬橫推”碰個(gè)遍。[7]近日，各地政府為工作人員辦理人員和車輛出入證，美其名曰方便管理，實(shí)際意圖重在防范“兩訪”（信訪、暗訪）人員。

（二）法治意識(shí)淡薄

早在十一屆三中全會(huì)，我國就提出了“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”的法制建設(shè)方針。在黨的十五大上，依法治國被確立為我國社會(huì)主義初級(jí)階段的政治綱領(lǐng)。然而，在當(dāng)前政府系統(tǒng)中，公務(wù)員的法治意識(shí)依然不高，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，人治觀念處處存在。受我國幾千年遺留下來的專制思想的影響，部分執(zhí)法人員的法制意識(shí)淡薄，與新時(shí)期大力提倡的法治、責(zé)任等意識(shí)背道而馳。在行政實(shí)踐中表現(xiàn)出來的行政命令、長官意志、以言代法、以權(quán)凌法現(xiàn)象禁卻不止。這種以管理者自居的執(zhí)法思想所產(chǎn)生的行為往往會(huì)對(duì)政府形象造成負(fù)面影響。在這方面，讓人最容易忽略的是對(duì)犯罪人員的審訊。2003年4月17日，重慶永川區(qū)公開逮捕宣判大會(huì)在區(qū)體育館廣場(chǎng)舉行。犯罪嫌疑人周友國等80人被公開逮捕，唐福彬等9人被判處有期徒刑。數(shù)千永川市民現(xiàn)場(chǎng)觀看了宣判大會(huì)。[8]雖然“公逮公審大會(huì)”可以震攝犯罪份子，但這嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)事人的隱私權(quán)，侮辱了受審人的人格，是人治思想的典型遺存。

其次，執(zhí)法程序不規(guī)范。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在執(zhí)法過程中，遇有影響公民權(quán)力和義務(wù)的具體行政行為時(shí)，屢有不遵守法定程序的行為。執(zhí)法程序不規(guī)范的主要原因還是在于法治意識(shí)淡薄。在行政實(shí)踐中，執(zhí)法程序不規(guī)范體現(xiàn)在與公眾生活息息相關(guān)的方方面面。2006年4月15日11時(shí)左右，蘭州市城管隊(duì)員楊某和王某等人巡查時(shí)，與擺攤?cè)藛T孫某發(fā)生爭執(zhí)。隨后，在楊某和王某準(zhǔn)備將孫某強(qiáng)行帶離現(xiàn)場(chǎng)的過程中，楊某與王某對(duì)孫某進(jìn)行了毆打，并導(dǎo)致孫某損傷。經(jīng)醫(yī)院鑒定：孫某全身多處軟組織損傷，左肋骨骨折。[9]此后，蘭州市城管執(zhí)法隊(duì)員與小商販之間的沖突呈逐步升級(jí)的趨勢(shì)：2007年5月16日，蘭州市七里河區(qū)的城管執(zhí)法隊(duì)員，在值勤時(shí)將一名無辜男子頭部打傷；2007年5月18日，蘭州西固區(qū)的城管執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中將一名婦女推倒在地，導(dǎo)致其當(dāng)場(chǎng)小便失禁，執(zhí)法車則揚(yáng)長而去。[10]

經(jīng)分析，城管執(zhí)法老出問題的原因主要在于執(zhí)法程序不規(guī)范。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，城管執(zhí)法局擁有市容環(huán)境衛(wèi)生、城市規(guī)劃管理、城市綠化管理、市政管理等方面全部或部分的行政處罰權(quán)。[11]這些權(quán)力涉及國家法律、法規(guī)近百部，原本分屬于不同的行政部門，但由于一些地方政府對(duì)城管執(zhí)法局的無限度授權(quán)，將眾多執(zhí)法權(quán)集于城管一身，成為導(dǎo)致權(quán)力非合理性行使的根源。蘭州商學(xué)院雷興長教授認(rèn)為，一些城管執(zhí)法者不分青紅皂白上來就罰沒、取締，甚至隨意剝奪小商販的經(jīng)營權(quán)和人生自由，本身就涉嫌執(zhí)法違法。再加上執(zhí)法邊界不清，很容易助長部分執(zhí)法人員的錯(cuò)誤執(zhí)法，導(dǎo)致執(zhí)行任務(wù)時(shí)方式簡單、行為粗暴和野蠻。據(jù)此，雷教授認(rèn)為，“厘清執(zhí)法邊界，規(guī)范執(zhí)法程序，是杜絕城管傷人和減少暴力抗法事件的必由之路”。[12]

再次，自由裁量權(quán)隨意性偏大。由于行政執(zhí)法的多樣性和國情的復(fù)雜性，法律法規(guī)的部分內(nèi)容只是抽象的規(guī)定，在執(zhí)法過程中，執(zhí)法人員會(huì)根據(jù)具體情況進(jìn)行處理。此即行政執(zhí)法人員的自由裁量權(quán)。自由裁量的隨意性擴(kuò)大往往會(huì)造成在實(shí)際執(zhí)法中出現(xiàn)隨意執(zhí)法的現(xiàn)象。表現(xiàn)為行政行為無常，違反同一性和平等性等，這不利于社會(huì)秩序的穩(wěn)定。

（三）對(duì)上級(jí)畢恭畢敬，對(duì)民眾橫眉冷對(duì)

我國行政機(jī)關(guān)現(xiàn)行的上下級(jí)制度強(qiáng)調(diào)法定的權(quán)力結(jié)構(gòu)和嚴(yán)格的等級(jí)關(guān)系，強(qiáng)調(diào)行政人員對(duì)上級(jí)命令的絕對(duì)服從。公務(wù)員必須嚴(yán)格按規(guī)章制度辦事，做任何事情都唯上級(jí)的命令是從，公務(wù)員就這樣失去了主動(dòng)服務(wù)的精神。相當(dāng)一部分公務(wù)員認(rèn)為只要辦好上級(jí)交代的事情，贏得上級(jí)的好感就行。在這種風(fēng)氣之下，公務(wù)員當(dāng)然不只關(guān)注經(jīng)濟(jì)利益，還關(guān)注政治效益。對(duì)待普通民眾的態(tài)度則完全相反。

三、全面革新公務(wù)員理念的建議

（一）摒棄官本位意識(shí)，倡導(dǎo)官民平等，強(qiáng)化公仆思想

在21世紀(jì)的今天，公務(wù)員應(yīng)自覺適應(yīng)新形勢(shì)，不斷地給自己充電，提高自己的學(xué)習(xí)能力和工作能力，并樹立終身學(xué)習(xí)的理念，活到老學(xué)到老。在工作以外的時(shí)間里，要不斷更新自己的業(yè)務(wù)知識(shí)，并拓寬視野，獲得廣博的知識(shí)。尊重知識(shí)，摒棄官本位意識(shí)是革新公務(wù)員觀念的重要方面。在倡導(dǎo)官民平等，強(qiáng)化公仆思想方面應(yīng)做到：

1.尊重公民權(quán)利，以人為本。以人為本是服務(wù)型政府的治理理念。政府實(shí)施對(duì)國家事務(wù)和公共事務(wù)管理的目的是維護(hù)廣大人民的根本利益，全心全意為人民服務(wù)。當(dāng)前我國確立的以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)的治國策略，其核心和實(shí)質(zhì)都是堅(jiān)持以人為本。服務(wù)型政府的指導(dǎo)理念也是公民本位與社會(huì)本位，強(qiáng)調(diào)公民、民主與社會(huì)的基礎(chǔ)地位。因此，使公務(wù)員具有以人為本、為全民服務(wù)的觀念是加強(qiáng)公務(wù)員公共服務(wù)能力的意識(shí)準(zhǔn)備條件。

服務(wù)型政府應(yīng)該是被民眾監(jiān)督的政府，這是從政府的保障方面來說的。我國政府原來的模式是強(qiáng)調(diào)政府權(quán)力本位和公民義務(wù)本位。但現(xiàn)在必須轉(zhuǎn)變成公民權(quán)力本位和政府責(zé)任本位。政府是一種責(zé)任，而責(zé)任就必須接受監(jiān)督，否則就無法對(duì)政府的過錯(cuò)進(jìn)行追究和問責(zé)。[13]所以說，確立公民的權(quán)力本位亦是構(gòu)建服務(wù)型政府的前提之一。

2.強(qiáng)化公仆觀念，增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)。構(gòu)建服務(wù)型政府的宗旨是為人民服務(wù)，為社會(huì)服務(wù)。政府機(jī)關(guān)的活動(dòng)就是為社會(huì)提供公共產(chǎn)品、公共服務(wù)的一種形式，政府只是服務(wù)的提供者。政府的合法性來自于人民的認(rèn)可，政府的權(quán)力來自于人民的授予，國家一切權(quán)力屬于人民。因此，政府在進(jìn)行行政活動(dòng)時(shí)，必須認(rèn)清自己作為服務(wù)者的地位，認(rèn)識(shí)到行政活動(dòng)自身的服務(wù)性。

要做到以人為本就必須強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)。構(gòu)建服務(wù)型政府是政府改革的目標(biāo)，公務(wù)員是為民服務(wù)的公仆，是提供服務(wù)產(chǎn)品的工作人員。所以，廣大公務(wù)員必須在觀念上實(shí)現(xiàn)由管理向服務(wù)轉(zhuǎn)變，必須強(qiáng)化主動(dòng)服務(wù)意識(shí)，掃除衙門習(xí)氣，克服官僚主義和形式主義，積極為和諧社會(huì)營造良好的發(fā)展環(huán)境。

3.培養(yǎng)和加強(qiáng)責(zé)任意識(shí)。公務(wù)員必須注重培養(yǎng)和加強(qiáng)自己的責(zé)任意識(shí)。責(zé)任即公務(wù)員應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，包括對(duì)國家法律負(fù)責(zé)，對(duì)政府負(fù)責(zé)，對(duì)國家政策負(fù)責(zé)，對(duì)服務(wù)對(duì)象負(fù)責(zé)和對(duì)自身言行負(fù)責(zé)五個(gè)方面。[14]增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)有助于公務(wù)員更好的承擔(dān)公共服務(wù)職責(zé)、提高公共服務(wù)質(zhì)量，從而把構(gòu)建服務(wù)型政府轉(zhuǎn)化為具體服務(wù)實(shí)踐的重要內(nèi)在推動(dòng)力。[15]要增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)，務(wù)須做到消除公務(wù)員的政治特權(quán)意識(shí)和行政特權(quán)意識(shí)；增強(qiáng)誠實(shí)守責(zé)的責(zé)任觀念。

4.灌輸親民意識(shí)。親民意識(shí)是對(duì)待人民群眾的感情體現(xiàn),是“立黨為公,執(zhí)政為民”服務(wù)宗旨和實(shí)踐“三個(gè)代表”重要思想的本質(zhì)要求和基本前提。[16]針對(duì)當(dāng)前部分公務(wù)員的“仇民”舉動(dòng)，政府有必要向公務(wù)員隊(duì)伍灌輸親民、愛民、為民意識(shí)。在行政實(shí)踐中積極引導(dǎo)公眾參與政府管理工作，在做出重大行政決策前廣泛聽取公眾建議和意見等，這些都有助于提高政府公信力，留住政府在公眾心中的美好印象。

（二）加強(qiáng)法制建設(shè)，強(qiáng)化法治意識(shí)

依法行政是現(xiàn)代法制國家普遍遵循的原則,也是社會(huì)長治久安的保證。在全面建設(shè)小康社會(huì)的進(jìn)程中，各級(jí)政府和廣大公務(wù)員必須牢固樹立依法行政觀念，不斷提高依法行政的能力和水平，努力打造誠信政府。在邁向法治政府的過程中，公務(wù)員依法行政的觀念尤為重要。為全面推進(jìn)依法行政，打造法治政府，公務(wù)員應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到：首先，執(zhí)法者應(yīng)知法守法，才能依法執(zhí)法。有些人認(rèn)為政府公務(wù)員的任務(wù)是“執(zhí)法”，公眾的任務(wù)才是“守法”，“執(zhí)法者”沒有必要“守法”，“守法者”不存在“執(zhí)法”。守法者不執(zhí)法，但執(zhí)法者也應(yīng)有守法的義務(wù)。只有執(zhí)法者自己守法，政府才能做到依法行政。其次，依法行政的前提是所依之法必須合法，即一切法律、法規(guī)、規(guī)章不得與憲法相抵觸。當(dāng)行政機(jī)關(guān)以自己制定的行政規(guī)章和行政規(guī)定為依據(jù)時(shí)更應(yīng)如此。否則，依法行政只是徒有虛名。再次，行政執(zhí)法要符合程序法。隨著我國法治化程度的不斷提高，我國開始重視程序法的立法和實(shí)施。執(zhí)法人員所執(zhí)之法只有在符合法定程序的前提之下才更具效力。最后，“行政自由裁量權(quán)”的行使應(yīng)是不自由的。隨著現(xiàn)代政府行政職能的擴(kuò)張，自由裁量權(quán)的比重會(huì)加大，經(jīng)常出現(xiàn)“自由裁量權(quán)”侵犯其他權(quán)力的情況。故在行政實(shí)踐中，應(yīng)對(duì)“自由裁量權(quán)”的行使做出必要的限制。

（三）建立對(duì)上下負(fù)責(zé)的制度，清除唯上不唯下的觀念

當(dāng)前政府管理中只對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)，不對(duì)下級(jí)特別是民眾負(fù)責(zé)的傾向仍廣泛存在。為早日建成服務(wù)型政府，公務(wù)員必須轉(zhuǎn)變觀念，由只對(duì)上負(fù)責(zé)向?qū)ι舷露钾?fù)責(zé)轉(zhuǎn)變。政府本來就是一個(gè)負(fù)有責(zé)任的行政主體，應(yīng)有對(duì)上下都負(fù)責(zé)的態(tài)度，不能只憑領(lǐng)導(dǎo)意志辦事，應(yīng)以公民的需要為方向，為公民負(fù)責(zé)，盡量多辦好事實(shí)事，才能為政府豎立良好的形象。

經(jīng)中共十八大部分修改2012年11月14日通過的新黨章明確指出，中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的宗旨，黨除了最廣大人民群眾的利益，沒有其他特殊的政黨利益。黨在任何時(shí)候都必須把群眾的利益放在第一位，與人民群眾同甘共苦，保持最密切的聯(lián)系，任何黨員都不能凌駕于群眾之上。為人民群眾服務(wù)即為基層服務(wù)。因此，基層服務(wù)是服務(wù)型政府的工作重心之一。然而，我國現(xiàn)行的行政模式不利于公務(wù)員全心全意為人民服務(wù)。因?yàn)楣珓?wù)員的選拔、任命權(quán)力均不在所謂的主人手中，公務(wù)員自然要對(duì)能決定其政治命運(yùn)、經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)地位的領(lǐng)導(dǎo)唯命是從。要改變這一局面，基層領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)促成對(duì)上下負(fù)責(zé)的行政體制的建立。普通公務(wù)員則應(yīng)把自己的思想和注意力集中在自身素質(zhì)的提高上，集中在為民服務(wù)上，辦事時(shí)對(duì)上下都要負(fù)責(zé)，更要從骨子里徹底清除唯上不唯下的觀念。

四、余論

中國政府由管理、管制型、生產(chǎn)型向服務(wù)型的轉(zhuǎn)變是社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，是自身政治體制改革的近期目標(biāo)，是中國政治進(jìn)步的標(biāo)志，更是歷史的必然。在這一轉(zhuǎn)變過程中，公務(wù)員只有真正樹了公仆思想，強(qiáng)化了法治意識(shí)，摒棄了官本位意識(shí)，清除了“唯上不唯下”的觀念，同時(shí)還需要增強(qiáng)終身學(xué)習(xí)意識(shí)、憂患意識(shí)和節(jié)儉意識(shí)，并努力提高自身素質(zhì)，政府與普通民眾的關(guān)系才會(huì)更加和睦，政府的形象才會(huì)更加完美，服務(wù)型政府才會(huì)早日建成建好。

[1]胡錦濤.推進(jìn)服務(wù)型政府建設(shè)提高為民服務(wù)能力和水平[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-02/23/content_7655336. htm.

[2]陳曉春，胡揚(yáng)名.建設(shè)以公共利益為導(dǎo)向的服務(wù)型政府[N].光明日?qǐng)?bào)，2005-04-13.

[3]蔣玉林.公務(wù)員能力建設(shè)中的兩大障礙[J].云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（4）：47.

[4]王雁紅.我國服務(wù)型政府建設(shè)的考察與反思[J].中共樂山市委黨校學(xué)報(bào)，2005，（2）：33.

[5][17]呂文.論服務(wù)型政府建設(shè)中的公務(wù)員觀念更新[D].湖南:湖南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院，2007.

[6]肖百治.我國傳統(tǒng)行政文化與新世紀(jì)治國方略[J].桂海論叢，2004，（2）：64.

[7]楊守勇，董智永.記者親歷石市衛(wèi)生局“門難進(jìn)、臉難看、事難辦”[EB/OL]http://www.xj.cninfo.net/new/20020703/society284.htm，2007-07-03.

[8]魏文彪.公逮大會(huì)背后的人治觀念[N].人民法院報(bào)，2003-04-25.

[9]康慧.蘭州兩城管打斷小販肋骨被判緩刑[N].西部商報(bào)，2007-08-20.

[10]張馨玉.城管執(zhí)法攤販倒地受傷[N].蘭州晨報(bào)，2007-05-21.

[11]赤壁市人民政府.關(guān)于印發(fā)赤壁市城市管理相對(duì)集中行政處罰權(quán)實(shí)施辦法的通知[EB/OL].http://www.chibi.gov.cn/Item/5118.aspx,2013-01-04.

[12]康勁.蘭州城管傷人事件折射程序失范[EB/OL]，ttp://www.grrb. com.cn/template/10002/file.jsp?aid=286543,2007-06-25.

[13]劉熙瑞.服務(wù)型政府的內(nèi)在要求[J].中國行政管理，2004，（11）：19.

[14]趙洪生.培育好塑造公務(wù)員公共服務(wù)理念 [J].重慶行政，2007，（6）：49.

[15]高學(xué)棟，劉士竹.建設(shè)服務(wù)型政府與公務(wù)員素質(zhì)的要求[J].中國行政管理，2005，（6）：78.

[16]云建東.拆遷工作要樹立民本思想強(qiáng)化親民意識(shí)[N].呼和浩特日?qǐng)?bào)，2007-09-06.