賈捷婷，魏　華，李　慧，薛小萍

(江蘇省蘇北人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科，揚州 225001)

強直性脊柱炎(ankylosing spondylitis，AS)是一種以肌腱端炎為病理特點、骶髂關(guān)節(jié)炎為特征性改變的慢性炎性關(guān)節(jié)病，除了存在特征性的慢性炎性部位新骨形成，還常表現(xiàn)為骨質(zhì)疏松或骨量減少，這種骨量丟失發(fā)生率高，且在疾病早期即可出現(xiàn)，但其發(fā)病機制和病因尚未闡明。

骨代謝指標(biāo)對預(yù)防、延緩骨缺失和關(guān)節(jié)強直具有重要意義。本研究通過對比AS患者應(yīng)用英夫利昔單抗治療前后抗酒石酸酸性磷酸酶異構(gòu)體(tartrate-resistant acid phosphatase isomer，TRACP)-5b和骨堿性磷酸酶(bone-specific alkaline phosphatase，BALP)等骨代謝指標(biāo)，并分析C反應(yīng)蛋白(C reactive protein，CRP)和紅細胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate，ESR)水平變化，了解骨代謝指標(biāo)與臨床相關(guān)指標(biāo)的關(guān)系，同時探討英夫利昔單抗對AS患者骨代謝指標(biāo)的影響。

對象和方法

對象

2012年1至6月江蘇省蘇北人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科門診及住院的確診為AS且使用英夫利昔單抗治療患者。診斷標(biāo)準(zhǔn)符合1984年修訂的紐約AS診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。納入患者均具有生物制劑治療適應(yīng)證，并排除生物制劑禁忌癥；既往未曾正規(guī)抗風(fēng)濕治療，且未使用生物制劑治療。排除曾使用激素者、酒精依賴者、具有內(nèi)分泌疾病或其他可引起骨質(zhì)疏松疾病者。

給藥方法

英夫利昔單抗治療期為30周，劑量為3～5 mg·kg-1·次-1，共使用6次。

ESR和CRP水平檢測

治療前后清晨空腹臥位采集患者肘靜脈血進行實驗室檢測。

AS病情活動度評分

分組

根據(jù)發(fā)病年齡分組，發(fā)病年齡≤18歲者納入未成人組，>18歲者納入成人組。根據(jù)病程分為≤5年組和>5年組。根據(jù)ESR水平分組，ESR≤20 mm/1 h者納入正常組，>20 mm/1 h者納入異常組。根據(jù)CRP水平分組，CRP≤10 mg/L者納入正常組，>10 mg/L者納入異常組。根據(jù)ASDAS-ESR分為≤3.1組和>3.1組；根據(jù)ASDAS-CRP分為≤3.3組和>3.3組。

骨代謝指標(biāo)檢測及比較

采用酶聯(lián)免疫法測定TRACP-5b和BALP，試劑盒來自IDS Ltd。根據(jù)上述分組進行TRACP-5b和BALP水平比較。

統(tǒng)計學(xué)處理

結(jié)　　果

基線資料

共納入30例AS患者，其中女6例，男24例，平均年齡為(35±12)歲；病程為3～420個月，平均100個月。人類白細胞抗原(human leukocyte antigen，HLA)-B27陽性者28例，陰性者2例。

英夫利昔單抗治療前TRACP-5b和BALP比較

ESR>20 mm/1 h組與ESR≤20 mm/1 h組、CRP>10 mg/L組與CRP≤10 mg/L組、ASDAS-ESR>3.1組與ASDAS-ESR≤3.1組、ASDAS-CRP>3.3組與ASDAS-CRP≤3.3組比較，前者TRACP-5b均明顯高于后者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)；而這4組比較，BALP差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)(表1)。

表130例強直性脊柱炎患者英夫利昔單抗治療前不同分組骨代謝指標(biāo)比較

分組例數(shù)TRACP?5b(U∕L)BALP(μg∕L)發(fā)病年齡≤18歲組83 04±1 0018 65±8 53　　　　>18歲組222 67±1 0618 96±10 09P值0 4050 932病程≤5年組152 86±1 1218 74±8 62　　>5年組152 69±0 9918 72±9 27P值0 6700 995ESR≤20mm∕1h組122 05±0 7017 90±7 33　　>20mm∕1h組183 25±0 9619 28±9 82P值0 0010 681CRP≤10mg∕L組152 34±0 9516 32±7 06　　>10mg∕L組153 21±0 9721 14±9 90P值0 0190 136ASDAS?ESR≤3 1組112 24±0 8021 16±8 50　　　　　>3 1組193 04±1 0617 52±8 90P值0 0370 523ASDAS?CRP≤3 3組112 13±0 7617 57±7 51　　　　　>3 3組193 14±1 0219 40±9 59P值0 0080 592

ESR：血細胞沉降率；CRP：C反應(yīng)蛋白；ASDAS：強直性脊柱炎病情活動度評分；TRACP-5b：抗酒石酸酸性磷酸酶異構(gòu)體-5b；BALP：骨堿性磷酸酶

發(fā)病年齡>18歲組與發(fā)病年齡≤18歲組、病程>5年組與病程≤5年組比較，TRACP-5b和BALP差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)(表1)。

治療后實驗室指標(biāo)變化

30例AS患者經(jīng)英夫利昔單抗治療30周后，ESR、CRP、ASDAS-ESR、ASDAS-CRP和TRACP-5b水平均較治療前降低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)；BALP治療前后差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)(表2)。

討　　論

表230例強直性脊柱炎患者英夫利昔單抗治療前后臨床指標(biāo)比較

分組ESR(mm∕1h)CRP(mg∕L)ASDAS?ESRASDAS?CRPTRACP?5b(U∕L)BALP(μg∕L)治療前28 4±24 417 05±19 203 52±0 843 63±0 822 77±1 0418 73±8 79治療后9 4±6 64 89±3 261 38±0 411 46±0 472 08±0 7717 81±7 68P值0 0000 0010 0000 0000 0410 667

ESR：血細胞沉降率；CRP：C反應(yīng)蛋白；ASDAS：強直性脊柱炎病情活動度評分；TRACP-5b：抗酒石酸酸性磷酸酶異構(gòu)體-5b；BALP：骨堿性磷酸酶

近年來研究顯示，AS患者病程早期即可出現(xiàn)明顯的骨密度下降和骨質(zhì)疏松[4-5]，且往往伴有骨折及神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥，使AS患者預(yù)后更差。而骨代謝生化指標(biāo)變化常先于骨質(zhì)疏松和關(guān)節(jié)強直發(fā)生[6-7]。

本研究就TRACP-5b和BALP這兩個骨代謝生化指標(biāo)進行研究。TRACP-5b主要由破骨細胞分泌，是一個高效、高靈敏度、高差異性反映破骨細胞活性及骨吸收狀況的指標(biāo)，且不受TRACP-5a(主要來源于活化巨噬細胞)或其他磷酸酶干擾，也不易受食物和采血時間影響。因此，通過免疫分析方法測定血清中具有酶活性的TRAP-5b含量，可反應(yīng)骨吸收率[8]。BALP由成骨細胞分泌，是成骨細胞表面的一種糖蛋白，在成骨過程中能水解多種磷酸酯及焦磷酸鹽，利于骨形成，系反映成骨細胞活性和骨形成的特異及敏感指標(biāo)。成骨細胞活性增強時BALP分泌增加。

強直性脊柱炎病情活動指數(shù)(Bath ankylosing spondylitis disease activity index，BASDAI)和強直性脊柱炎功能指數(shù)(Bath ankylosing spondylitis functional index，BASFI)是評價AS患者病情活動和功能狀態(tài)的重要工具[9]，但這兩種評價方式均為需要根據(jù)患者主觀判斷得出。2009年，國際強直性脊柱炎評估工作組(Assessment in Ankylosing Spondylitis international Society，ASAS)制定的ASDAS是第一個將患者主觀評價及ESR和CRP水平相結(jié)合的病情活動評分系統(tǒng)[2-3]。研究表明[10]，與傳統(tǒng)的臨床評價方法相比，ASDAS與醫(yī)生和患者總體評價的相關(guān)性優(yōu)于BASDAI，其中ASDAS-CRP的相關(guān)性最好且在評價病情活動度時的敏感性最高。因此，本文選擇ASDAS-ESR和ASDAS-CRP進行病情評分。

本研究結(jié)果顯示，ESR>20 mm/1 h組與ESR≤20 mm/1 h組、CRP>10 mg/L組與CRP≤10 mg/L組、ASDAS-ESR>3.1組與ASDAS-ESR≤3.1組、ASDAS-CRP>3.3組與ASDAS-CRP≤3.3組比較，前者TRACP-5b均高于后者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義；而發(fā)病年齡和病程無相關(guān)性，說明AS患者的TRACP-5b水平與ESR、CRP、ASDAS呈正相關(guān)，提示骨吸收是AS病情活動的臨床表現(xiàn)之一。

研究顯示，AS患者的骨量減少或骨質(zhì)疏松呈局限性而非全身性，破骨細胞在其中起了重要作用[9]。細胞核因子κB受體活化因子配(receptor-activator of nuclear factor kappa bata ligand，RANKL)、骨保護素(osteoprotegerin，OPG)和細胞核因子κB受體活化因子(receptor-activator of nuclear factor kappa bata，RANK)是近年來發(fā)現(xiàn)的調(diào)控破骨細胞分化成熟的關(guān)鍵因子。炎性因子促使RANKL表達增加，其與破骨細胞前體細胞表面RANK受體結(jié)合，促使破骨細胞分化成熟，成熟的破骨細胞分泌鹽酸和蛋白溶解酶，發(fā)揮骨吸收作用；而作為機體對骨吸收活動增強的一種保護機制，OPG表達反應(yīng)性上調(diào)，最終兩者比例失衡，骨吸收大于骨形成，發(fā)生骨量減少或骨質(zhì)疏松。參與AS炎性反應(yīng)過程的細胞因子包括白細胞介素(interleukin，IL)-l、IL-2、IL-6、腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor，TNF)-α、轉(zhuǎn)化生長因子(transforming growth factor，TGF)-β和前列腺素(prostaglandin，PG)等，這些細胞因子同時又可以活化破骨細胞，增加骨吸收，使骨沉積受到影響，是破骨細胞的激活劑。TNF-α能促進原始破骨細胞增生，在RANKL作用下增強破骨細胞形成，并激活成熟破骨細胞促進成骨細胞分泌PGE2，刺激破骨細胞的溶骨作用。二者共同作用，使破骨細胞活性增強，促進骨吸收，還可增進早期破骨細胞生成，使骨膠原合成顯著抑制，誘發(fā)骨吸收，導(dǎo)致骨質(zhì)疏松。

英夫利昔單抗是人鼠嵌合的IgG類抗TNF-α單克隆抗體，在體內(nèi)與可溶性及細胞膜表面的TNF-α高親和力地結(jié)合，阻斷其生物學(xué)活性，可迅速減輕炎性反應(yīng)、抑制結(jié)構(gòu)破壞進展。本研究結(jié)果示，英夫利昔單抗治療30周后TRACP-5b水平明顯下降。提示英夫利昔單抗可抑制骨吸收、減少AS骨破壞，其治療效果與破骨細胞抑制可能存在相關(guān)性。在破骨細胞發(fā)育過程中，TNF和RANKL存在協(xié)同作用，因此使用TNF抑制劑治療后骨再吸收能力降低可能是由于RANKL依賴的TNF刺激效應(yīng)被阻斷。有文獻報道[10]，英夫利昔單抗治療早期(2周)，AS患者BALP增高，但在治療24周時指標(biāo)較之前下降，其差異無統(tǒng)計學(xué)意義，與本研究結(jié)果一致。

AS的骨質(zhì)破壞和新骨形成是近年來研究熱點，既往多單純以研究AS與骨質(zhì)疏松、骨代謝指標(biāo)或生物制劑的關(guān)系為主。然而，本研究采用ASDAS指標(biāo)評價AS病情活動性，采用TRACP-5b評價破骨細胞活性，通過不同臨床因素分組觀察AS患者兩種骨代謝的異常改變，對早期干預(yù)、延緩骨缺失和關(guān)節(jié)強直具有重要意義；并通過英夫利昔單抗治療活動性AS患者前后的臨床療效評價及骨代謝指標(biāo)的檢測，分析生物制劑對骨代謝的影響并闡明可能的機制，為臨床選擇用藥提供依據(jù)。

[1]van der Linden S， Valkenburg HA， Cats A. Evaluation of diagnosis criteria for ankylosing spondylitis：a proposal for modification of New York criteria[J].Arthritis Rheum， 1984， 27：361.

[2]Lukas C， Landewé R， Sieper J， et al. Development of an ASAS-endorsed disease activity score (ASDAS) in patients with ankylosing spondylitis[J].Ann Rheum Dis， 2009， 68：18-24.

[3]Machado P， Landewe R， Lie E， et al. Ankylosing Spondylitis Disease Activity Score(ASDAS)：defining cut-off values for disease activity states and improvement scores[J].Ann Rheum Dis，2011， 70：47-53.

[4]van der Weijden MA， Claushuis TA， Nazari T， et al. High prevalence of low bone mineral density in patients within 10 years of onset of ankylosing spondylitis：a systematic review[J].Clin Rheumatol， 2012， 31：1529-1535.

[5]Singh HJ， Nimarpreet K， Ashima， et al. Study of bone mineral density in patients with ankylosing spondylitis[J].J Clin Diagn Res， 2013， 7：2832-2835.

[6]Gerdhem P， Ivaska KK， Alatalo SL， et al. Biochemical markers of bone metabolism and prediction of fracture in elderly women[J].J Bone Miner Res， 2004， 19：386-393.

[7]張冬梅，馮波，倪亞芳，等.老年原發(fā)性骨質(zhì)疏松患者骨密度、骨代謝的生化指標(biāo)和骨質(zhì)疏松性骨折關(guān)系的研究[J].中國骨質(zhì)疏松雜志， 2011， 17：304-306.

[8]Halleen JM. Tartrate-resistant acid phosphatase 5b is a specific and sensitive marker of bone resorption[J].Anticancer Res， 2003， 23：1027-1029.

[9]Sarikaya S， Basaran A， Tekin Y， et al. Is osteoporosis generalized or localized to central skeleton in ankylosing spondylitis?[J].J Clin Rheumatol， 2007， 13：20-24.

[10] Visvanathan S， van der Heijde D， Deodhar A， et al. Effects of infliximab on markers of inflammation and bone turnover and associations with bone mineral density in patients with ankylosing spondylitis[J].Ann Rheum Dis， 2009， 68：175-182.