左文飛
科學技術(shù)課要不要探究?
當這個問題被提出來,一位資深的技術(shù)教學研究者和實踐者告訴我們——不需要。也許他認為技術(shù)更重要的是傳承,將人類多年摸索總結(jié)而來的經(jīng)驗傳遞下去,讓學習少走彎路,因為這畢竟是立馬就要用上的東西,沒有時間等待犯錯,或者犯錯的后果是嚴重的。那么就該跟著老師亦步亦趨嗎?我今天如此學來,明天也如此傳授?讓這操作的規(guī)程一成不變?nèi)f萬年?那么這些可以傳授的好的經(jīng)驗是哪里來的呢?一開始就非常完美以至于不需要再修改?如果我們今天使用的技術(shù)也并不完善,存在著問題,那么堵上了學生的思維通道真的合適嗎?
當我們把學生作為一種容器來填裝操作的規(guī)程,也就失去了教育的意義。教育在本質(zhì)上是要培養(yǎng)人的,而不是程序輸入。所以科學技術(shù)課的學習仍然應(yīng)該運用探究學習方法。因為學習技術(shù)的過程本來就是一種探究的過程。在探究的過程中認識如此這般設(shè)計的因由,為何要這樣使用等等。把學習的目的從學會技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)闀W技術(shù)、理解技術(shù),甚而至于在將來發(fā)展技術(shù)。而這個目的需要學生在探究的過程中慢慢實現(xiàn)。
于是在教學中要發(fā)掘探究的機會,這就對教師提出了較高的要求。
首先,程序性的、規(guī)范性的技術(shù)操作是否可以探究呢?
比如溫度計的使用,一般情況下,我們會看到教師講得詳詳細細,一步一步精確示范,其中夾雜大量注意點的講解。然后問一聲“會了嗎”?學生齊答“會了”。而后在操作中仍然丟三忘四,錯誤百出。老師再進行講評,指出錯誤,學生再次進行操作。在不斷的操練中慢慢掌握使用的方法。這是一種機械的操練,是把操作規(guī)范作為一種知識進行簡單的傳授,讓學生記住。
是否可以讓學生根據(jù)自己對工具的觀察、對目的的把握來嘗試使用溫度計呢?在使用中發(fā)現(xiàn)矛盾、發(fā)現(xiàn)問題,然后自行總結(jié),從而在后續(xù)操作中規(guī)避錯誤行為。也能把程序性知識的學習上出探究味。學生在錯誤中學習,能夠更加理解工具和這么使用的原因,理解這一工具的精妙設(shè)計,而不只是掌握了用法。
以下是另一種學習溫度計使用的過程,也許可以體現(xiàn)以上思想。(以下案例中省略了對刻度、各部分名稱的認識。)
師:你為什么一進教室就把衣服脫了?
生:太熱了。
師:怎么知道熱的?
生:我出汗了。
師:原來是身體告訴你的。那你的身體有沒有告訴你到底是多熱?
生:大約30度。
師:為什么說大約?
生:因為我不能肯定。
師:其他人呢?
學生猜測各種溫度。
師:差異這么大,聽誰的?
生:可以用溫度表量一量。
師:(出示溫度計)工具就在這里??纱蠹掖蛩懔空l呢?你們說的這些溫度都是誰的溫度呢?
生:天氣。
生:空氣。
師:天氣預(yù)報時都要預(yù)報氣溫,就是空氣的溫度。所以我們要測量的是……
生:空氣。
師:看看老師手中的工具,大家測量時要注意什么?
生:因為是玻璃做的,要輕拿輕放。
師:還有嗎?
無人應(yīng)答。
師:那就好好觀察一下這個工具,試著量一量教室里的氣溫,你還能找到其他需要注意的地方嗎?
分組觀察、嘗試,每組可以派一位學生去其他組交流。
匯報嘗試測量的氣溫。
師:怎么還是差得很多?
生:我發(fā)現(xiàn)把手捏在下面的紅色部分,上面的紅色部分就會上升??赡苡械慕M測量的時候捏了。是不能捏的。
生:對著紅色小球哈口氣也會的。測量的時候不能圍著它說話。
生:有的組把溫度計放在桌子上的,測的是桌子的溫度,不是氣溫了。(下轉(zhuǎn)第21頁)
(上接第9頁)
師:你說該怎么辦?
生:(演示豎直,液泡不接觸任何物體,頭部遠離。)要這樣。
師:哦,要避免其他物體對它的影響。不過頭離得太遠也不方便讀數(shù)哦。
生:老師發(fā)給我們的時候和現(xiàn)在溫度不一樣。剛開始是22度,現(xiàn)在是28度。
師:這么短時間氣溫就上升了6度啊。
生:不是,是需要一些時間才能測出來,不能一拿到就看是多少度。
師:什么時候能讀數(shù)?
生:現(xiàn)在不動就可以了。
師:老師還看到有的小組是這么讀數(shù)的(演示,將溫度計提得很高。),有的組這樣(演示,將溫度計放得很低。),會不會有所不同呢?
分組嘗試,匯報現(xiàn)象。
師:演示并講解正確的讀數(shù)方式。
共同總結(jié)測量要求,按要求進行測量。第二次的數(shù)據(jù)差異就縮小了許多。
后續(xù)的多個測量錯誤操作率也比較低,利用組內(nèi)互助就能糾正。
在這樣的程序性知識的學習過程中,要把握好探究與講解的關(guān)系。學生能夠發(fā)現(xiàn)和解決的問題交給他們?nèi)パ芯?。以學生的經(jīng)驗無法找到和解決的問題則需要發(fā)揮教師的作用。
再者,種植、制作和設(shè)計更是可以探究的內(nèi)容。
因為它們一直在提出這樣一些問題:怎么做?為什么這么做?還能怎么做?怎樣做更好?都是典型的探究性問題??梢栽诓粩鄧L試的過程中找到方法。
以雨量器的制作為例。教材上呈現(xiàn)了一個較為簡單的制作步驟,對于其中的制作細節(jié)則語焉不詳。正好可以針對制作細節(jié)和如此制作的原因進行一番探究活動。
可以讓學生在觀察了自己帶來的制作工具后思考:要選擇什么形狀的飲料瓶?為什么要把飲料瓶的口剪下倒過來放?標尺應(yīng)該貼在哪里?為什么這么貼?既然有的飲料瓶不能從底部開始貼標尺,那該怎么使用?
制作過程中還會出現(xiàn)一些值得研究的問題,比如:怎樣把瓶口剪下來又快又安全?標尺容易貼歪,有解決的方法嗎?
學生經(jīng)歷了這么一個充滿了問題的制作過程后發(fā)現(xiàn):制作一個科學工具,要想讓這個工具能較好地發(fā)揮作用,要根據(jù)工具的作用和要求,這就要求制作中考慮材料的形狀、材質(zhì),做出合理的選擇;要考慮自己的技術(shù)能力,選擇安全、高效的制作方法;要充分利用材料本身的特點,達到更好的效果。
這樣的學習過程,比之教師一步步講、學生一步步學的方式,誰能讓學生印象深刻呢?誰能讓學生知其然更知其所以然呢?誰能讓學生體會到自己在這個過程中的作用呢?答案不言自明。
技術(shù)本來就是應(yīng)需求而生的,是在不斷探索中,也許是不斷的失敗中完善起來的。前人們正是在如同剛才的探究過程中發(fā)展了技術(shù)。我們和后人們也將在這樣的過程中將技術(shù)進一步推向前進。如果今天的受教育者學習技術(shù)只模仿僵死的程序,不明白其中因由,又將如何做到“發(fā)展”二字呢?
【作者單位:常州市新北區(qū)新橋?qū)嶒炐W 江蘇】