劉展飛
新聞媒介輿論監(jiān)督的實(shí)質(zhì)是將國(guó)家事務(wù)置于人民群眾的監(jiān)督之下,將黨和政府的工作置于人民群眾的監(jiān)督之下,將從事國(guó)家管理的公民置于人民群眾的監(jiān)督之下,它是人民群眾行使民主權(quán)利的有效形式。
“以正確輿論引導(dǎo)人”,成為“改革開放”新時(shí)期黨的新聞工作者肩負(fù)的神圣而光榮的使命。輿論監(jiān)督有其強(qiáng)烈的政治性、權(quán)威性、公眾性,又是一項(xiàng)運(yùn)作復(fù)雜的系統(tǒng)工程。受眾對(duì)輿論監(jiān)督既予以肯定性,也給予了尖銳的批評(píng)。因此,新聞從業(yè)人員應(yīng)該提高輿論監(jiān)督水平,要在提高隊(duì)伍的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)方面下功夫。
一、加大輿論監(jiān)督的力度,加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)用的監(jiān)督
輿論監(jiān)督的范圍包括整個(gè)社會(huì),但首先應(yīng)該是對(duì)重大決策、領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力運(yùn)用的高層監(jiān)督,然后才是對(duì)一般公務(wù)員的低層監(jiān)督。執(zhí)政黨主動(dòng)開展輿論監(jiān)督是最有效的自我完善手段之一。習(xí)近平在黨的十八屆三中全會(huì)報(bào)告中提出,“堅(jiān)持用制度管權(quán)管事管人,讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行,是把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子的根本之策。必須構(gòu)建決策科學(xué)、執(zhí)行堅(jiān)決、監(jiān)督有力的權(quán)力運(yùn)行體系,健全懲治和預(yù)防腐敗體系,建設(shè)廉潔政治,努力實(shí)現(xiàn)干部清正、政府清廉、政治清明。要形成科學(xué)有效的權(quán)力制約和協(xié)調(diào)機(jī)制,加強(qiáng)反腐敗體制機(jī)制創(chuàng)新和制度保障,健全改進(jìn)作風(fēng)常態(tài)化制度”。所以中國(guó)共產(chǎn)黨一向重視對(duì)權(quán)力的監(jiān)督,主動(dòng)抓住輿論監(jiān)督這把利刃,割除自身機(jī)體中的毒瘤病變,進(jìn)行自我完善,自我保護(hù)。
二、樹立大局意識(shí),提高思想修養(yǎng)
實(shí)施輿論監(jiān)督,首先要站在黨和人民的立場(chǎng)上,為全黨大局服務(wù),通過有效的輿論監(jiān)督促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展。從業(yè)人員在輿論監(jiān)督時(shí),心要熱,頭腦要冷。所謂心要熱就是要具有高度的使命感和責(zé)任心,敢于碰硬,反映事實(shí)真相,為群眾說話,捍衛(wèi)黨和國(guó)家的利益;所謂頭腦要冷就是要善于思考,在任何復(fù)雜的形勢(shì)面前,在任何撲朔迷離的事物面前,始終保持清醒的政治頭腦,審時(shí)度勢(shì),從大局出發(fā),把握事物的主流和本質(zhì),有效地實(shí)施輿論監(jiān)督。作為一名合格的新聞工作者要不斷地提高思想修養(yǎng),履行好輿論監(jiān)督工作者的神圣職責(zé)。
三、法律意識(shí)要強(qiáng),角色定位要準(zhǔn)
輿論監(jiān)督必須在憲法和法律范圍內(nèi)進(jìn)行,新聞媒介在監(jiān)督公民和法人的言行時(shí)負(fù)有法律責(zé)任。新聞從業(yè)人員要堅(jiān)守職責(zé),平時(shí)要注意學(xué)法、懂法、用法,善于用法律武器捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)利,同時(shí)因?yàn)檩浾摫O(jiān)督涉及的面廣、人多,因此要具有極強(qiáng)的法律意識(shí),尊重他人的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán),嚴(yán)格自律,做遵紀(jì)守法的模范。
在進(jìn)行輿論監(jiān)督時(shí),有些新聞?shì)浾摫O(jiān)督人員角色定位失偏。在搞輿論監(jiān)督報(bào)道時(shí)意氣用事,以輿論監(jiān)督超越組織監(jiān)督、行政監(jiān)督和法制監(jiān)督;有的采訪作風(fēng)不嚴(yán)謹(jǐn),報(bào)道存在嚴(yán)重片面性;有少數(shù)人甚至以筆謀私,濫用權(quán)利,這不僅失去了媒介的尊嚴(yán)和公正,也使從業(yè)人員失去威信,嚴(yán)重的會(huì)對(duì)他人權(quán)利發(fā)生侵犯,引發(fā)法律訴訟。但是,不論是合理的還是不合理的訴訟,對(duì)不熟悉在法律環(huán)境下從事輿論監(jiān)督操作的中國(guó)新聞媒介都帶來一定的壓力,導(dǎo)致一部分新聞從業(yè)人員對(duì)輿論監(jiān)督存在畏難情緒。解決這種問題,要提高新聞從業(yè)人員的職業(yè)道德和專業(yè)素質(zhì),在承擔(dān)起輿論監(jiān)督的職業(yè)責(zé)任的同時(shí),也應(yīng)該提高輿論監(jiān)督的專業(yè)水平。媒體對(duì)報(bào)道的要求是客觀、公正,從業(yè)人員的角色也應(yīng)該是獨(dú)立公正的,最佳定位就是樹立距離意識(shí),保持足夠的冷靜,不要充當(dāng)法官、裁判員,不要急于做評(píng)判、下結(jié)論。新聞媒介應(yīng)該更多地依靠高度的專業(yè)水平和優(yōu)良的職業(yè)操守獲得社會(huì)的公信和公認(rèn)。
四、要用事實(shí)說話,講究監(jiān)督技巧
從事輿論監(jiān)督工作必須以法律為準(zhǔn)繩,以事實(shí)為依據(jù),憑空想象、莫須有的做法是非常危險(xiǎn)的。新聞從業(yè)人員不僅要對(duì)事實(shí)本身負(fù)責(zé),而且要對(duì)事實(shí)使用的準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。真實(shí)準(zhǔn)確是新聞的生命,更是輿論監(jiān)督的生命,新聞從業(yè)人員在采訪中一定要大膽細(xì)心,進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查研究,把問題搞清,把事實(shí)搞準(zhǔn),做到事事有出處、零出入,客觀真實(shí),維護(hù)輿論監(jiān)督的尊嚴(yán)。
輿論監(jiān)督要增強(qiáng)質(zhì)量意識(shí),講究監(jiān)督技巧,提高監(jiān)督水平。輿論監(jiān)督要從實(shí)際出發(fā),靈活運(yùn)用多種多樣的手段,可公開曝光,可寫內(nèi)參,也可就有關(guān)問題轉(zhuǎn)交相關(guān)部門解決,只要目的達(dá)到了,采取哪種手段方便就用哪種手段。善意的批評(píng),要警示世人,揭示反映問題不僅內(nèi)容要豐富充實(shí)可信,而且態(tài)度上、遣詞造句上也要注意運(yùn)用好語言的藝術(shù)、情感的藝術(shù),這樣就可以使批評(píng)的人心悅誠(chéng)服,而且受眾也樂意接受,教育效果好。
近年來,在大眾傳播媒介的新聞報(bào)道中,包括隱瞞記者身份和實(shí)施偷錄偷拍在內(nèi)的隱性采訪方式有增加的趨勢(shì)。目前,在批評(píng)報(bào)道比較困難的情況下,新聞?shì)浾摫O(jiān)督采用隱性采訪較多——它是獲取新聞事實(shí)的重要手段,在電視中還是反駁抵賴的關(guān)鍵證據(jù)。
當(dāng)前,社會(huì)心態(tài)對(duì)媒介的隱性采訪還是寬容的。這主要因?yàn)椋娡春扌侣劽浇樗衣兜牟环ㄐ袨?,也痛恨各種權(quán)力部門對(duì)輿論監(jiān)督的抵制和干擾。社會(huì)各界普遍承認(rèn),采用隱性采訪的方式揭露不法行為是“不得已而為之”,是“兩害相權(quán)取其輕”。但隱性采訪的負(fù)面影響不容忽視,主要是,隱性采訪容易侵犯隱私權(quán)等公民權(quán)利,從長(zhǎng)遠(yuǎn)效果看是不利于新聞?shì)浾摫O(jiān)督的。
五、克服地方保護(hù)主義,建立對(duì)權(quán)力的限制機(jī)制
在媒體實(shí)施輿論監(jiān)督遭遇的諸多難題中,地方保護(hù)主義是最大阻力。某些掌握權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)“以言待法”支配監(jiān)督權(quán)利的輿論。當(dāng)輿論監(jiān)督涉及到與自己有關(guān),或與自己所管的地區(qū)以及分管的工作有關(guān),他們千方百計(jì)地“捂蓋子”。輿論監(jiān)督的廣泛性、尖銳性和權(quán)威性,使被批評(píng)者威信掃地,名譽(yù)受到毀滅性打擊,或敦促政府機(jī)關(guān)或司法部門作出嚴(yán)肅處理,所以,那些惡勢(shì)力的代表人物都懼怕輿論監(jiān)督。
《焦點(diǎn)訪談》總制片人梁建增接受《南方周末》采訪時(shí)表示:“一般來說,我們有100個(gè)選題,最后能夠播出的只有70%?!鄙鐣?huì)弊病僅僅靠新聞媒介一家的監(jiān)督是不夠的,掃除障礙僅僅靠新聞媒介一家的努力也是不夠的。監(jiān)督機(jī)制的形成和改善需要全社會(huì)的綜合治理,需要法制的保障。
因此,建立對(duì)權(quán)力的制衡體系,完善輿論監(jiān)督機(jī)制,在科學(xué)與民主的基礎(chǔ)上,建立適合國(guó)情和民主的輿論監(jiān)督制度,將是當(dāng)務(wù)之急。新聞從業(yè)人員強(qiáng)烈呼喚新聞法律、法規(guī)出臺(tái),為輿論監(jiān)督保駕護(hù)航。