摘 要:產(chǎn)品質(zhì)量是企業(yè)的生命線。為確保機械產(chǎn)品的裝配質(zhì)量,文章應用尺寸鏈原理校驗、計算了原公差設計方案。并提出了經(jīng)計算后的可行性調(diào)整建議,在實際生產(chǎn)中保證了機械產(chǎn)品的裝配精度和使用可靠性。
關(guān)鍵詞:機械產(chǎn)品;大量生產(chǎn);尺寸鏈;公差
引言
機械產(chǎn)品一般都是由若干零件、組件和部件裝配而成的。零件是構(gòu)成機械的最小單元,零件的加工精度和加工精度的一致性是保證裝配精度、機械使用可靠性的基礎和根本。因此,零件工藝制造設計時不但要考慮滿足最小單元的技術(shù)要求,還必須考慮該零件是否能滿足裝配的技術(shù)要求。即能否滿足裝配中的尺寸精度、位置精度、運動精度、接觸精度等方面的技術(shù)要求。在大量生產(chǎn)中,控制上述精度的最有效方法是應用裝配尺寸鏈原理進行綜合分析、計算、校驗、合理設計零件公差。以期達到所生產(chǎn)的零件都是合格品,通過完全互換裝配法,裝配成性能可靠、使用方便、品質(zhì)優(yōu)良的機械產(chǎn)品。
1 問題的提出
課題為某廠的機械產(chǎn)品一A型機械手。取物部分的結(jié)構(gòu)如圖1所示,圖中機械手沿A向運動,通過B 向施力,將03-5(撥柄)轉(zhuǎn)動(撥柄通過撥柄軸安裝在支座上),夾持位置由對面距Xd尺寸限制(如圖2所示),夾持力大小通過直面距Xj調(diào)整(如圖1所示)。這兩個尺寸相關(guān)聯(lián),若設計不合理,導致裝配中出現(xiàn)了超差問題,廢品率約占25%。現(xiàn)通過尺寸鏈分析、計算、校驗A型機械手/03-01裝配03-3(支座)、03-5(撥柄)后,能否保證滿足裝配尺寸Xd=24.35~24.75和Xj=2.9~3.2的技術(shù)要求。
2 校驗計算
所謂大量生產(chǎn)是指:同一產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量很大(5000件/年以上),大多數(shù)工作地點經(jīng)常按一定節(jié)奏重復進行某一零件的某一工序的加工。大量生產(chǎn)類型所采用的裝配方法是完全互換法,裝配時各配合零件可不經(jīng)挑選、修配及調(diào)換,即可達到規(guī)定的裝配精度的裝配方法。為確保機械裝配后的精度,其裝配尺寸鏈采用極值法解算,計算公式如下。
封閉環(huán)的基本尺寸:
封閉環(huán)的極限尺寸:
封閉環(huán)的上偏差:
封閉環(huán)的下偏差:
封閉環(huán)的公差:
2.1 計算條件
2.1.1 條件一
根據(jù)受力條件并簡化分析計算,考慮撥柄通過03-6(撥柄軸)與支座的相對位置:當計算直面距Xj時,認為撥柄與支座接觸的位置在1點;計算對面距Xd時認為撥柄與支座接觸的位置在2點。
2.1.2 條件二
形位公差中只考慮支座撥柄槽直徑的同軸度和撥柄φ6.04H9孔的垂直度影響,其余忽略不計。
2.1.3 列出已知條件:03-3(支座)、03-5(撥柄)零件圖如圖3所示,已知數(shù)據(jù)如表1所示。
圖3
表1
2.2 根據(jù)已知條件繪制尺寸鏈圖如圖4所示
圖4
2.3 依據(jù)組成環(huán)性質(zhì)判斷各環(huán)增減性
封閉環(huán):Xj、Xd
增環(huán)、減環(huán)判斷可根據(jù)公式:
當?孜i為正值時,為增環(huán);當?孜i為負值時,為減環(huán)。
2.4 根據(jù)極值法基本公式建立方程式:
Ci2=C1i2+C2i2 (i=3,4,5) (1)
Xj+L1-L3/2+L20-L17/2-Ci×cos(аji)+L15/2=0 (2)
Xd-L9/2+ L10-L2-L3/2+L20-L17/2-Ci×sin(аji)=0 (3)
аji=аj+аni (j=1,2) (4)
аni=atan(C1i/C2i) (i=3,4,5) (5)
а1=а01-а0 (6)
B1-A×cos(а2)- sqrt(A12+B12-A2)×sin(а2)=0 (7)
а2=π/2- atan(A1/B1)- atan(A/sqrt(A12+B12-A2)) (8)
а01=asin(LB/B) (9)
а0=atan(L13/(L12-L14) (10)
A1=L1-L4+LR; B1=L8-L2-L6
LR=L6× tan(π/2-(π/2+L7)/2)
A=L13-L6 ; B=((L12-L14)2+L15/2
LB=L8-L2+L3/2-L20+L17/2
C13=L13-L16 ; C23=L12
C14=L13+L18-L19 ; C24=L12
C15=L13-L16 ; C25=L12 +L11
2.5 依據(jù)方程式計算Xj
Xj+L1-L3/2+L20-L17/2-C3× cos(а13) -L15=0
Xj+L1-L3/2+L20-L17/2-C4× cos(а14) -L15=0
2.6 依據(jù)方程式計算Xd
Xd-L9/2+ L10-L2-L3/2+L20-L17/2-C3× sin(а13)=0
Xd-L9/2+ L10-L2-L3/2+L20-L17/2-C5× sin(а15)=0
2.7 計算結(jié)果:計算結(jié)果如表2所示(代入數(shù)據(jù)計算略)
表2
2.8 計算結(jié)果分析
從計算結(jié)果表2中可知,按照原圖紙尺寸制造的支座、撥柄,不能夠保證產(chǎn)品圖裝配要求,在極限情況時,直面距最小可到2.803,而此時相應的對面距到了最大24.905,若修銼保證對面距,則直面距更小,裝配中不可再調(diào)整。
3 調(diào)整建議
通過對計算結(jié)果的分析,可看出直面距最大值、對面距最小值離產(chǎn)品圖要求還有余量,是尺寸分配不合理造成,將支座上的12.05JS11(L8)和11.1JS11(L1)調(diào)整為11.95JS11和11.05JS11后,調(diào)整后的計算結(jié)果如表3所示。
表3
從表3中可看出,在極限情況時,直面距最小值、對面距最大值可位于產(chǎn)品圖要求范圍內(nèi);而直面距最大值若處于極限情況時,超差有0.0144,而此時對面距最小值在24.392,有0.042的余量,可通過修銼支座保證滿足產(chǎn)品圖要求。
因此,建議調(diào)整03-3(支座)的12.05JS11為11.95JS11;調(diào)整11.1JS11為11.05JS11。
4 結(jié)束語
通過建立尺寸鏈分析,可以對機械產(chǎn)品的尺寸公差進行合理性校驗、計算,從中發(fā)現(xiàn)設計、生產(chǎn)和加工中存在的問題。從而加以改進和調(diào)整設計中不合理的尺寸,避免大量生產(chǎn)中出現(xiàn)批量廢品,對實際生產(chǎn)過程有指導作用。使機械制造活動達到低成本、高精度、高可靠性的目的。
參考文獻
[1]吳拓.機械制造工藝與機床夾具[M].北京:機械工業(yè)出版社,2006.
[2]鄭修本,馮冠大.機械制造工藝學[M]. 北京:機械工業(yè)出版社,1998.
[3]顧崇銜.機械制造工藝學[M].陜西:陜西科學技術(shù)出版社,1981.
[4]劉守勇. 機械制造工藝與機床夾具[M].北京:機械工業(yè)出版社,2005.
[5]馮之敬.機械制造工程原理[M]. 北京:清華大學出版社,1999.
作者簡介:李煥英(1961-),女,云南昆明人,云南開放大學,講師,大學本科,研究方向為機械制造及機械課教學。endprint
摘 要:產(chǎn)品質(zhì)量是企業(yè)的生命線。為確保機械產(chǎn)品的裝配質(zhì)量,文章應用尺寸鏈原理校驗、計算了原公差設計方案。并提出了經(jīng)計算后的可行性調(diào)整建議,在實際生產(chǎn)中保證了機械產(chǎn)品的裝配精度和使用可靠性。
關(guān)鍵詞:機械產(chǎn)品;大量生產(chǎn);尺寸鏈;公差
引言
機械產(chǎn)品一般都是由若干零件、組件和部件裝配而成的。零件是構(gòu)成機械的最小單元,零件的加工精度和加工精度的一致性是保證裝配精度、機械使用可靠性的基礎和根本。因此,零件工藝制造設計時不但要考慮滿足最小單元的技術(shù)要求,還必須考慮該零件是否能滿足裝配的技術(shù)要求。即能否滿足裝配中的尺寸精度、位置精度、運動精度、接觸精度等方面的技術(shù)要求。在大量生產(chǎn)中,控制上述精度的最有效方法是應用裝配尺寸鏈原理進行綜合分析、計算、校驗、合理設計零件公差。以期達到所生產(chǎn)的零件都是合格品,通過完全互換裝配法,裝配成性能可靠、使用方便、品質(zhì)優(yōu)良的機械產(chǎn)品。
1 問題的提出
課題為某廠的機械產(chǎn)品一A型機械手。取物部分的結(jié)構(gòu)如圖1所示,圖中機械手沿A向運動,通過B 向施力,將03-5(撥柄)轉(zhuǎn)動(撥柄通過撥柄軸安裝在支座上),夾持位置由對面距Xd尺寸限制(如圖2所示),夾持力大小通過直面距Xj調(diào)整(如圖1所示)。這兩個尺寸相關(guān)聯(lián),若設計不合理,導致裝配中出現(xiàn)了超差問題,廢品率約占25%?,F(xiàn)通過尺寸鏈分析、計算、校驗A型機械手/03-01裝配03-3(支座)、03-5(撥柄)后,能否保證滿足裝配尺寸Xd=24.35~24.75和Xj=2.9~3.2的技術(shù)要求。
2 校驗計算
所謂大量生產(chǎn)是指:同一產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量很大(5000件/年以上),大多數(shù)工作地點經(jīng)常按一定節(jié)奏重復進行某一零件的某一工序的加工。大量生產(chǎn)類型所采用的裝配方法是完全互換法,裝配時各配合零件可不經(jīng)挑選、修配及調(diào)換,即可達到規(guī)定的裝配精度的裝配方法。為確保機械裝配后的精度,其裝配尺寸鏈采用極值法解算,計算公式如下。
封閉環(huán)的基本尺寸:
封閉環(huán)的極限尺寸:
封閉環(huán)的上偏差:
封閉環(huán)的下偏差:
封閉環(huán)的公差:
2.1 計算條件
2.1.1 條件一
根據(jù)受力條件并簡化分析計算,考慮撥柄通過03-6(撥柄軸)與支座的相對位置:當計算直面距Xj時,認為撥柄與支座接觸的位置在1點;計算對面距Xd時認為撥柄與支座接觸的位置在2點。
2.1.2 條件二
形位公差中只考慮支座撥柄槽直徑的同軸度和撥柄φ6.04H9孔的垂直度影響,其余忽略不計。
2.1.3 列出已知條件:03-3(支座)、03-5(撥柄)零件圖如圖3所示,已知數(shù)據(jù)如表1所示。
圖3
表1
2.2 根據(jù)已知條件繪制尺寸鏈圖如圖4所示
圖4
2.3 依據(jù)組成環(huán)性質(zhì)判斷各環(huán)增減性
封閉環(huán):Xj、Xd
增環(huán)、減環(huán)判斷可根據(jù)公式:
當?孜i為正值時,為增環(huán);當?孜i為負值時,為減環(huán)。
2.4 根據(jù)極值法基本公式建立方程式:
Ci2=C1i2+C2i2 (i=3,4,5) (1)
Xj+L1-L3/2+L20-L17/2-Ci×cos(аji)+L15/2=0 (2)
Xd-L9/2+ L10-L2-L3/2+L20-L17/2-Ci×sin(аji)=0 (3)
аji=аj+аni (j=1,2) (4)
аni=atan(C1i/C2i) (i=3,4,5) (5)
а1=а01-а0 (6)
B1-A×cos(а2)- sqrt(A12+B12-A2)×sin(а2)=0 (7)
а2=π/2- atan(A1/B1)- atan(A/sqrt(A12+B12-A2)) (8)
а01=asin(LB/B) (9)
а0=atan(L13/(L12-L14) (10)
A1=L1-L4+LR; B1=L8-L2-L6
LR=L6× tan(π/2-(π/2+L7)/2)
A=L13-L6 ; B=((L12-L14)2+L15/2
LB=L8-L2+L3/2-L20+L17/2
C13=L13-L16 ; C23=L12
C14=L13+L18-L19 ; C24=L12
C15=L13-L16 ; C25=L12 +L11
2.5 依據(jù)方程式計算Xj
Xj+L1-L3/2+L20-L17/2-C3× cos(а13) -L15=0
Xj+L1-L3/2+L20-L17/2-C4× cos(а14) -L15=0
2.6 依據(jù)方程式計算Xd
Xd-L9/2+ L10-L2-L3/2+L20-L17/2-C3× sin(а13)=0
Xd-L9/2+ L10-L2-L3/2+L20-L17/2-C5× sin(а15)=0
2.7 計算結(jié)果:計算結(jié)果如表2所示(代入數(shù)據(jù)計算略)
表2
2.8 計算結(jié)果分析
從計算結(jié)果表2中可知,按照原圖紙尺寸制造的支座、撥柄,不能夠保證產(chǎn)品圖裝配要求,在極限情況時,直面距最小可到2.803,而此時相應的對面距到了最大24.905,若修銼保證對面距,則直面距更小,裝配中不可再調(diào)整。
3 調(diào)整建議
通過對計算結(jié)果的分析,可看出直面距最大值、對面距最小值離產(chǎn)品圖要求還有余量,是尺寸分配不合理造成,將支座上的12.05JS11(L8)和11.1JS11(L1)調(diào)整為11.95JS11和11.05JS11后,調(diào)整后的計算結(jié)果如表3所示。
表3
從表3中可看出,在極限情況時,直面距最小值、對面距最大值可位于產(chǎn)品圖要求范圍內(nèi);而直面距最大值若處于極限情況時,超差有0.0144,而此時對面距最小值在24.392,有0.042的余量,可通過修銼支座保證滿足產(chǎn)品圖要求。
因此,建議調(diào)整03-3(支座)的12.05JS11為11.95JS11;調(diào)整11.1JS11為11.05JS11。
4 結(jié)束語
通過建立尺寸鏈分析,可以對機械產(chǎn)品的尺寸公差進行合理性校驗、計算,從中發(fā)現(xiàn)設計、生產(chǎn)和加工中存在的問題。從而加以改進和調(diào)整設計中不合理的尺寸,避免大量生產(chǎn)中出現(xiàn)批量廢品,對實際生產(chǎn)過程有指導作用。使機械制造活動達到低成本、高精度、高可靠性的目的。
參考文獻
[1]吳拓.機械制造工藝與機床夾具[M].北京:機械工業(yè)出版社,2006.
[2]鄭修本,馮冠大.機械制造工藝學[M]. 北京:機械工業(yè)出版社,1998.
[3]顧崇銜.機械制造工藝學[M].陜西:陜西科學技術(shù)出版社,1981.
[4]劉守勇. 機械制造工藝與機床夾具[M].北京:機械工業(yè)出版社,2005.
[5]馮之敬.機械制造工程原理[M]. 北京:清華大學出版社,1999.
作者簡介:李煥英(1961-),女,云南昆明人,云南開放大學,講師,大學本科,研究方向為機械制造及機械課教學。endprint
摘 要:產(chǎn)品質(zhì)量是企業(yè)的生命線。為確保機械產(chǎn)品的裝配質(zhì)量,文章應用尺寸鏈原理校驗、計算了原公差設計方案。并提出了經(jīng)計算后的可行性調(diào)整建議,在實際生產(chǎn)中保證了機械產(chǎn)品的裝配精度和使用可靠性。
關(guān)鍵詞:機械產(chǎn)品;大量生產(chǎn);尺寸鏈;公差
引言
機械產(chǎn)品一般都是由若干零件、組件和部件裝配而成的。零件是構(gòu)成機械的最小單元,零件的加工精度和加工精度的一致性是保證裝配精度、機械使用可靠性的基礎和根本。因此,零件工藝制造設計時不但要考慮滿足最小單元的技術(shù)要求,還必須考慮該零件是否能滿足裝配的技術(shù)要求。即能否滿足裝配中的尺寸精度、位置精度、運動精度、接觸精度等方面的技術(shù)要求。在大量生產(chǎn)中,控制上述精度的最有效方法是應用裝配尺寸鏈原理進行綜合分析、計算、校驗、合理設計零件公差。以期達到所生產(chǎn)的零件都是合格品,通過完全互換裝配法,裝配成性能可靠、使用方便、品質(zhì)優(yōu)良的機械產(chǎn)品。
1 問題的提出
課題為某廠的機械產(chǎn)品一A型機械手。取物部分的結(jié)構(gòu)如圖1所示,圖中機械手沿A向運動,通過B 向施力,將03-5(撥柄)轉(zhuǎn)動(撥柄通過撥柄軸安裝在支座上),夾持位置由對面距Xd尺寸限制(如圖2所示),夾持力大小通過直面距Xj調(diào)整(如圖1所示)。這兩個尺寸相關(guān)聯(lián),若設計不合理,導致裝配中出現(xiàn)了超差問題,廢品率約占25%?,F(xiàn)通過尺寸鏈分析、計算、校驗A型機械手/03-01裝配03-3(支座)、03-5(撥柄)后,能否保證滿足裝配尺寸Xd=24.35~24.75和Xj=2.9~3.2的技術(shù)要求。
2 校驗計算
所謂大量生產(chǎn)是指:同一產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量很大(5000件/年以上),大多數(shù)工作地點經(jīng)常按一定節(jié)奏重復進行某一零件的某一工序的加工。大量生產(chǎn)類型所采用的裝配方法是完全互換法,裝配時各配合零件可不經(jīng)挑選、修配及調(diào)換,即可達到規(guī)定的裝配精度的裝配方法。為確保機械裝配后的精度,其裝配尺寸鏈采用極值法解算,計算公式如下。
封閉環(huán)的基本尺寸:
封閉環(huán)的極限尺寸:
封閉環(huán)的上偏差:
封閉環(huán)的下偏差:
封閉環(huán)的公差:
2.1 計算條件
2.1.1 條件一
根據(jù)受力條件并簡化分析計算,考慮撥柄通過03-6(撥柄軸)與支座的相對位置:當計算直面距Xj時,認為撥柄與支座接觸的位置在1點;計算對面距Xd時認為撥柄與支座接觸的位置在2點。
2.1.2 條件二
形位公差中只考慮支座撥柄槽直徑的同軸度和撥柄φ6.04H9孔的垂直度影響,其余忽略不計。
2.1.3 列出已知條件:03-3(支座)、03-5(撥柄)零件圖如圖3所示,已知數(shù)據(jù)如表1所示。
圖3
表1
2.2 根據(jù)已知條件繪制尺寸鏈圖如圖4所示
圖4
2.3 依據(jù)組成環(huán)性質(zhì)判斷各環(huán)增減性
封閉環(huán):Xj、Xd
增環(huán)、減環(huán)判斷可根據(jù)公式:
當?孜i為正值時,為增環(huán);當?孜i為負值時,為減環(huán)。
2.4 根據(jù)極值法基本公式建立方程式:
Ci2=C1i2+C2i2 (i=3,4,5) (1)
Xj+L1-L3/2+L20-L17/2-Ci×cos(аji)+L15/2=0 (2)
Xd-L9/2+ L10-L2-L3/2+L20-L17/2-Ci×sin(аji)=0 (3)
аji=аj+аni (j=1,2) (4)
аni=atan(C1i/C2i) (i=3,4,5) (5)
а1=а01-а0 (6)
B1-A×cos(а2)- sqrt(A12+B12-A2)×sin(а2)=0 (7)
а2=π/2- atan(A1/B1)- atan(A/sqrt(A12+B12-A2)) (8)
а01=asin(LB/B) (9)
а0=atan(L13/(L12-L14) (10)
A1=L1-L4+LR; B1=L8-L2-L6
LR=L6× tan(π/2-(π/2+L7)/2)
A=L13-L6 ; B=((L12-L14)2+L15/2
LB=L8-L2+L3/2-L20+L17/2
C13=L13-L16 ; C23=L12
C14=L13+L18-L19 ; C24=L12
C15=L13-L16 ; C25=L12 +L11
2.5 依據(jù)方程式計算Xj
Xj+L1-L3/2+L20-L17/2-C3× cos(а13) -L15=0
Xj+L1-L3/2+L20-L17/2-C4× cos(а14) -L15=0
2.6 依據(jù)方程式計算Xd
Xd-L9/2+ L10-L2-L3/2+L20-L17/2-C3× sin(а13)=0
Xd-L9/2+ L10-L2-L3/2+L20-L17/2-C5× sin(а15)=0
2.7 計算結(jié)果:計算結(jié)果如表2所示(代入數(shù)據(jù)計算略)
表2
2.8 計算結(jié)果分析
從計算結(jié)果表2中可知,按照原圖紙尺寸制造的支座、撥柄,不能夠保證產(chǎn)品圖裝配要求,在極限情況時,直面距最小可到2.803,而此時相應的對面距到了最大24.905,若修銼保證對面距,則直面距更小,裝配中不可再調(diào)整。
3 調(diào)整建議
通過對計算結(jié)果的分析,可看出直面距最大值、對面距最小值離產(chǎn)品圖要求還有余量,是尺寸分配不合理造成,將支座上的12.05JS11(L8)和11.1JS11(L1)調(diào)整為11.95JS11和11.05JS11后,調(diào)整后的計算結(jié)果如表3所示。
表3
從表3中可看出,在極限情況時,直面距最小值、對面距最大值可位于產(chǎn)品圖要求范圍內(nèi);而直面距最大值若處于極限情況時,超差有0.0144,而此時對面距最小值在24.392,有0.042的余量,可通過修銼支座保證滿足產(chǎn)品圖要求。
因此,建議調(diào)整03-3(支座)的12.05JS11為11.95JS11;調(diào)整11.1JS11為11.05JS11。
4 結(jié)束語
通過建立尺寸鏈分析,可以對機械產(chǎn)品的尺寸公差進行合理性校驗、計算,從中發(fā)現(xiàn)設計、生產(chǎn)和加工中存在的問題。從而加以改進和調(diào)整設計中不合理的尺寸,避免大量生產(chǎn)中出現(xiàn)批量廢品,對實際生產(chǎn)過程有指導作用。使機械制造活動達到低成本、高精度、高可靠性的目的。
參考文獻
[1]吳拓.機械制造工藝與機床夾具[M].北京:機械工業(yè)出版社,2006.
[2]鄭修本,馮冠大.機械制造工藝學[M]. 北京:機械工業(yè)出版社,1998.
[3]顧崇銜.機械制造工藝學[M].陜西:陜西科學技術(shù)出版社,1981.
[4]劉守勇. 機械制造工藝與機床夾具[M].北京:機械工業(yè)出版社,2005.
[5]馮之敬.機械制造工程原理[M]. 北京:清華大學出版社,1999.
作者簡介:李煥英(1961-),女,云南昆明人,云南開放大學,講師,大學本科,研究方向為機械制造及機械課教學。endprint