張東強
(云南省墨江縣人民醫(yī)院,云南 普洱 654800)
經(jīng)內(nèi)鏡金屬支架置入術治療胃出口惡性梗阻的臨床觀察
張東強
(云南省墨江縣人民醫(yī)院,云南 普洱 654800)
目的探討內(nèi)鏡金屬支架置入方法對胃出口惡性梗阻的臨床治療效果。方法隨機選擇本院從2009年1月至2013年3月期間,收治的36例胃出口惡性梗阻患者,對他們進行內(nèi)鏡金屬支架置入方法的治療,并就其臨床治療結果進行統(tǒng)計、比較和分析。結果36例患者內(nèi)鏡金屬支架全部放置成功,其成功率為100.0%。其中,支架放置為TTS(經(jīng)內(nèi)鏡工作孔道)方式的患者為12例,非TTS方式放置的患者危24例。放置支架后的1~3 d中,有34例患者的胃出口梗阻癥狀出現(xiàn)明顯的好轉(zhuǎn)或基本消除,其總有效率為94.4%。術后,有1例患者出現(xiàn)出血癥狀,經(jīng)過保守治療后痊愈。有3例患者的支架在1個月后出現(xiàn)移位;1例患者腫瘤向支架在2個月后出現(xiàn)浸潤生長,并復發(fā)梗阻病癥。結論在胃出口惡性梗阻的臨床治療過程中,采用內(nèi)鏡金屬支架置入方法進行治療,其治療效果顯著,且操作簡單、安全性能高,能夠有效的提高患者的生存質(zhì)量,降低創(chuàng)傷,因此,應該在臨床治療中予以廣泛的應用和推廣。
胃出口惡性梗阻;內(nèi)鏡金屬支架置入;臨床療效
胃出口惡性梗阻是一種常見的臨床惡性病癥,其臨床癥狀主要表現(xiàn)為頑固性的腹脹、嘔吐、惡心、進食困難等[1,2]。目前,臨床上對胃出口惡性梗阻的治療方法為傳統(tǒng)外科手術,這一方法雖然能夠緩解患者的梗阻癥狀,卻不能對患者的生存時間進行延長。手術的創(chuàng)傷較大、疼痛度高、恢復較慢,并發(fā)癥和病死率的發(fā)生率較高。本文選擇本院從2009年1月至2013年3月期間,收治的36例胃出口惡性梗阻患者,對他們進行內(nèi)鏡金屬支架置入治療,并就其臨床治療效果進行統(tǒng)計和分析,現(xiàn)將結果報道如下。
1.1 一般資料
隨機選擇2009年1月至2013年3月間我院收治的36例胃出口惡性梗阻患者?;颊叩哪挲g在34~86歲,平均年齡是(56.74±3.26)歲;女性患者15例,男性患者21例;臨床癥狀主要表現(xiàn)為嘔吐、惡心、腹脹、進食困難等。36例患者中,原發(fā)胃癌患者17例,胃癌術后吻合口復發(fā)患者12例,術后復發(fā)輸出攀梗阻患者6例,胰頭癌切除術后復發(fā)患者1例。將36例患者按照個人入院治療的時間進行編號,患者在年齡、性別、臨床癥狀、入院時間、病理類型等方面進行比較,均存在對比性,但都不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 術前準備
全部患者都要遵照醫(yī)師的指導,進行手術前的胃腸減壓和禁食。醫(yī)護人員要在手術前采用654-2 10 mg靜脈內(nèi)推注對患者進行肌內(nèi)注射5 mg安定,從而起到解痙、鎮(zhèn)靜作用。準備好手術用器具:大鉗道治療型前視鏡(2T240型)或電子胃鏡(GIF-240型),400 cm savary導絲(0.038英寸)或Jagwire導絲(0.035英寸),水囊導管(Ballon-CRE型)等。
1.2.2 內(nèi)鏡金屬支架置入術
金屬支架選用南京微創(chuàng)或Boston公司生產(chǎn)的直徑為20~25 mm的帶膜(不帶膜)金屬支架。首先,對患者進行常規(guī)性內(nèi)鏡檢查,在確定狹窄口后,將導絲通過X線透視輔助和內(nèi)鏡鉗道伸入到狹窄部位的遠端,并插入適當?shù)脑煊肮堋6笙蚱渲凶⑷胨苄缘脑煊皠?,用于對狹窄病變的位置、長度、形態(tài)等進行觀察。內(nèi)鏡金屬支架置入術主要分為兩種方法,即TTS(經(jīng)內(nèi)鏡鉗道釋放支架)方式和非TTS(Non-TTS)方式。
1.2.2.1 TTS方式
采用大鉗道治療型前視鏡(2T240型,≥4.2 mm),利用內(nèi)鏡輔助觀察,將Wallstent Enteral支架推送系統(tǒng)(10 Fr)利用導絲經(jīng)內(nèi)鏡鉗道伸入到病變狹窄部位,并防止在狹窄部位的近端。然后,通過X線透視輔助和內(nèi)鏡鉗道將金屬標志物等伸入到狹窄部位的遠端,支架的兩端要比狹窄段多出2 cm,然后進行支架的放置。
1.2.2.2 非TTS方式
在內(nèi)鏡退出后,將導絲保持深插狀態(tài),并通過X線透視的輔助,將支架推送系統(tǒng)經(jīng)導絲伸入進病變的狹窄部位,再通過支架推送系統(tǒng)伸入到內(nèi)鏡,而后,通過內(nèi)鏡觀測進行支架的放置,放置的方法與TTS方式相同。
1.2.3 術后處理
手術后,醫(yī)護人員要對患者進行1~2 d的適當補液,并根據(jù)患者的實際情況逐漸的進食水和食物(無渣、少渣食物),并對患者的臨床癥狀(腹脹、腹痛、惡心、嘔吐等)的變化情況進行詳細的觀察,并注意患者是否存在嘔血、便血等情況。手術后第3天,對患者進行常規(guī)X線復查,觀察支架的術后情況,并在患者出院后,進行定期的病情恢復隨訪,以了解患者的術后恢復情況。
1.3 統(tǒng)計學分析
利用SPSS軟件包對兩組患者的臨床治療結果進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析。當P<0.05時,比較差異有統(tǒng)計學意義。
36例患者內(nèi)鏡金屬支架全部放置成功,其成功率為100.0%。其中,支架放置為TTS(經(jīng)內(nèi)鏡工作孔道)方式的患者為12例,非TTS方式放置的患者危24例。放置支架后的1~3 d中,有34例患者的胃出口梗阻癥狀出現(xiàn)明顯的好轉(zhuǎn)或基本消除,其總有效率為94.4%。術后,有1例患者出現(xiàn)出血癥狀,經(jīng)過保守治療后痊愈。有3例患者的支架在1個月后出現(xiàn)移位;1例患者腫瘤向支架在2個月后出現(xiàn)浸潤生長,并復發(fā)梗阻病癥?;颊呤中g治療情況對比見表1。
表1 患者手術治療情況對比[n(%)]
胃出口惡性梗阻是一種臨床常見的惡性胃腸道疾病,它的主要發(fā)病原因包括原發(fā)性或復發(fā)性的胃惡性腫瘤、盆腹腔惡性腫瘤淋巴結壓迫或轉(zhuǎn)移浸潤、鄰近臟器惡性腫瘤的浸潤等[3]。目前,臨床治療中,對胃出口惡性梗阻病癥最為常用的治療方法就是進行手術治療,但傳統(tǒng)的外科手術創(chuàng)傷較大、疼痛度高、恢復較慢,并發(fā)癥和病死率的發(fā)生率較高,且不能真正的延長患者的生存時間。而內(nèi)鏡金屬支架置入治療術是一種新型的臨床手術方法,它具手術創(chuàng)傷小、恢復時間短、治療精確度高、并發(fā)癥少等特點,能夠極大的減輕和降低患者的術后病死率,真正提高和延長患者的生存時間[4,5]。經(jīng)試驗分析顯示,36例胃出口惡性梗阻患者在采用內(nèi)鏡金屬支架置入方法對進行治療后,其有效率得到了94.4%(34/36),術后并發(fā)癥的總發(fā)生率為16.66%(6/36)。
因此,利用內(nèi)鏡金屬支架置入方法進行胃出口惡性梗阻的臨床治療,治療效果好、安全性能高、患者治愈率高、并發(fā)癥少,應該在臨床治療中予以廣泛的應用和推廣。
[1] 付唆林,付志鋒,鄭麗,等.經(jīng)內(nèi)鏡金屬支架置入術治療胃出口惡性梗阻的臨床價值探討[J].內(nèi)科理論與實踐,2011,4(12):302-304.
[2] 徐美東,姚禮慶,鐘蕓詩,等.經(jīng)內(nèi)鏡金屬支架置入術治療胃出口惡性梗阻的臨床價值[J].中國消化內(nèi)鏡,2012,3(34):20-23.
[3] 劉福利,蒯景華,馮凱,等.內(nèi)鏡結合X線下支架置入術治療胃出口惡性梗阻38例臨床分析[J].胃腸病學,2013,2(13):484-487.
[4] 榮維,王冰,唐紅娟,等.經(jīng)內(nèi)鏡金屬支架置入術治療胃出口惡性梗阻的臨床價值[J].遼寧醫(yī)學雜志,2011,6(21):305-306.
[5] 謝長俊,李彥楠,張娜,等.經(jīng)內(nèi)鏡金屬支架置入術治療胃癌所致胃出口梗阻的臨床意義[J].武警后勤學院學報(醫(yī)學版),2012,11 (8):868-870.
R656.6
B
1671-8194(2014)11-0144-02