普群，范桂萍

（1.玉溪市植保植檢站，云南玉溪 653100；2.峨山縣植保植檢站，云南峨山 653200）

玉溪市虉草發(fā)生情況調(diào)查

普群1，范桂萍2

（1.玉溪市植保植檢站，云南玉溪 653100；2.峨山縣植保植檢站，云南峨山 653200）

虉草是冬春季農(nóng)田的惡性雜草，對小麥、大麥產(chǎn)量和品質(zhì)的危害極大。近年來，在玉溪市一些麥類主產(chǎn)區(qū)虉草發(fā)生越來越嚴(yán)重，對糧食安全構(gòu)成了一定的威脅。2014年2-3月對玉溪市小春農(nóng)田虉草發(fā)生情況進行了調(diào)查。結(jié)果顯示，虉草在玉溪市除華寧縣和元江縣未發(fā)現(xiàn)外，其余7個縣（區(qū)）均有發(fā)生，分布鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）29個，分布率為38.67%，小麥、大麥、油菜、蠶豆4種作物的種植田塊均有發(fā)生，田塊發(fā)生頻率為15.93%，面積發(fā)生率17.38%，綜合危害指數(shù)4.53%。

虉草；發(fā)生；調(diào)查

虉草屬多年生草本，麥田外來入侵有害雜草奇異虉草和小子虉草為禾本科（Gramineae）虉草屬（Phalaris）雜草，起源于地中海，分布于歐洲、非洲、美洲和亞洲的溫帶地區(qū)，中國東北、華北、西北、華東、華中地區(qū)均有分布，云南省保山、大理、楚雄和昆明市等溫帶地區(qū)均有分布。經(jīng)走訪調(diào)查，虉草在玉溪市已定居10余年，但一直以來為麥田次要雜草，未對作物造成大的危害。2008年，奇異虉草和小子虉草在云南省保山市麥區(qū)首次大規(guī)模暴發(fā)危害，近2萬hm2農(nóng)田遭到侵害，對發(fā)生地麥類作物的產(chǎn)量和品質(zhì)造成嚴(yán)重影響。為了解玉溪市虉草發(fā)生和危害情況，2014年2-3月玉溪市植保站在全市各縣（區(qū)）種植大麥、小麥、油菜、蠶豆等農(nóng)田開展虉草發(fā)生情況的調(diào)查，通過此次調(diào)查，基本掌握了玉溪市虉草的發(fā)生和分布情況，為下一步科學(xué)防控提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查田塊

調(diào)查每個縣域內(nèi)種植小麥、大麥、油菜、蠶豆的田塊，發(fā)生虉草的縣即為發(fā)生區(qū)。發(fā)生虉草的每個縣，選擇代表不同生產(chǎn)水平和生態(tài)區(qū)域的5個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），每個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）選擇種植小麥、大麥、油菜、蠶豆的5個行政村進行重點調(diào)查，每個村每種作物調(diào)查田塊10塊。

1.2 調(diào)查時間

2014年2-3月分別在虉草穗期和作物成熟期調(diào)查虉草田間危害程度。

1.3 調(diào)查方法

田間目測以相對蓋度作為虉草發(fā)生危害程度分級的指標(biāo)。在田間虉草發(fā)生密度較低時，釆用虉草相對蓋度大概對應(yīng)的雜草作物穴（叢）發(fā)生率分級。其分級標(biāo)準(zhǔn)見表1。

表1 田間目測虉草危害分級標(biāo)準(zhǔn)

注：①相對蓋度=C’/C，其中：作物的蓋度（C）=樣方內(nèi)作物投影面積/樣方面積，虉草的蓋度（C’）=樣方內(nèi)虉草投影面積/樣方面積。②虉草穴（叢）發(fā)生率：每百穴（叢）作物發(fā)生虉草穴（叢）的數(shù)量。

1 .4調(diào)查數(shù)據(jù)分析

面積發(fā)生率（%）=虉草發(fā)生面積/調(diào)查總面積×100

鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）分布率（%）=虉草分布鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）數(shù)/調(diào)查總鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）數(shù)×100

發(fā)生頻率（%）=虉草發(fā)生田塊數(shù)/調(diào)查總田塊數(shù)×100

2 結(jié)果與分析

2.1 油菜田虉草發(fā)生情況

從表2可知，總共調(diào)查縣（區(qū)）9個，調(diào)查鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）50個，調(diào)查油菜種植田1 245塊，面積70.1 hm2，虉草發(fā)生田137塊，發(fā)生面積8.2 hm2，田塊發(fā)生頻率為11%，面積發(fā)生率11.71%，發(fā)生鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）16個，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）分布率32%，綜合危害指數(shù)4.32%。

2.2 蠶豆田虉草發(fā)生情況

從表3可知，總共調(diào)查縣（區(qū)）9個，調(diào)查鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）48個，調(diào)查蠶豆種植田746塊，面積37.4 hm2，虉草發(fā)生田152塊，發(fā)生面積8.3 hm2，田塊發(fā)生頻率為20.38%，面積發(fā)生率22.21%，發(fā)生鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）17個，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）分布率35.41%，綜合危害指數(shù)7.35%。

表2 玉溪市2014年油菜田虉草發(fā)生情況

表3 玉溪市2014年蠶豆田虉草發(fā)生情況

2.3 小麥田虉草發(fā)生情況

從表4可見，共調(diào)查縣（區(qū)）8個（紅塔區(qū)沒有小麥種植），調(diào)查鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）48個，調(diào)查小麥種植田717塊，面積44.8 hm2，虉草發(fā)生田132塊，發(fā)生面積9.9 hm2，田塊發(fā)生頻率為18.41%，面積發(fā)生率22.01%，發(fā)生鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）16個，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）分布率33.33%，綜合危害指數(shù)6.54%。

2.4 大麥田虉草發(fā)生情況

從表5可見，調(diào)查縣（區(qū)）4個（紅塔區(qū)、江川、澄江、華寧、元江縣沒有大麥種植），調(diào)查鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）27個，調(diào)查大麥種植田243塊，面積17.1 hm2，虉草發(fā)生49塊，發(fā)生面積3.1 hm2，田塊發(fā)生頻率為20.16%，面積發(fā)生率17.93%，發(fā)生鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）9個，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）分布率33.33%，綜合危害指數(shù)7.07%。

表4 玉溪市2014年小麥田虉草發(fā)生情況

表5 玉溪市2014年大麥田虉草發(fā)生情況

2.5 小春作物虉草發(fā)生總體情況

虉草在玉溪市除華寧縣和元江縣未發(fā)現(xiàn)外，其余7個縣（區(qū)）均有發(fā)生，分布鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）29個，分布率為38.67%。小麥、大麥、油菜、蠶豆4種作物的田塊均有虉草發(fā)生，發(fā)生田塊470塊，面積29.4 hm2，其中1級23.4 hm2，占發(fā)生面積的79.59%，2級3.9 hm2，占發(fā)生面積的13.19%，3級1.5 hm2，占發(fā)生面積的4.99%，4級0.6 hm2，占發(fā)生面積的2.1%，5級0.1 hm2，占發(fā)生面積的0.2%。田塊發(fā)生頻率為15.93%，面積發(fā)生率17.38%，綜合危害指數(shù)4.53%（表6）。

表6 玉溪市2014年小春作物虉草發(fā)生情況

3 討論

（1）近年來，云南溫帶地區(qū)麥類作物受到虉草屬2種外來入侵雜草奇異虉草和小子虉草的危害，麥類產(chǎn)量和品質(zhì)受到嚴(yán)重影響，中國溫帶其他麥區(qū)也面臨其擴散的風(fēng)險，嚴(yán)重危及到中國及世界糧食生產(chǎn)安全[1]。

（2）農(nóng)田雜草是導(dǎo)致作物產(chǎn)量降低的重要因素之一，在現(xiàn)在農(nóng)業(yè)防治條件下，雜草危害常造成農(nóng)作物減產(chǎn)10%以上，如不進行防治則可造成45%～90%的產(chǎn)量損失[2]。

（3）目前虉草的防治主要是靠人工拔除，常規(guī)的除草劑防治虉草效果不是很好，還容易造成作物藥害。2014年全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，國家大麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系在保山市、楚雄市、大理市大麥、蠶豆、冬閑田虉草防除藥效試驗田間顯示，虉草3～4葉期，選用50 g/L唑啉草酯EC[先正達(dá)（中國）投資有限公司]，用藥量900～1 200 mL/hm2，防效可達(dá)到95%以上，對大麥、蠶豆不會造成藥害。

[1]徐高峰，張付斗，李天林，等.奇異虉草和小子虉草生物學(xué)特性及其對小麥生長的影響和經(jīng)濟閾值研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43（21）：4409-4417.

[2]張朝賢，胡祥恩，錢益新.國外除草劑應(yīng)用趨勢及我國雜草科學(xué)研究現(xiàn)狀和發(fā)展方向[J].植物保護學(xué)報，1997，24（3）：278-282.

2014－04－23

普群，助理農(nóng)藝師，長期從事植物檢疫和農(nóng)作物病蟲害預(yù)警與防控工作，E-mail：puqun555@qq.com。