姜新鋒,王炎平,朱春濤
(南通四建集團(tuán)有限公司,珠海 519000)
南航珠海區(qū)域總部項(xiàng)目位于珠海市香洲區(qū),東臨一棟多層住宅,南臨園林路,西臨海濱南路,北臨旅游大酒店,交通繁忙,現(xiàn)場施工場地十分狹小?;用娣e6 662.78m2,其中主樓38層高153.3m,并設(shè)有4層地下室,基坑開挖深度18.6~22.4m,基礎(chǔ)采用永久性抗浮錨桿。
本工程的錨桿設(shè)在基礎(chǔ)底板下,作為基礎(chǔ)的一部分,采用潛孔鉆車成孔。錨桿成孔為?230mm,設(shè)計(jì)長度為11m,錨桿總數(shù)為446根。錨桿抗拔承載力特征值為400kN,錨桿進(jìn)入承臺或防水底板50mm(圖1)。
擬建場地勘察期間測得場內(nèi)鉆孔地面高程5.41~6.36m,平均標(biāo)高5.77m,高差僅0.95m,地形起伏小。本工程設(shè)計(jì)標(biāo)高±0.00相當(dāng)于黃海高程7.3m,基坑開挖底標(biāo)高為-19.9~-21.4 m,考慮到場外標(biāo)高7.3m,基坑開挖深度為18.6~21.4m??碧狡陂g,各鉆孔均遇見地下水,測得場地地下水混合水位埋深為1.20~2.60m,平均埋深1.80m。下水位標(biāo)高3.76~4.21m,平均標(biāo)高3.97m。該地下水主要富存于第四系地層中,屬潛水類型,礫砂及礫質(zhì)粘性土層的透水層相對較強(qiáng)。該地下水水質(zhì)和水位主要受降雨和橫向徑流影響。
基礎(chǔ)墊層至支撐梁底部間距僅有2.6m,鉆機(jī)鉆桿每段長度為3m,故位于支撐梁正下方的錨桿需適當(dāng)移位,避免支撐梁的影響。基坑四道內(nèi)支撐較密,下放錨桿桿體難度大。經(jīng)現(xiàn)場實(shí)地考察研究商討決定,塔吊覆蓋區(qū)域利用塔吊下放桿體,覆蓋不到較為空曠的區(qū)域采用汽車吊下放桿體,最后塔吊和汽車吊都覆蓋不到支撐梁較密的區(qū)域,采用電葫蘆安裝在支撐梁上,人工配合下放桿體。
墊層基面多為礫砂層,通過施工前期6根試驗(yàn)錨桿可知,孔端口處泥砂容易掉入孔中造成塞孔,且容易塌孔,導(dǎo)致桿體無法下放到預(yù)定位置。后調(diào)整施工工序,先澆筑基礎(chǔ)墊層后施工抗浮錨桿,放出錨桿點(diǎn)位,釘上木盒預(yù)留鉆孔位置,然后再施工錨桿,此舉明顯減少了塌孔塞孔現(xiàn)象,取得了良好的效果。對個(gè)別塌孔塞孔的孔洞,采取二次鉆孔清孔的方法。
抗浮錨桿施工主要流程(見圖2)。
抗浮錨桿在華南地區(qū)使用較為廣泛,故借鑒同類工程施工經(jīng)驗(yàn),采用了浙江開山重工股份有限公司的KG 920B型露天潛孔鉆車。該鉆車在廣東地區(qū)應(yīng)用比較廣泛,使用效果也很好。
鉆機(jī)就位后,將鉆桿垂直對準(zhǔn)孔位,檢查垂直度無誤后,起動(dòng)空氣壓縮機(jī),然后進(jìn)行鉆孔。鉆桿長度為3m,在鉆進(jìn)過程中需多次加裝鉆桿,直至達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)高。在鉆孔的施工過程中,采用?180mm的鉆桿進(jìn)行樽空并進(jìn)行高壓清孔,并在?180mm鉆頭上加擴(kuò)頭來滿足設(shè)計(jì)?230mm孔徑的要求。在鉆進(jìn)施工中,空氣壓縮機(jī)產(chǎn)生的高壓空氣會(huì)將孔內(nèi)的泥砂沖出孔內(nèi)。
抗浮錨桿桿體采用3根HRB 400?28mm,桿體中間每隔2m為一個(gè)HRB 400?28mm短鋼筋作為定位鋼筋,外側(cè)定位筋每隔2m與主筋焊牢,見圖3。
根據(jù)設(shè)計(jì)要求錨桿孔用強(qiáng)度等級為30MPa純水泥漿高壓灌注,注漿材料為P.O42.5R水泥,摻外加劑JK-HEA10%及JK-E5%。漿體水灰比控制在1:0.45~0.5之間,水泥漿的相對密度控制在1.8左右。
1)一次注漿:一次注漿在孔位終孔下放桿體后,即可開始。終孔下放桿體后,注漿管接入預(yù)先綁扎在桿體上的注漿管,向孔內(nèi)高壓注送已調(diào)制好的水泥漿,直到水泥漿溢出空口不再冒泡為止。
2)二次注漿:水灰比嚴(yán)格按0.45~0.8控制,保證不少于4min的漿體攪拌時(shí)間,確保漿液攪拌均勻。在一次注漿完成后漿體強(qiáng)度達(dá)到5MPa或時(shí)間控制3h左右進(jìn)行,控制標(biāo)準(zhǔn)為注漿壓力達(dá)到2.0~3.0 MPa。
抗浮錨桿的施工在華南地區(qū)使用較多,但在珠海地區(qū)特殊的土層情況下施工還需要因地制宜。該文總結(jié)了南航珠海區(qū)域總部工程抗浮錨桿施工過程中的一些經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也對抗浮的錨桿工藝和過程控制點(diǎn)進(jìn)行了具體分析。
[1] 應(yīng)惠清.基礎(chǔ)支護(hù)工程[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2003.
[2] 薛備芬,黃 毅.環(huán)保拆除鋼筋混凝土支撐的設(shè)備與方法[J].上海建筑科技,2010(4):36-38.
[3] 劉 軍,邱 震.建筑工程質(zhì)量控制與驗(yàn)收[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2002.
[4] 李福清,曾定波,李振寧,等.不同基坑拆除方式對比研究[J].爆破,2011(3):17-20.
[5] 周廣存,高 哲,姜雪松,等.某深基坑支撐環(huán)梁拆除技術(shù)[J].施工技術(shù),2012(8):52-55.
[6] 吉 璇.鬧市區(qū)拆除基坑混凝土支撐的綠色施工新工藝[J].建筑施工,2012(8):773-774.