錢向陽(yáng)
(北京東方錦泰科技有限公司,北京 100195)
中小科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的防范
錢向陽(yáng)
(北京東方錦泰科技有限公司,北京 100195)
中小企業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,在我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用。中小科技企業(yè)是中小企業(yè)中的中堅(jiān)力量,為我國(guó)的中小企業(yè)發(fā)展之路提供了明確的方向。本文在探討中小科技企業(yè)內(nèi)涵和創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),對(duì)中小科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)作出了分析,并提出了一些風(fēng)險(xiǎn)的防范措施,力圖希望通過對(duì)中小科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制促進(jìn)中小科技企業(yè)的發(fā)展壯大。
國(guó)民經(jīng)濟(jì) 科技企業(yè) 創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn) 防范
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,社會(huì)環(huán)境不斷發(fā)生變化,企業(yè)的組織形式也做出了相應(yīng)的調(diào)整。中小科技企業(yè)作為中小企業(yè)的重要組成部分,開始被越來越多的受到相關(guān)部門的關(guān)注,國(guó)家也逐漸將中小科技企業(yè)的發(fā)展提升到戰(zhàn)略位置,制定了相關(guān)的扶持和鼓勵(lì)政策。
中小科技企業(yè)是將科技研發(fā)人員作為發(fā)展主體,通過對(duì)新技術(shù)的研究與開發(fā),形成一種以科技成果為基點(diǎn)的知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟(jì)實(shí)體。關(guān)于中小科技企業(yè)是如何界定的,國(guó)內(nèi)外持有不同的看法。西方國(guó)家對(duì)于中小科技企業(yè)的研究是從二十世紀(jì)開始的,并在二十世紀(jì)六十年代迅速的發(fā)展起來,九十年代開始進(jìn)入黃金時(shí)期。國(guó)外普遍將中小科技企業(yè)的界定因素定義為科技研發(fā)人員以及科研費(fèi)用展銷售金額的比例。我國(guó)對(duì)于中小科技企業(yè)的界定基本可以追溯到1999年,當(dāng)時(shí)科技部開始設(shè)立關(guān)于中小企業(yè)的創(chuàng)新基金,并第一次對(duì)中小科技企業(yè)做出定義,基本上是從中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍、員工的規(guī)模、科技人員的比重以及科研費(fèi)用所占比例等方面進(jìn)行判斷。例如我們所熟知的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的新材料研發(fā)企業(yè)、電子產(chǎn)品科研企業(yè)、半導(dǎo)體研發(fā)企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)科技企業(yè)等,都是經(jīng)歷了極為漫長(zhǎng)的發(fā)展歷程和創(chuàng)業(yè)的艱難。中小科技企業(yè)通常是因?yàn)樾录夹g(shù)的不確定性,是企業(yè)陷入創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)中小科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范和控制,對(duì)于我國(guó)中小企業(yè)乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有十分重要的意義。
創(chuàng)業(yè)是管理學(xué)研究中一個(gè)重要的內(nèi)容,對(duì)于經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域具有非常重要的意義,在過去的二十多年的時(shí)間里不斷的發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)管理中一個(gè)熱門的話題。究竟什么是創(chuàng)業(yè)呢,管理學(xué)家對(duì)其持有不同的觀點(diǎn),目前來說,較為權(quán)威的定義是有Shane和Venkantaraman所提出的,他們對(duì)“創(chuàng)業(yè)”進(jìn)行了系統(tǒng)的研究和分析并提出了創(chuàng)業(yè)其實(shí)就是建立企業(yè)的過程。在經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域當(dāng)中,創(chuàng)業(yè)是以新事物為側(cè)重點(diǎn)進(jìn)行理解和創(chuàng)新,并不斷的被特定的人所發(fā)現(xiàn),這些個(gè)體綜合運(yùn)用各種方式對(duì)其進(jìn)行開發(fā)和研究,并產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益。
經(jīng)濟(jì)管理學(xué)家對(duì)于“風(fēng)險(xiǎn)”的研究也是各執(zhí)其詞,并沒有嚴(yán)格統(tǒng)一的說法,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為“風(fēng)險(xiǎn)”最早來源于意大利語(yǔ)Risque,但是很多的學(xué)者并不認(rèn)同,而將其起源認(rèn)定為希臘語(yǔ)Rhiza,認(rèn)為“風(fēng)險(xiǎn)”是從海上貿(mào)易以及保險(xiǎn)行業(yè)中興起來的。本文研究的是創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),究竟什么是創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)呢?經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是指人們?cè)趧?chuàng)業(yè)過程中產(chǎn)生的或潛在的風(fēng)險(xiǎn),主要是由于創(chuàng)業(yè)環(huán)境以及創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)隊(duì)伍或者投資者等各方面的局限性導(dǎo)致的,對(duì)于企業(yè)的成長(zhǎng)帶來一定的危害。創(chuàng)業(yè)是企業(yè)成長(zhǎng)的基礎(chǔ)和前提,對(duì)企業(yè)的發(fā)展具有基礎(chǔ)性的作用。
無論是何種企業(yè)創(chuàng)業(yè),首先應(yīng)該考慮的問題就是國(guó)家政策和法律的風(fēng)險(xiǎn),作為行業(yè)的指向標(biāo),國(guó)家政策和法律法規(guī)對(duì)于企業(yè)的發(fā)展方向具有十分重要的意義。對(duì)于中小科技企業(yè)來說,要想取得更好的發(fā)展,必須尋求國(guó)家政策和法律的保障。目前我國(guó)的中小科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)較為復(fù)雜,充斥著許多的行業(yè)亂象,這就在法律法規(guī)和國(guó)家政策等很多方面面臨著較為嚴(yán)峻的問題,在極大程度上影響了中小科技企業(yè)的發(fā)展壯大。由此可見,法律法規(guī)環(huán)境對(duì)于中小企業(yè)的科技型創(chuàng)新提供了較為良好的發(fā)展氛圍,中小科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī)的限制。在國(guó)家政策方面,也為中小科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)在技術(shù)開發(fā)以及經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等很多方面界定了方向。
技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是中小科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)的主要風(fēng)險(xiǎn)之一,在企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期也是極為嚴(yán)峻的問題。通常來說,技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)主要是將創(chuàng)意進(jìn)行轉(zhuǎn)化變成科研成果,進(jìn)而形成知識(shí)財(cái)富的過程,這個(gè)過程的成功或不成功的可能性就是我們所說的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。在企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)中,技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的水平是相對(duì)較高的。西方國(guó)家關(guān)于技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的研究顯示,在中小科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)的過程中,從創(chuàng)新思想的提出到開發(fā)成果的形成,高達(dá)百分之九十五以上的中小科技企業(yè)創(chuàng)意被淘汰掉。同時(shí),中小科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)的前期,關(guān)于開發(fā)資金和費(fèi)用等很難從銀行或者金融機(jī)構(gòu)等方面獲取,而是更多的考政府扶持或者民間機(jī)構(gòu)的自護(hù)進(jìn)行的。
相對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)來說,中小科技企業(yè)更具有靈活性,但是投入和風(fēng)險(xiǎn)方面也在相應(yīng)的增加。中小科技企業(yè)對(duì)于資金的要求也不斷的提高,在資金的持續(xù)性和實(shí)效性以及融資量等方面都陷入了瓶頸。這些問題的出現(xiàn)主要是由于企業(yè)自身的局限性決定的。首先,中小科技企業(yè)的內(nèi)部局限性導(dǎo)致融資困難。在創(chuàng)業(yè)階段,中小科技企業(yè)往往投入大量的資金運(yùn)作,并沒有太多的剩余閑置資金,這就造成了中小科技企業(yè)很難在內(nèi)部進(jìn)行融資,使得企業(yè)發(fā)展的后勁不足。其次,中小科技企業(yè)的外部融資也極為艱難。由于中小科技企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)較大,銀行等金融機(jī)構(gòu)并不能充分的相信并提供資金支持。再加上中小科技企業(yè)融資的渠道較為單一,直接融資的可能性非常小。此外,我國(guó)的創(chuàng)業(yè)投資以及風(fēng)險(xiǎn)投資等對(duì)于中小科技企業(yè)的發(fā)展在支持力度方面較低,中小科技企業(yè)本來就屬于風(fēng)險(xiǎn)較高的投資,機(jī)上在我國(guó)的起步較晚,沒有形成一定的規(guī)模,我國(guó)的資本市場(chǎng)也沒有形成完善的體系,這些問題在極大程度上抑制了中小企業(yè)的發(fā)展。
首先,中小科技企業(yè)對(duì)消費(fèi)者未來偏好以及需求了解不足,加上消費(fèi)者需求存在內(nèi)隱性等問題,中小科技企業(yè)對(duì)于消費(fèi)者的需求和偏好并不能及時(shí)正確的把握和了解。同時(shí),由于中小科技企業(yè)的科技含量相對(duì)較高,生長(zhǎng)周期相對(duì)較短,在市場(chǎng)的存留速度都有較大的變動(dòng),使得中小科技企業(yè)和消費(fèi)者之間出現(xiàn)了信息不對(duì)稱的情況。其次,中小科技企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并沒有充分了解。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜多變性,中小科技企業(yè)并不能充分的把握,使得中小科技企業(yè)的結(jié)構(gòu)不能及時(shí)有效的調(diào)整。同時(shí),中小科技企業(yè)不能對(duì)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)做出準(zhǔn)確的預(yù)測(cè),也極大的增加了中小科技企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。由于技術(shù)的發(fā)展并不是百分百的循序漸進(jìn),很多時(shí)候可能發(fā)生突然的變化。最后,中小科技企業(yè)對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新項(xiàng)目不能及時(shí)的轉(zhuǎn)化為成本,對(duì)其中大部分風(fēng)險(xiǎn)都不能及時(shí)有效的做出估計(jì)。再加上中小科技企業(yè)與大型企業(yè)相比,評(píng)估能力相對(duì)落后,大部分都是依靠個(gè)人的主觀判斷,造成了市場(chǎng)轉(zhuǎn)化成本難度大大增加,在極大程度上增加了企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)的人力資源風(fēng)險(xiǎn)主要包括投入與需求的矛盾、用人風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者與所有者認(rèn)識(shí)的差異性等方面。在需求與投入的矛盾方面,主要是指人力資源的投入和高素質(zhì)人才之間的矛盾,主要包括資金的限制、發(fā)展歷史與主觀認(rèn)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)的欠缺等方面,中小企業(yè)資金渠道本身具有較大的局限性,極大程度上影響了人力資源的投入。中小科技企業(yè)本身的發(fā)展歷史和主觀認(rèn)識(shí)具有一定的局限性,對(duì)于有形資產(chǎn)比較重視,但是在人力資源方面的重視度較低,在創(chuàng)業(yè)之初,中小科技企業(yè)的業(yè)主往往自己充當(dāng)企業(yè)的管理經(jīng)營(yíng)者,在很大程度上造成了人力資源的弱化。中小科技企業(yè)在創(chuàng)業(yè)之初,并沒有積累太多的經(jīng)驗(yàn),消費(fèi)者的認(rèn)知度較低,為了吸引更多的人才必須提供更高的報(bào)酬,進(jìn)一步增加了人力資源的投入不足。再加上中小科技企業(yè)在產(chǎn)品的生產(chǎn)和營(yíng)銷以及管理方面都需要從零開始,這就要求中小科技企業(yè)應(yīng)該建立更強(qiáng)的組織建設(shè)的能力,在極大程度上增加了企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。在用人風(fēng)險(xiǎn)方面,創(chuàng)業(yè)期作為企業(yè)發(fā)展變數(shù)最大的一個(gè)時(shí)期,失敗的幾率也相對(duì)較大,使得企業(yè)的人才購(gòu)買風(fēng)險(xiǎn)大大的增加。中小科技企業(yè)的所有者和經(jīng)營(yíng)者之間對(duì)目標(biāo)的認(rèn)識(shí)存在著顯著地差異性,是行業(yè)內(nèi)較為普遍的現(xiàn)象,這主要是由于效用函數(shù)的差異性問題決定的。這種對(duì)于經(jīng)營(yíng)理念的認(rèn)識(shí)偏差,使得中小科技企業(yè)在發(fā)展的過程中不能形成統(tǒng)一的發(fā)展目標(biāo),大大降低了中小科技企業(yè)的執(zhí)行力度。這些問題都在很大程度上增加了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。
中小科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)過程存在著很多的風(fēng)險(xiǎn)因素,企業(yè)可以采取不同的措施對(duì)其進(jìn)行防范和控制。但是這些措施實(shí)施的前提是應(yīng)該擁有一個(gè)良好的政策環(huán)境。中小科技企業(yè)發(fā)展的過程中,最重要的是實(shí)現(xiàn)內(nèi)容和前景的創(chuàng)新,但是這些內(nèi)容都是受到政策環(huán)境的影響。因此,中小科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)時(shí)應(yīng)該嚴(yán)格的遵守國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī),不能踩踏法律的紅線。應(yīng)該對(duì)一些公益性的或者有利于可持續(xù)發(fā)展的行業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新,跟隨政府的行業(yè)指向,樹立正確的發(fā)展觀,爭(zhēng)取受到國(guó)家政策的支持與扶持。
中小科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)之初,主要是實(shí)現(xiàn)理論方法想生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)移,并進(jìn)行生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新與規(guī)范,在這個(gè)階段,中小科技企業(yè)只有實(shí)現(xiàn)技術(shù)的突破性創(chuàng)新,才能有效的抑制企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。在創(chuàng)業(yè)的初級(jí)階段,中小科技企業(yè)最重要的任務(wù)是實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)的形成,這對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展具有十分重要的意義。目前,我國(guó)的中小科技企業(yè)的主要技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的防范包括實(shí)行自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新模式以及合作創(chuàng)新模式等多方面的內(nèi)容。自主創(chuàng)新模式在技術(shù)方面有著顯著的特殊性,容易形成市場(chǎng)壟斷,提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。模仿創(chuàng)新主要是能夠大大降低企業(yè)的研發(fā)成本,減小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。合作創(chuàng)新模式可以有效的減少產(chǎn)品的研發(fā)周期,適用于大部分中小科技企業(yè)的發(fā)展。中小科技企業(yè)還應(yīng)該聯(lián)系實(shí)際,找到適合自己的發(fā)展模式,一步一個(gè)腳印,穩(wěn)步發(fā)展。
中小科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)之初,很難形成一定的規(guī)模,在經(jīng)營(yíng)管理方面也極不成熟,生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)較為落后,在收益以及資金吸引能力等方面也呈現(xiàn)出較大的劣勢(shì)。中小科技企業(yè)首先應(yīng)該提高內(nèi)部融資的地位,因?yàn)槠髽I(yè)所產(chǎn)生的利潤(rùn)基本都會(huì)投入企業(yè)進(jìn)行再生產(chǎn),可以對(duì)效率較低的產(chǎn)品進(jìn)行出售以換取資金。其次,中小科技企業(yè)應(yīng)該靈活的引進(jìn)和吸收外部資金,對(duì)于企業(yè)發(fā)展中一些發(fā)展態(tài)勢(shì)較好、收益較高的項(xiàng)目,政府應(yīng)該大力的支持,并對(duì)中小科技企業(yè)提供一定的金融支持和寬松的政治政策,增加潛在的投資者。中小科技企業(yè)也應(yīng)該針對(duì)其中的問題不斷的與相關(guān)部門進(jìn)行反饋,增加交流和溝通,以便獲取創(chuàng)新基金的資助,這樣才能在最大程度上降低企業(yè)的金融風(fēng)險(xiǎn)。
信息風(fēng)險(xiǎn)是中小科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)中的一個(gè)重要的內(nèi)容,對(duì)于企業(yè)的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生十分重要的影響,只有不斷地完善信息傳遞體系,才能有效的降低企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。首先,中小科技企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)信息的重視度,由于技術(shù)創(chuàng)新食欲信息的傳遞效率密切相關(guān)的,信息對(duì)于生產(chǎn)方式的革新也具有重要的意義,盡管其他因素也能產(chǎn)生一定的影響,但是信息傳遞效率在強(qiáng)度上相對(duì)較高,因此,中小科技企業(yè)應(yīng)該高度重視信息的傳遞效率,增強(qiáng)信息的實(shí)效性和可信度。另外,中小科技企業(yè)應(yīng)該將信息效率和企業(yè)的業(yè)務(wù)流程充分的結(jié)合起來,提高信息的使用效率。目前的中小科技企業(yè)信息效率普遍較低,多是按照傳統(tǒng)的方式進(jìn)行傳遞,為其創(chuàng)業(yè)過程帶來了極大的風(fēng)險(xiǎn)。最后,中小科技企業(yè)還需要建立完善的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)警機(jī)制,更加及時(shí)有效的獲取信息。
中小科技企業(yè)進(jìn)行人力資源風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制是首先要做到樹立正確的人才觀,提高對(duì)人才的重視程度,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的思想觀念,致力于企業(yè)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展,對(duì)認(rèn)識(shí)人才的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的轉(zhuǎn)變,提高企業(yè)整體的經(jīng)營(yíng)管理能力。其次,應(yīng)該建立完善的人才能力發(fā)揮機(jī)制,對(duì)企業(yè)中專業(yè)能力較強(qiáng)的人才進(jìn)行特別任用,使得他們能充分發(fā)揮自身的價(jià)值,提高創(chuàng)新的能力。最后,企業(yè)應(yīng)該積極尋求價(jià)值觀的認(rèn)同,使得企業(yè)整體擁有一個(gè)統(tǒng)一的價(jià)值取向,保證團(tuán)體的利益關(guān)系,對(duì)價(jià)值觀存在的問題進(jìn)行積極地解決,做到個(gè)人利益與企業(yè)利益相結(jié)合,只有這樣才能更好地降低創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)中小科技企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
中小科技企業(yè)作為中小企業(yè)的中堅(jiān)力量,在我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用,對(duì)于緩解就業(yè)壓力和實(shí)現(xiàn)我國(guó)的企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展都具有十分重要的意義,有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧發(fā)展和繁榮穩(wěn)定。但是由于我國(guó)的中小科技企業(yè)不斷的增加,充斥著較多的行業(yè)亂象,加上中小科技企業(yè)自身的局限性,在創(chuàng)業(yè)的過程中依然存在著很多的問題,制約著中小科技企業(yè)的發(fā)展。只有對(duì)中小科技企業(yè)存在的問題進(jìn)行深入細(xì)致的研究,才能更好地發(fā)揮中小企業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的作用。但是就目前的情況看,中小科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)問題還是有很長(zhǎng)的一段路要走。
[1]吳開,夏鑫.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制[A].2010年(第十屆)中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C].2010年.
[2]郭萌萌.創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用分析[D].青島大學(xué),2011年.
[3]單雪雨.創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資集聚的驅(qū)動(dòng)因素研究[D].武漢理工大學(xué),2010年.
錢向陽(yáng):(1968.01.28-),男,漢,北京東方錦泰科技有限公司,工學(xué)碩士研究方向:企業(yè)管理。