□ 蒲 娟 □ 許建新 □ 王 凱 □ 王 成
1.西北工業(yè)大學(xué) 機(jī)電學(xué)院制造軟件研究所 西安 710072
2.63800部隊 甘肅西昌 615608
飛機(jī)制造是一個復(fù)雜的過程,與一般的機(jī)械產(chǎn)品相比,有它的獨特之處,如飛機(jī)制造按架次進(jìn)行管理,質(zhì)量可追溯性要求高,制造過程包含大量的工裝制造和協(xié)調(diào)工作,質(zhì)量管理內(nèi)容復(fù)雜,有嚴(yán)格的歸檔要求,飛機(jī)制造所涉及的部門眾多,更改頻繁,工作量大,周期長,導(dǎo)致飛機(jī)制造的質(zhì)量管理極其復(fù)雜和困難[1]。
隨著信息化的不斷發(fā)展,我國飛機(jī)制造企業(yè)正在逐步應(yīng)用先進(jìn)的制造技術(shù)與管理系統(tǒng),如CAD/CAM/CAPP/PDM/ERP/MES等先進(jìn)制造技術(shù),提高了企業(yè)的制造能力,推動了飛機(jī)制造業(yè)的信息化進(jìn)程,企業(yè)的質(zhì)量控制與保證水平不斷提高。但這些系統(tǒng)大多是為滿足飛機(jī)制造的某一過程或階段的需求而建立的,系統(tǒng)間信息模型相互獨立,它們雖然很好地支持了本部門的信息管理工作,但是卻割裂了產(chǎn)品制造流程以及數(shù)據(jù)在產(chǎn)品生命周期中的一致性和聯(lián)系性,使飛機(jī)制造過程中各部門、各階段間信息共享和交換困難,無法從全局和整體的角度提高企業(yè)的效率和質(zhì)量管理水平[2]。
基于模型的工程定義 (Model Based Definition,MBD)技術(shù)已在飛機(jī)制造企業(yè)中得到普遍應(yīng)用,因此產(chǎn)品設(shè)計/工藝/工裝/檢測三維模型的質(zhì)量控制在飛機(jī)研制全生命周期中變得尤為重要,傳統(tǒng)的產(chǎn)品模型質(zhì)量控制與保證技術(shù)匱乏,設(shè)計人員往往憑經(jīng)驗進(jìn)行簡單的檢查,既沒有檢查規(guī)范保障,又沒有檢查記錄,造成部門之間模型檢查協(xié)調(diào)不便,零件的研制周期加長。
為了有效解決上述問題,在對飛機(jī)制造過程進(jìn)行研究和分析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建一個質(zhì)量管控平臺,將飛機(jī)產(chǎn)品的整個制造過程進(jìn)行有機(jī)的統(tǒng)一管理,消除信息孤島,實現(xiàn)在異構(gòu)環(huán)境下零件數(shù)字化信息的集成與共享管理,有效解決生產(chǎn)過程中存在的諸多問題,全面提升飛機(jī)制造企業(yè)的核心競爭力。
按照過程管理的模式進(jìn)行劃分,飛機(jī)制造質(zhì)量的形成過程分為:產(chǎn)品設(shè)計、工藝設(shè)計、工裝準(zhǔn)備、生產(chǎn)制造和檢驗檢測5個階段,如圖1[3]所示。
▲圖1 飛機(jī)制造質(zhì)量形成過程及管控手段
在產(chǎn)品設(shè)計階段,設(shè)計單位根據(jù)需求先進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計和數(shù)據(jù)建模,生成三維CAD設(shè)計模型,在設(shè)計定型后建立并發(fā)布工程 BOM (Engineering BOM,EBOM),根據(jù)并行工程的思想,產(chǎn)品的設(shè)計過程也就是產(chǎn)品設(shè)計質(zhì)量的形成過程,即通過控制所生成的三維模型的質(zhì)量來保證產(chǎn)品定義的規(guī)范性、完整性和可制造性。在工藝設(shè)計階段,工藝人員根據(jù)零件的工藝特點,增加工藝凸臺等用于裝夾或定位的特征,產(chǎn)生零件的工藝模型和工藝 BOM(Process BOM,PBOM),依據(jù)PBOM 編制裝配大綱(Assembly Order,AO)和制造大綱(Fabrication Order,F(xiàn)O),同時編制檢驗檢測計劃。 工藝設(shè)計階段質(zhì)量保證就是做好工藝技術(shù)準(zhǔn)備工作,對零件進(jìn)行運動學(xué)仿真和幾何仿真,為生產(chǎn)制造階段提供必要的物質(zhì)、技術(shù)和管理條件,以便正式生產(chǎn)時能在受控狀態(tài)下進(jìn)行。在工裝準(zhǔn)備階段,工裝部門人員依據(jù)三維設(shè)計數(shù)模編制工裝指令(Tool Order,TO),進(jìn)行工裝制造,其質(zhì)量形成過程類似于產(chǎn)品設(shè)計階段。在生產(chǎn)制造階段,制造部門依據(jù)PBOM構(gòu)建制造BOM(Manufacturing BOM,MBOM),進(jìn)行部件裝配仿真,編制數(shù)控程序,最終完成零件的加工、部件的裝配以及自檢,該階段質(zhì)量控制的關(guān)鍵是制造過程質(zhì)量數(shù)據(jù)的采集分析,對飛機(jī)結(jié)構(gòu)件數(shù)控加工、鈑金件和復(fù)材件加工以及飛機(jī)裝配全過程進(jìn)行質(zhì)量控制,對相關(guān)質(zhì)量文檔的管理。在檢驗檢測階段,檢驗檢測部門依據(jù)檢測計劃,計算測量數(shù)據(jù),進(jìn)行零部件和工裝的檢測,該階段主要是對檢驗?zāi)P偷纳?、?shù)控檢測點位圖及檢測路徑等工程數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量控制,保證檢驗檢測質(zhì)量。
通過對飛機(jī)制造企業(yè)質(zhì)量形成過程的分析,并以某航空制造企業(yè)為研究對象,對其質(zhì)量管控現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研,在全面需求分析的基礎(chǔ)上,以產(chǎn)品零件為關(guān)注焦點,提出改變傳統(tǒng)事后質(zhì)量控制思想,對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行事前預(yù)防控制,研究先進(jìn)的質(zhì)量工程技術(shù)和信息技術(shù),建立一個面向飛機(jī)產(chǎn)品研制業(yè)務(wù)過程的制造質(zhì)量管控框架系統(tǒng),解決飛機(jī)批生產(chǎn)中產(chǎn)品質(zhì)量的保證問題,實現(xiàn)飛機(jī)制造企業(yè)全面質(zhì)量管理,提高飛機(jī)制造的技術(shù)和管理水平。
如圖2所示,為方便企業(yè)實施應(yīng)用,框架系統(tǒng)采用統(tǒng)一門戶的用戶登錄和認(rèn)證機(jī)制,集成產(chǎn)品設(shè)計、工藝設(shè)計、工裝準(zhǔn)備、生產(chǎn)制造、檢驗檢測階段的質(zhì)量保證5個框架功能模塊,并對產(chǎn)品全生命周期的質(zhì)量信息進(jìn)行管理。集成外部工具集主要包括產(chǎn)品設(shè)計模型檢查工具、工藝/工裝模型檢查工具和數(shù)控仿真工具,隨著應(yīng)用的需要可逐步增加其它工具系統(tǒng)。集成企業(yè)現(xiàn)有的 PDM、IQS(Integrated Quality System,集成化質(zhì)量系統(tǒng))、MES等外部系統(tǒng),采用平臺統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫對數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲訪問。
在飛機(jī)制造全生命周期中,產(chǎn)品設(shè)計、工藝設(shè)計和工裝準(zhǔn)備、生產(chǎn)制造和檢驗檢測各階段的質(zhì)量信息以及來自CAD/CAM/CAPP的產(chǎn)品數(shù)據(jù),均通過企業(yè)PLM平臺進(jìn)行統(tǒng)一集成管理,保證產(chǎn)品質(zhì)量信息數(shù)據(jù)來源的一致性,其信息集成框架如圖3所示,圖中針對各階段質(zhì)量保證活動內(nèi)容的不同,給出了相應(yīng)的質(zhì)量管控關(guān)鍵點。
(1)產(chǎn)品設(shè)計階段質(zhì)量保證。在設(shè)計過程中,三維模型的質(zhì)量保證技術(shù)包括基于MBD技術(shù)建立模型檢查和工藝性審查規(guī)范,定制檢查模板,在此基礎(chǔ)上針對CATIA模型的結(jié)構(gòu)和幾何數(shù)據(jù)規(guī)范性進(jìn)行檢查,此過程可應(yīng)用Q-Checker或PDQC模型檢查工具。零件的可制造性分析,通過應(yīng)用Q-checker工具進(jìn)行開發(fā),而可裝配性分析通過Delmia工具進(jìn)行裝配仿真。針對工程更改所產(chǎn)生的影響,需要進(jìn)行產(chǎn)品不同版本之間同一零/部件的設(shè)計數(shù)據(jù)模型的比較分析,實現(xiàn)對工程更改的貫徹執(zhí)行;通過CATIA/PDM來對比EBOM、PBOM、MBOM的層次、結(jié)構(gòu)、節(jié)點等,對BOM進(jìn)行多角度分析,保障其一致性和完整性。
(2)工藝設(shè)計階段質(zhì)量保證。對工藝全生命周期業(yè)務(wù)過程進(jìn)行控制與管理,建立工藝業(yè)務(wù)過程管控系統(tǒng),包括工藝規(guī)劃過程管理、車間工藝分工路線、關(guān)重屬性定義、材料定額、審簽流程管理;工程更改、工藝更改的閉環(huán)管控;對技術(shù)狀態(tài)、有效性、工藝關(guān)重屬性、關(guān)鍵/特殊/特種檢驗檢測工序、物料清單等工藝信息的管理。采用Vericut數(shù)控仿真系統(tǒng),可以在制造之前先在計算機(jī)中模擬加工過程,發(fā)現(xiàn)可能出現(xiàn)的碰撞、干涉,評價零件的可加工性及工藝的合理性等,提前預(yù)防和控制可能出現(xiàn)的質(zhì)量問題。
▲圖2 基于企業(yè)統(tǒng)一平臺的質(zhì)量管控系統(tǒng)架構(gòu)圖
▲圖3 飛機(jī)制造質(zhì)量管控信息集成框架
工藝模型是工藝設(shè)計的基礎(chǔ),造成工藝設(shè)計質(zhì)量問題的一個重要因素就是工藝模型的規(guī)范性,因此,對工藝模型的質(zhì)量控制可有效控制產(chǎn)品的質(zhì)量,減少或消除工藝設(shè)計中出現(xiàn)的質(zhì)量問題。具體的工藝模型質(zhì)量保證見3.1節(jié)介紹。
(3)工裝準(zhǔn)備階段質(zhì)量保證。類似于產(chǎn)品設(shè)計,具體的質(zhì)量控制與保證方法與產(chǎn)品設(shè)計相同。但由于它與具體的工藝過程相聯(lián)系,因此,在進(jìn)行工裝設(shè)計時,需要將相關(guān)的工藝設(shè)計要求作為約束來進(jìn)行通盤考慮與規(guī)劃。
工裝模型是工裝準(zhǔn)備的依據(jù),三維工裝模型的質(zhì)量保證見3.1節(jié)介紹。
(4)生產(chǎn)制造階段質(zhì)量保證。通過應(yīng)用面向零件數(shù)控加工和飛機(jī)裝配的數(shù)字化制造質(zhì)量管控技術(shù),對飛機(jī)結(jié)構(gòu)件、鈑金件、復(fù)合材料生產(chǎn)制造及裝配全過程進(jìn)行管控,防止人為錯誤,提高生產(chǎn)制造過程的規(guī)范化,實時進(jìn)行制造質(zhì)量數(shù)據(jù)采集、生產(chǎn)質(zhì)量統(tǒng)計分析,從而保證產(chǎn)品制造過程的質(zhì)量。目前飛機(jī)制造企業(yè)已普遍應(yīng)用統(tǒng)計過程控制(Statistical Process Control,SPC)工具來實現(xiàn)質(zhì)量數(shù)據(jù)采集、管理、統(tǒng)計分析、實時質(zhì)量狀態(tài)監(jiān)測、質(zhì)量控制圖與報表的生成以及工藝能力分析。通過產(chǎn)品全生命周期的質(zhì)量信息管理與控制,可以建立完善的質(zhì)量問題追溯機(jī)制與質(zhì)量問題的反饋和持續(xù)改進(jìn)機(jī)制。對生產(chǎn)制造過程中質(zhì)量成本進(jìn)行管理和有效控制,以質(zhì)量成本驅(qū)動產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量改進(jìn),從而達(dá)到降低廢品率,提高產(chǎn)品質(zhì)量的目的。
(5)檢驗檢測階段質(zhì)量保證。基于CAPP實現(xiàn)檢測計劃的結(jié)構(gòu)化設(shè)計,利用數(shù)控檢測點位圖設(shè)計及檢測路徑規(guī)劃工具實現(xiàn)與企業(yè)PDM的信息集成。數(shù)控檢測點位及路徑是與產(chǎn)品質(zhì)量密切相關(guān)的工程數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)量大,僅靠人工校對審簽難以保障其質(zhì)量,可通過利用FixCAI(一種數(shù)控點位測量及路徑規(guī)劃系統(tǒng))/CATIA等工具和工程開發(fā),建立檢測點位圖檢測規(guī)范和檢測路徑定義,實現(xiàn)數(shù)控檢測點位圖的規(guī)范性檢查、報告輸出和審簽。
(6)產(chǎn)品全生命周期質(zhì)量信息管理。對飛機(jī)產(chǎn)品研制全生命周期的質(zhì)量信息進(jìn)行管理、分析、評估、診斷、反饋等信息集成,開展質(zhì)量統(tǒng)計分析,為質(zhì)量控制管理提供決策支持。
在飛機(jī)數(shù)字化設(shè)計與制造環(huán)境下,三維CAD模型是數(shù)字化信息鏈的源頭,是工程分析、虛擬裝配、數(shù)字樣機(jī)、數(shù)控加工等的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),而質(zhì)量數(shù)據(jù)的來源是質(zhì)量管控的核心,必須保證數(shù)據(jù)來源的準(zhǔn)確性和一致性,因此產(chǎn)品模型的質(zhì)量檢查技術(shù)和數(shù)據(jù)采集技術(shù)是飛機(jī)制造質(zhì)量管控的關(guān)鍵點。
對產(chǎn)品三維CAD模型的質(zhì)量管控可應(yīng)用基于檢查模板的產(chǎn)品模型質(zhì)量檢查技術(shù),將系統(tǒng)軟件與檢查工具進(jìn)行集成,依據(jù)知識庫表達(dá)技術(shù),建立檢查模板定制機(jī)制,最終以檢查模板為依據(jù),運用檢查工具(如Q-checker或PDQC等)對產(chǎn)品模型進(jìn)行檢查?;跈z查模板的產(chǎn)品模型質(zhì)量檢查技術(shù) (具體實施過程如圖4所示)匯總了產(chǎn)品模型的各種設(shè)計規(guī)范、檢查規(guī)范,集成各種檢查工具對產(chǎn)品的全三維模型進(jìn)行全面的檢查和記錄,同時對檢查結(jié)果進(jìn)行儲存和統(tǒng)計分析,獲得經(jīng)驗教訓(xùn),方便設(shè)計人員進(jìn)行設(shè)計與檢查,最終保證產(chǎn)品三維模型的質(zhì)量,縮短產(chǎn)品的研制周期,極大地提高工作效率。
▲圖4 基于檢查模板的產(chǎn)品模型質(zhì)量檢查技術(shù)
飛機(jī)制造企業(yè)車間生產(chǎn)現(xiàn)場在接受數(shù)據(jù)采集任務(wù)后,依據(jù)不同的采集終端,如測量儀器、條形碼技術(shù)、其它數(shù)據(jù)接口或手工數(shù)據(jù)采集等不同方式,對關(guān)鍵質(zhì)量特性點進(jìn)行質(zhì)量數(shù)據(jù)采集。將最終數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲,結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)如零件特性參數(shù)等存儲到相應(yīng)的數(shù)據(jù)模型,非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)如現(xiàn)場采集的視頻或圖片等多媒體數(shù)據(jù)等以源文件的形式存儲到服務(wù)器數(shù)據(jù)庫。通過后臺數(shù)據(jù)處理機(jī)制,對采集的數(shù)據(jù)按照型號、階段、批次、架次、工藝編號(含版本)、工序、車間、采集人員及采集時間等結(jié)構(gòu)進(jìn)行組織,以便數(shù)據(jù)的分析、查詢、導(dǎo)出等操作,實現(xiàn)采集質(zhì)量數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)化管理。
本文研究的飛機(jī)制造質(zhì)量控制保證技術(shù),將現(xiàn)代信息技術(shù)、自動化技術(shù)、先進(jìn)制造技術(shù)、現(xiàn)代測量技術(shù)與現(xiàn)代質(zhì)量管理模式相結(jié)合,綜合應(yīng)用于企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計、工藝/工裝設(shè)計、生產(chǎn)制造及檢驗檢測等生命周期質(zhì)量管理的各個階段。以企業(yè)PDM平臺為統(tǒng)一的數(shù)據(jù)來源,通過產(chǎn)品模型的質(zhì)量控制、質(zhì)量數(shù)據(jù)的自動實時采集、分析與反饋控制以及質(zhì)量信息資源的共享和質(zhì)量管理的協(xié)同,建立一套以數(shù)字化、集成化、網(wǎng)絡(luò)化和協(xié)同化為特征,預(yù)警和報警相結(jié)合的飛機(jī)制造質(zhì)量管控框架系統(tǒng)。作為柔性、動態(tài)集成的系統(tǒng)平臺,其中的各個子模塊功能都可以在企業(yè)中單獨應(yīng)用,也可以通過與其它模塊的松散集成,進(jìn)行協(xié)調(diào)工作。
[1] 周一.數(shù)字化技術(shù)在企業(yè)質(zhì)量體系管理中的應(yīng)用研究[D].重慶:重慶大學(xué),2007.
[2] 張根保,任顯林,李明,等.基于MES和CAPP的動態(tài)質(zhì)量可追溯系統(tǒng)[J].計算機(jī)集成制造系統(tǒng),2010(2).
[3] 余志強(qiáng),陳嵩,孫煒,等.基于MBD的三維數(shù)模在飛機(jī)制造過程中的應(yīng)用[J].航空制造技術(shù),2009(S2) .
[4] 何楨,趙燕,鄒峰.產(chǎn)品設(shè)計階段QFD與FMEA的集成研究與應(yīng)用[J].組合機(jī)床與自動化加工技術(shù),2007(4).
[5] 張新偉,許建新,田錫天.面向航空企業(yè)的可定制CAQ系統(tǒng)研究[J].機(jī)械與電子,2007(8).
[6] Aldowaisan T A,Youssef A S.An ISO 9001:2000-based Framework for Realizing Quality in Small Businesses [J].Omega,2006,34(3):231-235.
[7] Zehir C,Sadikoglu E.The Relationship between Total Quality Management (TQM) Practices and Organizational Performance:An Empirical Investigation [J].International Journal of Production Economics,2010,101(2):1-45.
[8] 曹乃亮,曹衍龍,汪琛琛.以XML為基的PDM與CAQ集成研究[J].現(xiàn)代制造工程,2010(10).