田艷云
【摘 要】 面向安全性的產品設計的最終結果是否滿足預期的需求和目標,是否還有改進的潛力,如何改進等是產品安全設計中必須解決的問題。要對這些問題做出回答,則必須對產品所持有的安全度進行安全設計評價。本文提出基于現代產品設計的安全評價模型,為產品安全設計的研究及發(fā)展提供參考。
【關鍵詞】 產品設計安全評價
1 緒論
產品設計開發(fā)盡管是一類工程型活動,但其中包含著豐富的科學基礎問題,德國學者在20世界70年代就提出了“設計就是科學”的論斷。多年來,世界各國學者和組織在不斷地探尋各種提高產品安全性的理論、技術與方法,先后提出了并行設計、健壯性設計、公理設計、可靠性設計、面向產品全生命周期設計以及TRIZ理論等多種設計理論方法。這些方法在不同程度上滿足了產品某些方面設計的要求,對提高產品設計質量等起到了積極作用。與此同時,國內外也建立了一系列的系統(tǒng)安全大綱,大綱中也對產品安全性的控制與管理做出了規(guī)定,制定了條款。至此,該領域的研究集中到產品在設計階段就將全生命周期中某一特性納入其中的理論研究、技術與方法開發(fā)方面,并形成了將現代產品設計理論與信息技術相結合的研究熱點。
2 基于現代設計方法的產品安全性設計
在產品壽命周期的早期進行分析是最有經濟效益的,因為在這時通過設計更改來消除或控制危險是比較容易的。參照GJB900—1990的要求,裝備在研制、生產過程中主要開展的安全性分析做工包括:在論證階段編制初步危險表(PHL)和開展初步危險分析(PHA)、安全性要求分析(SRA);方案階段開始分系統(tǒng)危險分析(SSHA);工程研制階段開始系統(tǒng)危險分析(SHA)、使用和保障危險分析(O&SHA)以及職業(yè)健康危險分析(OHHA)。
安全性設計是通過各種設計活動來消除和控制各種危險,提高現代系統(tǒng)的安全性。在安全性分析的基礎上,即在運用各種危險分析技術來識別和分析各種危險,確定各種潛在危險對系統(tǒng)的安全性影響,設計人員必須在設計中采取各種有效措施來保證所設計的系統(tǒng)具有要求的安全性。安全性設計是保證系統(tǒng)慢則規(guī)定的安全性要求最關鍵和有效的措施,它包括進行消除和降低危險的設計,在設計中采用安全和告警裝置以及編制專用規(guī)程和培訓教材的等活動。
由于生產廠家主要是把追求最大利潤作為開發(fā)產品的原始動力,僅僅考慮到產品實現的功能,或者是根據用戶的需要,設計一些相關的特色。廠家往往是追求短期最大利潤,未考慮企業(yè)本身和人類的長遠利益,因此產品開發(fā)存在很多不足,造成了極大的不良影響。下表分析了面向生產廠家的開發(fā)模式的弊端[1]。(見圖1)
3 面向生產廠家的產品開發(fā)模式的弊端分析
傳統(tǒng)的產品開發(fā)模式僅僅是從廠家或者個人局部利益出發(fā),沒有或很少考慮到全局、全人類的共同長遠利益。這顯然與當今人們越來越高的以人為本的需求相沖突。基于安全性設計思想的產品開發(fā)模式,是從產品的全生命周期過程出發(fā),接合當前先進科技成果,將安全性設計思想充分、動態(tài)、全過程地應用到產品全生命周期——產品論證、方案設計、工程研制、生產制造、使用維護和回收處理各階段,制造出高效、安全性高、性能穩(wěn)定、適合現代發(fā)展需要的產品。
4 建立安全性評估體系模型
就產品設計階段,安全性評估活動而言,是在產品設計開發(fā)過程中的適當階段,針對一定的安全性目標,在相應的產品集成信息、評估技術方法以及人員組織保證的支持下,就產品設計方案的適宜性、充分性、有效性所進行的系統(tǒng)的評價活動[2]。安全性目標信息是安全性評估活動的依據,一般包括市場用戶需求信息、產品過程安全性需求信息等。上述幾方面的原始信息往往是比較籠統(tǒng)的定性描述,不便于分析處理,因此需對上述信息進行整理、加工和提煉,形成系統(tǒng)的、有層次的、有條理的指標體系,以便于在安全性評估活動的后續(xù)階段中進行處理。同時,需將相應的安全性指標與評估對象(即產品設計方案)中包含的安全特性信息相關聯(lián),使后續(xù)的安全性評估活動能夠有針對性地進行。
評估體系模型如下圖所示。將評估體系模型所包含的因素分組,每一組作為一個層次,可分為三個層次。(見圖2)
5 評估體系模型
由此我們得出,評估體系模型是由產品安全性目標信息、安全性指標信息和安全特性信息構成的體系,是用來描述安全性目標、安全性指標、安全特性信息的層次關系以及相關屬性信息的層次模型。產品設計階段安全性評估體系模型應能滿足產品設計各個階段安全性評估的需要,兼顧產品設計的先進性、適用性、可行性和經濟性,實現對產品設計階段的產品安全性進行多層次、多視角的全面評估。
參考文獻:
[1]蘇慶華.面向機電產品設計的產品綠色度評價系統(tǒng)的研究與實現.
[2]唐曉青,王美清,段桂江.產品設計質量保證理論與方法.endprint
【摘 要】 面向安全性的產品設計的最終結果是否滿足預期的需求和目標,是否還有改進的潛力,如何改進等是產品安全設計中必須解決的問題。要對這些問題做出回答,則必須對產品所持有的安全度進行安全設計評價。本文提出基于現代產品設計的安全評價模型,為產品安全設計的研究及發(fā)展提供參考。
【關鍵詞】 產品設計安全評價
1 緒論
產品設計開發(fā)盡管是一類工程型活動,但其中包含著豐富的科學基礎問題,德國學者在20世界70年代就提出了“設計就是科學”的論斷。多年來,世界各國學者和組織在不斷地探尋各種提高產品安全性的理論、技術與方法,先后提出了并行設計、健壯性設計、公理設計、可靠性設計、面向產品全生命周期設計以及TRIZ理論等多種設計理論方法。這些方法在不同程度上滿足了產品某些方面設計的要求,對提高產品設計質量等起到了積極作用。與此同時,國內外也建立了一系列的系統(tǒng)安全大綱,大綱中也對產品安全性的控制與管理做出了規(guī)定,制定了條款。至此,該領域的研究集中到產品在設計階段就將全生命周期中某一特性納入其中的理論研究、技術與方法開發(fā)方面,并形成了將現代產品設計理論與信息技術相結合的研究熱點。
2 基于現代設計方法的產品安全性設計
在產品壽命周期的早期進行分析是最有經濟效益的,因為在這時通過設計更改來消除或控制危險是比較容易的。參照GJB900—1990的要求,裝備在研制、生產過程中主要開展的安全性分析做工包括:在論證階段編制初步危險表(PHL)和開展初步危險分析(PHA)、安全性要求分析(SRA);方案階段開始分系統(tǒng)危險分析(SSHA);工程研制階段開始系統(tǒng)危險分析(SHA)、使用和保障危險分析(O&SHA)以及職業(yè)健康危險分析(OHHA)。
安全性設計是通過各種設計活動來消除和控制各種危險,提高現代系統(tǒng)的安全性。在安全性分析的基礎上,即在運用各種危險分析技術來識別和分析各種危險,確定各種潛在危險對系統(tǒng)的安全性影響,設計人員必須在設計中采取各種有效措施來保證所設計的系統(tǒng)具有要求的安全性。安全性設計是保證系統(tǒng)慢則規(guī)定的安全性要求最關鍵和有效的措施,它包括進行消除和降低危險的設計,在設計中采用安全和告警裝置以及編制專用規(guī)程和培訓教材的等活動。
由于生產廠家主要是把追求最大利潤作為開發(fā)產品的原始動力,僅僅考慮到產品實現的功能,或者是根據用戶的需要,設計一些相關的特色。廠家往往是追求短期最大利潤,未考慮企業(yè)本身和人類的長遠利益,因此產品開發(fā)存在很多不足,造成了極大的不良影響。下表分析了面向生產廠家的開發(fā)模式的弊端[1]。(見圖1)
3 面向生產廠家的產品開發(fā)模式的弊端分析
傳統(tǒng)的產品開發(fā)模式僅僅是從廠家或者個人局部利益出發(fā),沒有或很少考慮到全局、全人類的共同長遠利益。這顯然與當今人們越來越高的以人為本的需求相沖突?;诎踩栽O計思想的產品開發(fā)模式,是從產品的全生命周期過程出發(fā),接合當前先進科技成果,將安全性設計思想充分、動態(tài)、全過程地應用到產品全生命周期——產品論證、方案設計、工程研制、生產制造、使用維護和回收處理各階段,制造出高效、安全性高、性能穩(wěn)定、適合現代發(fā)展需要的產品。
4 建立安全性評估體系模型
就產品設計階段,安全性評估活動而言,是在產品設計開發(fā)過程中的適當階段,針對一定的安全性目標,在相應的產品集成信息、評估技術方法以及人員組織保證的支持下,就產品設計方案的適宜性、充分性、有效性所進行的系統(tǒng)的評價活動[2]。安全性目標信息是安全性評估活動的依據,一般包括市場用戶需求信息、產品過程安全性需求信息等。上述幾方面的原始信息往往是比較籠統(tǒng)的定性描述,不便于分析處理,因此需對上述信息進行整理、加工和提煉,形成系統(tǒng)的、有層次的、有條理的指標體系,以便于在安全性評估活動的后續(xù)階段中進行處理。同時,需將相應的安全性指標與評估對象(即產品設計方案)中包含的安全特性信息相關聯(lián),使后續(xù)的安全性評估活動能夠有針對性地進行。
評估體系模型如下圖所示。將評估體系模型所包含的因素分組,每一組作為一個層次,可分為三個層次。(見圖2)
5 評估體系模型
由此我們得出,評估體系模型是由產品安全性目標信息、安全性指標信息和安全特性信息構成的體系,是用來描述安全性目標、安全性指標、安全特性信息的層次關系以及相關屬性信息的層次模型。產品設計階段安全性評估體系模型應能滿足產品設計各個階段安全性評估的需要,兼顧產品設計的先進性、適用性、可行性和經濟性,實現對產品設計階段的產品安全性進行多層次、多視角的全面評估。
參考文獻:
[1]蘇慶華.面向機電產品設計的產品綠色度評價系統(tǒng)的研究與實現.
[2]唐曉青,王美清,段桂江.產品設計質量保證理論與方法.endprint
【摘 要】 面向安全性的產品設計的最終結果是否滿足預期的需求和目標,是否還有改進的潛力,如何改進等是產品安全設計中必須解決的問題。要對這些問題做出回答,則必須對產品所持有的安全度進行安全設計評價。本文提出基于現代產品設計的安全評價模型,為產品安全設計的研究及發(fā)展提供參考。
【關鍵詞】 產品設計安全評價
1 緒論
產品設計開發(fā)盡管是一類工程型活動,但其中包含著豐富的科學基礎問題,德國學者在20世界70年代就提出了“設計就是科學”的論斷。多年來,世界各國學者和組織在不斷地探尋各種提高產品安全性的理論、技術與方法,先后提出了并行設計、健壯性設計、公理設計、可靠性設計、面向產品全生命周期設計以及TRIZ理論等多種設計理論方法。這些方法在不同程度上滿足了產品某些方面設計的要求,對提高產品設計質量等起到了積極作用。與此同時,國內外也建立了一系列的系統(tǒng)安全大綱,大綱中也對產品安全性的控制與管理做出了規(guī)定,制定了條款。至此,該領域的研究集中到產品在設計階段就將全生命周期中某一特性納入其中的理論研究、技術與方法開發(fā)方面,并形成了將現代產品設計理論與信息技術相結合的研究熱點。
2 基于現代設計方法的產品安全性設計
在產品壽命周期的早期進行分析是最有經濟效益的,因為在這時通過設計更改來消除或控制危險是比較容易的。參照GJB900—1990的要求,裝備在研制、生產過程中主要開展的安全性分析做工包括:在論證階段編制初步危險表(PHL)和開展初步危險分析(PHA)、安全性要求分析(SRA);方案階段開始分系統(tǒng)危險分析(SSHA);工程研制階段開始系統(tǒng)危險分析(SHA)、使用和保障危險分析(O&SHA)以及職業(yè)健康危險分析(OHHA)。
安全性設計是通過各種設計活動來消除和控制各種危險,提高現代系統(tǒng)的安全性。在安全性分析的基礎上,即在運用各種危險分析技術來識別和分析各種危險,確定各種潛在危險對系統(tǒng)的安全性影響,設計人員必須在設計中采取各種有效措施來保證所設計的系統(tǒng)具有要求的安全性。安全性設計是保證系統(tǒng)慢則規(guī)定的安全性要求最關鍵和有效的措施,它包括進行消除和降低危險的設計,在設計中采用安全和告警裝置以及編制專用規(guī)程和培訓教材的等活動。
由于生產廠家主要是把追求最大利潤作為開發(fā)產品的原始動力,僅僅考慮到產品實現的功能,或者是根據用戶的需要,設計一些相關的特色。廠家往往是追求短期最大利潤,未考慮企業(yè)本身和人類的長遠利益,因此產品開發(fā)存在很多不足,造成了極大的不良影響。下表分析了面向生產廠家的開發(fā)模式的弊端[1]。(見圖1)
3 面向生產廠家的產品開發(fā)模式的弊端分析
傳統(tǒng)的產品開發(fā)模式僅僅是從廠家或者個人局部利益出發(fā),沒有或很少考慮到全局、全人類的共同長遠利益。這顯然與當今人們越來越高的以人為本的需求相沖突?;诎踩栽O計思想的產品開發(fā)模式,是從產品的全生命周期過程出發(fā),接合當前先進科技成果,將安全性設計思想充分、動態(tài)、全過程地應用到產品全生命周期——產品論證、方案設計、工程研制、生產制造、使用維護和回收處理各階段,制造出高效、安全性高、性能穩(wěn)定、適合現代發(fā)展需要的產品。
4 建立安全性評估體系模型
就產品設計階段,安全性評估活動而言,是在產品設計開發(fā)過程中的適當階段,針對一定的安全性目標,在相應的產品集成信息、評估技術方法以及人員組織保證的支持下,就產品設計方案的適宜性、充分性、有效性所進行的系統(tǒng)的評價活動[2]。安全性目標信息是安全性評估活動的依據,一般包括市場用戶需求信息、產品過程安全性需求信息等。上述幾方面的原始信息往往是比較籠統(tǒng)的定性描述,不便于分析處理,因此需對上述信息進行整理、加工和提煉,形成系統(tǒng)的、有層次的、有條理的指標體系,以便于在安全性評估活動的后續(xù)階段中進行處理。同時,需將相應的安全性指標與評估對象(即產品設計方案)中包含的安全特性信息相關聯(lián),使后續(xù)的安全性評估活動能夠有針對性地進行。
評估體系模型如下圖所示。將評估體系模型所包含的因素分組,每一組作為一個層次,可分為三個層次。(見圖2)
5 評估體系模型
由此我們得出,評估體系模型是由產品安全性目標信息、安全性指標信息和安全特性信息構成的體系,是用來描述安全性目標、安全性指標、安全特性信息的層次關系以及相關屬性信息的層次模型。產品設計階段安全性評估體系模型應能滿足產品設計各個階段安全性評估的需要,兼顧產品設計的先進性、適用性、可行性和經濟性,實現對產品設計階段的產品安全性進行多層次、多視角的全面評估。
參考文獻:
[1]蘇慶華.面向機電產品設計的產品綠色度評價系統(tǒng)的研究與實現.
[2]唐曉青,王美清,段桂江.產品設計質量保證理論與方法.endprint