沈新華
(揚州市職業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,江蘇 揚州 225009)
進入21世紀,源于西方國家的職業(yè)發(fā)展教育理念引入我國。2007年12月出臺的《教育部辦公廳關(guān)于印發(fā)〈大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課程教學(xué)要求〉的通知》是高校職業(yè)發(fā)展教育的政策導(dǎo)向和依據(jù),對高校開展就業(yè)指導(dǎo)工作和實施職業(yè)發(fā)展教育提出了更為具體的要求,促進了職業(yè)發(fā)展教育在高校的實施。近年來,我國高校職業(yè)發(fā)展教育理念上更為成熟[1],職業(yè)發(fā)展教育可以概括為“知行合一”的素質(zhì)教育、“持續(xù)發(fā)展”的人生教育、“因材施教”的個性教育;內(nèi)容上呈現(xiàn)系統(tǒng)化特征,已經(jīng)由過去單純的提供就業(yè)信息、傳授就業(yè)技巧向職業(yè)生涯規(guī)劃、職業(yè)素質(zhì)拓展、就業(yè)指導(dǎo)和創(chuàng)業(yè)教育轉(zhuǎn)變;教育模式上呈現(xiàn)全程化特征,由畢業(yè)前的“臨時包裝”向貫穿學(xué)生全學(xué)程的輔導(dǎo)轉(zhuǎn)變;教育途徑上呈現(xiàn)多樣化特征[2],除了傳統(tǒng)的就業(yè)指導(dǎo)講座、課堂講授外,拓展了系統(tǒng)性的學(xué)科課程、多樣化的活動課程、針對性的實踐課程、隱性的環(huán)境課程。由西方國家引進的職業(yè)發(fā)展教育理論,經(jīng)過消化、吸收和應(yīng)用,形成了本土化的教育模式。
在實踐的基礎(chǔ)上,針對職業(yè)發(fā)展教育,我國學(xué)者進行了大量的研究。截至2013年7月,在中國知網(wǎng)期刊中以“職業(yè)發(fā)展教育”為關(guān)鍵詞搜索,共查找文獻262篇。學(xué)者研究認為,職業(yè)發(fā)展教育的定位(雷五明,2006;馮大奎,2007;張革華,2012),應(yīng)以職業(yè)生涯規(guī)劃與管理、職業(yè)素養(yǎng)培育、就業(yè)指導(dǎo)和創(chuàng)業(yè)教育為主要內(nèi)容,輔以職業(yè)咨詢和心理咨詢,培養(yǎng)和提升學(xué)生職業(yè)發(fā)展能力;職業(yè)發(fā)展教育內(nèi)容(呂平,2011),包括自我認知與學(xué)業(yè)規(guī)劃模塊、職業(yè)認知與生涯規(guī)劃模塊、就業(yè)指導(dǎo)與創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)模塊;職業(yè)發(fā)展教育體系(夏文芳,2007),包括教育工作全程化、教育內(nèi)容課程化、教育載體多樣化、教育輔導(dǎo)個性化、教育人員專業(yè)化;職業(yè)發(fā)展教育策略(趙賀紅,2011),應(yīng)從高校、家庭、學(xué)生、政府和企業(yè)五個方面來實施;職業(yè)發(fā)展教育評價體系(莊明科,2012),不僅僅是就業(yè)率,更重要的是就業(yè)質(zhì)量,其本質(zhì)是提高學(xué)生的幸福感,并保證其可持續(xù)性?,F(xiàn)有文獻表明,學(xué)者研究的重點著眼于職業(yè)發(fā)展教育本身,從職業(yè)發(fā)展教育定位、內(nèi)容,到如何實施,再到保障條件和評價體系,涵蓋了職業(yè)發(fā)展教育的方方面面。教育部副部長杜玉波指出:職業(yè)發(fā)展教育是提高高等教育質(zhì)量的一項重要工作,將職業(yè)發(fā)展教育提升為教育教學(xué)工作的重要地位[3]。筆者試圖跳出職業(yè)發(fā)展教育研究本身,探討其所蘊含的價值對高校人才培養(yǎng)工作的創(chuàng)新作用,審視其在提高高等教育質(zhì)量中的啟示價值,具有一定的意義。
職業(yè)發(fā)展教育是以職業(yè)生涯規(guī)劃與管理為起點,培養(yǎng)職業(yè)素養(yǎng),提升職業(yè)能力的教育活動,是受教育者個體選擇職業(yè)、適應(yīng)職業(yè)、成就職業(yè),有目的的、延續(xù)一定時間的生活模式。分析職業(yè)發(fā)展教育具有以下幾個價值蘊涵。
(1)“以人為本”的理念價值。生涯規(guī)劃過程一般有自我探索(包括職業(yè)興趣、職業(yè)性格、職業(yè)價值觀、職業(yè)能力)、環(huán)境探索(包括行業(yè)、職業(yè)、崗位等工作世界的評估)、職業(yè)決策和職業(yè)行動等步驟。所有的生涯規(guī)劃活動是基于外部環(huán)境的自我選擇,也是基于個人條件對職業(yè)環(huán)境的能動適應(yīng),體現(xiàn)了職業(yè)發(fā)展教育“以人為本”的理念價值。
(2)“人職匹配”的社會價值。職業(yè)決策是在對個體內(nèi)部條件、外部職業(yè)環(huán)境進行充分探索的基礎(chǔ)上,運用決策平衡單、SWOT分析等科學(xué)方法做出的決策。決策的原則是選我所愛、愛我所選,在難以實現(xiàn)兩者統(tǒng)一時,培養(yǎng)自己在各個角色之間獲得平衡的能力,使學(xué)生在職業(yè)選擇中感到愉悅,并有效降低社會成本,體現(xiàn)了職業(yè)發(fā)展教育“人職匹配”的社會價值。
(3)“終身發(fā)展”的教育價值。職業(yè)發(fā)展教育立足當(dāng)前著眼未來,強調(diào)個體對外部環(huán)境做出能動的反應(yīng),指導(dǎo)個體制訂近期、中期和長期職業(yè)目標,并為實現(xiàn)目標而努力,體現(xiàn)了職業(yè)發(fā)展教育“終身發(fā)展”的教育價值。
1 修訂培養(yǎng)方案 培養(yǎng)方案是高校人才培養(yǎng)工作的總綱,是直接關(guān)系到培養(yǎng)質(zhì)量的指導(dǎo)性文件,修訂人才培養(yǎng)方案應(yīng)真正意義上突出以人為本的育人思想。近年來,高等職業(yè)教育教學(xué)改革推動力度很大,明確實踐課時比例、實踐經(jīng)費投入等指標,但部分地方高職院?;蚴苻k學(xué)價值觀、質(zhì)量觀的影響,或受實際條件的限制,畢業(yè)前近一年的時間以自主實習(xí)充當(dāng)畢業(yè)設(shè)計,學(xué)生未能學(xué)到真正的專業(yè)知識,掌握專業(yè)技能,職業(yè)發(fā)展預(yù)期可以想像,這樣的 “就業(yè)為導(dǎo)向”的人才培養(yǎng)模式改革不要也罷。以人為本的人才培養(yǎng)方案改革原則上應(yīng)高度重視學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性和個體發(fā)展,注重學(xué)生職業(yè)能力和創(chuàng)新思維的培養(yǎng);培養(yǎng)目標上應(yīng)根據(jù)高職學(xué)生生源現(xiàn)狀,立足社會需求設(shè)置多層級目標。以軟件技術(shù)專業(yè)為例,并非所有學(xué)生都能從事軟件開發(fā)工作,同專業(yè)學(xué)生最終可能會分化為軟件開發(fā)、軟件測試、軟件銷售、某類特定軟件應(yīng)用等方向;課程設(shè)置上應(yīng)該在遵循科學(xué)性的基礎(chǔ)上,通過分組培養(yǎng)、課程補充等方式實現(xiàn)培養(yǎng)目標。
2 優(yōu)化課程設(shè)計 課程是人才培養(yǎng)方案的基礎(chǔ)單元,不同專業(yè)或?qū)I(yè)方向通過課程設(shè)置而區(qū)分,人才培養(yǎng)目標中的知識結(jié)構(gòu)、技能訓(xùn)練主要以課程體系和課程的不同組合而實現(xiàn)。以人為本課程設(shè)計需要理清課程間的邏輯關(guān)系[4],科學(xué)的課程體系設(shè)計,應(yīng)該清晰地以課程群的形式體現(xiàn)人才培養(yǎng)的各階段和教學(xué)環(huán)節(jié),清晰地反映出課程教學(xué)與實踐教學(xué)、知識傳授與能力培養(yǎng)之間的關(guān)系;選擇課程內(nèi)容,高職教育理論教學(xué)強調(diào)“必需、夠用”的原則,其實,這個原則對教師的要求很高,需要教師在備課前備學(xué)生、備專業(yè),動態(tài)掌握社會需求和學(xué)生現(xiàn)狀,并從中尋找到結(jié)合點;設(shè)計課程模式,高職生源大部分是學(xué)科教育中不夠成功的過來者,他們對邏輯性較強的學(xué)科性知識的學(xué)習(xí)不太適應(yīng),面對分散孤立的一門門課程知識,不知道有多少是有用以及如何應(yīng)用,需要教師根據(jù)學(xué)生的能力點培養(yǎng)和考核的需求重新整合課程,形成模塊化的課程內(nèi)容。
3 更新教學(xué)方法 教學(xué)是高校最基本的實踐活動,教師的教學(xué)水平是決定人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要因素。傳統(tǒng)的教學(xué)以教師為中心,根據(jù)教材講授,課堂組織四平八穩(wěn),但教學(xué)效果較差。以人為本的課堂教學(xué)是“顛倒”的課堂,以學(xué)生為中心組織課堂教學(xué),教師輔助學(xué)生學(xué)習(xí)。教學(xué)是學(xué)生有目的、有興趣的學(xué)習(xí)活動,是不斷延伸時空的課堂,教學(xué)過程不限于課堂,還能延伸到課后。教學(xué)同時也是行動導(dǎo)向的教學(xué),高職學(xué)生是具有適應(yīng)形象思維的特點,相對來說適于“在做中學(xué)”,為了行動而學(xué)習(xí),通過行動來學(xué)習(xí),讓學(xué)生在自己“動手”的實踐中習(xí)得職業(yè)技能、掌握實踐知識,從而建構(gòu)屬于自己的經(jīng)驗和知識體系,這需要教師做好學(xué)習(xí)情境的設(shè)計者、學(xué)習(xí)過程的組織者與協(xié)調(diào)人。正如溫家寶所講,教、學(xué)、做不是三件事,而是一件事,在做中學(xué)才是真學(xué),在做中教才是真教,職業(yè)教育最大的特征就是把求知、教學(xué)、做事和技能結(jié)合在一起。
1 專業(yè)設(shè)置調(diào)整 人職匹配表明培養(yǎng)的學(xué)生得到社會歡迎,并且畢業(yè)生對工作的滿意度高,這是一個理想的狀態(tài)。不能人職匹配往往有兩個原因,要么畢業(yè)生質(zhì)量規(guī)格達不到社會要求,要么高校專業(yè)設(shè)置脫離社會需求,前者是教學(xué)質(zhì)量的問題,后者是專業(yè)設(shè)置的問題。專業(yè)設(shè)置問題是不順應(yīng)社會需求,有什么教師就開設(shè)什么專業(yè),或者什么專業(yè)招生好就大辦什么專業(yè),什么專業(yè)就業(yè)好就辦什么專業(yè),而不顧實際辦學(xué)條件,過度曲解靈活的專業(yè)調(diào)整機制,或者追求大而全,沒有自己的特色[5]。據(jù)麥可思針對2009屆高職院校學(xué)生畢業(yè)后半年就業(yè)狀態(tài)的調(diào)查,所辦專業(yè)大類在5個以下的院校就業(yè)率平均為92.3%,專業(yè)大類在5~10個的院校為90.4%,而專業(yè)大類在10個以上的院校為89.4%;所辦專業(yè)大類數(shù)量在5個以下的院校,其畢業(yè)生專業(yè)對口率為54%,而專業(yè)大類數(shù)量為5~10個和10個以上的高職院校,分別為53%和52%??茖W(xué)的專業(yè)設(shè)置必須適應(yīng)經(jīng)濟社會的發(fā)展,這是滿足社會需要的條件,同時專業(yè)調(diào)整要適度超前,這需要對社會對未來人才的需求有準確的預(yù)測;對現(xiàn)有專業(yè)進行改造、整合形成專業(yè)群,對接產(chǎn)業(yè)鏈,這一方面豐富了專業(yè)的辦學(xué)資源,提高培養(yǎng)質(zhì)量,另一方面有利于厘清專業(yè)培養(yǎng)目標層級,使人才培養(yǎng)和學(xué)生求職能更好定位于相應(yīng)的細分市場。
2 校企合作育人 職業(yè)發(fā)展教育一項重要教學(xué)手段,包括生涯人物訪談和崗位體驗等,這是指導(dǎo)學(xué)生探索工作世界的直接方法。通過對剛參加工作、畢業(yè)五年后、畢業(yè)十五年后生涯人物的訪談,了解目標崗位的入職條件、一日常規(guī)、職業(yè)發(fā)展路徑、行業(yè)與崗位特質(zhì)等信息,經(jīng)歷這樣一個完整過程,學(xué)生會對職業(yè)產(chǎn)生一個清晰的認識。崗位體驗是對擬選擇的職位進行工作體驗,這是一個“試錯”的過程,在選擇的基礎(chǔ)上適應(yīng)進行“試錯”,會提高人職匹配度。生涯人物訪談和崗位體驗并不是學(xué)生自發(fā)的過程,需要在學(xué)校的人才培養(yǎng)過程中固定下來。國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要在“推進職業(yè)教育辦學(xué)模式改革試點”中提到,要“以推進政府統(tǒng)籌、校企合作、集團化辦學(xué)為重點,探索部門、行業(yè)、企業(yè)參與辦學(xué)的機制”。推進體制機制改革的最終目的,就是要更新職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式,這需要高職院校永不停息地探索和實踐。
3 校企文化浸潤 高職教育的實質(zhì)是就業(yè)教育,其“職業(yè)性”特征決定了高職教育必須以“就業(yè)為導(dǎo)向”,追求學(xué)校教育與社會生產(chǎn)實踐的“無縫對接”。這種“無縫對接”不僅要培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)職業(yè)崗位的知識和技能,也需要培養(yǎng)學(xué)生具備適應(yīng)企業(yè)管理制度的能力和素質(zhì)。高職院校的校園文化應(yīng)當(dāng)具有濃郁的行業(yè)企業(yè)氛圍,在校內(nèi)強化企業(yè)文化的熏陶,將使畢業(yè)生少一些浮躁、多一些責(zé)任,少一些幼稚、多一些歷練,更加明確學(xué)習(xí)目標和崗位需求,減少畢業(yè)生初始就業(yè)跳槽現(xiàn)象。在各類課程教學(xué)中滲透行業(yè)文化和企業(yè)文化,利用不同企業(yè)的文化給學(xué)生帶來的強烈體驗,加強學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)教育,會達到事半功倍的效果。在高職教育中對學(xué)生加強企業(yè)文化的熏陶,既有利于人才培養(yǎng)模式改革,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,豐富和發(fā)展校園文化內(nèi)涵,形成鮮明的辦學(xué)特色,同時也能幫助學(xué)生盡快適應(yīng)崗位,融入企業(yè)團隊建設(shè),提高畢業(yè)生就業(yè)品質(zhì),拓寬其個人職業(yè)發(fā)展通道。
1 全程導(dǎo)學(xué)引航 職業(yè)發(fā)展教育具有動態(tài)性特征。首先,生涯規(guī)劃是不斷動態(tài)調(diào)整的過程,其次,生涯規(guī)劃管理是一個動態(tài)執(zhí)行的過程。高職學(xué)生的自我管理能力不強,因此需要學(xué)校對生涯規(guī)劃教育加強管理。一是生涯規(guī)劃與學(xué)生工作結(jié)合,納入學(xué)生工作中進行跟蹤管理,貫穿自入學(xué)至畢業(yè)的始終,甚至延伸到學(xué)生畢業(yè)之后的擇業(yè)和轉(zhuǎn)業(yè)階段。學(xué)生在校期間每個學(xué)期進行生涯規(guī)劃執(zhí)行評估,并將評估結(jié)果與學(xué)生各方面利益結(jié)合起來。二是生涯規(guī)劃與專業(yè)教育的結(jié)合,在入學(xué)階段進行的生涯規(guī)劃,分專業(yè)制訂生涯規(guī)劃引導(dǎo)性文件,告訴學(xué)生未來的崗位目標和入職條件,在校期間應(yīng)該完成的任務(wù)和可以利用的資源等等。全程導(dǎo)學(xué)不僅包括對職業(yè)定向、生涯目標的檢查指導(dǎo),還應(yīng)包括具體學(xué)習(xí)任務(wù)、實踐項目的督導(dǎo),以彌補高職學(xué)生對課程在專業(yè)知識結(jié)構(gòu)中認識的偏差。比如軟件技術(shù)專業(yè)中的部分課程,其內(nèi)容比較枯燥,看起來似乎沒有太大用處,但它能夠培養(yǎng)學(xué)生的編程思想,有利于提高學(xué)生編程能力,有助于學(xué)生若干年以后走上更高的職業(yè)平臺,而不是僅僅定位于代碼工人。
2 職業(yè)素養(yǎng)提升 職業(yè)素養(yǎng)是指職業(yè)內(nèi)在的規(guī)范和要求,是在職業(yè)崗位中表現(xiàn)出來的綜合品質(zhì)。就職業(yè)發(fā)展教育本身而言,目前比較充實的內(nèi)容是生涯規(guī)劃教育、就業(yè)教育和創(chuàng)業(yè)教育,而更廣泛的實踐導(dǎo)向的職業(yè)素養(yǎng)拓展訓(xùn)練才剛剛起步,甚至處于自然狀態(tài),需要在高職院校工作中得到充分彰顯。職業(yè)素養(yǎng)提升體現(xiàn)在方方面面,在規(guī)定的培養(yǎng)目標框架下,需要系統(tǒng)設(shè)計職業(yè)素養(yǎng)提升工程,應(yīng)該包括道德品質(zhì)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、態(tài)度意識、安全文明等內(nèi)容,融入基礎(chǔ)課程教學(xué),甚至是專業(yè)課教學(xué)和實踐教學(xué)環(huán)節(jié)。同時,根據(jù)校情、生情開發(fā)相應(yīng)的系列課程與教材,進行專題教育,但職業(yè)素養(yǎng)并不局限于課程模式,還應(yīng)該融合到職業(yè)生涯規(guī)劃比賽、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)比賽、大學(xué)訓(xùn)練營等活動之中,通過系統(tǒng)化的教育和滲透,培養(yǎng)學(xué)生良好的個性品質(zhì)、辨析合適的學(xué)習(xí)風(fēng)格,形成穩(wěn)定的、有利于學(xué)生終身發(fā)展的職業(yè)素養(yǎng)。
3 教師角色轉(zhuǎn)變 教師是高等教育質(zhì)量提升的關(guān)鍵要素,職業(yè)發(fā)展教育理念給教師提出了更高的新要求。(1)教師由知識的傳播者向?qū)W習(xí)的促進者轉(zhuǎn)變。教師的職責(zé)是構(gòu)建合適的情境,促使學(xué)生在“學(xué)”的過程中,實現(xiàn)新舊知識的有機結(jié)合,培養(yǎng)學(xué)生“學(xué)”的能力。(2)由單一型教師向全能型教師轉(zhuǎn)變。高職教師不能只會傳授專業(yè)知識,還應(yīng)該具有更強的實踐操作能力,會做課件動畫,在可汗學(xué)院翻轉(zhuǎn)課堂模式下還要會做“導(dǎo)演”和“演員”。(3)由純粹教師向“生涯導(dǎo)師”轉(zhuǎn)變。全程化的職業(yè)發(fā)展導(dǎo)學(xué)并不僅僅只是學(xué)工部門的事情,也不僅僅是政治輔導(dǎo)員的工作,需要專業(yè)教師擔(dān)任學(xué)生的生涯導(dǎo)師,這樣才能真正建立與學(xué)生職業(yè)發(fā)展愿望相結(jié)合、與學(xué)校教育教學(xué)相結(jié)合、與市場需要相結(jié)合的教育體系,提高高等教育質(zhì)量。
以人為本是建立在尊重人的個性,調(diào)動人的積極性,促進學(xué)生成長基礎(chǔ)上,以提高教學(xué)質(zhì)量、完成教育目標為前提,而不能走向極端。如課程設(shè)計不能因為以人為本,從一個極端走向另一個極端,即由重視學(xué)生的興趣和需要,重視學(xué)生的體驗,打破了學(xué)科課程“學(xué)科”、“教師”、“課堂”三個中心的極端,陷入了“經(jīng)驗”、“學(xué)生”、“活動”新的三個中心極端,而應(yīng)該根據(jù)職業(yè)崗位需要和學(xué)生的學(xué)習(xí)特征重組課程內(nèi)容,重構(gòu)課程體系。
人職匹配基于帕森斯的特質(zhì)因素理論和霍蘭德的職業(yè)傾向理論,通過測試將學(xué)生人格與職業(yè)關(guān)聯(lián)起來,有其科學(xué)性基礎(chǔ),但應(yīng)避免過于理想化。對學(xué)校工作而言,從專業(yè)設(shè)置層面應(yīng)有適度的超前意識,比如電子商務(wù)專業(yè)剛出現(xiàn)時人們不知“電商”為何物,但十年后“電商”卻成為影響社會消費和生活方式的重大產(chǎn)業(yè);從就業(yè)指導(dǎo)角度,學(xué)校應(yīng)正視我國的高等教育正處于從“精英教育”向“大眾教育”轉(zhuǎn)變的階段,應(yīng)該樹立“人職匹配”的“大眾化”就業(yè)觀,才有可能使學(xué)生順利實現(xiàn)就業(yè)。
職業(yè)發(fā)展教育強調(diào)擇業(yè)的匹配要素是個體的興趣、特長愛好和技能,避免出現(xiàn)學(xué)生在校階段學(xué)習(xí)功利化傾向,這不利于學(xué)生長期職業(yè)發(fā)展;同時也要防止擇業(yè)過程中忽視對學(xué)生社會價值觀的引導(dǎo),要始終確立社會主義辦學(xué)方向。
[1] 沈新華,陳亞鴻,湯潛之.高職院校學(xué)生職業(yè)發(fā)展教育實踐與思考[J].洛陽師范學(xué)院學(xué)報,2012(10):105-107.
[2] 張革華,彭娟.思想政治教育主導(dǎo)性視域下的大學(xué)生職業(yè)生涯發(fā)展教育審思[J].思想教育研究,2013(1):90-93.
[3] 高靚.推動職業(yè)發(fā)展教育 促進高教質(zhì)量提高[N].中國教育報,2012-05-28(1).
[4] 周德儉,莫勤德.地方普通高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)方案改革應(yīng)注意的問題[J].現(xiàn)代教育管理,2011(3):63-67.
[5] 麥可思研究.高職院校的專業(yè)門類數(shù)量與就業(yè)的相關(guān)性[EB/OL].(2011-01-01)[2013-09-13].http://zzd.sppc.edu.cn:8080/userfiles/1303958958.pdf.