歐陽(yáng)漢,余小多
宮頸癌是女性較常見(jiàn)惡性腫瘤之一,治療前分期決定腫瘤的治療策略,并與腫瘤預(yù)后密切相關(guān),因此早期檢出病變及分期對(duì)臨床治療至關(guān)重要。根治性手術(shù)治療只適用于Ⅰ~ⅡA期的宮頸癌患者,中晚期患者則以同步放化療為主要治療手段。同時(shí),在治療前及治療早期預(yù)測(cè)療效,可針對(duì)可能出現(xiàn)不同療效的腫瘤制定個(gè)體化的治療及隨診方案,在最大限度消滅腫瘤組織的同時(shí),盡可能地保護(hù)正常的結(jié)構(gòu)和功能,最終達(dá)到提高患者生存質(zhì)量及延長(zhǎng)生存時(shí)間的目的。
在各種影像學(xué)檢查中,MRI是宮頸癌最佳的影像學(xué)檢查方法[1-2],具有極高的軟組織分辨力,能夠準(zhǔn)確地提供病變及周圍結(jié)構(gòu)的形態(tài)學(xué)信息,其分期準(zhǔn)確性在各種影像方法中最高。
目前有關(guān)宮頸癌MRI的研究已逐步由傳統(tǒng)的診斷、鑒別診斷向療效及預(yù)后評(píng)估方面拓展,為臨床個(gè)體化治療提供更多信息。
常規(guī)的MRI能較好的顯示宮頸癌的形態(tài)、大小、信號(hào)變化特點(diǎn),從而有助于腫瘤性質(zhì)的判斷,尤其是對(duì)內(nèi)生性宮頸癌,可讓這類臨床檢查難以明確診斷區(qū)域的腫瘤得到明確的診斷。DWI上宮頸癌則多呈擴(kuò)散受限明顯的腫瘤,在MRI上表現(xiàn)為明顯高于周圍宮頸結(jié)構(gòu)的高信號(hào)結(jié)節(jié)或腫物,有助于發(fā)現(xiàn)和檢出比較小的腫瘤。DCE-MRI顯示宮頸癌早期即明顯強(qiáng)化,強(qiáng)化程度一般高于周圍正常宮頸基質(zhì),達(dá)峰時(shí)間在注射對(duì)比劑后30~60s,隨后對(duì)比劑逐漸廓清,與宮頸基質(zhì)的持續(xù)強(qiáng)化相比,延遲期腫瘤明顯低于正常宮頸基質(zhì),使腫瘤得以清楚顯示。
與正常組織相比,腫瘤的表觀擴(kuò)散系數(shù)(ADC)值減低,多個(gè)研究顯示宮頸鱗癌的平均ADC 值為(0.88±0.13)×10-3~(1.110±0.175)×10-3mm2/s,與正常宮頸ADC值有顯著性差異[3-7];而采用陰道內(nèi)線圈測(cè)得T1b期宮頸癌ADC 值(0.757×10-3mm2/s)顯著低于宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變(CIN)及正常宮頸上皮的ADC值(分別為1.291×10-3和1.331×10-3mm2/s)[8]。有研究提示ADC值在鱗癌與腺癌間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且ADC值與病理分級(jí)呈負(fù)相關(guān),即ADC值越低,腫瘤惡性程度越高[9]。
MRS在宮頸癌的研究及應(yīng)用較少。離體研究顯示膽堿復(fù)合物(Cho)、肌酸(Cr)、甘油三酯-CH2、CH3峰及其比值在宮頸癌中均顯著高于正常組織[10-12]。在體研究顯示甘油三酯-CH2、CH3峰在侵襲性宮頸癌、CIN 及正常組中有顯著差異,以甘油三酯-CH2的診斷準(zhǔn)確性最高[11]。
在MRI各序列中,T1WI增強(qiáng)掃描及T2WI是評(píng)價(jià)宮頸癌分期的主要序列[2,13-14],其中T2WI對(duì)宮頸癌診斷敏感度為75%~92%,T1WI增強(qiáng)掃描對(duì)ⅠA 以上期別宮頸癌診斷敏感度達(dá)95%[13],且對(duì)比信噪比更高,有利于顯示體積較小的宮頸癌病灶。在高場(chǎng)強(qiáng)MR 設(shè)備T2WI序列上,1mm 層厚3D 各向同性序列及重建圖像觀察優(yōu)于既往5mm 層厚的多方向掃描序列[14]。
宮旁侵犯是判斷腫瘤≥ⅡB期的標(biāo)準(zhǔn)及決定手術(shù)還是放化療的依據(jù)。T2WI顯示腫瘤周圍完整的低信號(hào)殘留宮頸基質(zhì)環(huán)是宮旁侵犯的可靠征象,陰性預(yù)測(cè)值達(dá)94%~100%[15-16]。同時(shí),DCE-MRI早期高信號(hào)病變周圍環(huán)繞完整低信號(hào)基質(zhì)環(huán)及增強(qiáng)晚期病變周圍強(qiáng)化的基質(zhì)環(huán)均提示宮旁無(wú)侵犯[17]。相反,宮旁侵犯表現(xiàn)為宮頸基質(zhì)環(huán)局部中斷,被腫瘤組織取代。腫瘤體積較大或浸潤(rùn)性生長(zhǎng)時(shí),瘤床或?qū)m頸基質(zhì)水腫、增厚、合并周圍炎癥等,在T2WI上亦表現(xiàn)為高信號(hào),與病變難區(qū)分,而DCEMRI有助于兩者的鑒別。
陰道侵犯表現(xiàn)為T2WI上低信號(hào)的陰道壁被高信號(hào)的腫瘤取代。外生型腫瘤突入陰道可造成假陽(yáng)性,陰道內(nèi)注入對(duì)比劑有助于區(qū)分宮頸與陰道穹窿,提高診斷符合率[18]。
腫瘤與膀胱及直腸間脂肪間隙的完整可作為直腸、膀胱受侵的可靠排除征象。如腫瘤組織突入膀胱或直腸腔內(nèi)、在DCE-MRI上各期信號(hào)均與腫瘤主體一致,均提示膀胱或直腸受侵。
淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移:一般采用直徑1cm 作為判斷轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的標(biāo)準(zhǔn)。淋巴結(jié)內(nèi)壞死區(qū)及環(huán)形強(qiáng)化可作為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的特異性征象,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值可達(dá)100%[19]。DWI的ADC 值及應(yīng)用特異性對(duì)比劑超順磁性氧化鐵超微顆粒(USPIO)亦有助于淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷[20]。
MRI分子成像的技術(shù)進(jìn)步,使對(duì)組織的評(píng)估由解剖形態(tài)發(fā)展至活體組織功能狀態(tài)。DCE-MRI采用定量或半定量數(shù)學(xué)模型計(jì)算,能近似地反映組織微循環(huán)灌注信息,間接顯示缺血、乏氧情況,而DWI及ADC 值通過(guò)水分子擴(kuò)散程度的定量評(píng)估,間接反映腫瘤細(xì)胞密度及壞死、液化情況,對(duì)腫瘤療效和預(yù)后均具有一定的價(jià)值。
DCE-MRI:對(duì)于行放化療的宮頸癌,腫瘤的放療敏感性與腫瘤細(xì)胞的含氧量密切相關(guān),在乏氧狀態(tài)下腫瘤細(xì)胞易出現(xiàn)放療抗拒。DCE-MRI顯示治療前腫瘤強(qiáng)化明顯的區(qū)域,局部血供豐富,微循環(huán)灌注及含氧量較高,病理上主要由豐富的癌細(xì)胞構(gòu)成,對(duì)放療敏感;而灌注低的區(qū)域病理上為纖維組織內(nèi)散在癌細(xì)胞構(gòu)成,容易出現(xiàn)放療抗拒。在各灌注參數(shù)中,半定量參數(shù)中達(dá)峰時(shí)間、平均斜率、最大強(qiáng)化斜率、廓清率與定量參數(shù)中容量轉(zhuǎn)移常數(shù)對(duì)宮頸癌的療效和預(yù)后具有肯定的預(yù)測(cè)價(jià)值。
放化療早期DCE-MRI參數(shù)亦對(duì)療效預(yù)測(cè)有一定作用。有研究發(fā)現(xiàn)治療早期(2.0~2.5周)時(shí),DCE-MRI的SI5%≥2.05者,其原發(fā)腫瘤控制率明顯增高;放療早期(20~22Gy)灌注水平上升的病例,其腫瘤復(fù)發(fā)率顯著降低,且放療早期腫瘤灌注水平上升可能導(dǎo)致放療敏感性增加[21-22]。
而對(duì)于行手術(shù)治療的宮頸癌而言,血流灌注豐富的腫瘤組織更易出現(xiàn)周圍組織侵犯及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,預(yù)后反而不佳。因此需要注意,腫瘤組織的血流灌注及乏氧情況對(duì)不同臨床治療方式下的患者預(yù)后,可能產(chǎn)生截然相反的影響。
DWI:腫瘤組織內(nèi)缺血、壞死時(shí),細(xì)胞間隙擴(kuò)大、水分子含量增加,ADC值升高,同時(shí)亦導(dǎo)致腫瘤乏氧和放療抗拒,因此,ADC值與腫瘤的乏氧程度呈正相關(guān)。放、化療前腫瘤平均ADC值較高者其治療效果較差[7]。在放療過(guò)程中腫瘤縮小、缺血、壞死,使細(xì)胞外間隙增加,ADC 值升高,對(duì)宮頸癌放化療的系列研究顯示,治療后腫瘤完全緩解者ADC 值顯著升高,而在部分緩解或腫瘤殘留者變化不大[4,23],因而ADC值的變化有可能作為預(yù)測(cè)及早期評(píng)價(jià)療效的指標(biāo)[24]。
MRS:對(duì)宮頸癌術(shù)前新輔助化療患者的MRS研究顯示,化療前后MRS譜線中均可觀察到Cho峰、脂峰(-CH2、-CH3)及2ppm 峰;其中化療后CH2峰值較化療前顯著性降低,提示該指標(biāo)能夠反映腫瘤組織化療后的分子代謝變化狀態(tài),可能有助于療效的監(jiān)測(cè)[25]。此外,放療過(guò)程中腫瘤的凋亡細(xì)胞密度與脂峰(-CH2、-CH3)、尤其是CH2/CH3的比值有很好的相關(guān)性,因此MRS可以通過(guò)評(píng)估細(xì)胞的凋亡活動(dòng)反映治療效果[26]。
本系列研究中涉及MRI平掃及增強(qiáng)在宮頸癌分期研究中的價(jià)值、DWI在宮頸癌同步放化療短期療效預(yù)測(cè)的價(jià)值、DWI在區(qū)分正常宮頸、宮頸癌和放療后宮頸組織的價(jià)值、多b 值DWI在不同病理分型宮頸癌中的價(jià)值、DCE-MRI在宮頸癌同步放化療中療效預(yù)測(cè)的價(jià)值,內(nèi)容基本涵蓋了宮頸癌相關(guān)研究的重點(diǎn),對(duì)于指導(dǎo)宮頸癌臨床診斷、療效監(jiān)測(cè)、療效預(yù)測(cè)有重要的意義。
孫賽花等[27]重點(diǎn)研究對(duì)比MRI平掃和增強(qiáng)對(duì)于宮頸癌分期的價(jià)值,初步研究結(jié)果表明雖然MRI增強(qiáng)比平掃在宮頸癌分期中準(zhǔn)確性更高,但統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)差異,主要的原因可能和入組的病例以Ⅰ、Ⅱ期為主,而II期以上的病例數(shù)較少,增強(qiáng)序列對(duì)于宮頸癌分期的價(jià)值無(wú)法完整體現(xiàn),這也是本研究存在的缺憾和局限性。
張潔等[28]的研究探討了多b值雙指數(shù)模型擴(kuò)散加權(quán)成像與宮頸癌病理學(xué)特征的關(guān)系,讓我們初步了解其相關(guān)參數(shù)在宮頸癌不同病理類型和不同分化程度的表現(xiàn)特點(diǎn),對(duì)于部分無(wú)法取得準(zhǔn)確病理的患者提供了一些診斷新思路。
余小多等[29-30]采用DCE-MRI和DWI分別對(duì)宮頸鱗癌同步放化療療效進(jìn)行療效預(yù)測(cè)和短期預(yù)后預(yù)測(cè)。研究表明治療前DCE-MRI半定量參數(shù)能夠在一定程度上預(yù)測(cè)宮頸鱗癌治療結(jié)束時(shí)的療效,而治療前宮頸癌的ADCmean有助于預(yù)測(cè)腫瘤同步放化療的短期預(yù)后,其結(jié)果有助于臨床實(shí)施腫瘤個(gè)體化精確治療,能夠?yàn)榕R床實(shí)施個(gè)體化治療及隨診提供幫助。
王立俠等[31]采用DWI區(qū)分正常宮頸、宮頸癌和放療后宮頸組織。研究表明DWI能夠區(qū)分宮頸癌組織和正常子宮頸,可用于宮頸癌治療前的評(píng)價(jià),對(duì)于提高宮頸癌的分期準(zhǔn)確性有重要意義。而能夠顯示放療后宮頸組織的改變對(duì)于監(jiān)測(cè)腫瘤復(fù)發(fā)有重要意義。雖然本系列專題研究從不同的角度對(duì)MRI在宮頸癌的分期、診斷及放化療療效評(píng)估方面進(jìn)行了有益的探討,但尚存在一些缺陷,期望在未來(lái)更深入的研究中獲得解決。
[1]Bhosale P,Peungjesada S,Devine C,et al.Role of magnetic resonance imaging as an adjunCTto clinical staging in cervical carcinoma[J].J Comput Assist Tomogr,2010,34(6):855-864.
[2]Balleyguier C,Sala E,Da Cunha T,et al.Staging of uterine cervical cancer with MRI:Guidelines of the european society of urogenital radiology[J].Eur Radiol,2011,21(5):1102-1110.
[3]Liu Y,Bai R,Sun H,et al.Diffusion-weighted magnetic resonance imaging of uterine cervical cancer[J].J Comput Assist Tomogr,2009,33(6):858-862.
[4]Naganawa S,Sato C,Kumada H,et al.Apparent diffusion coefficient in cervical cancer of the uterus:comparison with the normal uterine cervix[J].Eur Radiol,2005,15(1):71-78.
[5]Chen J,Zhang Y,Liang B,et al.The utility of diffusion-weighted MR imaging in cervical cancer[J].Eur J Radiol,2010,74(3):101-106.
[6]Xue HD,Li S,Sun F,et al.Clinical application of body diffusion weighted MR imaging in the diagnosis and preoperative n staging of cervical cancer[J].Chin Med Sci J,2008,23(3):133-137.
[7]McVeigh PZ,Syed AM,Milosevic M,et al.Diffusion-weighted MRI in cervical cancer[J].Eur Radiol,2008,18(5):1058-1064.
[8]Charles-Edwards EM,Messiou C,Morgan VA,et al.Diffusionweighted imaging in cervical cancer with an endovaginal technique:potential value for improving tumor detection in stageⅠa and Ⅰb1disease[J].Radiology,2008,249(2):541-550.
[9]Liu Y,Bai R,Sun H,et al.Diffusion-weighted imaging in predicting and monitoring the response of uterine cervical cancer to combined chemoradiation[J].Clin Radiol,2009,64(11):1067-1074.
[10]Mahon MM,Williams AD,Soutter WP,et al.1H-magnetic resonance spectroscopy of invasive cervical cancer:an in vivo study with ex vivo corroboration[J].NMR Biomed,2004,17(1):1-9.
[11]Mahon MM,Cox IJ,Dina R,et al.1H-magnetic resonance spectroscopy of preinvasive and invasive cervical cancer:in vivo-ex vivo profiles and effeCTof tumor load[J].J Magn Reson Imaging,2004,19(3):356-364.
[12]Delikatny EJ,Russell P,Hunter JC,et al.Proton MR and human cervical neoplasia:ex vivo spectroscopy allows distinction of invasive carcinoma of the cervix from carcinoma in situ and other preinvasive lesions[J].Radiology,1993,188(3):791-796.
[13]Akita A,Shinmoto H,Hayashi S,et al.Comparison of T2-weighted and contrast-enhanced T1-weighted mr imaging at 1.5Tfor assessing the local extent of cervical carcinoma[J].Eur Radiol,2011,21(9):1850-1857.
[14]Hori M,Kim T,Onishi H,et al.Uterine tumors:comparison of 3Dversus 2DT2-weighted turbo spin-echo MR imaging at 3.0Tinitial experience[J].Radiology,2011,258(1):154-163.
[15]Hricak H,Lacey CG,Sandles LG,et al.Invasive cervical carcino-ma:comparison of MR imaging and surgical findings[J].Radiology,1988,166(3):623-631.
[16]Kim SH,Choi BI,Lee HP,et al.Uterine cervical carcinoma:comparison of CTand MR findings[J].Radiology,1990,175(1):45-51.
[17]Iwata S,Joja I,Okuno K,et al.Cervical carcinoma with full-thickness stromal invasion:efficacy of dynamic MR imaging in the assessment of parametrial involvement[J].Radiat Med,2002,20(5):247-255.
[18]Jimenez de la Pena M,Martinez de Vega Fernandez V,Recio Rodriguez M,et al.Current imaging modalities in the diagnosis of cervical cancer[J].Gynecol Oncol,2008,110(3Suppl 2):S49-54.
[19]Yang WT,Lam WW,Yu MY,et al.Comparison of dynamic helical CTand dynamic MR imaging in the evaluation of pelvic lymph nodes in cervical carcinoma[J].AJR,2000,175(3):759-766.
[20]Rockall AG,Sohaib SA,Harisinghani MG,et al.Diagnostic performance of nanoparticle-enhanced magnetic resonance imaging in the diagnosis of lymph node metastases in patients with endometrial and cervical cancer[J].J Clin Oncol,2005,23(12):2813-2821.
[21]Yuh WT,Mayr NA,Jarjoura D,et al.Predicting control of primary tumor and survival by dce MRI during early therapy in cervical cancer[J].Invest Radiol,2009,44(6):343-350.
[22]Mayr NA,Yuh WT,Magnotta VA,et al.Tumor perfusion studies using fast magnetic resonance imaging technique in advanced cervical cancer:a new noninvasive predictive assay[J].Int J Radi-at Oncol Biol Phys,1996,36(3):623-633.
[23]張赟,梁碧玲,高立.正常子宮頸和宮頸癌的彌散加權(quán)成像特點(diǎn)[J].癌癥,2007,26(5):508-512.
[24]曹崑,張曉鵬,汪寧.MR 擴(kuò)散成像評(píng)價(jià)宮頸癌放(化)療早期療效[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2009,25(9):1657-1660.
[25]deSouza NM,Soutter WP,Rustin G,et al.Use of neoadjuvant chemotherapy prior to radical hysterectomy in cervical cancer:monitoring tumour shrinkage and molecular profile on magnetic resonance and assessment of 3-year outcome[J].Br J Cancer,2004,90(12):2326-2331.
[26]Lyng H,Sitter B,Bathen TF,et al.Metabolic mapping by use of high-resolution magic angle spinning1H-MR spectroscopy for assessment of apoptosis in cervical carcinomas[J].BMC Cancer,2007,7(1):11.
[27]孫賽花,歐陽(yáng)漢,余小多,等.比較3.0T MRI平掃及增強(qiáng)掃描對(duì)宮頸癌分期的價(jià)值[J].放射學(xué)實(shí)踐,2014,29(2):145-148.
[28]張潔,薛華丹,張瑋,等.多b值DWI與宮頸癌病理學(xué)特征的相關(guān)性研究[J].放射學(xué)實(shí)踐,2014,29(2):127-130.
[29]余小多,林蒙,安菊生,等.DCE-MRI對(duì)宮頸鱗癌同步放化療療效的預(yù)測(cè)研究[J].放射學(xué)實(shí)踐,2014,29(2):131-135.
[30]余小多,林蒙,陳舒蘭,等.DWI對(duì)宮頸鱗癌同步放化療后短期預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].放射學(xué)實(shí)踐,2014,29(2):140-144.
[31]王立俠,劉佩芳,葉兆祥.DWI在宮頸癌診斷和放療后療效評(píng)價(jià)中的價(jià)值[J].放射學(xué)實(shí)踐,2014,29(2):136-139.