張 捷，石 柳，趙秀娟

（暨南大學(xué)資源環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所，廣州510632）

1 研究背景

改革開放以來，廣東省的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平一直位于全國前列。2012年廣東省的地區(qū)生產(chǎn)總值為5.7萬億元，約占全國GDP的11%；人均GDP為5.4萬元，約是全國平均水平的1.4倍。廣東省既是經(jīng)濟(jì)大省和外貿(mào)大省，又是能源消費(fèi)大省。廣東省在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時，也付出了高昂的資源和環(huán)境代價。2011年廣東省終端能源消費(fèi)碳排放量約為3.9429億噸，能源加工轉(zhuǎn)換碳排放量約為1.5314億噸，碳排放總量合計為5.4743億噸，廣東省成為排名僅次于江蘇省的全國二氧化碳排放大省。然而，廣東省資源貧乏，人均資源擁有量僅為全國平均水平的1/20，煤炭、成品油、天然氣和鐵礦石等主要資源均需從省外調(diào)入或進(jìn)口。粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式制約著廣東經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。研究廣東省能源消費(fèi)與二氧化碳排放現(xiàn)狀，分析廣東省二氧化碳排放增長的驅(qū)動因素，對于廣東省制定節(jié)能減排政策、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)具有現(xiàn)實(shí)意義。

我國各地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)和自然條件存在顯著差異，碳排放的區(qū)域差異也十分明顯。通過文獻(xiàn)回顧可知，目前關(guān)于省域碳排放的研究文獻(xiàn)主要有兩類；一類是核算能源消費(fèi)產(chǎn)生的二氧化碳排放量［1－3］，此類文獻(xiàn)的不足之處是能源種類劃分過于粗糙，忽略了電力在消費(fèi)過程中間接排放的二氧化碳，計算結(jié)果不夠精確；另一類是研究省域碳排放量的影響因素，所使用的方法有結(jié)構(gòu)分解分析（structure decomposition analysis，SDA）法［4］、對數(shù)平均迪氏指數(shù)（logarithmic mean Disivia index，LMDI）分解法［5－7］，此類文獻(xiàn)的不足之處是僅僅分析了生產(chǎn)部門碳排放的影響因素，沒有分析生活部門碳排放的影響因素。從有關(guān)廣東省碳排放的研究文獻(xiàn)來看，對廣東省生產(chǎn)部門的碳排放研究得較多，對生活部門碳排放研究得較少。而生活部門的能源消費(fèi)量和碳排放量正隨著居民生活方式的轉(zhuǎn)變而逐步增多。隨著人均收入水平的提升，居民對汽車、空調(diào)、冰箱等耐用消費(fèi)品的需求強(qiáng)勁，勢必導(dǎo)致生活部門的能源消費(fèi)碳排放量大幅增加。由此，生產(chǎn)部門節(jié)能減排的努力將被生活部門碳排放的增加部分抵消。為更好地實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)，有必要同時研究生產(chǎn)部門和生活部門的碳排放變化的驅(qū)動因素，有的放矢地為節(jié)能減排提供對策。

2 廣東省能源消費(fèi)二氧化碳排放量估算

2.1 二氧化碳排放量的估算方法

本文根據(jù)《IPCC國家溫室氣體清單指南》（2006）中的參考方法計算二氧化碳排放量。由于《中國能源統(tǒng)計年鑒》中的各省能源平衡表數(shù)據(jù)是分部門、分能源種類的實(shí)物量數(shù)據(jù)，能源供應(yīng)與能源消費(fèi)之間存在較大差異，表觀消費(fèi)量容易產(chǎn)生較大誤差，因此本文參考已有文獻(xiàn)的做法，分別計算分部門終端能源消費(fèi)的二氧化碳排放量以及生產(chǎn)電力、熱力的能源消費(fèi)的二氧化碳排放量。具體算式為：

CO2排放量端消費(fèi)量＋火力發(fā)電及供熱消費(fèi)量）×二氧化碳排放因子。

2.2 數(shù)據(jù)處理

由于國家數(shù)據(jù)比地方數(shù)據(jù)更為準(zhǔn)確，鑒于《廣東統(tǒng)計年鑒》中沒有分行業(yè)的能源結(jié)構(gòu)（實(shí)物量）數(shù)據(jù)，因此本文主要基于《中國能源統(tǒng)計年鑒》中的廣東省能源平衡表（實(shí)物量）開展研究。

將來自《中國能源統(tǒng)計年鑒》的廣東省能源平衡表（實(shí)物量）中的28種能源匯總為13種能源，即煤炭、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、其他石油制品、液化石油氣、天然氣、電力、熱力及其他能源。除電力和熱力以外的11種化石能源的二氧化碳排放相關(guān)參數(shù)見表1。

表1 11種化石能源燃燒二氧化碳排放的相關(guān)參數(shù)

考慮到《中國能源統(tǒng)計年鑒》中的廣東省能源平衡表（實(shí)物量）將終端能源消費(fèi)環(huán)節(jié)的部門粗略劃分為7個部門，即農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)，工業(yè)，建筑業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)，批發(fā)、零售、住宿、餐飲業(yè)，其他服務(wù)業(yè)，生活部門等，為了深入分析，本文將廣東省工業(yè)細(xì)分為10個工業(yè)行業(yè)（即采礦業(yè)、輕工業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、化工業(yè)、建材業(yè)、鋼鐵業(yè)、有色業(yè)、機(jī)械業(yè)、其他制造業(yè)、電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)與供應(yīng)行業(yè)），并按照歷年《廣東統(tǒng)計年鑒》公布的各工業(yè)行業(yè)的能源消費(fèi)量（標(biāo)準(zhǔn)煤）占當(dāng)年廣東省工業(yè)能源消費(fèi)總量（標(biāo)準(zhǔn)煤）的比重以及《中國能源統(tǒng)計年鑒》中廣東省工業(yè)分能源品種的消費(fèi)總量，計算廣東省工業(yè)分行業(yè)、分能源品種的能源消費(fèi)實(shí)物量，從而得到終端能源消費(fèi)環(huán)節(jié)的15個生產(chǎn)行業(yè)和1個生活部門的分能源品種的能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)。

對電力和熱力的二氧化碳排放因子的計算說明如下：電力和熱力都屬于二次能源，按照生產(chǎn)地責(zé)任原則，電力和熱力生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的二氧化碳排放都由生產(chǎn)者承擔(dān)，那么就不必計算電力或熱力在終端消費(fèi)階段產(chǎn)生的二氧化碳排放量，電力和熱力的二氧化碳排放因子就等于0。但是，這樣計算不利于終端能源消費(fèi)者的節(jié)能減排。按照消費(fèi)地責(zé)任原則，所消費(fèi)的電力在生產(chǎn)階段產(chǎn)生的二氧化碳排放都要計算到終端消費(fèi)上。以電力為例：電力的二氧化碳排放因子等于本地火力發(fā)電產(chǎn)生的二氧化碳排放扣除本地外調(diào)電力產(chǎn)生的二氧化碳排放量加上外地調(diào)入電力產(chǎn)生的二氧化碳排放量，然后再除以本地終端消費(fèi)的電力。但是，這種計算又不利于生產(chǎn)者（如火電廠）實(shí)行節(jié)能減排。秉承生產(chǎn)地和消費(fèi)地“共同又有區(qū)別”的原則，本文認(rèn)為需要將電力和熱力等二次能源在生產(chǎn)階段產(chǎn)生的二氧化碳排放分別分?jǐn)偟缴a(chǎn)端和消費(fèi)端，從而達(dá)到在督促生產(chǎn)者和消費(fèi)者的同時進(jìn)行節(jié)能減排的目的。本文假定廣東省調(diào)入的電力為水電，不發(fā)生二氧化碳排放，借鑒齊紹洲和付坤［8］提出的省域電力及熱力排放因子計算方法，并利用2001—2012年《中國統(tǒng)計年鑒》中的廣東省能源平衡表（實(shí)物量），計算廣東省電力及熱力的二氧化碳排放因子（如表2所示）。

2.3 二氧化碳排放量的估算結(jié)果

本文將能源消費(fèi)產(chǎn)生的二氧化碳排放量分為終端能源消費(fèi)產(chǎn)生的二氧化碳排放量和電力及熱力兩種主要的二次能源在加工轉(zhuǎn)換過程中產(chǎn)生的二氧化碳排放量，其中在計算終端能源消費(fèi)的二氧化碳排放時扣除了用于工業(yè)原料、材料的能源消費(fèi)。2000—2011年廣東省能源消費(fèi)產(chǎn)生的二氧化碳排放量的計算結(jié)果見表3。

由表3可知2000—2011年廣東省的二氧化碳排放量及其增長率的變化情況。2000—2011年廣東省的二氧化碳排放總量呈上升趨勢，而其增長率具有波動性，現(xiàn)階段正處于上升的過程中。終端能源消費(fèi)部門中的工業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲及郵政業(yè)和生活部門以及能源加工轉(zhuǎn)換部門的二氧化碳排放量占總排放量的90%以上：2000—2011年期間工業(yè)二氧化碳排放量的比重在44%～51%之間波動，占終端能源消費(fèi)的二氧化碳排放總量的62%～75%；能源加工轉(zhuǎn)換部門的二氧化碳排放比重在25%～35%之間變化；交通運(yùn)輸、倉儲及郵政業(yè)的二氧化碳排放比重在10%上下徘徊，沒有明顯的變化趨勢；生活部門的二氧化碳排放比重呈先下降、后上升的態(tài)勢，在7%～9%之間波動，其中城鎮(zhèn)居民的二氧化碳排放約占生活部門二氧化碳排放的2/3。

表2 2000—2011年廣東省電力和熱力消費(fèi)的二氧化碳排放因子噸二氧化碳/萬千瓦小時

從生產(chǎn)部門和生活部門的二氧化碳排放增量來看，生活部門的年碳排放增量隨著居民生活方式的轉(zhuǎn)變逐步增加，其二氧化碳排放增量占全部二氧化碳排放增量的比重由2000年的12.89%上升到2011年的33.96%，增長了近1.63倍；而生產(chǎn)部門的年碳排放增量占比卻由2000年的87.11%下降到2011年的66%，降幅達(dá)24.18%。由此可見，生產(chǎn)部門的碳減排努力被生活部門的碳排放增加部分抵消。

為了清晰地認(rèn)識廣東省的二氧化碳排放量在我國所處的位置，筆者計算了全國以及首批低碳發(fā)展試點(diǎn)的其他6個省市（陜西、遼寧、湖北、云南、重慶和天津）、兩個直轄市（北京和上海）、中國第二經(jīng)濟(jì)大省江蘇省的能源消費(fèi)二氧化碳排放量，結(jié)果見表4。由表4可知，2011年中國第一經(jīng)濟(jì)大省——廣東省的二氧化碳排放量低于江蘇省，位列第二，上述樣本中二氧化碳排放量最少的是北京市。

表3 2000—2011年廣東省能源消費(fèi)產(chǎn)生的二氧化碳排放量萬噸

3 廣東省終端能源消費(fèi)二氧化碳排放增長分解

3.1 LMDI分解法

由于Ang等［9－10］提出的LMDI分解法有效解決了指數(shù)分解分析法存在的殘值、零值及負(fù)值問題，適用于絕大多數(shù)因素分析情形。鑒于此，本文運(yùn)用LMDI分解法分析廣東省終端能源消費(fèi)的碳排放增長的驅(qū)動因素，以加深對廣東省能源消費(fèi)的碳排放變化情況及其影響因素的規(guī)律的認(rèn)識，為廣東省制定減排政策進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

表4 廣東省與全國及其他省市的能源消費(fèi)二氧化碳排放量萬噸

LMDI分解法基于如下對數(shù)平均函數(shù)：

對于任何一個因式分解Wt＝Xt×Yt，結(jié)合函數(shù)L（x，y），有

式（2）中：W表示目標(biāo)函數(shù)；X和Y分別表示影響因素；Xt、Yt和Wt分別表示t時期的X、Y和W的值（t＝0時表示基期值）；△WX和△WY分別表示單獨(dú)受到X和Y的作用時W的變化值。通過比較△WX和△WY可得X和Y分別對W的影響權(quán)重。

本文在擴(kuò)展Kaya恒等式的基礎(chǔ)上結(jié)合已有的研究，將二氧化碳排放總量C分解為15個產(chǎn)業(yè)部門的碳排放量C1和1個居民生活部門的碳排放量C2，并使用LMDI分解法測算廣東省終端能源消費(fèi)碳排放增長的各驅(qū)動因素的貢獻(xiàn)度。C的公式如下：

式（3）中：C表示廣東省終端能源消費(fèi)的二氧化碳排放總量（萬噸）；i表示部門，j表示能源品種；Cij表示第i個部門第j種能源消費(fèi)的二氧化碳排放量（萬噸）；engij表示第i個部門第j種能源的消費(fèi)量（萬噸標(biāo)煤）；Ei表示第i個部門的能源總消費(fèi)量（萬噸標(biāo)煤）；Yi表示第i個部門的增加值（億元）；gdp表示廣東省的國內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）；YN表示廣東省的居民可支配收入（億元），用農(nóng)村居民純收入和城鎮(zhèn)居民可支配收入之和表示；P表示廣東省的人口規(guī)模（億人）。

據(jù)此，可將影響生產(chǎn)部門碳排放增長的驅(qū)動因素歸結(jié)為碳排放因子效應(yīng)（αij＝Cij/engij；i＝1，2，…，15；j＝1，2，…，13）、能源強(qiáng)度效應(yīng)（γi＝Ei/Yi；i＝1，2，…，15）、能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)（βij＝engij/Ei；i＝1，2，…，15；j＝1，2，…，13）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)（δi＝Y(jié)i/gdp；i＝1，2，…，15）和經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)（gdp），將影響生活部門碳排放增長的驅(qū)動因素歸結(jié)為碳排放因子效應(yīng)（σij＝Cij/engij；i＝16；j＝1，2，…，13）、能源強(qiáng)度效應(yīng)（ηi＝Ei/YN；i＝16）、能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)（φij＝engij/Ei；i＝16；j＝1，2，…，13）、收入效應(yīng)（μ＝Y(jié)N/P）和人口規(guī)模效應(yīng)（P）。

由于乘法形式的LMDI分解模型可被轉(zhuǎn)化為加法形式，即兩者是相通的，并且加法形式的分解模型具有計算簡便、清晰易懂的優(yōu)點(diǎn)，因此本文采用加法環(huán)比LMDI分解模型考察廣東省終端能源消費(fèi)碳排放增長的驅(qū)動因素，具體的LMDI分解結(jié)果見表4。

3.2 LMDI分解結(jié)果

對于LMDI分解的加法形式而言：分解值大于0，表示該因素對二氧化碳排放量的增加具有正向的驅(qū)動效應(yīng)（拉動作用）；分解值小于0，表示該因素對二氧化碳排放量的增加具有負(fù)向的驅(qū)動效應(yīng)（抑制作用）。

從表5可以看出：2000—2011年廣東省終端能源消費(fèi)的碳排放增長的驅(qū)動因素中，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口規(guī)模和收入對二氧化碳排放量增加整體表現(xiàn)為正向的驅(qū)動效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)部門的能源強(qiáng)度和能源結(jié)構(gòu)、能源碳排放因子（生產(chǎn)及生活）整體表現(xiàn)為負(fù)向的驅(qū)動效應(yīng)，生活部門的能源強(qiáng)度和能源結(jié)構(gòu)的效應(yīng)不確定。整體而言，正向驅(qū)動效應(yīng)超過負(fù)向驅(qū)動效應(yīng)，致使2000—2011年廣東省終端能源消費(fèi)的二氧化碳排放量呈不斷上升態(tài)勢。經(jīng)濟(jì)規(guī)模總量的擴(kuò)張是導(dǎo)致廣東省生產(chǎn)碳排放持續(xù)增長的最主要原因，而人均收入的提高是廣東省生活碳排放增長的主要因素；能源利用效率的提高（技術(shù)節(jié)能）是抑制碳排放增長的最主要因素，但在某些時段、部分產(chǎn)業(yè)也存在能源利用效率下降的情況；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對碳排放增長有抑制作用，但總體影響較小，潛力尚未充分發(fā)揮；能源結(jié)構(gòu)變化在抑制碳排放增長上的作用有限。

表5 LMDI分解結(jié)果萬噸CO2

1）經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)。

經(jīng)濟(jì)增長是導(dǎo)致廣東省碳排放增長的主要因素。2011年廣東省的名義GDP（53210.28億元）占全國GDP的11.25%，而同年江蘇省、北京市和上海市的名義GDP分別占全國GDP的10.38%、3.44%和4.06%。2000—2011年期間廣東省經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，其名義GDP增長了約3.95倍，年均增長率高達(dá)15.66%，同期能源消費(fèi)的二氧化碳排放總量增長了約1.73倍。2007—2008年和2008—2009年，經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)的LMDI分解值的降幅較大，主要原因在于加入WTO以來廣東省通過大量吸引外商投資來嵌入全球價值鏈分工體系，實(shí)施出口導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略，從而獲得了大量的“全球化紅利”。自2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來，受到外需萎縮和國內(nèi)要素價格不斷攀升的影響，廣東省的出口貿(mào)易規(guī)模銳減——2009年廣東省的出口額比2008年下降了11.5%，部分中小企業(yè)倒閉或停產(chǎn)，從而導(dǎo)致其能源消耗增量降低、能源消費(fèi)的碳排放增量有所下降。

2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

從廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)來看，2000—2011年期間，除2001年和2002年外，其他年份中第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重一直超過第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二三一”的特點(diǎn)。進(jìn)入21世紀(jì)以來，廣東省工業(yè)的重工業(yè)化趨勢明顯，2011年廣東省重工業(yè)增加值占工業(yè)增加值的比重超過60%。就二氧化碳排放結(jié)構(gòu)而言：三次產(chǎn)業(yè)中第二產(chǎn)業(yè)的二氧化碳排放量最大，占生產(chǎn)碳排放總量的70%以上，最高達(dá)到75.4%；第三產(chǎn)業(yè)的二氧化碳排放量占比為20%～25%，第一產(chǎn)業(yè)的二氧化碳排放量占比最少，有時甚至不到總量的2%。2011年廣東省第二產(chǎn)業(yè)中的化工業(yè)、建材業(yè)、鋼鐵業(yè)、機(jī)械業(yè)、電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)與供應(yīng)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)中的交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)等的碳排放占生產(chǎn)部門二氧化碳排放總量的60%以上，見圖1。

圖1 2000—2011年廣東省主要用能行業(yè)二氧化碳排放量占生產(chǎn)部門碳排放總量的比重

從因素分解結(jié)果來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對碳排放增長整體為負(fù)向驅(qū)動作用，即2000—2011年廣東省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化對碳排放增長起到了一定的抑制作用。這說明近些年來廣東省大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、淘汰落后產(chǎn)能與過剩產(chǎn)能對遏制碳排放增長起到了積極作用，但效果尚不明顯。原因在于：雖然廣東省已進(jìn)入工業(yè)化后期階段，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化的基礎(chǔ)上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化趨勢也已初露端倪，但是該變化趨勢的進(jìn)展較為緩慢。

3）能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

區(qū)域能源消費(fèi)的碳排放量取決于能源消費(fèi)總量和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，而能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)一般取決于該區(qū)域的資源稟賦、能源戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展等因素。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)是指所消費(fèi)的能源中各種能源所占比例，其差異在某種程度上決定了能源消費(fèi)碳排放水平的高低。一般而言，由于短期內(nèi)能源燃燒技術(shù)保持不變，因此不同燃料的碳排放因子基本上是恒定值。根據(jù)《IPCC國家溫室氣體清單指南》（2006），按照單位熱值含碳量從高到低的順序?qū)χ饕剂线M(jìn)行排列，依次為焦炭、原煤、原油及其產(chǎn)品、天然氣。在其他因素不變的情況下，降低單位熱值含碳量高的能源的比重、提高單位熱值含碳量低的能源的比重，將對碳排放產(chǎn)生負(fù)向驅(qū)動作用。

進(jìn)入21世紀(jì)以來，廣東省的一次能源消費(fèi)不斷增加——從2000年的7983.46萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加到2011年的24131.26標(biāo)準(zhǔn)煤，增加了2.02倍，年均增長率為10.58%。從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)來看，消費(fèi)比重最大的是原煤：2000—2008年期間原煤消費(fèi)比重在50%～55%之間波動，2009—2010年該比重降至50%以下，但是2011年原煤消費(fèi)比重再次提高到51.5%。需要注意的是，自2006年起廣東省不再生產(chǎn)原煤，所消費(fèi)的原煤全部來自省外調(diào)入和從東盟、澳大利亞、南非等地區(qū)或國家進(jìn)口。消費(fèi)比重位居第二位的一次能源是原油：2000—2008年期間原油消費(fèi)比重呈下降趨勢，2009—2010年期間該比重有所提高，但2011年又有所下降，2011年該比重約為25%。消費(fèi)比重位居第三位的電力（主要指水電和核電），電力在一次能源消費(fèi)中的比重較低，約為20%。消費(fèi)比重最小的一次能源是天然氣，雖然其比重一直呈上升態(tài)勢，但2011年僅為6.2%?？傮w而言，廣東省以原煤消費(fèi)為主的一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生根本性改變。

從因素分解結(jié)果來看，生產(chǎn)部門的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化對碳排放增加基本上具有負(fù)向驅(qū)動作用。這意味著，近年來生產(chǎn)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭和原油的比重下降，天然氣等低碳能源的比重緩慢提高，從而使得廣東省的碳排放量有所減少。生活部門的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化對碳排放增加的影響不確定。究其原因如下；雖然居民煤炭消費(fèi)占比下降，但是液化石油氣等的消費(fèi)占比趨于上升，且耐用消費(fèi)品需求增加導(dǎo)致汽油、電力消費(fèi)增長，這在一定程度上抵消了煤炭消費(fèi)比重下降帶來的減排效應(yīng)。

4）能源強(qiáng)度效應(yīng)。

按照部門分類，可將能源強(qiáng)度分為生產(chǎn)部門能源強(qiáng)度和生活部門能源強(qiáng)度。某一部門的能源強(qiáng)度下降，則說明該部門的能源利用效率提高，在其他因素不變的情況下，該部門能源消費(fèi)的碳排放量必然減少。從表4可以看出，能源強(qiáng)度效應(yīng)對碳排放量增長的負(fù)向驅(qū)動作用較大，其中又以生產(chǎn)部門能源強(qiáng)度效應(yīng)的作用最為明顯。

2001—2011年期間，廣東省的生產(chǎn)部門能源強(qiáng)度基本上呈持續(xù)下降趨勢。就三次產(chǎn)業(yè)而言，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的能源強(qiáng)度在波動中略有下降，第二產(chǎn)業(yè)能源強(qiáng)度的下降趨勢明顯。由于第二產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)部門中所占比重較大，因此其能源強(qiáng)度變化帶動了整個生產(chǎn)部門的能源強(qiáng)度持續(xù)走低。這表明，通過推廣節(jié)能技術(shù)、淘汰落后產(chǎn)能，廣東省第二產(chǎn)業(yè)的能源利用效率實(shí)現(xiàn)了大幅提高。就工業(yè)內(nèi)部而言：石油加工與煉焦業(yè)、鋼鐵業(yè)、建材業(yè)的能源強(qiáng)度最高且下降幅度最大，降幅分別為73.14%、70.66%和58.56%；有色金屬業(yè)，電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的能源強(qiáng)度整體呈緩慢下降趨勢。

生活部門的能源強(qiáng)度是指居民每單位收入所消費(fèi)的能源量。2000—2011年期間，廣東省居民生活能源消費(fèi)強(qiáng)度在波動中略有下降，但降幅不大。LMDI分解結(jié)果顯示，居民生活部門的能源強(qiáng)度對碳排放量增長的影響不明顯?？赡艿脑蚴牵壕用裆钅茉聪M(fèi)的收入彈性較低；居民收入增長與能源邊際消費(fèi)增長的關(guān)系不穩(wěn)定；居民的節(jié)能意識也有待提高。

5）人口規(guī)模效應(yīng)。

人口規(guī)模效應(yīng)對廣東省碳排放增長也有正向影響，但其貢獻(xiàn)率較經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)低一些。這與國內(nèi)外幾乎所有研究者的結(jié)論是一致的。2000—2010年期間廣東省的常住人口增加了1138.65萬，人口增加使二氧化碳排放量增長了3.544倍。

從分解結(jié)果可以看出，人口規(guī)模對二氧化碳排放量增長的正向驅(qū)動作用不斷增強(qiáng)——二氧化碳排放量由2001年的16.13萬噸增長到2011年的57.18萬噸。主要原因在于：隨著城市化進(jìn)程的加快，大量農(nóng)業(yè)人口進(jìn)入城市，從事第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中的工作，居民的消費(fèi)模式發(fā)生了顯著變化，從而推動了碳排放量的持續(xù)增長。值得注意的是，各年人口規(guī)模效應(yīng)的波動較大，原因在于廣東省的常住人口中外來務(wù)工人員所占比例較大，并隨著經(jīng)濟(jì)波動而變化。

6）收入效應(yīng)。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)是一個經(jīng)濟(jì)體中全體居民的人均收入增長。一般而言，收入水平提高勢必會增加居民對汽車、冰箱和空調(diào)等耐用消費(fèi)品的需求，進(jìn)而導(dǎo)致能源消費(fèi)量和碳排放量增加。廣東省的人均可支配收入從1990年的1673.09元增長到2011年的18134.61元，增長了近11.84倍。1995—2011年期間，每百戶城鎮(zhèn)居民耐用消費(fèi)品擁有量中，家用汽車擁有量的增長最快，增幅高達(dá)18.06倍，其次為彩電（35.7%）和電冰箱（31.84%）；每百戶農(nóng)村居民耐用消費(fèi)品擁有量中，電冰箱擁有量的增幅高達(dá)6.71倍，摩托車擁有量的增幅為5.86倍，電視機(jī)擁有量增長了36.77%。從表4可知，人均可支配收入的分解值大于0，從而印證了經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的人均可支配收入提高使居民消費(fèi)的二氧化碳排放量呈不斷增長趨勢。

此外，居民能源消費(fèi)碳排放增加驅(qū)動因素的LMDI分解結(jié)果顯示，人均可支配收入是推動廣東省居民能源消費(fèi)碳排放量增長的最主要因素。究其原因，這與廣東省碳排放演化的階段性不無關(guān)系。根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)，一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放間關(guān)系的演化過程中存在3個倒U型曲線高峰［11］，即該演化過程需要先后跨越二氧化碳排放強(qiáng)度曲線高峰、人均二氧化碳排放量曲線高峰和二氧化碳排放總量曲線高峰。在不同的演化階段，驅(qū)動因素的影響存在明顯差異。由2000—2011年廣東省碳排放強(qiáng)度、人均碳排放量和碳排放總量的變化趨勢可知，目前廣東省已跨越了碳排放強(qiáng)度高峰（碳排放強(qiáng)度逐年下降），但仍處于人均碳排放量和碳排放總量上升階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為這一階段碳排放增長的主要驅(qū)動力。

7）能源碳排放因子效應(yīng)。

本文借鑒齊紹洲和付坤提出的省域電力及熱力二氧化碳排放因子計算方法，并利用2001—2012年《中國統(tǒng)計年鑒》中的廣東省能源平衡表（實(shí)物量）計算了廣東省電力和熱力的二氧化碳排放因子。由于除電力和熱力之外的其他11種能源的二氧化碳排放因子是基本穩(wěn)定的，因此能源二氧化碳排放因子效應(yīng)主要是指電力和熱力的二氧化碳排放因子變化對廣東省能源消費(fèi)二氧化碳排放增長的貢獻(xiàn)。除2010年和2011年外，能源碳排放因子的分解值均小于0，意味著電力及熱力碳排放因子（消費(fèi)端）對廣東省的碳排放增加具有緩解作用，并且碳排放因子效應(yīng)對生產(chǎn)活動的減排效果遠(yuǎn)大于居民消費(fèi)。廣東省是電力消費(fèi)大省，改進(jìn)電力及熱力生產(chǎn)技術(shù)以及引進(jìn)清潔技術(shù)有助于廣東省實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)。值得注意的是，2010年和2011年能源二氧化碳排放因子效應(yīng)為正值，主要原因在于：這兩年火力發(fā)電中原煤投入量大幅增加——兩年分別增長了21.8%和20.92%，而原煤的碳排放強(qiáng)度較高，在其他因素不變的情況下，碳排放強(qiáng)度大的燃料的投入比重上升將對碳排放產(chǎn)生正向驅(qū)動作用。

4 結(jié)論及啟示

本文對2000—2011年廣東省終端能源消費(fèi)的二氧化碳排放量進(jìn)行了估算，研究了廣東省終端能源消費(fèi)二氧化碳排放增長的影響因素。主要結(jié)論如下：

首先，2000—2011年期間廣東省的二氧化碳排放總量呈上升趨勢，但是其增速具有波動性，目前呈上升狀態(tài)。其中，工業(yè)，能源加工轉(zhuǎn)換，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)以及居民生活部門的二氧化碳排放量占碳排放總量的90%以上。居民的年碳排放增量正隨著其生活方式的轉(zhuǎn)變而逐步增加，這部分抵消了生產(chǎn)部門碳減排的努力。

其次，本文在Kaya恒等式的基礎(chǔ)上使用LMDI分解法對廣東省終端能源消費(fèi)碳排放增長的各驅(qū)動因素的貢獻(xiàn)度進(jìn)行了測算。研究發(fā)現(xiàn)：2001—2011年廣東省終端能源消費(fèi)碳排放增長的驅(qū)動因素中，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口規(guī)模和收入對碳排放增加整體表現(xiàn)為正效應(yīng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)能源強(qiáng)度、生產(chǎn)能源結(jié)構(gòu)和能源碳排放因子（生產(chǎn)及生活）整體表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)；生活部門能源強(qiáng)度和能源結(jié)構(gòu)的效應(yīng)不確定。整體而言，由于正向驅(qū)動效應(yīng)超過負(fù)向驅(qū)動效應(yīng)，因此2000—2011年期間廣東省的二氧化碳排放量呈現(xiàn)不斷上升態(tài)勢。表5的LMDI分解（加法環(huán)比形式）結(jié)果顯示，2000—2011年期間廣東省主要源于技術(shù)節(jié)能的生產(chǎn)能源強(qiáng)度效應(yīng)的年均值為－834.55萬噸，即依靠技術(shù)節(jié)能的作用，21世紀(jì)以來廣東省生產(chǎn)部門的能耗強(qiáng)度下降帶來的二氧化碳排放量減少為年均834.6萬噸。同期，由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)引起的二氧化碳排放量減少為年均306.95萬噸；由能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)引起的生產(chǎn)二氧化碳排放量減少為年均136.41萬噸?？梢?，技術(shù)節(jié)能的減碳效應(yīng)遠(yuǎn)大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)的減碳效應(yīng)。但是，技術(shù)節(jié)能的邊際效益是遞減的，尤其是“十一五”以來廣東省的技術(shù)節(jié)能大多與淘汰落后產(chǎn)能相聯(lián)系。如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)不發(fā)生大的變化，隨著落后產(chǎn)能的淘汰和設(shè)備更新率的提高，技術(shù)節(jié)能的潛力會逐漸變小。而在同一時期，廣東省的經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)張，由此帶來二氧化碳排放總量持續(xù)增加。2000—2011年期間，由經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)引起的二氧化碳排放量增長為年均3290.54萬噸，是能耗強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)三種效應(yīng)的減碳量之和的2.57倍?？梢?，雖然廣東省的技術(shù)節(jié)能和結(jié)構(gòu)節(jié)能在一定程度上減緩了碳排放的增長速度，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法抵消經(jīng)濟(jì)增長帶來的碳排放增長。

雖然廣東省經(jīng)濟(jì)的高速增長時期已經(jīng)基本結(jié)束，但是，從目前經(jīng)濟(jì)軟著陸的趨勢來看，未來一段時期廣東省的經(jīng)濟(jì)仍然可能保持中高速增長態(tài)勢，因此廣東省的二氧化碳排放總量在未來一段時期內(nèi)也仍將保持增加趨勢。從短期來看，繼續(xù)淘汰工業(yè)尤其是高耗能、高排放產(chǎn)業(yè)中的落后產(chǎn)能和過剩產(chǎn)能，同時在工業(yè)內(nèi)部大力推廣節(jié)能減排技術(shù)和更新改造設(shè)備，是加快節(jié)能減排的有效途徑。從中長期來看，加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，同時優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、大力發(fā)展清潔能源和可再生能源，是實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)的基本途徑。當(dāng)然，無論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整還是能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化，都不可能在短期內(nèi)一蹴而就，政府需要加大體制改革、政策支持、技術(shù)創(chuàng)新和促進(jìn)全民參與構(gòu)建低碳社會的力度。

［1］ 劉繼森，巖雯晶.廣東省經(jīng)濟(jì)增長與碳排放的關(guān)系研究［J］.廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2010，21（2）：19－21.

［2］ 趙敏，胡靜，戴潔.基于能源平衡表的CO2排放核算研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2012，28（11）：30－32.

［3］ 宋杰鯤.山東省能源消費(fèi)碳排放預(yù)測［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，31（1）：82－85.

［4］ 宋佩珊，季軍平，馬曉明.廣東省能源消費(fèi)碳排放增長的結(jié)構(gòu)分解分析［J］.資源科學(xué)，2012，34（3）：551－558.

［5］ 錢貴霞，張一品，鄔建國.內(nèi)蒙古能源消費(fèi)碳排放變化的分解分析［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010，29（12）：77－84.

［6］ 汪宏韜.基于LMDI的上海市能源消費(fèi)碳排放實(shí)證分析［J］.中國人口·資源與環(huán)境.2010，20（5）：143－146.

［7］ 秦翊，侯莉.廣東能源消費(fèi)碳排放影響因素分解分析——基于LMDI方法［J］.科技管理研究，2013，33（12）：224－227.

［8］ 齊紹洲，付坤.低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中省級碳排放核算方法比較研究［J］.武漢大學(xué)學(xué)報，2013，66（2）：85－92.

［9］ ANG B W，LIU F L.A new energy decomposition method：perfect in decomposition and consistent in aggregation［J］.Energy，2001，26（6）：537－548.

［10］ ANG B W，LIU F L，CHEW E P.Perfect decomposition techniques in energy and environment analysis［J］.Energy Policy，2003，31（14）：1561－1566.

［11］ 中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略課題組.2009中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告——探索中國特色的低碳道路［M］.北京：科學(xué)出版社，2009：151－216.