徐健

（海軍駐沈陽地區(qū)發(fā)動機(jī)專業(yè)軍事代表室，沈陽110043）

0 引言

航空發(fā)動機(jī)的設(shè)計制造涉及氣動、熱工、結(jié)構(gòu)與強(qiáng)度、控制、測試、計算機(jī)、制造技術(shù)和材料等多種學(xué)科，有10多個部件和系統(tǒng)及數(shù)以萬計的零件，其溫度、壓力、應(yīng)力、轉(zhuǎn)速、振動、間隙和腐蝕等工作條件復(fù)雜、苛刻，而且對性能、重量、適用性、可靠性、耐久性和環(huán)境特性等又有極高的要求。因此，有關(guān)航空發(fā)動機(jī)的故障分析工作十分復(fù)雜，技術(shù)難度極大。

航空軸承滾道剝落故障是航空軸承常見故障之一，性質(zhì)一般多為滾動接觸疲勞。一般可通過滑油系統(tǒng)金屬元素定期檢查及時發(fā)現(xiàn)航空軸承早期故障，航空發(fā)動機(jī)報警系統(tǒng)中金屬屑末報警對于發(fā)現(xiàn)航空軸承滾道剝落故障效果較好。1 故障軸承形貌

航空軸承滾道剝落故障有的發(fā)生在外套（見圖1），有的發(fā)生在內(nèi)套（見圖2），從裂紋的起源位置，一般可分為兩種基本類型，即起源于表面或起源于亞表面。由于接觸應(yīng)力作用而導(dǎo)致的接觸疲勞，其損傷形式均為不同深度的淺層剝落，因此嚴(yán)格來講，起源于表面或亞表面只不過是相對而言，實(shí)質(zhì)上均可稱為表層接觸疲勞。

圖1 外套剝落故障件

圖2 內(nèi)套剝落故障件

2 故障軸承檢測與分析方法

2.1 故障軸承檢測分析

軸承的尺寸超差，套圈滾道表面存在燒傷和裂紋等缺陷，均可能導(dǎo)致軸承發(fā)生早期疲勞剝落故障。因此，需要對故障軸承有關(guān)尺寸精度進(jìn)行測量。

2.1.1 尺寸精度檢測

通過檢查內(nèi)外套圈、保持架和滾動體的相關(guān)參數(shù)，來分析軸承尺寸精度與航空軸承滾道剝落故障的相關(guān)性。

常見檢測項(xiàng)目有軸承套圈的內(nèi)外徑、圓度、寬度和錐度，保持架的內(nèi)外徑、兜孔尺寸，滾動體的標(biāo)準(zhǔn)值、圓度、尺寸相互差。

2.1.2 表面缺陷檢測

軸承套圈滾道表面缺陷檢測一般采用無損檢測方法。常用的無損檢測方法有：

圖3 滾道檢測結(jié)果

1）滾道磁彈儀檢測。采用磁彈儀對故障軸承外圈滾道圓周方向3個位置及2個半內(nèi)圈滾道進(jìn)行檢測，當(dāng)磁彈值穩(wěn)定無波動現(xiàn)象（如圖3所示），則可判定軸承套圈滾道表面不存在燒傷和裂紋缺陷。

2）滾道應(yīng)力測試。對故障軸承內(nèi)、外套圈滾道和滾動體非剝落表面進(jìn)行應(yīng)力測試，如果所有表面均為壓應(yīng)力狀態(tài)，同一套圈的應(yīng)力分布較均勻，則認(rèn)為軸承套圈滾道表面不存在燒傷和裂紋缺陷。

3）磁粉探傷檢測。采用磁粉探傷機(jī)對3件內(nèi)外套圈采用連續(xù)法檢測，如果在剝落區(qū)外未顯示裂紋缺陷，則認(rèn)為軸承套圈滾道表面不存在燒傷和裂紋缺陷。

2.2 冶金分析

冶金分析一般包含硬度檢測分析、金相組織檢查分析、掃描電鏡微觀檢查和化學(xué)成分分析等。

2.2.1 硬度檢測分析

硬度反映材料阻止壓入的能力，同時，硬度也反映了材料阻止磨損的能力?？捎渺o態(tài)或動態(tài)的方法測量硬度。

2.2.2 金相組織檢查

金相組織檢查反映材料的組織與碳化物均勻性是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求，反映原材料性能是否滿足要求。一般應(yīng)選取套圈滾道指定部位和滾動體工作表面進(jìn)行檢查。

2.2.3 掃描電鏡微觀檢查

利用掃描電鏡對距疲勞源區(qū)不同距離的部位拍攝照片，從而可以檢查剝落部位是否具有疲勞特征，是否有夾雜等原材料缺陷，是否存在碳化物聚集及碳化物脫落現(xiàn)象。如果發(fā)現(xiàn)夾雜、碳化物聚集，則可以斷定為原材料問題。如果發(fā)現(xiàn)疲勞特征，還需進(jìn)一步分析疲勞產(chǎn)生的原因。

1）外套剝落區(qū)：一般可見明顯疲勞特征，剝落區(qū)開始部位可見尺寸較小的白色塊狀物聚集，通常為材料一次碳化物，其它部位滾道表面也有碳化物聚集現(xiàn)象，有沿碳化物邊緣開裂及碳化物碎裂現(xiàn)象，滾道剝落性質(zhì)為滾動接觸疲勞。另外，還可能發(fā)現(xiàn)疲勞剝落處次表面存在尺寸較大的白色物質(zhì)，關(guān)于尺寸較大的白色物質(zhì)國內(nèi)外都有資料對此進(jìn)行描述，對其進(jìn)行能譜分析發(fā)現(xiàn)成分與基體相同，并非真實(shí)的一次碳化物，在對其邊緣進(jìn)行維氏硬度測試時出現(xiàn)裂紋缺陷，該裂紋疑似在鍛造過程中產(chǎn)生的鍛造缺陷。

2）內(nèi)套滾道表面：局部區(qū)域通常也出現(xiàn)碳化物聚集及個別碳化物脫落現(xiàn)象。

3）鋼球剝落區(qū)：一般可見接觸疲勞特征。

2.2.4 化學(xué)成分檢查

化學(xué)成分檢查的目的是分析材料是否符合標(biāo)準(zhǔn)，排除混料可能。

2.2.5 冶金分析

1）外套及鋼球表面剝落起始區(qū)有無冶金缺陷，剝落起始區(qū)是否存在碳化物偏聚現(xiàn)象；

2）察看疲勞剝落處次表面是否存在一次碳化物，再對其邊緣進(jìn)行維氏硬度測試；

3）內(nèi)套、外套及鋼球的化學(xué)成分、金相組織和硬度均是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。

2.3 鍛件檢測分析

鍛件檢測分析技術(shù)一般用于檢測軸承套圈內(nèi)部缺陷，通常采用無損檢測技術(shù)。目前，國際上廣泛采用水浸超聲檢測方法，重點(diǎn)檢查軸承套圈滾道是否存在微觀缺陷。如果軸承套圈滾道存在微觀鍛造缺陷，最大的可能性是鍛造沖孔和輾擴(kuò)工藝安排不合理，過程控制可能出現(xiàn)偏差造成的。

3 故障機(jī)理分析

原材料在冶煉及軸承零件的鍛造、沖壓、熱處理、冷加工等過程中，殘留在表面的非金屬夾雜物、粗大碳化物、微孔、皺紋、壓坑、表面變質(zhì)層等，在軸承運(yùn)轉(zhuǎn)過程中，由于受接觸應(yīng)力的作用，引起它們脫落母體或由于塑性變形而引起微孔的聚集擴(kuò)大后形成的剝落。

航空軸承滾道剝落是發(fā)生在滾道表面的典型的滾動接觸疲勞失效。滾動接觸疲勞所引起的失效，是指軸承在運(yùn)轉(zhuǎn)期間由于交變應(yīng)力導(dǎo)致在接觸面上或接觸面的亞表面處形成疲勞裂紋而造成失效。航空軸承滾道剝落故障形成機(jī)理通常是：鍛造微觀缺陷→交變應(yīng)力→冷作硬化和塑性變形（白色物質(zhì)）→裂紋萌生→裂紋擴(kuò)展→疲勞剝落。另外，因?yàn)閯兟鋵右呀?jīng)無法復(fù)原，不排除碳化物偏聚或粗大碳化物引起剝落的可能性。

關(guān)于疲勞剝落處次表面存在尺寸較大的白色物質(zhì)，國內(nèi)外都有資料對此進(jìn)行描述，認(rèn)為在一定交變載荷下最大應(yīng)力區(qū)中的最薄弱處（如空隙，非金屬夾雜物、碳化物等），會出現(xiàn)白色“蝴蝶狀微裂紋”，其中內(nèi)部空隙更容易形成此類現(xiàn)象，其次是破損或裂紋、夾雜。其產(chǎn)生的機(jī)理通常認(rèn)為是由于缺陷兩側(cè)相互擠壓擴(kuò)展，繼而形成冷作硬化和塑性變形，并產(chǎn)生相變引起的。

4 結(jié)論

由于各種不同原因可能使軸承的接觸面或近接觸面處產(chǎn)生疲勞裂紋。比如軸承原材料不合格、軸承表面質(zhì)量差、潤滑不良、鍛造缺陷等。通過以上分析認(rèn)為，航空軸承剝落故障的原因可能是：一方面，鍛造工藝存在不合理問題，過程控制可能出現(xiàn)偏差，在外圈滾道表面下產(chǎn)生微觀鍛造缺陷，進(jìn)而在工作中產(chǎn)生剝落；另一方面，不排除碳化物偏聚或粗大碳化物引起剝落的可能性。

［參考文獻(xiàn)］

［1］楊煒明.設(shè)備故障診斷技術(shù)在軸承故障檢測中的應(yīng)用研究［J］.長沙航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2006（1）：60－62.

［2］俞培松.滾動軸承振動故障診斷技術(shù)的研究及其實(shí)際應(yīng)用［D］.上海：同濟(jì)大學(xué)，2007.

［3］齊鵬翔.滾動軸承振動分析及故障診斷系統(tǒng)的研究［D］.北京：北京交通大學(xué)，2013.

［4］王愛林.滾子軸承摩擦學(xué)設(shè)計［D］.杭州：浙江大學(xué)，2013.

［5］李興林，李俊卿，張仰平，等.滾動軸承快速壽命試驗(yàn)現(xiàn)狀及發(fā)展［J］.軸承，2006（12）：44-47.

［6］朱泉.滾動軸承故障診斷的實(shí)用技巧［C］//第十屆全國設(shè)備監(jiān)測與診斷技術(shù)學(xué)術(shù)會議論文集，2000.

［7］張九軍.常見滾動軸承故障的簡易診斷［C］//2008年全國煉鐵生產(chǎn)技術(shù)會議暨煉鐵年會文集：上冊，2008.