潘為文

選秀節(jié)目已經(jīng)“審美疲勞”

若要細(xì)究起來，國內(nèi)的選秀節(jié)目可以往前推20多年，當(dāng)時中央電視臺舉辦的全國青年歌手大獎賽其實(shí)也是選秀，至今這一節(jié)目培養(yǎng)出的歌唱家不計其數(shù)。但真正以娛樂的名義，以商業(yè)運(yùn)作為主導(dǎo)的選秀節(jié)目，則要從2004年湖南衛(wèi)視的“超級女聲”說起。此后，中央電視臺的“夢想中國”、東方衛(wèi)視的“我型我SHOW”、山東衛(wèi)視的“天使行動”，及至近年湖南衛(wèi)視的“快樂男聲”、東方衛(wèi)視的“中國達(dá)人秀”、浙江衛(wèi)視的“中國好聲音”等選秀節(jié)目層出不窮，粗略估算，類似的節(jié)目不下30個。

這么多的選秀節(jié)目，真是讓人應(yīng)接不暇，而由此給觀眾帶來“審美疲勞”也是不爭的事實(shí)?！秶H先驅(qū)導(dǎo)報》曾聯(lián)合新浪網(wǎng)做過一次調(diào)查，結(jié)果顯示，參與投票的3 000人中，認(rèn)為對選秀節(jié)目“已經(jīng)審美疲勞”的人比例高達(dá)88.53%，選擇“沒有審美疲勞”的比例只有2.40%。導(dǎo)致這樣的結(jié)果，除了選秀節(jié)目過于泛濫，其實(shí)還有深層的原因。

過分的商業(yè)包裝令公眾有點(diǎn)反感。這里所說的商業(yè)包裝，除了廣告冠名、與通訊運(yùn)營商合作等那些“狂轟濫炸”的廣告、抽獎、短信參與外，還有那些為了煽情而造假的包裝。節(jié)目制作方大多很會編故事，比如說某選手的身份是服務(wù)員、卡車司機(jī)、搬磚的、掃地的，社會地位相對不高，但是他不放棄心中的夢想，始終堅持自己，最終站在臺上獲得成功。但是，隔天該選手就被網(wǎng)上爆料是專業(yè)鋼琴八級、聲樂專業(yè)的。這種自抽嘴巴的伎倆一再出現(xiàn)，觀眾怎能不反感？

缺乏創(chuàng)新是選秀節(jié)目的一大“硬傷”。許多人都知道，湖南衛(wèi)視的“超級女聲”模仿的是美國的電視節(jié)目《美國偶像》?！俺壟暋被鹌饋砗?，國內(nèi)其他的選秀類節(jié)目又開始模仿“超級女聲”，這種“跟進(jìn)式”的節(jié)目運(yùn)作方式，幾乎注定一開始就創(chuàng)新不足。正如有觀眾調(diào)侃的那樣：“選秀選秀，不外乎一個人演，幾個人評，主持人煽情，選手流淚，觀眾跟著喊起來。”這種“取法其上，得乎其中；取法其中，得乎其下”的做法，也難怪觀眾厭煩。

負(fù)面新聞引發(fā)公眾質(zhì)疑。國內(nèi)的選秀從誕生開始，就一直伴隨著負(fù)面新聞，包括晉級賽有“黑幕”“內(nèi)定”等傳聞，使得該類節(jié)目的公信力不斷下降，從而帶來了受眾資源的“非正常流失”。另外，人們對歌唱類選秀中出現(xiàn)非專業(yè)評委也頗有微詞，比如湖南衛(wèi)視“中國最強(qiáng)音”的“導(dǎo)師”章子怡，她的“弟子”居然最終奪冠，讓鄭鈞、羅大佑、陳奕迅等專業(yè)評委情何以堪？也讓觀眾質(zhì)疑評選的公正性。

此外，評委過分的表現(xiàn)欲、毒舌、善于掉眼淚也不太討觀眾喜歡。比如過去的“超女”評委柯以敏動不動就“示范一段”，黑楠不留情面的毒舌，現(xiàn)在的“中國夢之聲”的評委黃曉明和韓紅經(jīng)常哭到不能自已，都讓觀眾覺得“有點(diǎn)受不了”。

所有這些，都使觀眾對選秀類節(jié)目產(chǎn)生了“審美疲勞”。可以毫不夸張地說，如果國內(nèi)各大電視臺的選秀節(jié)目再不改進(jìn)、不完善，依舊沿著這個模式“選”下去，受眾關(guān)注度持續(xù)下降將是注定的結(jié)局。

選秀節(jié)目的“紅”與“黑”

文化學(xué)者、北京大學(xué)中文系教授張頤武指出，選秀節(jié)目的意義在于它最好地發(fā)揮了大眾的參與，“海選”的意義在于它真正實(shí)現(xiàn)了任何一個人都有30秒的機(jī)會，任何人都可以“想唱就唱”，每個人都有可能在這個節(jié)目里獲得一個均等的機(jī)會，每個人都有實(shí)現(xiàn)夢想的可能。

是的，不得不承認(rèn)，選秀確實(shí)給了普通大眾一個展示才華、實(shí)現(xiàn)夢想的機(jī)會，盡管說獲獎的選手并非真的就“普通”，例如李宇春等人原本就是音樂專業(yè)出身，但全國音樂專業(yè)的學(xué)生千千萬萬，少數(shù)幾人通過選秀脫穎而出，也算是一次公平的選拔，對許多正在追夢的年輕人來說無疑是正面的激勵，由此帶來的積極效應(yīng)是不容忽視、不應(yīng)否定的。

但就此認(rèn)定選秀就是人人都能參與的比賽就大錯特錯了。我們可以通過下面一則事件來看看參加選秀究竟要付出什么：據(jù)《現(xiàn)代快報》報道，19歲的少女小曼，至今已經(jīng)參加了超過百場的選秀節(jié)目，從來沒有進(jìn)入過前20名，但她的目標(biāo)很明確，就是想借此成名，讓大家都喜歡她。小曼的家境不好，母親是下崗工人，父親是一個普通的公司職員，在已經(jīng)花去3萬元參加選秀的情況下，她卻要父母再給她10萬元“包裝費(fèi)”，讓她可以找一個10至20人的伴舞團(tuán)、買精致的道具，無奈家里支持乏力，母親還因此被氣出病來。

這個例子讓人痛心。窺斑見豹，千萬不要以為參加選秀就是“報名參賽”這么簡單。當(dāng)然，如果只是抱著“重在參與”的心態(tài)“去玩玩”，那另當(dāng)別論；若想在選秀中嶄頭露角，除了要花報名費(fèi)、路費(fèi)、食宿費(fèi)、服裝道具費(fèi)等基礎(chǔ)費(fèi)用，拉票攢人氣也必不可少，如果沒有一定的商業(yè)利益驅(qū)使，誰會傻乎乎給你吶喊、投票？由此可見，在這個五花八門的選秀時代，選秀的本來面目已被逐漸扭曲。一方面，選秀活動所炮制的“丑小鴨”蛻變成“白天鵝”的故事，強(qiáng)烈震撼著年輕人稚嫩而充滿幻想的心，誘導(dǎo)他們不屑于苦讀修業(yè)而幻想一夜成名；另一方面，選秀已經(jīng)成為某些組織者的“逐利游戲”，“發(fā)現(xiàn)人才”只是噱頭，才藝與能力也只能算其中一部分，獲取經(jīng)濟(jì)利益才是他們的最終目的，參賽者及其家庭要走得更遠(yuǎn)，幾乎無一例外會被無形的力量所裹挾，陷入花錢參賽的“黑洞”中難以自拔。

過分追求“經(jīng)濟(jì)效益”，可能導(dǎo)致“社會效益”低下。有評論指出，原生態(tài)的娛樂選秀節(jié)目刻意強(qiáng)調(diào)“不包裝”的真實(shí)再現(xiàn)，迎合了觀眾的心理需求，觀眾追求的更多是視聽方面的即時報償，只是從節(jié)目的刺激性、戲劇性、奇異性等方面獲取瞬間的情感宣泄，久而久之，往往就忽視了嚴(yán)肅的社會問題。這對要塑造一個有擔(dān)當(dāng)、有責(zé)任感的社會顯然是不利的。因此，選秀節(jié)目過于泛濫，不是國家與社會之福。

正確引導(dǎo)青少年認(rèn)識選秀

對于還在學(xué)校讀書的廣大青少年來說，參與選秀必定要付出時間與金錢，加上選秀活動所蘊(yùn)含的某些不良的精神導(dǎo)向，對青少年的學(xué)習(xí)與成長都有著重大影響，而選秀選手的低齡化傾向，尤其值得警惕。因此，社會、家長、學(xué)校、媒體等要承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任，引導(dǎo)青少年正確認(rèn)識選秀。

大家一定還記得當(dāng)年湖南衛(wèi)視“超級女聲”各大賽區(qū)的報名亂象，單單成都賽區(qū)就有上萬名學(xué)生報名！某媒體記者在現(xiàn)場隨機(jī)采訪的100名女生中，只有10人是在讀大學(xué)生，6人已參加工作，3人是由家長陪同前來還未上初中的小女生，另外81人全是初中、高中（或職高）的在校生，而且?guī)缀跞恰疤诱n”出來報名的。這種未考慮報名者身份和時間的報名方式，顯然是主辦方的失職。

在商品經(jīng)濟(jì)大潮下，某些娛樂公司在追求“經(jīng)濟(jì)效益”的同時，也應(yīng)該兼顧“社會效益”，尤其是活動對象涉及在校學(xué)生和未成年人的時候，更應(yīng)該謹(jǐn)慎組織和策劃，不要誤導(dǎo)、影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)與成長。

家長要摒棄“孩子成名自己也沾光”的功利思想，盡量不要讓孩子參加商業(yè)、娛樂氣息過于濃厚的選秀節(jié)目；應(yīng)該鼓勵孩子多參加健康有意義的社會實(shí)踐活動，引導(dǎo)孩子正常宣泄情感，合理展示個性與才華。

由于青少年的思想和心理素質(zhì)尚未成熟，判斷是非真?zhèn)蔚哪芰€不夠強(qiáng)，所以學(xué)校要加強(qiáng)思想政治教育，幫助學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，引導(dǎo)他們正確認(rèn)識各種社會現(xiàn)象，增強(qiáng)其分辨是非美丑的能力。學(xué)校還應(yīng)多舉辦一些內(nèi)容健康的校園文化活動和社會實(shí)踐活動，并且在競賽類活動中，盡量避免過多使用商業(yè)手段，在校園中尤其應(yīng)該杜絕使用商業(yè)手段進(jìn)行拉票，要引導(dǎo)青少年通過健康、合適的途徑展示才藝、公平競爭。

電視傳媒在為人們提供豐富多彩信息的同時，也帶來了大量的信息污染，因此，政府相關(guān)部門要加強(qiáng)對電視節(jié)目的管理與監(jiān)督，對于違背社會主流價值、呈低俗化傾向的電視節(jié)目，要堅決制止，保證大眾傳媒的正確導(dǎo)向。

選秀節(jié)目過于泛濫固然值得警惕，但它作為一種成熟的商業(yè)運(yùn)作方式，不可能完全消失，社會與政府在依法有效監(jiān)管的同時，社會大眾也應(yīng)該提高自身的鑒賞品位，自覺抵制庸俗文化。而有意向參與選秀的個人，也應(yīng)該合理參賽，千萬不能像文中提到的小曼那樣，為了參加選秀而不顧自身的實(shí)際情況。

（責(zé)編 歐金昌）