印森林，吳勝和，李俊飛，馮文杰

1) 中國石油大學(xué)油氣資源與探測國家重點實驗室, 北京 ，102249;2) 中國石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，北京 ，102249

內(nèi)容提要：本文擬探討同生逆斷層產(chǎn)生的正牽引構(gòu)造對高頻層序結(jié)構(gòu)及沉積充填的控制作用。利用同生逆斷層產(chǎn)生的次級構(gòu)造要素正牽引構(gòu)造這個視角來揭示構(gòu)造與沉積的耦合關(guān)系具有其獨特性與新穎性。在研究區(qū)巖芯、測井及地震資料分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合地質(zhì)分析、構(gòu)造平衡剖面技術(shù)及井震聯(lián)合等方法對研究區(qū)同生逆斷層斷層要素進(jìn)行分析，進(jìn)而提出正牽引構(gòu)造的特點以及其對高頻層序結(jié)構(gòu)和砂體展布的控制作用機(jī)制。研究表明：① 正牽引構(gòu)造的發(fā)育具有3個特點，即上盤形成局部隆起向上牽引彎曲的背斜；因應(yīng)力反轉(zhuǎn)形成沿背斜核部非對稱分布的正斷層束；其發(fā)育部位砂體發(fā)育程度低。同時，② 同生逆斷層正牽引構(gòu)造對高頻層序地層結(jié)構(gòu)控制明顯，其下盤地層厚度不僅較上盤明顯增厚，且上盤地層因強(qiáng)烈的上拱隆升作用容易遭受剝蝕，從而導(dǎo)致平面上自下而上地層遭受削蝕范圍逐漸增大的差異削蝕樣式；同時，剖面上垂直斷裂走向地層呈“厚—薄—厚”的展布樣式。地層削蝕形成的局部不整合界面為層序地層研究的關(guān)鍵界面，其可為等時地層格架的建立提供依據(jù)。③ 正牽引構(gòu)造引起的差異隆起的沉積底形控制了古水系的流動方向，因而決定了砂體的分散和充填樣式。垂直同生逆斷層走向方向，隆起背斜部位的砂體發(fā)育程度低，以砂泥交互和厚層泥巖夾薄層砂等非主力儲層為主；與之相反，正牽引構(gòu)造發(fā)育部位的背斜兩翼砂體以厚層連片狀主力儲層占絕對優(yōu)勢。

發(fā)育于盆地邊緣的同生斷層(亦稱為生長斷層、同沉積斷層)對層序地層結(jié)構(gòu)及沉積體系展布等方面的研究近年來得到了廣泛的關(guān)注。從生長斷層的概念提出以來(Ocamb,1961;Hardin et al.,1961)，國內(nèi)外眾多學(xué)者意識到其對油氣藏的形成、層序地層格架及沉積相域的分布起著重要的控制作用(林暢松等，2000，2003；王英民等，2002；任建業(yè)等，2004；單敬福等，2010；王華等，2011)。因此，一直以來同沉積斷裂為眾多學(xué)者關(guān)注的熱點，研究同生斷層產(chǎn)生的構(gòu)造坡折帶及其不同的組合配置對層序地層和沉積砂體的分散和充填的控制已經(jīng)成為研究構(gòu)造對沉積控制的一個嶄新的視角(李勇和曾允孚，1993；林暢松等，2000；Lin Changsong et al.，2001；馮有良和徐秀生，2006；Yang Yongtai and Miall，2010)。

然而，已有研究認(rèn)為同生斷層主要是指同生正斷層(Shelton，1968；林暢松等，2003)，而作為擠壓性盆地邊緣控制著盆地邊緣的物源系統(tǒng)和可容空間的同生逆斷層對高頻層序結(jié)構(gòu)及沉積構(gòu)型的控制方面未給予足夠的重視。同時，與同生正斷層下降盤發(fā)育逆牽引構(gòu)造(李德生，1979；陳發(fā)景，2008)相對應(yīng)的是，同生逆斷層上升盤發(fā)育正牽引構(gòu)造，即在邊沉積邊生長的逆斷層控制下，上盤出現(xiàn)具有向上牽引彎曲的背斜。雖然前人對正牽引作用形成的背斜構(gòu)造特征進(jìn)行過研究(王寧國，1981；吳慶福，1987；Song Tingguang and Wang Xiepei，1993；宋廷光，1997，何登發(fā)等，2004；雷振宇等，2005；蔚遠(yuǎn)江等，20005；Chang Jih-hsin et al.，2012)，但未研究同生逆斷層形成的正牽引上拱隆起作用引起的高頻層序結(jié)構(gòu)樣式(4級或5級)和沉積底形的形態(tài)、規(guī)模、演化及可容空間等變化對砂體展布的控制作用。從同沉積逆斷層產(chǎn)生的正牽引構(gòu)造這個獨特的視角出發(fā)，探討其對高頻層序地層結(jié)構(gòu)和沉積砂體填充的控制作用不僅對構(gòu)造沉積學(xué)和沉積地質(zhì)學(xué)的發(fā)展具有重要的理論意義，而且對擠壓性盆地邊緣的油氣精細(xì)勘探和開發(fā)具有重要的指導(dǎo)意義。

新疆克拉瑪依油田是我國西部重要油氣生產(chǎn)區(qū)，研究區(qū)湖灣區(qū)沿扎伊爾山具有出露良好的三疊系沉積露頭，地下覆蓋區(qū)有3D地震資料(主頻30～40Hz)，特別是研究區(qū)為油田開發(fā)區(qū)，具有井距較小(50～200m)的密井網(wǎng)資料，為本次研究提供了良好的資料基礎(chǔ)。

圖1 準(zhǔn)噶爾盆地西北緣湖灣區(qū)位置及斷裂系統(tǒng)Fig. 1 Location and fault system of Huwan district, northwestern margin of the Junggar BasinF1—克拉瑪依斷裂(又稱克—烏大斷裂)；F2—克拉瑪依西斷裂；F3—南黑油山斷裂；F4—北黑油山斷裂；F5—大侏羅溝斷裂；F6—北白堿灘斷裂；F7—南白堿灘斷裂；F8—3034斷裂；F9—花園溝斷裂；f1—四區(qū)108井正斷裂；f2—336井正斷層束；f3—6043井正斷層；f4—7367井正斷層；f5—南黑油山隆起正斷層束；f6—六東區(qū)正斷層F1—Karamay fault；F2—western Karamay fault；F3—southern black oil fault；F4— northern black oil fault；F5—large Jurassic groove fault；F6— northern Baijiantan fault；F7— southern Baijiantan fault；F8—3034 fault；F9—Huayuan groove fault；f1— 108 normal fault in the 4th Zone；f2—336 normal faults；f3—6043 normal fault；f4—7367 normal fault；f5— southern black oil normal faults；f6—the eastern 6th normal fault

1 區(qū)域地質(zhì)背景

準(zhǔn)噶爾盆地三疊紀(jì)—早、中侏羅世屬于陸內(nèi)造山過程。其造山活動的變化可以表現(xiàn)在沉積物的記錄中從大規(guī)模的粗粒到細(xì)粒沉積物的周期交替充填。前人經(jīng)過多年的油氣勘探表明，在盆地西北緣克拉瑪依油田的克拉瑪依組為大規(guī)模的逆沖斷裂帶—碰撞造山及陸內(nèi)造山強(qiáng)化的結(jié)果。該斷裂帶形成于海西運(yùn)動末期，一直延續(xù)到燕山運(yùn)動晚期(晚侏羅世)(杜社寬，2005；焦養(yǎng)泉，2001)。

圖2 準(zhǔn)噶爾盆地西北緣湖灣區(qū)構(gòu)造響應(yīng)特征、充填序列及高頻層序劃分Fig. 2 Structural response characteristic, filling succession, and high-frequency sequence division in the Huwan district,northwestern margin of the Junggar Basin

準(zhǔn)噶爾盆地西北緣屬于前陸盆地邊緣，大型逆沖斷裂控制了其盆地邊緣的沉降和沉積中心(圖1)。本次研究目的層三疊系克拉瑪依組(T2k)的同生逆斷層的上、下盤有明顯的厚度差別是其同生性的重要標(biāo)志。前人研究表明，盆地充填序列及地層—構(gòu)造格架揭示了該區(qū)經(jīng)歷了4幕逆沖過程。陸內(nèi)造山第I幕逆沖隆升階段沉積了本次研究目的層中三疊統(tǒng)的克拉瑪依組(T2k)的粗碎屑巖段(圖2)。研究區(qū)范圍主要在準(zhǔn)噶爾盆地西北緣湖灣區(qū)(包括一區(qū)、二區(qū)、三區(qū)及四區(qū))，同時包括了六區(qū)、七區(qū)部分位置(圖1)，目的層為三疊系克拉瑪依組，其底面與石炭系為不整合接觸，其頂部為三疊系白堿灘組，目前，克拉瑪依組可以細(xì)分為克上組和克下組兩個亞組，進(jìn)一步細(xì)分為7個砂組(S1、S2、S3、S4、S5、S6、S7)和若干小層/單層，不同的地層單元對應(yīng)不同級次的層序單元。研究區(qū)克拉瑪依組自下而上發(fā)育了沖積扇—扇前濕地—湖泊—辮狀河三角洲沉積序列。

2 研究區(qū)正牽引構(gòu)造發(fā)育及其特點

以準(zhǔn)噶爾盆地西北緣獨具特色的湖灣區(qū)三疊系同生逆斷裂系統(tǒng)為例，研究同生逆斷層的斷裂特征及斷裂要素，擬深入探討正牽引構(gòu)造的發(fā)育及其特點。

圖3 準(zhǔn)噶爾盆地西北緣湖灣區(qū)高精度地層演化剖面圖Fig. 3 Profile of high-resolution stratigraphic evolution in the Huwan district, northwestern margin of the Junggar Basin

2.1 同生逆斷層特征分析

同生逆斷層與同生正斷層具有顯著的差異，后者主要形成于拉張盆地邊緣，且上盤下降，地層厚度較下盤明顯增大，而前者主要形成于擠壓盆地邊緣，且下盤下降，同時其地層厚度對比上盤明顯增厚。研究區(qū)三疊系克拉瑪依組主要活動的同生逆斷層包括近于平行盆地邊緣的一級斷裂克拉瑪依斷裂(又稱克—烏大斷裂)，三級斷裂北黑油山斷裂和南黑油山斷裂，另有若干三級、四級小型斷裂。同時，研究區(qū)還發(fā)育兩條垂直克—烏大斷裂的兩條二級調(diào)節(jié)斷裂，分別是大侏羅溝斷裂和西克拉瑪依斷裂，另外，研究區(qū)發(fā)育了多條低級次正斷層，其共同構(gòu)成了研究區(qū)目的層的斷裂系統(tǒng)。同時，大型斷裂的邊界也是目前勘探開發(fā)的分區(qū)邊界?？恕獮醮髷嗔逊珠_了湖灣區(qū)與五八區(qū)，中西克拉瑪依斷裂和大侏羅溝調(diào)節(jié)斷裂限制了湖灣區(qū)。湖灣區(qū)內(nèi)部被次級南、北黑油山斷裂分為一、二、三、四4個區(qū)(圖1)。

利用研究區(qū)地震、測井資料，開展斷層性質(zhì)及要素研究，根據(jù)斷層兩盤相對運(yùn)動特點，工區(qū)可劃分出3種性質(zhì)類型的斷層，即正斷層、逆斷層和扭性斷層(調(diào)節(jié)斷層)。工區(qū)同生逆斷層是最主要的斷裂形式，對沉積構(gòu)造控制作用明顯，其中克—烏大斷裂在目的層活動強(qiáng)烈，三級南、北黑油山斷裂斷層性質(zhì)較為一致。正斷層發(fā)育數(shù)量多，但斷層規(guī)模較小，沉積控制作用不明顯。調(diào)節(jié)斷層是在擠壓背景上發(fā)育起來的，斷距和規(guī)模相對小，對位移起調(diào)節(jié)作用，目的層兩條調(diào)節(jié)斷層表現(xiàn)出逆斷層的特點，且活動強(qiáng)度也較大，具體斷裂性質(zhì)如(表1)。

圖4 準(zhǔn)噶爾盆地西北緣與同生逆斷層有關(guān)的張性構(gòu)造發(fā)育過程Fig. 4 Development process of extensional structure related to contemporaneous reverse fault in the northwestern margin of the Junggar Basin

2.2 精細(xì)地層剖面演化與正牽引構(gòu)造

與同生正斷層上盤形成的逆牽引構(gòu)造不同的是同生逆斷層的上盤形成正牽引構(gòu)造(王寧國，1981；丘東洲和陳新發(fā)?)，這兩種構(gòu)造樣式形成的力學(xué)機(jī)制有很大的差異。通過對橫剖面2960測線利用構(gòu)造平衡剖面技術(shù)精細(xì)恢復(fù)砂組級別地層演化過程。

表1 準(zhǔn)噶爾盆地西北緣湖灣區(qū)主要斷層斷層要素統(tǒng)計表Table 1 Statistics of fault elements with main faults of Huwan district, northwestern margin of the Junggar Basin

表2 準(zhǔn)噶爾盆地西北緣湖灣區(qū)正斷層斷層要素Table 2 Fault elements of normal faults in the Huwan District, northwestern margin of the Junggar Basin

恢復(fù)地層不同時期的結(jié)構(gòu)特點(圖3)，剖面分析表明，S7砂組地層沉積在地形起伏不定的石炭系之上，隨著逆沖擠壓過程不斷增強(qiáng)，S6、S5砂組地層沉積過程中，局部地層隆起抬升明顯，同時小型張性正斷層開始發(fā)育；S4、S3、S2砂組地層沉積后，克烏大斷裂、南黑油山斷裂及北黑油山斷裂等高級次斷裂等同生逆斷層上盤的局部位置由于逆沖斷層的推覆作用而使上盤地層逐漸隆起抬升形成明顯的小型背斜，此時正斷層束開始大量發(fā)育，地層自上而下遭受剝蝕形成不整合關(guān)鍵界面。

3 同生逆斷層正牽引構(gòu)造引起的應(yīng)力變化特點

對于擠壓環(huán)境下形成的張性構(gòu)造，很多學(xué)者進(jìn)行了有益的探討(匡立春等?)，并提出了相應(yīng)的觀點(崔澤宏和湯良杰，2007)。根據(jù)研究區(qū)各種資料對研究區(qū)發(fā)育的正斷層斷層要素分析，具體見表2。

研究區(qū)主要正斷層有6束，研究表明發(fā)育在目的層三疊系克拉瑪依組整體擠壓、壓扭性環(huán)境中的正斷層分布特征主要有以下幾個特點：①正斷層發(fā)育位置主要在同生逆斷層上盤，背斜核部或主斷裂的旁側(cè)且成束分布，其與同生逆斷層構(gòu)造走向呈大致平行分布；②正斷層束剖面上具有從背斜核部向兩邊呈非對稱分布的特點；③正斷層下盤地層厚度普遍大于其上盤地層厚度，且其上盤地層缺失層位多于下盤地層。

通過以上分析，本文認(rèn)為發(fā)育擠壓環(huán)境的張性斷層(特別是在盆地邊緣)與同生逆斷層的活動關(guān)系密切，其主要是因為由于逆沖斷層的推覆作用而使上盤地層逐漸隆起抬升形成背斜，隨著同生逆斷層擠壓力不斷增強(qiáng)，在背斜的頂部引起構(gòu)造應(yīng)力的反轉(zhuǎn)，在整體呈壓應(yīng)力的條件下，局部出現(xiàn)了張性構(gòu)造(正斷層)，其形成演化過程如(圖4)。

4 正牽引構(gòu)造對高頻層序結(jié)構(gòu)樣式的控制作用

圖6 準(zhǔn)噶爾盆地西北緣湖灣區(qū)克拉瑪依組自上而下地層的差異削蝕特征Fig.6 Differential erosion in Karamay Formation of stratum from top to bottom in the Huwan district, Junggar Basin

圖7 正牽引構(gòu)造控制下克下組(a)、克上組(b)單層砂礫巖體展布特征Fig.7 Characteristics of sandy conglomerate bodies distribution in single layer of Lower Karamay Formation(a) and Upper Karamay Formation(b) controlled by normal drag structure

構(gòu)造對層序的控制及其相互響應(yīng)過程一直是構(gòu)造沉積學(xué)研究的熱點，一方面通過對層序界面的追蹤與識別來判斷構(gòu)造運(yùn)動的期次及其強(qiáng)弱，另一方面借助構(gòu)造沉積學(xué)來解釋構(gòu)造因素與沉積因素的耦合與響應(yīng)機(jī)制。而對于特定的構(gòu)造樣式，如同生斷層對層序的控制作用的研究可以進(jìn)一步深化構(gòu)造次級因素與低級次層序(3級)的響應(yīng)特征。對于同生逆斷層產(chǎn)生的正牽引構(gòu)造對4、5級層序(高頻層序)的控制作用的研究對重點區(qū)域的精細(xì)等時地層格架的建立尤為關(guān)鍵。

4.1 研究區(qū)克拉瑪依組內(nèi)部不整合界面識別

利用地震、測井資料結(jié)合人工合成地震記錄的精細(xì)標(biāo)定，同時，結(jié)合研究區(qū)測井曲線的特征和標(biāo)志層分析。研究表明，白堿灘組其測井特征為SP曲線為基線平直，R2M和R025為極低值，測井曲線較易識別，地震反射為連續(xù)性強(qiáng)反射特征，為全區(qū)穩(wěn)定分布的湖相泥巖沉積體，其底部地震層位標(biāo)定可靠；S1砂組測井特征為高幅度SP曲線，同時，R2M和R025為極高值，地震反射為連續(xù)性強(qiáng)反射特征，全區(qū)較為穩(wěn)定分布的砂礫巖沉積體，易識別與對比，其頂部層位標(biāo)定可靠；S6砂組測井特征為SP曲線為基線平直，R2M和R025為低值，測井曲線較易識別，地震反射為連續(xù)性較強(qiáng)反射特征，全區(qū)分布相對穩(wěn)定分布的湖相泥巖夾薄層砂體；S7砂組測井特征為高幅度SP曲線，同時，R2M和R025為極高值，地震反射為非連續(xù)性反射特征，全區(qū)砂礫巖沉積體夾不同厚度泥巖隔夾層，較易識別與對比，其S71小層頂部界面特征明顯；基于以上分析，利用井震結(jié)合標(biāo)定與構(gòu)造解釋揭示了研究區(qū)目的層克拉瑪依組內(nèi)部S1與下伏地層的不整合界面(圖5)。

4.2 高頻層序結(jié)構(gòu)樣式及差異削蝕

利用井震結(jié)合與標(biāo)志層識別，結(jié)合相控等時地層對比，對研究區(qū)克上組的S5、S4、S3、S2砂組的地層厚度等值線研究發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)克上組因受同生逆斷層及不均勻擠壓力作用而存在差異隆起，隨著地層隆升幅度不斷增大，使地層自上而下不同程度地遭受剝蝕(圖6)，其中湖灣區(qū)東北部地層缺失最嚴(yán)重。同生逆斷層不斷的逆沖推覆，加劇了地層隆起抬升的速度，在隆起高度不斷累積的情況下，在克上組地層產(chǎn)生了的局部大范圍的剝蝕，由此，構(gòu)成了正牽引構(gòu)造控制下克拉瑪依組內(nèi)部高頻層序結(jié)構(gòu)差異削蝕的獨特樣式。

5 正牽引構(gòu)造對砂組、小層級別砂體展布的控制作用

構(gòu)造作用對砂體的宏觀展布樣式及其成因類型的控制作用不論在拉張性盆地還是在擠壓性盆地都受到了眾多學(xué)者的關(guān)注，其中對拉張性盆地的同生斷層產(chǎn)生的特殊古地貌成為關(guān)注的焦點。本文從同生逆斷層次級構(gòu)造要素正牽引構(gòu)造形成的沉積底形這個視角探討其對砂組、小層級別砂體的形態(tài)、規(guī)?？刂谱饔谩?/p>

對湖灣區(qū)正牽引特征最明顯的一中區(qū)的巖芯、測井資料分析表明，研究區(qū)克下組下部發(fā)育典型的沖積扇沉積體系，上部發(fā)育穩(wěn)定的湖相泥巖，克上組主要為辮狀河三角洲沉積體系，其構(gòu)成了湖進(jìn)—湖侵—湖退的完整沉積旋回。

研究區(qū)在三疊紀(jì)同生逆斷層強(qiáng)烈的擠壓逆沖推覆作用下發(fā)育了正牽引構(gòu)造，其形成的特殊的沉積底形對水?dāng)y沉積物的分散和沉積起著至關(guān)重要的作用。對于一中區(qū)克下組沖積扇單層沉積相展布平剖面對比研究表明，在一級同生逆斷層克拉瑪依斷裂的控制下，一中區(qū)局部正牽引構(gòu)造最發(fā)育的部位(一中區(qū)西南部位)砂礫巖體總體發(fā)育程度低，主要為厚層泥巖夾薄層砂巖，其主體砂礫巖體儲層如槽流砂礫巖體、片流砂礫巖體、辮流水道等發(fā)育程度低，而相對較為發(fā)育的是漫洪砂體和漫流細(xì)粒沉積等厚度薄、砂泥交互的薄層狀差儲層，其成因為洪水期間歇沉積的薄層砂體，正牽引發(fā)育部位其底形的不斷抬升導(dǎo)致了沉積物有效可容空間減小，因此，限制沉積物的卸載和古水流的流動方向。同時，在平水期古水流也因地形因素的控制而在正牽引構(gòu)造發(fā)育的部位繞行(圖7a)。與之相反，周圍區(qū)域沉積物的卸載和沉積速率在正牽引構(gòu)造隆起抬升影響下不斷加快，從而使得背斜區(qū)周圍砂體的發(fā)育程度高。

對于克上組發(fā)育的辮狀河三角洲來說，進(jìn)一步說明存在明顯的因正牽引構(gòu)造發(fā)育引起古水流及沉積物有效可容空間的變化而形成了獨具特色的沉積區(qū)帶和剖面分布樣式。研究表明，自下而上地層受正牽引構(gòu)造剝蝕范圍越來越大，導(dǎo)致S1砂組不整合在S4砂組之上(圖7b)。其中S52-2、S52-1河道砂體呈連片狀發(fā)育在研究區(qū)東南部位；S51-2、S51-1河道砂體呈交織狀分布在研究區(qū)偏東南位置；S42、S41砂體整體發(fā)育程度較低，砂體呈條帶狀分布在研究區(qū)偏東南部位。剖面圖進(jìn)一步揭示了砂體在西南部位發(fā)育程度最低，其砂體以溢岸砂等差儲層為主，向東南部砂體發(fā)育程度開始增加，以河道砂體等主力儲集體為主，砂體整體由孤立型向疊加交切型變化，砂體展布橫向范圍逐漸增大，厚度增加。

總體來說，在垂直同生逆斷層走向方向，隆起背斜部位的砂體發(fā)育程度低，以砂泥交互和厚層泥巖夾薄層砂等非主力儲層為主；與之相反，正牽引構(gòu)造發(fā)育部位的背斜兩翼砂體以厚層連片狀主力儲層占絕對優(yōu)勢。這一研究深刻地揭示了次級構(gòu)造要素通過改變古地貌來影響低級次沉積單元中砂體展布規(guī)律?？傊?，通過對研究區(qū)克下組沖積扇沉積體系以及克上組辮狀河三角洲沉積體系的精細(xì)解剖均揭示了因同生逆斷層產(chǎn)生的正牽引構(gòu)造形成的隆起古地貌對古水流及可容空間的控制作用，進(jìn)而控制了沉積物的分散與配置的細(xì)節(jié)。

6 討論與結(jié)論

同生逆斷層作為擠壓性盆地邊緣控制沉積充填及砂體展布的重要同生構(gòu)造，其產(chǎn)生的次級構(gòu)造要素正牽引構(gòu)造形成的不整合面為高頻層序結(jié)構(gòu)的重要界面，為建立等時地層格架的關(guān)鍵界面，而追蹤等時地層界面對研究沉積體系的展布至關(guān)重要。同時，在湖平面處于低水位時，遠(yuǎn)離湖岸線位置與沖積體系有關(guān)的砂分散體系在向盆地方向推進(jìn)的過程中，正牽引構(gòu)造產(chǎn)生的地貌或地形對水系的分布和沉積物堆積的決定性控制作用導(dǎo)致在正牽引構(gòu)造發(fā)育部位砂體充填具有其獨特的分布樣式。這一研究對目前眾多學(xué)者認(rèn)為同生斷層調(diào)節(jié)帶“通過控制古水流進(jìn)而控制砂體展布”的認(rèn)識是一個重要的補(bǔ)充和完善，也說明了對同生斷層的研究除需要重點關(guān)注斷坡要素外，還應(yīng)該關(guān)注同生斷層產(chǎn)生的其他斷層要素如正牽引等，以期利用多因素條件對砂體分布和預(yù)測做出綜合的解釋和判斷來提高勘探開發(fā)效率。綜上所述，對比前人以研究同生斷層活動強(qiáng)度及其組合關(guān)系對層序地層及沉積充填為主的思路來說，本次研究進(jìn)一步深化明確了構(gòu)造因素與沉積因素的耦合響應(yīng)細(xì)節(jié)。

對于同生逆斷層正牽引構(gòu)造的研究對揭示盆地構(gòu)造對高頻層序地層結(jié)構(gòu)、沉積充填過程及沉積體系發(fā)育分布等具有重大理論和實踐意義。通過研究得出如下認(rèn)識：

(1)同生逆斷層形成的正牽引構(gòu)造具有其獨特的特點。正牽引構(gòu)造發(fā)育具有3個特點，即: ① 上盤形成局部隆起向上牽引彎曲的背斜；② 因應(yīng)力反轉(zhuǎn)形成沿背斜核部近似對稱分布的正斷層束；③ 其發(fā)育部位砂體發(fā)育程度低。

(2) 同生逆斷層正牽引構(gòu)造對高頻層序地層結(jié)構(gòu)控制明顯，其下盤地層厚度不僅較上盤明顯增厚，且上盤地層因強(qiáng)烈的上拱隆升作用容易遭受剝蝕，從而導(dǎo)致平面上自下而上地層遭受削蝕范圍逐漸增大的差異削蝕樣式以及剖面上垂直斷裂走向地層呈“厚—薄—厚”的展布樣式。與此同時，地層削蝕形成的局部不整合界面為層序地層研究的關(guān)鍵界面，其可為等時地層格架的建立提供依據(jù)。

(3)正牽引構(gòu)造引起的差異隆起的沉積底形控制了古水系的運(yùn)動方向，因而決定了砂體的分散和充填樣式。垂直同生逆斷層走向方向，隆起背斜部位的砂體發(fā)育程度低，以砂泥交互和厚層泥巖夾薄層砂等非主力儲層為主；與之相反，正牽引構(gòu)造發(fā)育部位的背斜兩翼砂體以厚層連片狀主力儲層占絕對優(yōu)勢。

注釋/Notes

? 丘東洲，陳新發(fā).1993.準(zhǔn)噶爾盆地西北緣三疊—侏羅系沉積相研究與儲層評價.新疆油田勘探開發(fā)研究院內(nèi)部報告.

? 匡立春,朱筱敏,張年富. 2008.準(zhǔn)噶爾盆地西北緣克—百地區(qū)油氣精細(xì)勘探研究. 新疆油田勘探開發(fā)研究院內(nèi)部報告.