劉杰勝,木子佳靚,馮 彪,梁超峰,李 祥,余荊城,江 凱,劉輝凱
(武漢輕工大學(xué)土木工程與建筑學(xué)院,湖北武漢430023)
水泥砂漿材料至今已有180多年的歷史,被廣泛應(yīng)用于土木、水利與建筑工程,海洋及港口建設(shè)工程,交通運(yùn)輸、公路與鐵路工程,甚至航空與航天工程等。但近年來,水泥砂漿材料常因防水抗?jié)B性、氯離子抗?jié)B性、抗碳化性等耐久性能不足問題而引起巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此,水泥砂漿材料防腐蝕研究尤為重要,水泥砂漿的抗?jié)B防水性、氯離子抗?jié)B性已成為水利、交通、建筑工程上最為關(guān)注的熱點問題之一。
水泥砂漿在攪拌、澆注、成型過程中剩余水揮發(fā)以及干燥收縮后,會在其內(nèi)部形成各種毛細(xì)孔和孔隙,這使得水泥砂漿實際上是一種多組分、非均質(zhì)的多孔材料。這些大多數(shù)為連通開放式的孔隙是造成水泥砂漿滲水的主要原因,而水泥砂漿滲水問題會給水泥砂漿構(gòu)筑物的耐久性、安全運(yùn)行等方面帶來嚴(yán)重安全隱患。有機(jī)硅烷主鏈?zhǔn)荢i-O-Si鏈組成,具有許多優(yōu)良的性能,比如:耐氧化、耐候、耐油、抗紫外老化、憎水、耐熱、耐寒等性能[1]。本研究采用水泥砂漿外涂烷氧基有機(jī)硅烷的方法,系統(tǒng)地研究了外涂有機(jī)硅烷對水泥砂漿的防水抗?jié)B性能、抗碳化性能、抗氯離子滲透等性能的改良效果,為烷氧基有機(jī)硅烷作為水泥砂漿防護(hù)材料實際工程應(yīng)用奠定一定的基礎(chǔ)。
水泥:普通硅酸鹽P.O 32.5水泥。砂:標(biāo)準(zhǔn)砂。有機(jī)硅烷:KH560,湖北環(huán)宇化工有限公司生產(chǎn)。水泥砂漿的配合比如表1所示。
表1 水泥砂漿配合比 /g
試樣涂覆硅烷浸漬劑后,置于溫度為(20±2)℃、相對濕度為50%—70%的環(huán)境中養(yǎng)護(hù)7 d后,進(jìn)行相關(guān)性能測試。作為對比,選用空白樣和涂有丙烯酸涂層防護(hù)材料的試樣進(jìn)行參比試驗。不同處理劑對水泥砂漿表面防護(hù)處理如表2所示。
表2 不同處理劑對水泥砂漿表面防護(hù)處理
1.3.1 防水抗?jié)B性能
(1)吸水率:到28 d齡期,將試件放在(80±2)℃的烘箱中干燥48 h后取出,放在干燥器中冷卻至室溫,迅速稱取試件的質(zhì)量;再把試件浸泡在(20±2)℃的水中48 h后取出,用濕布擦去表面浮水,立即稱其質(zhì)量。
(2)水滴試驗:分別選取一定數(shù)量的空白樣和硅烷防護(hù)試樣,用滴管在其表面各滴兩滴水,試驗開始10 min后觀察水泥砂漿表面疏水現(xiàn)象做好記錄,照片存底,以作對比。
1.3.2 氯離子抗?jié)B試驗
(1)氯離子滲透深度:按照配合比成型水泥砂漿進(jìn)行NaCl浸泡試驗(浸泡時間分別為30 d)。標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)28 d后,從試塊澆筑4個側(cè)面中選取一個光整面作為浸透面,其余3個側(cè)面、頂面及底面用石蠟密封,然后浸泡在濃度為2.8 mol的NaCl溶液中,室溫保持在(20±2)℃。在達(dá)到預(yù)定的浸泡時間以后,取出來在室內(nèi)放置30 d至干燥。將試樣沿軸線劈開,取樣磨碎,制備水泥砂漿氯離子提取液,采用硝酸銀化學(xué)滴定法,測定水泥砂漿樣品中的氯離子濃度,然后扣除初始氯離子濃度,得到濃度—深度曲線,并用Fick第二定律進(jìn)行非線性回歸,求得水泥砂漿氯離子表觀擴(kuò)散系數(shù)[2]。
(2)氯離子擴(kuò)散系數(shù):氯離子擴(kuò)散系數(shù)如(1)式所示。其中,D—擴(kuò)散系數(shù);R—氣體常數(shù),值為8.314 J·K/mol;F—Faraday常數(shù),值為96 480 J/V;Z—氯離子的電荷數(shù),值為-1;xd—氯離子滲透深度;當(dāng)E=-600 V/m,T=298 K 時,a=1.061,b=0.589。
1.3.3 抗碳化性能
碳化達(dá)到相應(yīng)齡期后,取出試件,沿中間將其劈成兩半,在斷面上噴涂1%酚酞溶液,不能顯紅色的邊緣部分即為已碳化部分。測量時在紅色區(qū)域處取三處,取平均值為深度測量點,精確到0.5 mm。
1.3.4 SEM 掃描電子顯微鏡
采用日本電子株式會社產(chǎn)JSM一5610LV型掃描電鏡(SEM)對養(yǎng)護(hù)56 d的空白樣試塊和加了有機(jī)硅的試樣的表面進(jìn)行微觀形貌表征。
水泥砂漿疏水試驗結(jié)果如圖1所示。由圖1可看出:有機(jī)硅外涂水泥砂漿呈現(xiàn)出較好地疏水效果,即進(jìn)一步證實了使用有機(jī)硅外涂水泥砂漿的防水抗?jié)B性能大大改善了。主要原因基于以下兩點:①有機(jī)硅外涂水泥砂漿中更多的縫隙和孔洞被硅烷粒子所填充,水分的滲透受到阻礙,使得吸水率降低;②有機(jī)硅具有柔順的主鏈,且分子間的作用力比碳?xì)浠衔镆醯枚?,因此,它比同分子量的碳?xì)浠衔镳ざ鹊?,表面張力弱,表面能小,這種低表面張力和低表面能使它具有良好的疏水作用,因此當(dāng)水泥砂漿外涂有機(jī)硅涂料后,就賦予了有機(jī)硅外涂水泥砂漿一定的疏水作用,使得砂漿的抗?jié)B性能提高。
圖1 疏水試驗結(jié)果
水泥砂漿吸水率試驗結(jié)果如圖2所示。由圖2可看出:有機(jī)硅外涂水泥砂漿較空白樣和丙烯酸外涂試樣吸水率明顯偏低,這是因為水泥砂漿的吸水過程主要是毛細(xì)管吸附作用,通過吸收液體來填充水泥砂漿內(nèi)部的孔隙,因此,吸水性能在很大程度上取決于水泥砂漿本身的微觀結(jié)構(gòu)。外涂有機(jī)硅使水泥砂漿密實性變強(qiáng),填充表面缺陷和孔隙。
圖2 吸水率試驗結(jié)果
氯離子擴(kuò)散系數(shù)試驗結(jié)果如圖3所示,氯離子滲透試驗結(jié)果如表3所示。由圖3和表3可看出:與空白組、丙烯酸組相比,涂有有機(jī)硅涂層的砂漿的氯離子擴(kuò)散系數(shù)顯著降低,約為空白組的1/4,約為丙烯酸組的1/3;且涂有有機(jī)硅涂層的砂漿的平均氯離子滲透深度低,且呈現(xiàn)出良好的抗氯離子滲透效果,即進(jìn)一步證實了使用有機(jī)硅防水砂漿的防水抗?jié)B性能大大改善了。主要原因基于以下兩點:①有機(jī)硅聚合物改性砂漿表面更多的縫隙和孔洞被聚合物粒子所填充,顯著減少表面的泌水,密實堆積在水泥漿基體表面。與空白樣相比,孔隙率減少,孔隙率梯度幾乎消失,使得氯離子滲透路徑受阻[3];②有機(jī)硅的主鏈?zhǔn)秩犴槪浞肿娱g的作用力比碳?xì)浠衔镆醯枚?。因此,比同分子量的碳?xì)浠衔?丙烯酸)黏度低、表面張力弱、表面能小、成膜能力強(qiáng),這種低表面張力和低表面能使它獲得疏水、潤滑、上光等優(yōu)異性能,同時也阻止了氯離子溶液對水泥砂漿的進(jìn)一步滲透。
圖3 氯離子擴(kuò)散系數(shù)試驗結(jié)果
表3 氯離子滲透試驗結(jié)果
抗碳化試驗結(jié)果如圖4所示。水泥砂漿碳化過程可分為兩個步驟:第一步是二氧化碳?xì)怏w擴(kuò)散到混凝土空隙中;第二步是二氧化碳與水泥砂漿中物質(zhì)發(fā)生反應(yīng)。很明顯,前者是發(fā)生碳化腐蝕的前提條件。利用有機(jī)硅涂層包裹水泥砂漿的表面,從而形成致密的保護(hù)層可以防止二氧化碳?xì)怏w的擴(kuò)散[4]。從圖4中可以看出,隨著養(yǎng)護(hù)時間的增加,涂有有機(jī)硅涂層的試塊的碳化程度明顯低于空白組和丙烯酸組,而且碳化深度增長速度明顯變慢。其主要原因是有機(jī)硅的低表面張力和低表面能使它獲得潤滑、上光等優(yōu)異性能,試塊表面變得潤滑后,外界條件便難以影響到試塊內(nèi)部結(jié)構(gòu),從而使其抗碳化性能增強(qiáng)。
圖4 抗碳化試驗結(jié)果
SEM微觀形貌表征如圖5所示。由圖5可看出:對比空白樣試塊和外涂硅烷的試塊的SEM圖片,可以發(fā)現(xiàn)空白樣水泥砂漿密實性較差,表面粗糙多孔,結(jié)構(gòu)較加了硅烷的試塊結(jié)構(gòu)疏松,而外涂硅烷的試塊涂料與水泥漿表面粘結(jié)緊密,界面區(qū)并不明顯。其主要原因是有機(jī)硅涂料屬于致密結(jié)構(gòu),具有憎水特性,從而影響了水泥水化產(chǎn)物中晶體的生長空間,降低Ca(OH)2取向生長,有纖維狀鈣硅水(CaSiH2O)凝膠形成,這說明隨著水泥水化的進(jìn)行,有機(jī)硅涂料的致密結(jié)構(gòu)對界面層水泥石進(jìn)行了養(yǎng)護(hù),因而形成加強(qiáng)的界面。從而可以觀察到水泥砂漿表面結(jié)構(gòu)致密,有機(jī)硅涂料填充著水泥漿表面缺陷和縫隙。
圖5 SEM微觀形貌表征
通過抗?jié)B防水試驗、抗氯離子滲透試驗﹑抗碳化性能試驗與SEM掃描電子顯微鏡試驗,研究了水泥砂漿外涂有機(jī)硅烷防護(hù)效果。基于試驗結(jié)果與分析,得到如下結(jié)論。
(1)有機(jī)硅外涂水泥砂漿呈現(xiàn)出較好地疏水效果,即進(jìn)一步證實了使用有機(jī)硅外涂水泥砂漿的防水抗?jié)B性能大大改善了,有機(jī)硅外涂水泥砂漿較空白樣和丙烯酸外涂試樣吸水率明顯偏低。
(2)與空白組、丙烯酸組相比,涂有有機(jī)硅涂層的砂漿的氯離子擴(kuò)散系數(shù)顯著降低,約為空白組的1/4,約為丙烯酸組的1/3。且涂有有機(jī)硅涂層的砂漿的平均氯離子滲透深度低,且呈現(xiàn)出良好的抗氯離子滲透效果,即進(jìn)一步證實了使用有機(jī)硅防水砂漿的防水抗?jié)B性能大大改善了。
(3)隨著養(yǎng)護(hù)時間的增加,涂有有機(jī)硅涂層的試塊的碳化程度明顯低于空白組和丙烯酸組,而且碳化深度增長速度明顯變慢。
(4)空白樣水泥砂漿密實性較差,表面粗糙多孔,結(jié)構(gòu)較加了硅烷的試塊結(jié)構(gòu)疏松,而外涂硅烷的試塊涂料與水泥漿表面粘結(jié)緊密,界面區(qū)并不明顯。
[1]黃月文,劉偉區(qū),羅廣建.有機(jī)硅防水劑改性水泥砂漿的研究[J].化學(xué)建材,2003,19(1):27-29.
[2]冷發(fā)光,田冠飛.混凝土抗氯離子滲透性試驗方法[J].東南大學(xué)學(xué)報,2006,11(36):32-38.
[3]馬昆林,李立斌,唐湘輝.氯離子在混凝土中滲透影響因素的研究[DB/OL]. [2006-05-17].http://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/200605-171,2006-05-17.
[4]康明子.淺談鋼筋混凝土橋梁防腐蝕技術(shù)[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2009(13):107-107.