霍洪俊,王瑞和,倪紅堅(jiān),武程皓,宋維強(qiáng),李木坤
(中國石油大學(xué)石油工程學(xué)院,山東青島266580)
二氧化碳是一種良好的鉆完井介質(zhì),處于超臨界態(tài)時(shí),可顯著提高破巖鉆井效率,有效保護(hù)儲層,提高頁巖氣等非常規(guī)油氣資源的開發(fā)效率[1-8]。研究二氧化碳裹挾巖屑運(yùn)移的機(jī)制,可揭示二氧化碳對巖屑粒徑分布的影響作用,對于確定工藝、安全高效鉆井和完井具有重要價(jià)值,筆者通過模擬試驗(yàn),考察二氧化碳影響巖屑粒徑分布變化的規(guī)律。
為探索鉆完井工程中,二氧化碳環(huán)境中巖屑的分散規(guī)律,參照井下工況研制了模擬試驗(yàn)裝置(圖1),該裝置主要由增壓泵、中間容器、模擬井筒、溫控設(shè)備及數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)組成。試驗(yàn)時(shí),氣瓶中的二氧化碳經(jīng)增壓泵加壓后進(jìn)入中間容器,調(diào)整中間容器內(nèi)二氧化碳的溫度和壓力至預(yù)定值后,注入模擬井筒,與井筒內(nèi)預(yù)置的巖屑混合,試驗(yàn)完成后,模擬井筒卸壓,對其中的巖屑和反應(yīng)液進(jìn)行分析計(jì)量。該裝置的中間容器的容積為2 L,耐壓40 MPa,可加熱至200℃,模擬井筒容積為80 mL,耐壓為40 MPa,最高工作溫度為200℃。溫控設(shè)備用于控制中間容器及模擬井筒的溫度,控制精度為±0.1℃。壓力和溫度的數(shù)據(jù)由數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)采集處理,采集精度分別為±0.01 MPa和±0.1℃。
圖1 試驗(yàn)裝置示意圖Fig.1 Schematic diagram of experiment equipment
采用振動(dòng)篩和電子天平(精度為±0.1 g)配合檢測分析巖屑粒徑分布。
巖屑取自勝利油田東營組實(shí)鉆的巖屑。二氧化碳?xì)怏w的純度為99.95%(青島天源氣廠)。采用去離子水(中國石油大學(xué)自制)模擬地層水進(jìn)行對比試驗(yàn)。
用去離子水沖洗浸泡巖屑1 h,去除其表面附著的雜質(zhì),150℃烘干后取500 g巖屑,測量其粒徑分布,采用X-射線衍射(XRD)分析其礦物成分。然后,取50 g已測粒徑分布的巖屑置入模擬井筒,加入55 mL去離子水,抽真空后將中間容器中的二氧化碳(或去離子水)注入模擬井筒,開始計(jì)時(shí)。計(jì)時(shí)結(jié)束,模擬井筒卸壓,取出其中的巖屑和反應(yīng)液,對巖屑在150℃烘干后測量其粒徑分布,分析巖屑礦物成分,分析反應(yīng)液的離子成分。
按照GB/T15445.222006/ISO95762-2.2001方法計(jì)算巖屑平均粒徑。試驗(yàn)壓力、溫度和反應(yīng)時(shí)間分別設(shè)定為10 MPa、50℃和45 min。
圖2~4分別為模擬井筒內(nèi)只有二氧化碳、地層水以及二氧化碳與地層水混合時(shí),巖屑粒徑分布的變化規(guī)律,其中,A為大于0.85 mm(即小于24目)的巖屑組分;B為0.59~0.85 mm(即24~30目)的巖屑組分;C為0.42~0.59 mm(即30~40目)的巖屑組分;D為0.25~0.59 mm(即40~60目)的巖屑組分;E為小于0.25 mm(即大于60目)的巖屑組分。對比圖2~4可以看出,在二氧化碳或水單一介質(zhì)環(huán)境中時(shí),巖屑粒徑分布的變化甚微;當(dāng)介質(zhì)環(huán)境為二氧化碳和地層水混合時(shí),巖屑粒徑分布則較單一介質(zhì)有顯著變化。在本文試驗(yàn)條件下,巖屑與二氧化碳和水混合介質(zhì)接觸后,A的質(zhì)量劇烈減少,其質(zhì)量占比由試驗(yàn)前的18.6%減少為6.6%,而E的質(zhì)量則顯著增大,其質(zhì)量占比從試驗(yàn)前的11.7%增大至21.2%。而處于A-E之間的巖屑質(zhì)量占比變化不大,其中C的巖屑質(zhì)量占比略有增加,D的巖屑質(zhì)量占比則略有減小。
圖3 地層水對巖屑粒徑分布的影響Fig.3 Effect of water on average cutting size
圖4 二氧化碳與地層水共存環(huán)境中巖屑粒徑分布的變化Fig.4 Effect of CO2and H2O on cutting size
圖5為3種不同介質(zhì)環(huán)境中,巖屑平均粒徑隨時(shí)間變化的試驗(yàn)結(jié)果??梢钥闯?,隨著時(shí)間的增加,二氧化碳對巖屑粒徑影響甚微,基本可忽略,地層水對巖屑粒徑有一定的影響,本文條件下,在試驗(yàn)初期,巖屑粒徑基本不發(fā)生變化,但當(dāng)試驗(yàn)時(shí)間超過1800 min后,巖屑粒徑開始逐漸變小。二氧化碳與地層水共存環(huán)境中,巖屑粒徑的變化最為劇烈,在試驗(yàn)初期巖屑粒徑即急劇減小,當(dāng)試驗(yàn)時(shí)間達(dá)到5 min后,巖屑粒徑的變化趨于穩(wěn)定。
圖5 反應(yīng)時(shí)間對巖屑平均粒徑的影響Fig.5 Effect of time on the average cutting size
圖6為不同介質(zhì)環(huán)境中,巖屑平均粒徑隨溫度變化的試驗(yàn)結(jié)果(試驗(yàn)時(shí)間為5 min)。可以看出,僅有二氧化碳或地層水存在時(shí),溫度的增高對巖屑平均粒徑的影響基本可以忽略。在二氧化碳與水共存環(huán)境中,巖屑平均粒徑與溫度近似成線性關(guān)系,隨著溫度的升高,巖屑平均粒徑逐漸減小。
圖6 反應(yīng)溫度對巖屑粒徑的影響Fig.6 Effect of temperature on average cutting size
圖7為不同介質(zhì)環(huán)境中,巖屑平均粒徑隨壓力變化的試驗(yàn)結(jié)果(試驗(yàn)時(shí)間為5 min)。可以發(fā)現(xiàn),在僅有二氧化碳或地層水的環(huán)境中,壓力的變化對巖屑粒徑的影響甚微,基本可忽略。在二氧化碳與水共存環(huán)境中,巖屑平均粒徑隨著壓力的增大而逐漸減小。
圖7 反應(yīng)壓力對巖屑平均粒徑的影響Fig.7 Effect of pressure on average cutting size
(1)巖屑礦物成分。表1為二氧化碳和水共存環(huán)境中,巖屑粒徑組分反應(yīng)前后,其礦物成分XRD分析及質(zhì)量分析結(jié)果??梢钥闯?,東營組巖屑主要由石英、鉀長石、斜長石、方解石以及黏土礦組成,其中黏土礦物含量較高。表2為東營組巖屑黏土礦物的XRD分析結(jié)果,可以看出,東營組巖屑黏土礦物以伊/蒙間層為主,蒙脫石的含量較高,高嶺石、綠泥石等含量較低。反應(yīng)前后各粒徑巖屑礦物組分中黏土礦物含量變化較大,而其他礦物組分變化不明顯。
對比表1和表2發(fā)現(xiàn),巖屑粒徑組分反應(yīng)后質(zhì)量變化的情況,與其黏土礦物含量的變化相對應(yīng),兩者具有較好的一致性,這表明,巖屑中黏土礦物的分散是導(dǎo)致巖屑平均粒徑減小的主要原因。
表1 反應(yīng)前后東營組巖屑礦物成分分析及質(zhì)量分析結(jié)果Table 1 Analysis of mineral and changes of quality about each screen
(2)反應(yīng)液離子成分。表3為反應(yīng)液離子分析結(jié)果。結(jié)合巖屑的礦物組分變化分析,可以發(fā)現(xiàn)其主要來源于兩方面:一是黏土礦物的水化分散。由表2可知,東營組蒙脫石含量很高,蒙脫石的吸附陽離子多為Na+和Ca2+,且易水化膨脹,可使黏土礦物吸附的陽離子進(jìn)入水中;另一來源為二氧化碳與水反應(yīng)形成碳酸,可與巖屑中的礦物組分如斜長石、方解石等反應(yīng)生成Na+和Ca2+[9-10],致使巖屑分散,平均粒徑減小。
表2 東營組巖屑黏土礦物XRD分析結(jié)果Table 2 XRD analysis result of clay minerals
表3 反應(yīng)液離子成分分析結(jié)果Table 3 Result of ions analysis about water sample
上述分析可知,黏土礦物的水化分散是導(dǎo)致巖屑粒徑減小的主要原因,環(huán)境中二氧化碳與水共存時(shí),二氧化碳具有顯著強(qiáng)化黏土礦物水化分散的效用,同時(shí)二氧化碳與水反應(yīng)生成的碳酸,所具有的溶解性,則進(jìn)一步促進(jìn)了巖屑的分散。兩種效應(yīng)隨著時(shí)間的延長逐漸加深,而隨著溫度和壓力的升高,則漸趨劇烈。
(1)二氧化碳對巖屑粒徑影響甚微,地層水在長時(shí)間浸泡的時(shí)候,會(huì)使巖屑粒徑變小,當(dāng)?shù)貙铀c二氧化碳共存時(shí),會(huì)使巖屑粒徑在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生明顯變化。
(2)二氧化碳或地層水單一介質(zhì)環(huán)境中,巖屑粒徑隨溫度和壓力的變化不明顯,但處于地層水和二氧化碳共存環(huán)境時(shí),巖屑粒徑隨著溫度和壓力的升高,巖屑平均粒徑逐漸減小,近似成線性關(guān)系。
(3)在地層水和二氧化碳共存環(huán)境中,東營組巖屑粒徑變化的主要原因是二氧化碳促進(jìn)了巖屑中的黏土礦物組分分散,縮短了黏土礦物的水化反應(yīng)時(shí)間,同時(shí)二氧化碳與水反應(yīng)生成碳酸,溶解了巖屑中的部分膠結(jié)礦物,促進(jìn)了巖屑粒徑的減小。
[1] 王海柱,沈忠厚,李根生.超臨界二氧化碳開發(fā)頁巖氣技術(shù)[J].石油鉆探技術(shù),2011,39(3):30-35.
WANG Hai-zhu,SHEN Zhong-hou,LI Gen-sheng.Feasibility analysis on shale gas exploitation with supercritical CO2[J].Petroleum Drilling Techniques,2011,39(3):30-35.
[2] KOLLE J J.Coiled tubing drilling with supercritical carbon dioxide:US,6347675B1[P].2002 -02 -19.
[3] FAOSAL Aladwani,JULIUS P,RICHARD Hughes.Modeling of an underbalanced drilling operation utilizing supercritical carbon dioxide[R].SPE 114050,2009.
[4] GUPTA A P,LANGLINAIS J.Feasibility of supercritical carbon dioxide as a drilling fluid for deep underbalanced drilling operating[R].SPE 96992,2005.
[5] 杜玉昆,王瑞和,倪紅堅(jiān),等.超臨界二氧化碳射流破巖試驗(yàn)[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,36(4):93-96.
DU Yu-kun,WANG Rui-he,NI Hong-jian,et al.Rockbreaking experiment with supercritical carbon dioxide jet[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2012,36(4):93-96.
[6] 王在明.SC-二氧化碳鉆井液特性研究[D].青島:中國石油大學(xué)(華東)石油工程學(xué)院,2008.
WANG Zai-ming.Feature research of supercritical carbon dioxide drilling fluid[D].Qingdao:College of Petroleum Engineering in China University of Petroleum,2008.
[7] DU Yu-kun,WANG Rui-he,NI Hong-jian,et al.Application prospects of supercritical carbon dioxide in unconventional oil and gas reservoirs[J].Advanced Materials Research,2012,524-527:1355-1358.
[8] DU Yu-kun,WANG Rui-he,NI Hong-jian,et al.Determination of rock-breaking performance of high-pressure supercritical carbon dioxide jet[J].Journal of Hydrodynamics(Ser B),2012,24(4):823-828.
[9] 曲希玉,劉立,胡大千,等.二氧化碳流體對含片鈉鋁石砂巖改造作用的試驗(yàn)研究[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2007,37(4):690-696.
QU Xi-yu,LIU Li,HU Da-qian,et al.Study on the dawsonite sandstones reformation with CO2fluid [J].Journal of Jilin University(Earth Science Edition),2007,37(4):690-696.
[10] 曲希玉,劉立,馬瑞,等.二氧化碳流體對巖屑長石砂巖改造作用的試驗(yàn)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2008,38(6):959-964.
QU Xi-yu,LIU Li,MA Rui,et al.Experiment on debris arkosic sandstone reformation by CO2fluid [J].Journal of Jilin University(Earth Science Edition),2008,38(6):959-964.